Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.10 hodin)
(pokračuje Helena Langšádlová)
Já bych opravdu byla velice ráda, abychom se i věnovali daňovým únikům, které vlastně obnáší tyto produkty a jejich dovoz, masivní dovoz. Jak jsem říkala, 4 miliardy kusů ročně ročně do Evropy. Považuju toto za velmi podceňovaný fenomén, který bude velmi z dlouhodobého hlediska nebezpečný pro pracovní místa a firmy, protože jsou už i české firmy, které, protože tam dochází i ke zneužívání duševního vlastnictví, kopírování, tak jsou to i české firmy, které již v tuto chvíli krachují.
Stejně tak bych chtěla upozornit na to, že se jedná o velký problém v oblasti těch špičkových technologií, které dokonce čínský stát podporuje asi sedminásobně, než je průměr v rámci OECD, a potom s těmito podporovanými produkty, jako jsou 5G sítě, polovodiče, API látky a tak dále, přichází na evropský trh a zase je to velmi nekalá konkurence pro evropské, ale i české firmy. Dochází tady opravdu k velkým rizikům, která jsou v oblasti zneužívání umělé inteligence, sběru dat a takto bych mohla pokračovat. Opravdu bych byla velice ráda, abychom se touto otázkou zabývali a zařadili navrhovaný bod.
Dalším bodem, kterým by chtěla vlastně tak trochu navázat, je otázka kybernetické bezpečnosti. My jsme přijali, víte, v minulém období zákon o kybernetické bezpečnosti. Tento zákon jsem ráda, že byl přijat, byť v ne ideální podobě, ale v tuto chvíli je nezbytné přijmout dvě nařízení, která budou vlastně doplňovat tento zákon, aby byl plně funkční, i když já jsem přesvědčena, že bychom se měli vrátit i ke kybernetickému aktu, tak jak je navržen na evropské úrovni, protože my se pohybujeme ve společném trhu – společný pohyb osob, zboží, kapitálu a služeb, a myslím si, že otázky jako je kybernetická bezpečnost by měly být řešeny na celoevropské úrovni. Je mi velice líto, že kolegové navrhli na evropském výboru vlastně usnesení, které jde proti tomuto návrhu, protože jsou to dodavatelské řetězce, které musíme prověřovat, a jsou to také prvky a komponenty do té kritické infrastruktury, kde si musíme dávat pozor, odkud pochází a jak toto může být zneužito. Já si opravdu myslím, že si máme říct na rovinu, že do kritické infrastruktury – zase to s politováním musím říci – nemají mít přístup komponenty z Čínské lidové republiky.
Dalším bodem, který si dovoluji navrhnout, dámy a pánové, je otázka projednání zprávy o stavu české demokracie. Já si myslím, že je to ten základ, na kterém stojíme, a je to něco mimořádně vzácného a my musíme opravdu být velmi ostražití v tom, co se v naší společnosti děje, a musíme velmi bedlivě sledovat, co se v těch jednotlivých oblastech, které vlastně oslabují naši demokracii, odehrává. Tato zpráva je velmi zajímavým dokumentem a sleduje tam mnoho segmentů, ať už je to, jak obecně, jak se dařilo české demokracii v minulém roce, je to otázka bezpečnosti, obrany, zahraničních věcí, ale je to i otázka ústavního systému, toho, jak jsou na tom státní zastupitelství a naše soudy, ty základní prvky. Určitě otázka politických a občanských práv a další otázky jsou v tuto chvíli možná více důležité než kdy jindy právě proto, co se v tuto chvíli děje třeba na Úřadu vlády. Jakým způsobem současná vláda přistupuje k otázce lidských práv, otázce řešení závislostí, otázce menšin, protože to jsou všechno otázky, na kterých stojíme. A vedle toho samozřejmě otázka veřejnoprávních médií, otázka institucí, protože každá demokracie potřebuje silné instituce. A já jsem pevně přesvědčena, že tato vláda se snaží instituce oslabovat, a to nesmíme dopustit.
Stejně tak považuju za zásadní otázku vymáhání základního principu, a to je vláda práva, protože my si musíme znovu připomínat, že zákony platí tady v té zemi a musí platit úplně pro všechny. Takže, dámy a pánové, otázka stavu demokracie je pro nás pro naši budoucnost samozřejmě také velice důležitá.
Dalším bodem je otázka budoucnosti České republiky v Evropské unii. Svět okolo nás se opravdu velmi dynamicky mění. Je naprosto zřejmé, že není tak bezpečný, jako jsme ho znali ještě před několika lety. V naší blízkosti je válečný konflikt, další napětí vidíme na Blízkém východě. Posiluje se role Číny a mění se pozice Spojených států k Evropě. A já opravdu jsem hrozně ráda, že jsme součástí Evropské unie a velmi bych si přála, abychom do budoucna byli ještě pevněji ukotveni v Evropě a abychom ještě pevněji posílili naši integraci, včetně integrace do eurozóny. Já jsem pevně přesvědčena, že i toto je v našem zájmu.
A poslední bod, který si dovoluji navrhnout, tak se týká strategické komunikace státu. Je to otázka naprosto klíčová pro zvládání i nějakých kritických, krizových situací, tak jak jsme je tady v minulosti znali. Možná někteří ještě s hrůzou vzpomínáme na komunikaci v době koronavirové krize. Ale jsou to i jiné situace, které, i když se nás to nelíbí, prožíváme a prožívat budeme. Jedná se třeba o otázku povodní, jedná se žel třeba o žhářské útoky a další věci, které se i u nás odehrávají a máme s nimi zkušenosti, a my bychom měli mít opravdu kvalitní strategickou komunikaci státu, a to koordinovanou. Proto mě velice mrzí, že byl zrušen odbor strategické komunikace státu právě pod Úřadem vlády, který měl za úkol koordinovat. I když ono vlastně dneska už není co, protože tyto subjekty byly zrušeny i pod Ministerstvem vnitra i pod Ministerstvem zahraničních věcí, a já to opravdu považuji za velkou chybu, protože strategická komunikace státu není žádné PR, ani to nenahradí tiskové jednotlivých rezortů, ale my musíme být připraveni i na krizové situace, a to bez dobré strategické komunikace státu není možné zvládnout. Ta komunikace musí být proaktivní, musí být založena na faktech a na datech a musí posilovat důvěru v instituce.
Já se vracím ještě k tomu, o co jsem zmiňovala. Ono to souvisí s demokracií. My opravdu musíme posilovat důvěru veřejnosti v český stát, v české instituce a paradoxně řeknu bez ohledu na to, kdo v tuto chvíli tvoří vládní koalici a vládní opozici, protože jde o náš stát, o náš společný stát a nesmíme dopustit posilování nedůvěry veřejnosti ve stát a v jeho schopnosti řešit i krizové situace. Děkuji vám za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. A nyní vystoupí pan poslanec Bohuslav Niemiec. Prosím, máte slovo. Tak prosím, vašich pět minut.
Poslanec Bohuslav Niemiec: Pane předsedo, děkuji. A já si dovolím navrhnout bod, který se bude jmenovat Dostupné bydlení aneb jak dostat mladé rodiny do bytu dřív, než půjdou do důchodu. Vážené kolegyně a vážení kolegové, dostupné bydlení už dávno není jen ekonomickým ukazatelem. Stal se z něj jeden z největších problémů sociálních a demografických naší země. Pokud chceme, aby mladé rodiny měly děti, a pokud chceme, aby naši senioři žili důstojně, musíme přestat o bydlení jen teoretizovat a začít jednat. A jako lidovci se na tuto krizi nedíváme skrze tabulky developerů, ale skrze potřeby obyčejných rodin. Pro KDU-ČSL je střecha nad hlavou základem rodinné stability. Abychom situaci skutečně narovnali, prosazujeme a chceme o nich mluvit dneska, protože vnímáme toto téma jako zásadní, tyto čtyři konkrétní pilíře. Výrazná podpora obecní výstavby. Stát musí dát městům a obcím do ruky reálný nástroj. Prosazujeme masivní investice do obecních fondů bydlení a prostřednictvím výhodných státních úvěrů a dotací. ***
