Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(17.20 hodin)
(pokračuje Jan Berki)

Jednak mě zajímá, kdy a jakým způsobem budou shrnuty právě zkušenosti z toho pilotního ověřování. Zajímá mě tedy, jak bude podporovat ministerstvo tvorbu vzdělávacích materiálů právě především pro ty oblasti, které ten přístup k tomu vzdělávacímu obsahu změnily nejvíce, nebo ten samotný vzdělávací obsah změnily nejvíce. Také mě zajímá, jak bude ministerstvo podporovat síťování a učící se komunity. Jedním z těch důležitých podnětů právě bylo, aby se ty školy mohly učit od sebe, aby to mohly vytvářet společně, aby se necítily na to samy. A v neposlední řadě tam byl podnět k tomu, jak právě znovu vysvětlovat i veřejnosti, k čemu vlastně ta revize měla sloužit, co měla přinést, co bylo jejím cílem. Tak mě zajímá: V jakém horizontu a jakým způsobem toto bude komunikováno? Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji za dodržení času. Dále má svoji interpelaci paní poslankyně Gabriela Svárovská na nepřítomného ministra zahraničí Petra Macinku, který je omluven z důvodu zahraniční cesty, takže vám odpoví v souladu s jednacím řádem písemně do 30 dnů. A vy máte 2 minuty paní poslankyně.

 

Poslankyně Gabriela Svárovská: Děkuji pane místopředsedo. Načítám interpelaci: Vážený pane ministře, Česká republika se 20. května 2026 v plénu Valného shromáždění OSN zdržela hlasování o rezoluci ke klimatické odpovědnosti států navazující na poradní stanovisko Mezinárodního soudního dvora. Česká republika byla jedinou zemí Evropské unie, která rezoluci nepodpořila v době, kdy mezinárodní právo stále jasněji potvrzuje, že ochrana klimatu souvisí s ochranou základních lidských práv, zdraví, bezpečnosti a budoucnosti lidí a odpovědnosti státu za jejich ochranu. Česká republika tento závazek odmítá.

Ptám se proto: Za prvé, proč Česká republika nesdílí postoj ostatních států Evropské unie? Za druhé, kdo toto rozhodnutí přijal, jak bylo zdůvodněno, s kým bylo konzultováno a jak zněla kompletní instrukce k hlasování, včetně části pro domo. (?) Za třetí, uznáváte jako ministr zahraničních věcí závazky České republiky v oblasti mezinárodního práva, lidských práv a odpovědnosti států chránit zdraví, životní prostředí a klima? Děkuji za odpověď.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji paní poslankyně, i za dodržení času. Dále bych pozval k interpelaci paní poslankyni Michaelu Opltovou, která bude interpelovat ministra Lubomíra Metnara, který je rovněž omluven takže Vám v souladu s jednacím řádem odpoví do 30 dnů písemně. A vy máte dvě minuty.

 

Poslankyně Michaela Opltová: Děkuji za slovo. Já bych chtěla interpelovat opět pana Lubora Metnara, jak už zaznělo, a mám nyní otázku ohledně neziskových organizací. Vážený pane ministře, mám na Vás otázku kvůli rozhodnutí Ministerstva vnitra ukončit podporu neziskových organizací, které v České republice dlouhé roky poskytují právní, sociální a psychologickou pomoc lidem žádajících o mezinárodní ochranu. Ministerstvo pod vaším vedením tuto dlouholetou spolupráci ukončilo místo ní vypsalo zakázku pouze pro advokátní kanceláře. A výsledek? Služba, která dosud vycházela zhruba na 5 milionů korun, navíc hrazených z evropských prostředků, má nově stát více než 23 milionů korun bez DPH, ale tentokrát ze státního rozpočtu. Pane ministře, vláda Andreje Babiše neustále mluví o šetření veřejných peněz. Tedy, ale stát zaplatí několikanásobně víc a ještě za užší rozsah služeb.

Neziskové organizace totiž neposkytovaly jen právní poradenství, pomáhaly taky sociálně, psychologicky, pracovaly přímo v terénu, měly zkušenosti, odbornost a důvěru lidí. Vy je teď ale ze systému vytlačujete a nahrazujete modelem, který byl už v minulosti kritizován ombudsmanem, kvůli horší kvalitě právní pomoci. A právě proto by se chtěla zeptat, proč ministerstvo odmítlo využít evropské prostředky a místo toho zatíží státní rozpočet výrazně dražší zakázkou? Kdo rozhodl o tom, že se z výběru fakticky vyloučí neziskové organizace? A jak konkrétně zajistíte, aby lidé žádající o mezinárodní ochranu nepřišli o sociální a psychologickou pomoc, kterou dosud dostávali? Děkuju vám za odpověď.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji za dodržení času. Dále je na řadě pan poslanec Benjamin Činčila, který bude interpelovat ministryni financí Alenu Schillerovou, která je také omluvena, takže vám v souladu s jednacím řádem odpoví písemně do 30 dnů a vy máte dvě minuty na dotaz, na interpelaci.

 

Poslanec Benjamin Činčila: Děkuju Vám za slovo. Vážený pane místopředsedo. Já bych se rád zeptal paní ministryně financí Aleny Schillerové, proč v době, kdy jsme měli poměrně dobrý ekonomický růst, kdy to vypadá, že pořád ten růst bude něco přes dvě procenta HDP, kdy inflace se drží kolem cíle České národní banky, tak připravila ten rozpočet, o kterém tvrdila, že má v šuplíku – a nakonec ho teda nenašla – schodek státního rozpočtu 310 miliard, což je 4. nejvyšší schodek v historii – a teď rozvolnila rozpočtová pravidla. Ne že by je posunula dál, což bych pochopil, že teda jako chce plnit ten předvolební slib, rozdat všechno všem, takže na to potřebuje ty rozpočtová pravidla trošku volnější. Nicméně ona je úplně složila, ty mantinely položila a směřuje to k jediné věci, že bude ten stát zadlužovat ještě více. A já se chci zeptat, kde je plán Ministerstva financí, kde jsou ty střednědobé výhledy rozpočtu, jak budou vypadat rozpočty v roce 2027 a 2028, jestli to bude opravdu 356 miliard, tak odhaduje Česká národní banka nebo to bude přes 400 miliard korun, protože když si to sečteme, ona má ráda ty nominální čísla, i když ty nám toho mnoho neřeknou, tak to by mohlo znamenat taky to, že budeme přes 1 500 miliard korun za volební období. Tak jak tady pan premiér dneska říkal, že volební období je na čtyři roky, tak když ty čtyři roky sečteme, tak tímto stylem budeme přes 1 500 miliard.

Nemyslím si, že to nominální číslo vám něco extra říká, ale ona s ním ráda strašila paní ministryně, tak já bych byl rád, kdyby mi písemně odpověděla, jaké jsou ty reformy, které povedou k tomu, abychom nezadlužovali tu naši budoucnost, protože zatím to vypadá, že nic jiného se nechystá.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuju za dodržení času. Další interpelaci má paní poslankyně Renata Zajíčková na nepřítomného ministra Roberta Plagu. Takže on vám odpoví písemně dle jednacího řádu do 30 dnů. A vy máte dvě minuty. Děkuji.

 

Poslankyně Renáta Zajíčková: Dneska už potřetí. Vypadá to, že my jsme se domluvili s panem poslancem Výborným, Berkim. Ne, není to tak, ale i mě bude zajímat odpověď na otázku v souvislosti s rámcovým vzdělávacím programem, a týká se především druhých cizích jazyků. Pan ministr Plaga se nechal slyšet, že plánuje povinnost druhý cizích jazyků zrušit. Že by se udělal z druhého cizího jazyka pouze volitelný předmět. Mě by zajímalo na základě jakých studií se bude pan ministr rozhodovat, jaké studie podporují návrat k volitelnému druhému cizímu jazyku? A vlastně by mě zajímalo, jak zrušení povinnosti druhého cizího jazyka zapadá do evropského kontextu a do ambice české ekonomiky být konkurenceschopnou? Protože když se podíváme na evropské země, tak v naší velikosti, kde nemají mateřský jazyk ani angličtinu, ani němčinu, ani žádný jiný další světový jazyk, tak všude mají druhý cizí jako povinný.

A s tím souvisí ještě moje další otázka, protože o rámcové vzdělávací programy, tak, jak už tady zaznělo, se stará Národní pedagogický institut a bohužel poslední dny v nás, nebo ve mně vyvolávají obavy o tento ústav, protože tady vlastně dochází k obměně vedení toho ústavu, je vypsané výběrové řízení a pan ministr Plaga zatím vůbec nesdělil, jaké plány s tímto ústavem, Národním pedagogickým institutem, takhle je to správně, má?

Takže mě by zajímalo další otázka, zda plánuje přesunout nebo zrušit nějaké agendy Národního pedagogického institutu, jaké jsou jeho vize a plány s tímto institutem, jaké kompetence Národnímu pedagogickému institutu chce změnit anebo obráceně, zdali je chce zachovat? Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času, další interpelaci má pan poslanec Marian Jurečka na ministra Karla Havlíčka, který je omluven, takže vám v souladu s jednacím řádem odpoví písemně do 30 dnů. A vám vstupuji 2 minuty. ***


Související odkazy


Videoarchiv17:20


Přihlásit/registrovat se do ISP