Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane předsedo. S faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec Pláteník. A jenom avizuji, že poté se přihlásil se svým přednostním právem pan ministr Metnar a až poté bude mít přednostní právo se stanoviskem klubu pan poslanec Koten. Takže pouštím vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Václav Pláteník: Děkuju za slovo, paní místopředsedkyně. Celé tohle téma i projev pana předsedy Rakušana nás opět uvedl do situace, v jak vážné bezpečnostní situaci jsme. Proto mi přijde jako přiléhavé tady sdělit vám zprávu, kterou jste někteří už zaznamenali, cituji tady ČTK: Ústavní soud vydal předběžné opatření, aby vláda notifikovala Severoatlantickou alianci, že prezident Pavel bude součástí delegace na červencovém summitu v Ankaře. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče. Nyní se přihlásila s faktickou paní poslankyně Peštová.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo. Chci tady dát velkou výtku paní předsedající, protože toto absolutně nesouviselo s tímto bodem.
Nevím, co si tady pan poslanec Pláteník hraje za svoje hry. Co to má společného s tímto bodem? Jako to si teď tady budeme číst všechny ČTK zprávy, abychom si to udělali veselejší? Nebo co to jako má znamenat?
Vy jste se měl faktickou poznámkou držet vašeho předřečníka. To jste neudělal. Takže já dávám námitku k řízení paní předsedající, že řídila špatně.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní poslankyně. My jsme se ale mezitím vystřídali v řízení schůze, takže si myslím, že teďka ta námitka, i kdybyste ji odhlasovali, tak stejně už teďka řídím schůzi já. Takže si myslím, že asi nebudu svolávat poslance do sálu, pokud na tom skutečně nebudete trvat. To v této chvíli logiku nedává.
Teď je na řadě z faktických poznámek pan Pláteník. Pak se přihlásila Jana Pastuchová.
A já vás tady vítám. My jsme se vyměnili při řízení schůze. Přeju vám pěkné odpoledne.
A vám spouštím, pane poslanče, dvě minuty.
Poslanec Václav Pláteník: Děkuju za slovo ještě jednou. Já jsem se skutečně nechal unést tím tématem bezpečnosti. Bylo to nevhodné a paní předsedkyni i vám všem se omlouvám, jestli to takhle aspoň paní předsedkyně přijme. Je mi to líto. Poučím se z toho. Omlouvám se vám.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano. Já bych tady ještě se chtěl k tomu vrátit. My jsme se tady střídali, předávali jsme si řízení, takže nebylo slyšet, co řekl pan poslanec Pláteník. Jenom na vysvětlenou – pro fungování předsedajícího.
Teď je nyní na řadě Jana Pastuchová s faktickou.
Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane předsedající. Vaším prostřednictvím, já děkuji, že se pan kolega Pláteník omluvil, protože já si myslím, že všichni, kdo tu sedíme, jsme v obraze, čteme si novinky a myslím si, že nám to nemusíte tady přednášet, co se děje. Zrovna tohle víme. Děkujeme.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Faktická poznámka? (Zpravodaj Lang žádá o slovo.) No ne, tak buď faktická poznámka, jinak s přednostním právem je ministr Metnar a se stanoviskem klubu pan Koten. Tak pane poslanče, faktickou? Tak faktickou. Hubert Lang.
Poslanec Hubert Lang: Děkuju, já se omlouvám, tady tu proceduru nemám ještě tak načtenou na tom pultíku tadyhle v tom u toho sálu.
Já bych taky chtěl říct k panu Pláteníkovi, já jsem zaregistroval tu vaši omluvu. Ano, myslím, že o těch věcech týkajících se pana prezidenta, rozhodnutí Ústavního soudu, asi to sem momentálně opravdu nepatří.
Já tady bych chtěl kvitovat to, co říkal exministr, pan Rakušan, že prostě měli bychom se tady o tom pobavit, protože já ještě budu samozřejmě hovořit v té věci v rámci obecné rozpravy. A nechme si to, pane kolego, na jindy, jo? A jako bezpečnost, to je opravdu široký pojem, abychom zrovna to tady rozebírali v tom, tak to vhodné není.
A děkuju, že jste se omluvil, že to sem opravdu nepatřilo. To je všechno.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak já vám děkuji. V této chvíli se vracíme do rozpravy. Na řadě je s přednostním právem ministr Metnar, který má vždycky jako přednostní právo přednost před stanoviskem klubu, kde pak vystoupí poslanec Koten za klub SPD. Pane ministře, máte... Pardon.
Ještě než to začnete, tak za prvé tady všechno vynuluju.
Přečtu omluvy, abyste se na to přichystal krásně. Jiří Barták od 18 do 19.15 – pracovní důvody, Eva Decroix celý jednací den – zdravotní důvody, Petr Hladík od 15 do 16 – osobní důvody, Ladislav Okleštěk od 15 – zdravotní důvody, Renáta Zajíčková od 15 hodin do 16.30 – osobní důvody, Marek Ženíšek od 15 hodin – osobní důvody.
Z členů vlády Ivan Bednárik bere zpět svou omluvu do 16 z pracovních důvodů a Martin Šebestyán bere zpět svou omluvu na celý jednací den z pracovních důvodů.
Pane ministře, máte slovo.
Ministr vnitra ČR Lubomír Metnar: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, dovolte mi zareagovat na některé věci pana předsedy Rakušana. Začnu od konce tím návrhem toho pozměňovacího návrhu, tak jak jsem i říkal v tom předchozím bodě, i tady seznámíme se s tím návrhem. Řeknu, že co se týče tady zavedení, řekněme, toho nového režimu, vím, že bezpečnostní služby tady toto diskutují, že ten zájem o zavedení tady je. Ale je třeba si uvědomit, že gestčně, nejenom z hlediska seznámení, ještě potřebujeme stanovisko Ministerstva zahraničních věcí. To je jedna věc.
Druhá věc potom je, že tady takovéto opatření nemusí vláda zavádět nutně zákonem, což je poměrně dlouhý legislativní proces, ale může to udělat i svým usnesením. Takže to mi dovolte jenomkrát takovouto krátkou reakcí na ten pozměňovací návrh.
A teď bych se vrátil k diskusi k tomu návrhu zákona nazývaným bezpečnostní novela. Já bych chtěl na úvod opravdu zdůraznit a ubezpečit, že základní princip z hlediska ochrany a dočasné ochrany se opravdu nemění. Protože tady my naprosto ctíme, že pokud jsou u nás občané, kteří potřebují dočasnou ochranu, kdy odcházejí ze země, která je zasažena válečným konfliktem, tak že k tomu opravdu žádná nebo v tomto žádná změna není. To je jenom tak na úvod.
Co se týče zatím diskutované aplikační praxe a lhůty 30 dnů, samozřejmě že my víme, že tito občané k nám chodí přes východní hranici, přes řekněme vnější hranici EU. A dobře víte, že z těch systémů, nejenom z dat, ale i z těch kamerových systémů jsme schopni tato data ověřit, kdy ta osoba překročila nebo vstoupila či vystoupila do Schengenského prostoru nebo na území EU. To je jedna věc.
Druhá věc je, co se týče, řekněme, výjimek k lhůtě 30 dnů. Primárně je dočasná ochrana zaměřena na to, že ti lidé k nám přichází, abychom se o ně postarali, ne abychom de facto dočasnou ochranu, včetně těch dalších, řekněme, věcí, které s tím souvisí, ať už finanční pomoc, či další, se tady de facto starali, když ti občané budou, což se nám také stává, někde v zahraničí, a to nemyslím, že se vrátili na Ukrajinu za účelem ošetřování nebo za účelem, řekněme, přerušení toho pobytu za studia, ale máme případy, že odjedou na více jak 30 dnů na dovolenou, řekněme, do zámoří. A k tomu opravdu ta dočasná ochrana neslouží. Takže to je jedna věc.
Tady bych chtěl taky ubezpečit, že když si to přečtete pozorně, tak zjistíte, že v případě, že bude ten občan Ukrajiny mimo území České republiky déle než 30 dnů a přijde o tu dočasnou ochranu, a vrátí-li se, tak zase o tu ochranu může požádat. A tam není podmíněna, že by se znovu do toho režimu dočasné ochrany nemohl vrátit. A myslím si, že v drtivé většině se do toho režimu také vrátí. To, že tam nebude ta kontinuita, že nebudeme de facto, řekněme, tolerovat ten pobyt a ty případy, kdy opravdu dochází k organizovanému zločinu za účelem dávkové turistiky, to jsou tady jasné příklady. A ty máme nejenom statisticky, ale konkrétně doloženy. ***
