Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.50 hodin)
Poslankyně Olga Richterová: Pane premiére, vzhledem k bytovým kauzám vašeho hnutí, budete podpůrný ve věci transparentního uvádění nájmu v obecních bytech, což je návrh, který předložili Piráti? Podpoříte, aby tedy politici měli transparentní povinnost uvést, že bydlí v obecním bytě? Nejde o to, aby kdokoliv viděl na jejich adresu, ale o to, aby si lidé mohli jako voliči vyhodnotit, zda ten nájem je adekvátní a zda to celé prostě je z jejich pohledu odůvodněné, anebo zda to je výhoda pro vyvolené, která není v pořádku. Podpoříte, pane premiére, tuto transparency vzhledem ke kauzám Zuzany Mrázové? Obecní byt v Bílině okolo 100 metrů čtverečních, 4 500 měsíčně. Podpoříte to vzhledem ke kauzám vaší pravé ruky Tünde Bartha, která na Žižkově v bytě obecním ani nebydlí? Přitom si prosím vzpomeňme, že to jsou byty, které mají obývat lidé potřební nebo profese, které ve městě schází. A zejména v Praze je pro učitele, policisty a další důležité profese velice málo městských bytů.
A také vzhledem k tomu, že bytová kauza dnes ukončila zdá se politickou kariéru vašeho kandidáta na primátora v Praze, budete konečně reálně jednat o tom, aby se posvítilo na to, jaké máte – hnutí ANO – bytové barony? Budete reálně jednat o tom, aby v majetkovém přiznání, které jako politici stejně předkládáme, zkrátka byla kolonka i na to bydlení obecní?
A ještě jednou, fakt by mě zajímala odpověď na otázku – přijde vám přijatelné, aby v situaci, kdy mámy samoživitelky s dětmi nejsou schopny dostat obecní bydlení, kdy lidé bydlí na ubytovnách s dětmi, aby vaše vysoká úřednice a ministryně vaší vlády měly obecní byt v situaci, kdy ony ty potřebné nejsou? Děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací, tentokrát byla vylosována pod číslem 10, vystoupí opět paní poslankyně Renáta Zajíčková. A připraví se pan poslanec Petr Hladík. Máte slovo.
Poslankyně Renáta Zajíčková: Pane premiére, interpeluji Vás ve věci návrhu zákona č. 232/0 Sb., který jste předložil společně s ministrem školství Robertem Plagou a který zavádí plošný zákaz mobilních telefonů na školách. Dovolte mi upozornit na tři věci.
Za prvé, vlamujete se již do otevřených dveří. Zákon řeší to, co již funguje. Ministerstvo školství provedlo šetření, jehož se zúčastnilo zhruba 5 440 škol. Výsledek? 93 procent škol má pravidla pro mobily zakotvena ve školním řádu. Od ledna letošního roku navíc platí § 30 školského zákona, který školám dává právní nástroj k regulaci a odebírání telefonů. Sama důvodová zpráva k vašemu zákonu přiznává – cituji: „Dotazníkové šetření potvrdilo, že stávající právní úprava poskytuje školám základ pro vlastní regulaci.“ Proč tedy zákon, pane premiére?
Za druhé, zákon říká, že školy mohou telefony žákům odebírat, ale nic už neříká o tom, co se stane, když rodič odmítne, aby škola zadržovala majetek jeho dítěte. Telefon je přitom chráněný samotnou Listinou základních práv a svobod. Váš návrh toto všechno přiznává. Kdo ponese odpovědnost za ztracené nebo poškozené telefony?
A za třetí, v lednu jste sliboval, že stát zavedením zákazu podpoří financováním úložných míst pro mobilní zařízení. V zákoně po tomto slibu není ani stopa. Důvodová zpráva výslovně uvádí, že zákon nemá dopad na státní rozpočet. Ptám se tedy, pane předsedo vlády, na základě jakých dat jste dospěl k závěru, že 93 procent našich základních škol s funkčním školským řádem nestačí a že je třeba tuto věc řešit zákonem? Děkuji předem za odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní poslankyni. A nyní zda (nesrozumitelné) vystoupí pan poslanec Petr Hladík, jehož interpelace tato byla vylosována pod číslem 11. A potom tady pan poslanec Hladík může zůstat, neboť další interpelace pod číslem 12 je opět za ním. Máte slovo.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane nepřítomný premiére, na billboardech před volbami jsme si mohli všichni přečíst – volte levnější hypotéky. Vy jste opakovaně řekl, jak zlevníte bydlení pro mladé, jak vyřešíte krizi bydlení, jak bude bydlení dostupnější. Já se vás ptám na jednoduchou otázku: Kdy se tak konečně stane? Kdy tady naše drahá, nejdražší paní ministryně financí, konečně tedy vymyslí nějaký recept na to, aby bylo levnější bydlení? Kdy konečně lidé mohou nejenom volit, ale také zakusit levnější hypotéky? Budu rád za vaši detailní odpověď.
Pane místopředsedo budu pokračovat v té druhé interpelaci, jestli mohu.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak jenom prosím pro zápis, nyní je to druhá interpelace, to znamená vylosovaná pod číslem 12. A připraví se paní poslankyně Renáta Zajíčková.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane nepřítomný premiére, když jste kandidoval na prezidenta naší země v roce 2023, tak jste hlásal – chci být prezidentem všech občanů, chci spojovat naši společnost, budu naslouchat všem lidem. Také po parlamentních volbách jste hovořil o tom, jak spojíte společnost, že budete vládnout pro všechny občany České republiky. Já se vás ptám na jednoduchou otázku: Kdy se tak stane? Proč se to už nestalo, když jste premiérem této země už víc jak půl roku? Proč neustále rozdělujete, štěpíte? Proč konkrétní lidi, vládní poslanci a také ministři, rozdělují společnost? Proč vládní poslanci hovoří neustále o tom, jak špatně je pomáhat Ukrajincům, když víme, jak pozitivní ekonomický dopad mají? A mluví o tom ministryně Schillerová. Proč tady poslanci vládní koalice bojují proti obnovitelným zdrojům, když Karel Havlíček ji má ve své hospodářské strategii? A takhle bych mohl dávat příklad za příkladem.
Proč chcete zestátnit veřejnoprávní média, když víme, že média veřejné služby jsou jedním ze základních pilířů demokracie v České republice? Proč váš ministr zahraničních věcí neustále uráží, je arogantní, je tím, který se vysmívá běžným občanům, těm, kteří prostě pracují a ráno chodí do práce a odpoledne se starají o své děti? Proč s tím pomyslným cigárkem v ruce a nabroušenými nehty u mobilů, tak se vysmívá všem těmto občanům České republiky? (Čas.) Děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. S další interpelací, tentokrát vylosována pod číslem 1, přichází paní poslankyně Renáta Zajíčková. A s poslední interpelací pod číslem 14 se může připravit pan Petr Hladík. Máte slovo.
Poslankyně Renáta Zajíčková: Vážený pane předsedo vlády, interpeluji Vás ve věci slibu, který jste dali studentům a seniorům, od kterého nyní couváte. Vládní programové prohlášení schválené 5. ledna letošního roku obsahuje jednoznačnou větu: Vrátíme slevy na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent. Tato věta nestojí v dokumentu náhodou. Vrácení slev bylo jedním z klíčových předvolebních závazků vašeho hnutí ANO. Studenti a senioři na ni spoléhali, volili vás mimo jiné proto. A nyní jste v médiích připustil, že slevy možná příští rok nebudou a ani vlastně nevíte, jestli vůbec budou.
Při schvalování státního rozpočtu jsem jako poslankyně na plénu kritizovala, že rozpočet Ministerstva dopravy je navyšován o 2 miliardy korun s odůvodněním, že tyto prostředky půjdou na slibované slevy na jízdném. Předložila jsem pozměňovací návrh, který by tyto 2 miliardy přesunul do rozpočtu vysokých škol, kde prostředky skutečně chybí a kde by měly přímý dopad na kvalitu vzdělávání. Koalice samozřejmě tento návrh zamítla, jak také jinak. A nyní se dozvídáme, že slevy se neplánují.
Nenavyšování slev považuji já osobně za správný, racionální a pro naši ekonomiku prospěšný krok. Nicméně se ptám, kam půjdou 2 miliardy korun, o které byl navýšen rozpočet Ministerstva dopravy a které byly určeny na slevy na jízdném pro studenty a seniory? Děkuji za odpověď. ***
