Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.20 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
Také jsme se ptali Andreje Babiše, zdali vyzve paní Tünde Bartha, aby se nájmu obecního bytu vzdala, pokud tedy ten byt neslouží k jejímu skutečnému bydlení nebo bydlení její rodiny? Také jsme se ptali, zdali podpoří větší transparentnost u politiků, veřejných funkcionářů a jejich nejbližšího okolí, pokud využívají obecní nebo jinak veřejně zvýhodněné bydlení?
Za čtvrté jsme se ptali Andreje Babiše, zdali podpoří pirátský návrh, který by tuto transparentnost posílil? No a za páté jsme se ptali, jak chcete občanům vysvětlit rozdíl mezi programovým prohlášením o bydlení jako veřejném zájmu a praxí, kdy se ty obecní byty objevují v příbězích lidí blízkých politické moci? A je celkem jedno, že to nejsou přímo politici. Na tu odpověď my stále čekáme.
Nicméně mezitím dorazila odpověď na podobné otázky, na které jsme se ptali Andreje Babiše ve věci Zuzany Mrázové, který tedy konstatoval, že nechápe, proč se ptáme na ten snížený nájem paní ministryně Mrázové, když přece ten nájem si určují obce samy v té samosprávné působnosti.
No, to my víme, že si to určují ta města. Akorát tady pan premiér jaksi pozapomněl na to, že v době, kdy jeho nynější ministryně ten byt obývala, tak byla zároveň starostkou toho města, dříve místostarostkou, a tedy jako člen rady měla přímý vliv na to, jak ty nájmy jsou nastaveny. To znamená, že je to zcela zjevný střet zájmů.
Mimochodem, když jsme se dozvěděli o kauze paní ministryně Mrázové, tak jsme navrhli konkrétní Lex Mrázová, tedy pozměňovací návrh ke stavebnímu zákonu, který právě by měl zajistit to, že veřejní funkcionáři dle zákona o střetu zájmů identifikovaní – a do této skupiny připomenu, že spadá nejenom paní ministryně, také tam samozřejmě spadají poslanci, spadala by tam paní Mrázová i v době, kdy byla uvolněnou starostkou nebo místostarostkou, ale také by to dopadlo i na paní Tünde Bartha. A tito veřejní funkcionáři, tedy nejenom vysoce postavení politici, ale také například vedoucí těch správních úřadů, by museli předkládat v rámci svého přiznání, které se dává do toho centrálního registru oznámení, také informaci, zdali neužívají obecní byt, případně za jaký nájem. A pokud by užívali byt za nájemné zvýhodněné, no tak by poměrně logicky to museli vysvětlovat.
Bohužel od Andreje Babiše zatím tedy nemáme žádnou odpověď v tomto duchu, že by chtěl podpořit tento návrh. Označuje to za populismus, což je zajímavé. Protože mně to přijde jako zcela logické, aby tedy politik, pokud má nějaký takovýto výrazný benefit z veřejných peněz nebo z veřejného majetku, tak aby musel přinejmenším to transparentně přiznat a transparentně obhájit v momentě, kdy se na to někdo zeptá.
Nicméně mohu konstatovat v tomto případě paní Tünde Bartha, přestože na odpovědi od pana Babiše stále čekáme, tak se ukazuje, že ten náš tedy pirátský tlak má skutečně smysl, protože rada městské části Prahy 3 na svém nedávném jednání rozhodla o výpovědi z nájmu bytu paní Tünde Bartha s výpovědní dobou 3 měsíce tedy, a to z důvodu porušení podmínek nájemní smlouvy ze strany nájemců bytu, že důvodem výpovědi je přenechání předmětu nájmu třetím osobám bez předchozího souhlasu pronajímatele. Což je super, protože tohle je zákonný postup. Ale je smutné, že k tomu muselo dojít až po medializaci, až po pirátském tlaku a až poté, co paní Tünde Bartha projevila opět jako všichni další Babišovi bytoví baroni naprosto nulovou sebereflexi.
A tím se dostáváme plynule k Babišovu bytovému baronu číslo 3, a tím je nyní již bývalý kandidát na primátora Prahy za ANO, protože předseda pražské organizace a bývalý kandidát hnutí na primátora Ondřej Prokop nepřiznal ve svém majetkovém přehledu vlastnictví tří družstevních bytů. Neuvedl je v tom přiznání, která veřejní funkcionáři ukládají do centrálního registru oznámení. Po upozornění nejdříve přiznal vlastnictví jednoho družstevního bytu s pořizovací cenou 2,7 milionu korun, do registru nicméně v rámci té úpravy oznámení uvedl ještě vlastnictví dvou dalších družstevních bytů se shodnou cenou 2,6 milionu korun. No a kromě toho si tedy vedle těchto bytů ještě na hypotéku pořídil další byt v ceně téměř 20 milionů korun. To je tedy ten byt, který se objevil v tom bytovém komplexu, kde figuruje i to osazenstvo kauzy Motol. No a pan Prokop řekl, že na to zapomněl a do toho přehledu to zanesl až po upozornění serveru Seznam Zprávy.
Chtěli jsme se zeptat, co na to Ondra Prokop na zastupitelstvu? Bohužel nám nedorazil. Na tiskové konferenci potom překvapivě přiznal šest bytů s tím, že „Mě to trklo až teď“. Pak přišel s dalším vysvětlením, že se mu teda prý dařilo, média že z něj dělají úplného lotra. No, dámy a pánové. Komu s platem na magistrátu a s minimálně výdělečnými firmami se tady daří natolik, že mu to vyjde na šest bytů, dům a garáž?
A proč vy tenhle recept na šťastný a úspěšný život, milé ANO, tedy milá Asociace nepřiznaných obydlí (Ukazuje transparent s textem Asociace nepřiznaných obydlí, kde jsou zdůrazněna velká začáteční písmena A, N, O.), nesdělíte i svým voličům, kteří když se jim daří, tak stále mají problém zaplatit nájem?
Protože to pan Prokop tedy nepřišel vysvětlit ani na pražské zastupitelstvo, za co a od koho koupil ty družstevní podíly, které tedy zapomněl uvést v tom majetkové přiznání, tak došlo k tomu, že jsme jej odvolali samozřejmě zcela logicky z čela kontrolního výboru magistrátu, protože je samozřejmě naprosto nepřípustné, aby člověk, který má kontrolovat tu transparentnost u ostatních, tak aby naopak měl tady tyhle kostlivce ve skříni a nebyl schopný ani přijít to vysvětlit na zastupitelstvo.
Ještě navíc se tam odehrála jedna taková zajímavá etuda pana Prokopa, kdy tedy se údajně našla ještě další majetková přiznání pana Prokopa, která se najednou záhadně objevila na webu magistrátu, protože magistrát má ještě duplicitní systém zavedený historicky před platností toho zákona o střetu zájmů, kdy se tedy podávají ta majetková přiznání papírově k rukám právě předsedy kontrolního výboru, tedy právě pana Prokopa, který má v případě, že tam člověk zaškrtne, že chce zveřejnit to majetkové přiznání, tak má zajistit jeho zveřejnění na webu magistrátu. ***
