Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.30 hodin)
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, paní poslankyně. Nyní s faktickou paní poslankyně Patková, připraví se paní poslankyně Válková a poté paní poslankyně Vesecká. Vaše dvě minuty.
Poslankyně Jana Patková: Krásný dobrý večer. Já mockrát děkuju za slovo. Jsem ráda, že jsme tady otevřeli téma týrání zvířat. Mně je tohleto téma velice blízké, takže opravdu to velice kvituji. A i mě překvapilo, že se tam vlastně jedná jenom o kočku a o psa. Nemyslím si, že by to bylo správné to takhle jakoby striktně dělit. Myslím si, že si zaslouží větší ochranu i další zvířata, a doufám, že se to tedy podaří nějakým způsobem rozšířit. I proto si myslím, že není úplně vhodně zvolen ten § 90, ve kterém to mělo procházet. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, paní poslankyně. Nyní paní poslankyně Válková.
Poslankyně Helena Válková: Hrozně mě to mrzí, že musím do toho, protože tady ze strany Pirátů zazněla kritika, která podle mě není opodstatněná, jak je to špatně udělané. Já tedy musím říci, že třeba ten další návrh, to je trestní zákoník, sněmovní tisk 115, který se měl týkat jenom výživného, což bylo v našem programovém prohlášení velmi konkrétně vyjádřeno, tak tady máme 1, 2, 3, 4 a některé ty návrhy, je mi líto, opravdu nejsou kvalitní, a byť tady není navrhována v tomto případě devadesátka, samozřejmě nemůže být ani, nebyla, tak je tady, i když s tím si nejsem teď jistá... To je jedno. Tak ty pozměňovací návrhy, které tady máme a které byly podány paní poslankyní – máme paní místopředsedkyni – paní poslankyně Stojanové, naprosto kazuistická skutková podstata kuplířství, která to rozvádí, tak ty také nejsou úplně nejkvalitněji připraveny.
Takže od toho tady snad jsme, abychom si jasně řekli, že to ještě můžeme upravit. Já se opakuju, já to vím, ale nechápu, proč teď tady máme znovu diskutovat o tom, že je něco špatně připraveno. Za prvé si nemyslím, že to je úplně špatně připraveno, ale je třeba to ještě zpřesnit. Na tom tedy trvám.
Na druhé straně, jestli do toho budeme vnášet zase politické aspekty, tak se maximálně pohádáme a budeme tady zase do 11 hodin nebo ještě déle. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, paní poslankyně. Nyní poprosím s faktickou paní poslankyni Veseckou. Vaše dvě minuty, paní poslankyně.
Poslankyně Renata Vesecká: Děkuji. Já jenom zareaguji na předřečníka. Určitě se nechci dohadovat o statistice. Možná, že slovo domestikován nebylo naprosto to správné slovo, nicméně ze znění zákona, pokud se hovoří o kočkách a psech, tak je naprosto zřejmé, že jejich počty v domácnostech, tedy tím myšleno širší slovo domestikován, není možné srovnávat s koněm. Asi každá domácnost v paneláku nebude mít koně. Takže určitě ale jsem ráda, že i toto zde zaznělo, a tak jak hovořila i paní předkladatelka, budeme rádi, pokud se rozšíří ochrana v tomto paragrafu i na tato zvířata.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, paní poslankyně. S faktickou pan poslanec Hladík a poté stále s přednostním právem pan ministr Tejc.
Poslanec Petr Hladík: Já se moc omlouvám. Já jsem řekl tur. To je slepice. Slepička, kohoutek. (Z pléna: Kur!) Já se řekl kur, omlouvám se. Ne kůň. (Z pléna: Vy jste řekl tur!) Aha, tak jsem to popletl. Takže slepice, kohouti, kuřátka, to je nejčastější domestikované zvíře v Česku. Hodně lidí chová slepičky.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče. Ještě jedna faktická poznámka pana poslance Výborného.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju. Nebudeme asi z toho dělat hodinu zoologie nebo biologie, evidentně nám to úplně nejde tady skoro nikomu a já opravdu tuhletu aprobaci nemám. Ale kdyby mě paní kolegyně Vesecká poslouchala, neposlouchá, tak já budu muset počkat.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Paní... Poprosím, děkuji.
Poslanec Marek Výborný: Já jsem chtěl prostřednictvím paní předsedající k paní předsedkyni Vesecké, jestli můžu. Právě proto jsem to říkal. V tom odst. 1 máte pokryta všechna zvířata, takže nemusíme lidovou tvořivostí rozšiřovat nový, z mého pohledu opravdu nesmyslný odst. 2, který tam vkládáme, protože v odst. 1 to máte ošetřeno. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji. Poprosím, pan poslanec Bendl s faktickou poznámkou. Vaše dvě minuty.
Poslanec Petr Bendl: Pro ctěnou paní kolegyni Veseckou, v České republice máme evidováno zhruba 3,6 milionu kurů, slepic zjednodušeně, a zhruba 1,4 milionu koček. Pro vás jenom edukativní poznámka.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče. A nyní s přednostním právem pan ministr Tejc.
Mezitím načtu omluvu. Omlouvá se pan poslanec Strýček od 20 hodin ze zdravotních důvodů.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: Tak jestli mohu, já jsem trpělivost sama...
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Poprosím o klid v sále! Pan ministr opravdu dlouho čekal.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: Ne, v pořádku. V pořádku. Řečník, který si neumí zjednat pozornost, tak není dobrý řečník. Takže já věřím, že se mi to povede.
Možná rada pro kolegyně a kolegy, kteří vystupovali a neustále tady řetězili faktické poznámky, aby se něco dozvěděli, tak kdybyste příště nechali vystoupit ministra, tak já vám to určitě vysvětlím, protože my jako Ministerstvo spravedlnosti se hlásíme k podílu na této úpravě a určitě se tomu nebudu vyhýbat.
Pro pana poslance Výborného, tak pes je pes, kočka je kočka. Kříženec, a možná byste se měl, pane poslanče, všem voříškům omluvit, protože i ti jsou psi, byť jsou křížení, a určitě se ta ochrana bude vztahovat na psy, na kočky a nebude se vztahovat na kočkopsy. Takže, pane ministře, opravdu základem je, že každý pes, i když je křížený, by požíval této ochrany.
Chtěl bych ale zdůraznit, a to se často zaměňuje, protože se debatuje o kočce a psovi, že se to zvýšení trestních sazeb, ta zvýšená ochrana a zvýšené tresty proti týrání týkají všech zvířat. To znamená, netýká se to jenom kočky a psa, týká se to všech zvířat. Týká se to samozřejmě v případě například toho činu, který se páchá z nedbalosti, to zanedbání péče, to se týká nejenom těch množíren, kde jsou psi nebo kočky, ale týká se to třeba právě chovu skotu nebo se to týká chovu koní, pokud je někdo zanedbá. Takže zdůrazňuji, tato norma má chránit všechna zvířata, ne jen psa a kočku. To je první věc.
A pokud se týká té konkrétní jedné úpravy, která má znamenat, že bude trestné usmrcení kočky a psa, není to tak, jak říkal pan poslanec Výborný, že by snad dnes to bylo chráněno tím prvním odstavcem. Tam je ochrana pouze ve chvíli, kdy tu kočku nebo psa usmrtíte nějakým vážným trýznivým způsobem. Pokud je jenom zastřelena, pokud ten pes je utracen a netrpí přitom přímo, tak to trestné dnes není. Je to přestupek a v některých případech by se mohlo jednat o poškození cizí věci. Takže v tomto smyslu ta úprava je jasná, je srozumitelná.
A k tomu, proč jenom tato dvě zvířata. My jsme se inspirovali slovenskou úpravou. Přiznávám, tam je jedno zvířátko navíc. Nevím, jestli byste věděli, které to je, je to fretka a my jsme si taky lámali hlavu, jaká zvířátka tam zařadit, ale zvítězila právě kočka a pes s ohledem na to, že to je nejčastější domácí mazlíček, který se také bohužel často stává obětí týrání. Lev určitě může být chráněn, jak chce pan poslanec Pospíšil, ale nevím, kolik těch lvů tady tady je každoročně zabíjeno z nějaké zavrženíhodné pohnutky, u těch psů a koček to bohužel jsou desítky, možná stovky. A jestli chcete, rozšiřte si klidně o další zvířátka. Já jsem spíše pro to, abychom se drželi při zemi, abychom skutečně tam ponechali pouze kočku a psa, protože pak budeme vést debatu, zda papoušek, zda kanárek ano, andulka už ne, rybičky ano, nebo ne, křeček... Já si opravdu nepřeji, aby policie vyšetřovala nepřirozené úmrtí křečka jako trestný čin. Myslím si, že to už bychom zase zašli příliš daleko. ***
