Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.30 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
To sucho, které jsme tady prožili, už bylo podle mě posledním varováním, ne-li už za pět minut dvanáct, ale pět minut po dvanácté. Déšť může samozřejmě v něčem pomoci, může snížit požární riziko, respektive zlepšit povrchovou vláhu. Nicméně dlouhodobý deficit v hlubší vrstvě půdy, v podzemní vodě a kondici porostů, tak tam se doplňuje pomalu.
Jak říkám, ta politická debata nesmí skončit prvními podzimními srážkami. Pomoc těmto lidem potřebuje rychlost, jasná pravidla a rozumné zacílení. Připravovanou mimořádnou podporu pro postižené zemědělce samozřejmě v tuto chvíli vítám. Ať už jsou to zálohy na platby, úlevy v podmínkách či pomoc podnikům s nedostatkem krmiva, to je všechno vítáno. Současně si musíme ale poctivě říct zcela jednoznačně, že kompenzace řeší pouze letošní ztrátu. Stav půdy, odtok vody, strukturu krajiny a odolnost země na další desetiletí kompenzacemi nezměníme.
Jak se zachovala tato vláda? Tam ten příběh je ještě smutnější než celý příběh sucha. Vláda se tématu začala věnovat někdy zhruba v polovině srpna. Dne 17. srpna obnovila Národní koalici pro boj se suchem. Tam je zaujal fakt, že tato vláda nemá zřejmě ministra, který by byl kompetentní právě se k této tématice vyjadřovat, protože se tam v této Národní koalici, jak tato vláda říká, objevil bývalý ministr životního prostředí Richard Brabec, dnes hejtman Ústeckého kraje, a víceméně tam suploval práci nekompetentního ministra životního prostředí Igora Červeného. A to nekompetentní říkám nejenom proto, že to je můj pohled, ale je to samozřejmě pravděpodobně i pohled Andreje Babiše. Takže Andrej Babiš do této koalice nevzal Igora Červeného jako toho lídra za Ministerstvo životního prostředí, ale vzal raději Richarda Brabce, který ministerstvo řídil dvě volební období a musím tedy říct, že podstatně kvalitněji než ministr současný. A je to říkám nejen názor můj, ale také názor Andreje Babiše.
Pomoc lidem samozřejmě potřebuje rychlost, jasná pravidla a rozumné zacílení. Já jsem k této komisi, která byla později svolána, tedy Ústřední komise pro sucho... Premiér oznámil, že rezorty společně s Českým hydrometeorologickým ústavem vytvoří mapu zhruba 500 až tisíce nejkritičtějších míst, odkud voda rychle odtéká nebo kde chybí podzemní voda. Ministři dostali úkol zhodnotit své programy, vláda přislíbila vyšší výdaje a rychlejší přípravu vodních děl.
Já si, dámy a pánové, dovolím připomenout kalendář. Vláda nastoupila v prosinci, programové prohlášení schválila počátkem ledna a koalici proti suchu obnovila 17. srpna po měsících rekordního nedostatku půdní vláhy. Osm měsíců kabinetu skončilo zadáním, aby ministerstva zjistila, co vlastně mají dělat, a aby odborníci nakreslili další mapu. To je skutečně tristní výsledek této vlády. A už tady, myslím i dnes, padlo, že situace se suchem není nic nového. Nedá se objevit, že teď se něco děje, a začít řešit dnešním dnem. Na suchu jako takovém a odstranění těch dopadů pracovaly i vlády minulé – nejenom vláda Petra Fialy, ale také vláda Andreje Babiše s Richardem Brabcem i vlády předchozí. To znamená, je na co navazovat. Nicméně Andrej Babiš v tomto volebním období se chová, jako kdyby před ním nic neexistovalo a všechno teprve objevoval.
Musím říct, že máme systém HAMR, máme monitoring Českého hydrometeorologického ústavu, máme projekt InterSucho, mapy erozního ohrožení VÚMOP, plány povodí, studie odtokových poměrů, klimatické scénáře a koncepci ochrany před následky sucha na roky 2023 až 2027. Nové propojení dat může pomoci přesněji směrovat peníze.
Vláda tak už dlouho ví, kde voda chybí, kde odtéká a která opatření mají největší účinek. Česká krajina během srpna (nesrozumitelné?) na další barevnou vrstvu v mapovém portálu. A tohleto je jedna z největších chyb vlády právě v této oblasti. Název Národní koalice pro boj se suchem, ten zní opravdu mohutně, je to silný název. Ale sucho ovšem ty názvy neumí číst a je či se objevuje v krajině bez ohledu na komise, poradní orgány či tiskové zprávy. Tady je nutno konat a nikoliv zakládat další a další komise či vydávat nové a nové tiskové zprávy.
Sucho totiž nereaguje, jak jsem říkal, na tiskové zprávy, ale velmi přesně reaguje na kvalitu půdy, reaguje na stav toků, skladbu lesa, množství zpevněných ploch a teplotu. Tam se ukáže, zda vláda něco změnila na těchto konkrétních věcech.
Slyšeli jsme také něco o 4 miliardách korun. Ve veřejném prostoru zaznělo, že vláda výdaje o 4 miliardy navýší. A je to tedy v rozporu s tím, co říkal ministr zemědělství, který pak upřesnil cíl dostat každoroční investice do vodního hospodářství nejméně na 4 miliardy. Letošní rozpočet pro tuto oblast je zhruba 3 miliardy – to znamená navýšení 4 miliardy je plus 1 miliarda, nikoliv plus 4, jak uvádí Andrej Babiš. I v době sucha a velkého vedra bychom měli na ministerstvech si udržet trochu řeknu zdravý rozum a neházet čísly, jak zrovna přijdou.
Ministr životního prostředí současně oznámil prodloužení některých výzev a dvě další výzvy v souhrnné výši 3,4 miliardy korun, což je samozřejmě dobrá zpráva pro obce a připravené projekty. Velká část těchto peněz pochází z operačního programu Životní prostředí, který byl nastaven v minulém volebním období, přičemž současný ministr upozornil, že program v příštím roce končí. Takže tento program, ze kterého se dneska financuje sucho, podle ministra Červeného má v příštím roce končit. Já ta jeho slova neberu nějak na velkou váhu, protože to je snad jeden z nejméně kompetentních ministrů v historii České republiky. Já si myslím, že tak slabý ministr tady ještě snad nikdy nebyl, a to už tato Sněmovna či tato vláda zažila opravdu mnohé.
Tady očekávám od vlády rozhodnutí a samozřejmě ta rozhodnutí, kdo tedy zaplatí ty nové projekty do roku 2027, pokud tedy ministr dodrží své slovo a tento program tento program zruší. Kolik národních peněz dostane Státní fond životního prostředí? Jak budou pokračovat programy pro tůně, mokřady, obnovy toku, městskou zeleň a srážkovou vodu?
V politických projevech současné koalice bývá evropská klimatická politika pravidelně líčená jako pohroma. U dotačních výzev jsou ale evropské miliardy poměrně dost vítány. Takže já se ptám: Jaká je tedy strategie této vlády? Je to skutečně pohroma, evropská klimatická politika, anebo chceme využívat peníze, evropské peníze, na kofinancování boje proti suchu? Jak to tedy je? Ať nám na to vláda odpoví, ať nám na to odpoví ministr Červený, pokud se zorientuje v tématu. Ale ještě lépe, ať nám na to odpoví předseda vlády Andrej Babiš, který si dal do štítu, že bude kromě desítek dalších komisí řídit taky komisi proti suchu, on osobně. Tak ať nám na to odpoví, jak to bude tedy financovat, když se vymezuje proti evropské klimatické politice a penězům, které přicházejí do jednotlivých států na boj proti suchu.
Tady bych chtěl skutečně požádat vládu České republiky... Je tady ministr dopravy (Obrací se k ministru Bednárikovi.) a sucho se taky týká Ministerstva dopravy, tak prostřednictvím tady pana ministra dopravy by chtěl požádat, aby tuto část evropské politiky jste nerušili, dokud nevyřešíme to sucho a kofinancování z evropských peněz. Byla by to škoda. Jsou to miliardy, které jsou tady potřebné. ***
