Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.20 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
To znamená od hasičů, hygieny, živnostňáku, finančáku a všech dalších těch inspektorátu a všech dalších těch úřadů, které mohou chodit na kontrolu. To znamená, řeknu, do takové té běžné provozovny, kde je jedna kadeřnice nebo jeden nějaký zámečník, tak my tam navrhujeme dlouhodobě, aby se tyto kontroly zúžily, aby tyto kontroly vykonával úředník Živnostenského úřadu formou takového, řeknu, STK, v uvozovkách STK papíru, kdy odškrtne ty jednotlivé povinnosti, protože tam jednoznačně říkáme, když vezmu jako příklad třeba tu kadeřnici, ale nechci se dotýkat zrovna kadeřnic, když ta má vědět, kde má mít žlutý schod, kde má mít umístěný hasičský přístroj, jaký má mít vodovodní kohoutek a jak jí má svítit světlo a jaké podklady má k tomu vyplnit, tak když to musí vidět ona, tak se to může naučit i ten úředník Živnostenského úřadu. A v té malé provozovně to může zkontrolovat on.
Toto je konkrétní příklad. Příspěvek, který si může Karel Havlíček vzít. Nechceme za to žádné autorské poplatky či tantiémy. Nechť to, prosím, využije ve svém balíčku číslo dva, předtím to byl balíček číslo jedna. Nicméně byl bych velmi rád, aby o tomto informoval Poslaneckou sněmovnu a tudíž navrhuju zařadit jako bod číslo dva ode mě, navrhuji zařadit bod s názvem Informace o podnikatelském balíčku s cílem snížení administrativní zátěže. To je ode mě dnes všechno, dnes ne, ale v tomto bodu všechno. Děkuji vám za pozornost a těším se na další spolupráci.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Informace o podnikatelském balíčku s cílem snížení podnikatelské zátěže. Máme zapsáno.
Dalším v pořadí je pan poslanec Jiří Pospíšil. Já vás samozřejmě i za sebe vítám. My jsme se před nějakou dobou vyměnili.
Než přijde pan poslanec, tak mám zde omluvy: pan poslanec Zdeněk Hřib od 12.45 do 14.45 omluven z osobních důvodů, pan poslanec Štěpán Slovák od 14.30 do 15.30 z pracovních důvodů a paní poslankyně Kateřina Stojanová od 14.00 do 16.00 z osobních důvodů.
Nyní, pane poslanče, prostor pro vás.
Poslanec Jiří Pospíšil: Děkuji pěkně, pane předsedající, děkuji za přivítání. Dovolte mi, abych navrhl jeden bod do dnešní schůze a ten bod nese název Rozhodování české justice ve věcech, které se týkají dětí.
K tomuto bodu mě přiměla celá řada rozhodnutí soudů v posledních měsících, které se týkají dětí a které u veřejnosti vyvolávají negativní odezvu. Tím posledním rozhodnutím, tou poslední pověstnou kapkou, proč bych rád, abychom toto téma, závažné téma, projednávali zde na plénu, není to téma pouze pro interpelaci, ale je to debata o tom, jak vláda chce upravit legislativu v oblasti civilního práva, civilního procesu, trestního práva a trestního procesu, tak ta poslední kapka, která mě přiměla k tomu na této schůzi tento bod navrhnout, je rozsudek soudu, který byl publikován ve většině médií 20. srpna, a teď tady cituji nejmenované médium nadpis Tříletou dceru nechával žebrat a jíst z popelnic. Otec vyvázl s podmínkou.
O co jde? Shodou okolností v západních Čechách, na Plzeňsku, Klatovsku, otec se nestaral měsíce o svoji dceru, pobýval mezi bezdomovci a narkomany to dítě bylo nuceno žebrat o jídlo před supermarketem. Malá nebyla myta, byla špinavá, byla v zásadě velmi podchlazená, chodila bez spodního prádla a tak dále a ve třech letech v zásadě nebyla schopna se verbálně projevovat a projevovala se pouze zvuky. Toto trvalo několik měsíců po dobu, kdy otec, v uvozovkách otec, pečoval takto o svoji dceru, v uvozovkách pečoval, poté, co si matka našla přítele odmítla se o tříleté dítě starat.
Ta holčička tedy naštěstí byla odebrána. Možná že jiný soud by ji nechal v péči rodičů, protože jsou to rodiče, Viz rozhodnutí soudu ve věci Viktorky, kterou její otec, alkoholik a feťák zavraždil; soud konstatoval, že je otec a tedy že má dítě vychovávat.
Toto jsou případy, které se v poslední době množí a my bychom na to měli jako zákonodárci reagovat.
Ještě dokončím tu myšlenku ke kauze, kterou popisuji. Po tom všem, co otec takto zničil život své dceři, protože je zřejmé a člověk nemusí být odborník, že ty následky to dítě bude mít celoživotní, když do tří let zažilo takováto traumata, tak otec u českého soudu dostal podmínku. Ještě půl roku český soud nebyl schopen mu ten rozsudek mezi narkomany a feťáky v Plzni doručit. Já to osobně i jako bývalý ministr spravedlnosti považuji za otřesné. Někdo zničí život svému dítěti a dostane za to podmínku. To asi jako kdyby ukradl pětkrát čokoládu v supermarketu, když to zvulgarizuji, nebo nějakou jinou věc, která tedy dosahuje té cenové výše, kterou předpokládá trestní zákoník.
Proč já to tady říkám? A proč chci, abychom to řešili? Protože tento konkrétní případ, který je úplnou špičkou ledovce a protože má takový bulvární charakter, dítě nemluví a tak dále a ocitl se v českých novinách i v českém bulváru, tak je pouze odrazem toho, že nám obrovsky narůstá počet týraných dětí v České republice. A to, milí přátelé, ob rok až o 10 procent. A protože se jedná o takto zásadní fenomén, ne pouze o jeden rozsudek, který podle mého názoru jako je mimořádně mírný a v zásadě nebyl uložen dotyčnému žádný trest z mého pohledu, protože to je dlouhodobý trend, který je mimořádně závažný, tak bych chtěl slyšet od této vlády jak na to bude reagovat.
Chtěl bych poprosit pana ministra spravedlnosti – původně jsem to psal, nazval jako zpráva ministra spravedlnosti, na něj jsem podle aspoň interpelaci v této kauze, ale týká se to Ministerstva práce a sociálních věcí, co bude tato vláda dělat s tím, že nám v České republice narůstá obrovským způsobem počet zanedbaných, to je případ této holčičky, ale bohužel též zneužívaných, týraných a sexuálně zneužívaných dětí.
To jsou fakta. To jsou statistiky OSPODu. To jsou statistiky české policie. Já tady pro vás, pro ty, které to zajímá, odkazuji na bohužel šílený, ale věcně správný, šílený obsahem myslím, ale věcně správný článek na Seznam Zprávách, který nese název Krize v českých rodinách, rekordně přibylo týraných dětí. Ten článek šílený, jak říkám, těmi fakty, která jsou bohužel tragická, nikoliv jaksi jinak, byl vydán 4. 8. tohoto roku. To znamená, je to nový článek z tohoto měsíce a pokud se na něj podíváte, tak zjistíte, že tento sociologický fenomén, který začal narůstat v době po covidu, že bohužel narůstá počet takto poškozovaných dětí v této společnosti, je několikaletý, je obrovský a my bychom na to měli reagovat.
Jenom několik informací. Týrání svěřené osoby: 2019 jsme měli 218 těchto případů evidovala policie, 2024 258, což je nárůst ne tak výrazný, ale pro vaši informaci třeba u znásilnění dětí v roce 2019 řešila policie 284 případů a v roce 2024, o 5 let déle, 525 případů. To je skoro dvojnásobek. Takže to není tady nějaký drobný posun, je to alarmující.
Dodávám, nechci kolem toho dělat nějaké politikum, ale byli tam dotazováni zástupci vlády k této otázce. Ministerstvo práce a sociálních věcí vůbec nereagovalo, asi to téma není pro ně důležité k mému šoku. A paní kolegyně Malá, která to má na starosti, odpověděla nějakou jednou formální větou, kterou nechci ani citovat tady v tuto chvilku.
Ale já fakt z toho nechci dělat politikum. Já chci poprosit vládu, aby tohle téma vzala vážně, abychom si nad tím zde na plénu sedli, aby to byl bod, případně na příslušných výborech, a fakt jsme toto řešili. Já když budu citovat z toho článku na Seznamu, tak citace říká: Nejnovější data za rok 2025 potvrzují pokračující děsivý český trend. Roste počet zanedbaných, zneužívaných i týraných dětí. Roste i počet týrání nejmenších dětí do 3 let. To je katastrofální. ***
