(Schůze zahájena v 9.00 hodin.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 81. schůzi Poslanecké sněmovny.

Aby byla zaznamenána naše účast, tak vás nejprve odhlásím a požádám vás, abyste se opětovně přihlásili svými kartami a případně mi řekli, kdo bude hlasovat dnes s náhradní kartou.

Tuto schůzi svolala předsedkyně Poslanecké sněmovny podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 102 poslanců. Pozvánka vám byla rozeslána v pátek 27. října tohoto roku elektronickou poštou.

S náhradní kartou číslo 15 bude hlasovat pan poslanec Lochman.

 

Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Petra Vránu a poslance Michala Zunu. Má někdo jiný návrh? Nevidím.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tyto dva ověřovatele? Kdo je proti?

V hlasování s pořadovým číslem 1 je přihlášeno 120 poslankyň a poslanců, pro 117, proti 1. Konstatuji, že jsme ověřovateli 81. schůze Poslanecké sněmovny určili pana poslance Petra Vránu a pana poslance Michala Zunu.

 

Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Andrej Babiš na celý jednací den z pracovních důvodů, Jaroslav Bašta na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Pavel Bělobrádek na celý jednací den z pracovních důvodů, Romana Bělohlávková od 13 hodin z pracovních důvodů, Josef Bernard na celý jednací den z pracovních důvodů, Jan Bureš na celý jednací den z pracovních důvodů, Jaroslav Bžoch na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Jaroslav Dvořák na celý jednací den z pracovních důvodů, Martin Exner do 10 hodin ze zdravotních důvodů, Jana Hanzlíková na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Jiří Horák na celý jednací den z osobních důvodů.

S náhradní kartou 34 bude hlasovat pan poslanec Teleky.

Dále na celý jednací den z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Miloslav Janulík. Dále se omlouvají tito poslanci a poslankyně: Aleš Juchelka na celý jednací den z pracovních důvodů, Pavel Kašník na celý jednací den z osobních důvodů, Jiří Kobza na celý jednací den z pracovních důvodů, Michal Kučera do 10.30 ze zdravotních důvodů, Ivana Mádlová od 12 hodin ze zdravotních důvodů, Jiří Mašek na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Vojtěch Munzar na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Hayato Okamura na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Pavel Staněk na celý jednací den z pracovních důvodů, Michaela Šebelová do 10 hodin z pracovních důvodů, Julius Špičák na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Jan Volný na celý jednací den ze zdravotních důvodů, Ivo Vondrák na celý jednací den z pracovních důvodů, Marek Ženíšek na celý jednací den z osobních důvodů.

Z členů vlády se omlouvají tito ministři a ministryně: pan premiér Petr Fiala na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Martin Baxa na celý jednací den z pracovních důvodů, Mikuláš Bek na celý jednací den z pracovních důvodů, Martin Dvořák na celý jednací den z pracovních důvodů, Marian Jurečka na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Helena Langšádlová na celý jednací den z pracovních důvodů, Jan Lipavský na celý jednací den z pracovních důvodů, Michal Šalomoun od 11.30 z pracovních důvodů, Vlastimil Válek do 9.30 z pracovních důvodů, Marek Výborný do 10 hodin z pracovních důvodů.

Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 81. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu. Rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad.

Tak jak mi byly doručeny přihlášky s přednostním právem, tak ještě než přistoupíme a budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 81. schůze, tak zde mám přednostní práva v tomto pořadí, jen abyste věděli, jak přišly vaše přihlášky. Nejprve paní předsedkyně Alena Schillerová, potom pan předseda Tomio Okamura, pan předseda Radim Fiala a pan místopředseda Karel Havlíček. Po těchto přednostních právech dám hlasovat o celém návrhu pořadu 81. schůze.

Kolegyně a kolegové, já vás požádám, prošli jsme formálním zahájením schůze a nyní se ujmou slova jednotliví řečníci, požádám tedy jak v pravé, tak i v levé části o ztišení. Já vám děkuji.

Nyní vystoupí s přednostním právem paní předsedkyně Alena Schillerová. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené dámy, vážení pánové, dopady plánovaných kroků vlády nabírají zcela konkrétní, nezávislými makroekonomickými pracovišti verifikované, obrysy. Včera zveřejnila Česká národní banka svou aktuální makroekonomickou prognózu, podle které česká ekonomika v letošním roce poklesne o 0,4 %, což definitivně stvrdilo pesimistický odhad Ministerstva financí ze srpna letošního roku, které jako jediné makroekonomické pracoviště v zemi pracovalo s tím, že se naše ekonomika v letošním roce zmenší.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Kolegové a kolegyně v levé části sálu, máte-li potřebu diskutovat, prosím, přesuňte diskuse do předsálí. Prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Staneme se tak podle prognózy OECD jednou z pěti ekonomik vyspělého světa, které v letošním roce neporostou, ale klesnou. Kromě daňového balíčku, jehož negativní dopady na růst HDP oscilují mezi velmi konzervativním odhadem Ministerstva financí ve výši 0,3 % až po 0,7 % dle odhadu bankovního sektoru, budou české domácnosti, živnostníci a firmy čelit od ledna roku 2024 také daňovému balíčku číslo 2, který zvedá náklady na elektrickou energii podle čísel zveřejněných Ministerstvem financí o závratných 51,5 miliardy ročně. Tyto dopady podle Hospodářské komory povedou u firem zpracovatelského průmyslu k dvoj- až trojnásobnému zdražení elektrické energie, což podle jejích analýz povede nejen k podkopání křehkých náznaků oživení tuzemské ekonomiky, ale také k přímému ohrožení pozice českých podniků vůči firmám v ostatních zemích Evropské unie, kde ceny energií budou příští rok nižší.

Podle vyjádření Svazu obchodu a cestovního ruchu, který zastupuje především obchodní řetězce se základními denními potřebami, pak zase plánované zvýšení regulované části cen energií doslova zničí deklarovanou snahu vlády snižovat ceny a krotit inflaci a bude také znamenat výrazné zdražení energií pro domácnosti i firmy zejména z energeticky náročných částí průmyslu.

Stínová vláda hnutí ANO včera mimořádně zasedala v Moravskoslezském kraji, tedy regionu, který je na fungujícím průmyslu de facto založen. Jeden příklad za všechny. Třinecké železárny si podle aktuálních dat připlatí na ročních nákladech zhruba 600 milionů korun. Šest set milionů korun, o které se významnému zaměstnavateli v Moravskoslezském regionu sníží zisk a které nepochybně promítne do své investiční a platové politiky v příštím roce.

O to více je zarážející a neakceptovatelné, že makroekonomické dopady balíčku číslo 2, tedy energetického škrtu ve výši minimálně 51,5 miliardy korun, nejsou v plném rozsahu zahrnuty ani do makroekonomické predikce, ani do predikce příjmů státního rozpočtu. Jak prognóza úřadu Zbyňka Stanjury, tak prognóza rozpočtových příjmů totiž paradoxně počítají s poklesem koncových cen elektrické energie pro spotřebitele. Ano, jak prognóza, tak návrh státního rozpočtu jsou založeny na neaktuálních a zkreslených datech, a proto by měly být neprodleně aktualizovány a zrealizovány. Ostatně poslední predikce České národní banky, která počítá s téměř půlprocentním hospodářským poklesem v letošním roce, je toho nejlepším důkazem. Z tohoto důvodu se obracím zejména na poslance vládní koalice, kteří mají blízko k tématům souvisejícím s ekonomikou a rozpočtem, aby apelovali na ministra financí Zbyňka Stanjuru, že opravdu není možné stavět státní rozpočet na nereálných východiscích a předpokladech. A ještě lépe, obracím se na poslance vládní koalice, aby apelovali na svého ministra financí, aby předpoklady státního rozpočtu konfrontoval s aktuální realitou.

Dámy a pánové, neexistuje žádný racionální důvod, aby se z České republiky stal znovu po deseti letech nemocný stát Evropy, jakýsi pomyslný ostrov sebevrahů, stát, který sám sobě vlastní škodlivou hospodářskou politikou způsobí hospodářskou stagnaci a dalekosáhlé národohospodářské škody, ze kterých se budeme vymaňovat mnoho a mnoho let. Situace, do které nás dostala politika pánů Nečase a Kalouska, by nám měla být dostatečným varováním a neměli bychom dovolit její opakování v přímém přenosu. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk z řad poslanců ANO.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Také děkuji. Nyní s přednostním právem vystoupí pan předseda Tomio Okamura a připraví se pan předseda Radim Fiala. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, přetrvává vážný problém mnohonásobného překračování zákonných lhůt při přiznávání a vyplácení důchodů, na který dlouhodobě upozorňujeme už několik měsíců. Znovu a znovu se ukazuje, že vláda Petra Fialy neplní své sliby a selhává ve svých základních povinnostech. Ještě před necelým měsícem čekaly na zpracování svých žádostí o důchod 4 000 lidí. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL slíbil plnou nápravu do konce října. K tomu ovšem nedošlo a stále je zde mnoho případů lidí, kteří na vyřízení své žádosti o důchod čekají dlouhé měsíce, mnohem déle než 90 dní, jak předepisuje zákon. To těmto lidem působí vážné sociální problémy, kdy jsou nuceni často žít z úspor, pokud je vůbec ještě mají, anebo dokonce žádat o sociální dávky, přestože jim dávno vznikl zákonný nárok na řádný důchod, nebo si musí dokonce půjčovat. Tento stav potvrzuje i Rada seniorů České republiky a Kancelář ombudsmana. Opakovaně vyzýváme vládu Petra Fialy z ODS a ministra práce a sociálních věcí Jurečku z KDU-ČSL, aby provedli neprodleně nápravu tohoto stavu, anebo aby okamžitě podali demisi. Toto jejich opakované selhání nelze ničím omluvit. A důchodci, kteří si nemůžou sami pomoci, tak se stávají jejich rukojmími.

Dalším problémem, který tady je, tak je situace, že kvůli ministru zdravotnictví Válkovi hrozí kolaps českého zdravotnictví a jsou ohroženy životy českých občanů. Situace v rezortu zdravotnictví je velmi vážná a od Nového roku dokonce hrozí kolaps celého zdravotnictví. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09 není schopen situaci vyřešit. Nejenže chybí základní léky, ale výpověď z přesčasové práce podalo dosud 6 000 ze zhruba 13 000 lékařů, kteří pravidelně tuto práci vykonávají. Chystají se k nim přidat i zdravotní sestry a další zdravotníci. Vyplývá to z informací, které poskytli zástupci zdravotnických a lékařských odborů. Jedná se o reakci lékařského a zdravotnického personálu na vládní novelu zákoníku práce, která navyšuje maximální možný objem přesčasové práce ve zdravotnictví na dvojnásobek. Lékaři požadují snížení množství přesčasů a zvýšení základních výdělků bez příjmů z přesčasové práce. Podle sdělení lékařských odborů chybí v českých nemocnicích až 4 000 lékařů a až 5 000 zdravotních sester. Jde o důsledek dlouhodobě špatné koncepce zdravotnictví. Zásadním problémem jsou masové odchody českých lékařů, kteří vystudovali medicínu na českých vysokých školách za peníze českého státu, do zahraničí.

Vyzýváme premiéra Petra Fialu k okamžitému řešení aktuální kritické situace, tak aby nebyly ohroženy životy a zdraví občanů. Součástí řešení musí být i odvolání zcela neschopného ministra Válka. Zároveň je nezbytné okamžitě zahájit konkrétní kroky, které povedou ke snížení nedostatků lékařů a zdravotních sester v českém zdravotnictví a trvalému zajištění zdravotní péče.

Situace v rezortu zdravotnictví je velmi vážná. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09 s plnou podporou předsedkyně Sněmovny a předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové dlouhodobě zlehčuje situaci s nedostatkem léků a situaci absolutně neřeší. Nyní si slibuje od předkládané novely zákona o léčivech, která se má na této schůzi ve třetím čtení projednávat, že zamezí právě rozsáhlým výpadkům léčiv. Od samého začátku, kdy tato novela byla předložena, upozorňujeme, že novela neřeší podstatu problému jako závislost na mimoevropských producentech léčiv, potíže se zásobováním a nedostatečné evropské výrobní kapacity. Novela neřeší například ani volně prodejné léky, kterých je kritický nedostatek, anebo to, že některá léčiva skladovat prostě nelze. Novela zákona pouze umožní státu prodloužit dobu, která je nezbytná na hledání řešení, kdy dojde k přerušení dodávek konkrétního léku. Masivní výpadky léčiv ukazují, jak Fialova vláda není schopna pružně reagovat na krizové momenty a strategicky plánovat, a tím těmto situacím předcházet.

SPD dlouhodobě říká, že musíme řešit podstatu problémů, a to tak, že stát musí podpořit obnovu (výroby?) léčiv v České republice a odstoupit od nesmyslných regulací EU, díky kterým se výroba přesunula mimo Evropu převážně do Asie, přitom donedávna byla Evropa ještě soběstačná.

A tady bych dodal výrok paní Pekarové Adamové v pořadu na Seznam Zprávy, kdy řekla, že za nedostatek léků v České republice může opozice. Já jsem bez dalšího komentáře tento její úsek toho videa zveřejnil na svých sociálních sítích a okamžitě - každý se může podívat, jsou tam doslova - tisíc reakcí je tam, ne-li více, a občané si z toho jejího vyjádření, z tohoto zoufalého vyjádření, udělali samozřejmě obrázek sami.

To znamená, Fialova vláda je dva rok u vlády, opozice nemá ty pravomoci samozřejmě, protože my nejsme ve vládě, a vy už svalujete nedostatek léků na opozici. Je to zoufalé, je to samozřejmě neuvěřitelné chování. A znova říkáme, že minimálně ministr zdravotnictví Válek by měl ohledně léků podat okamžitou demisi, protože nejste schopni ten problém řešit, ani ho evidentně nechcete řešit.

Samozřejmě to, co bych rád zmínil, čemu se ale naopak věnuje Fialova vláda - takže vy se nevěnujete řešení nedostatku léků, nevěnujete se ani tomu, aby pracující lidé, důchodci měli důstojné životy, aby měli dostatek peněz, ale to, čemu se věnujete, tak tady Ministerstvo vnitra vedené Vítem Rakušanem z hnutí STAN, předsedou hnutí STAN, nabádá nově lidi, aby práskali své spoluobčany. Takže ještě jste tuhletu grafiku vytvořili. (Ukazuje.) A říkáte nahlas nebezpečné nebo nelegální chování na sítích. Samozřejmě to, jakým způsobem je vaše vláda zoufalá, hnutí STAN v tomto případě, zavádíte metody jako za bolševika v tom stylu: Pozor, nepřítel naslouchá! Anebo Velký bratr vás pozoruje! A je to samozřejmě hnus. A co je pro vládní koalici dezinformace, to už přece víme. Fialova vládní pětikoalice, kde jsou Piráti, kde jsou lidé STAN, kde je KDU-ČSL, ODS a TOP 09, vypnula v loňském roce web našeho europoslance, pana doktora Ivana Davida. Jeho soukromý web informační s názvem Nová republika. Takže to jsou podle Fialovy vlády dezinformace! Web europoslance, bývalého ministra zdravotnictví, šéfa bohnické psychiatrické léčebny, soudního znalce v oboru psychiatrie. Pan doktor Ivan David, a aniž by byl z čehokoliv obviněn, za cokoliv, aby ve finále rok se s rokem sešel, nic z toho nebylo, tak Fialova vládní pětikoalice v čele s ministrem vnitra Vítem Rakušanem ze STAN a s premiérem Fialou vypnuli informační web našeho europoslance Ivana Davida Nová republika. Europoslanec za SPD, které volí více než půl milionu voličů. A samozřejmě se ukázalo, že tam nic takového nebylo.

My samozřejmě trváme na tom, že se na Ukrajinu nemají posílat zbraně. Jsme jedinou stranou, která to říká, že chceme mír, nikoliv válku. My trváme na tom, abyste na Ukrajinu a Ukrajincům už neposílali ani halíř! Ani halíř Ukrajině! Říkám to na rovinu! Toto není dezinformace! Já vám tady zopakuji - peníze českým občanům, ne Ukrajincům! Také mě vypnete? Také mě vládní pětikoalice vypne za tento názor? To je neuvěřitelné, co vy předvádíte! Takže teď nabádá ministr vnitra Vít Rakušan, hnutí STAN, ale samozřejmě s posvěcením celé Fialovy vlády, k tomu, aby se práskali čeští občané vzájemně, aby se udávali. A teď jsem řekl, co je z vašeho pohledu nebezpečný obsah. V podstatě cokoliv, co říká opozice. Cokoliv, co vám je nepohodlné, protože vaší vládě plně věří pouze 3 % občanů podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd.

Takže samozřejmě vy místo toho, abyste se postarali o to, a místo toho, aby se ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN postaral o to, aby bylo v ulicích bezpečno a aby nepřizpůsobiví neobtěžovali slušné občany, tak věnuje aktivitu tomu vytváření tady grafiky a na oficiálních sociálních sítích Ministerstva vnitra vyzývá k tomu, aby se lidé vzájemně práskali. (Ukazuje.) Přičemž víme, co jsou dezinformace z pohledu vlády. Ostatně tím hlavním nebezpečným chováním na sociálních sítích je právě Fialova vláda.

Vy jste naslibovali lidem, že nebudete zvyšovat daně, a obelhali jste celý národ. Takže ten, kdo tady lže a je nebezpečný, je v prvé řadě Fialova vláda. A místo abyste tady řešili urgentně nedostatek léků a další problémy, tak si premiér Petr Fiala dneska odletěl do Afriky na týden, do střední Afriky. Člověk, který není schopen řešit ani problémy v České republice, tak jde řešit střední Afriku. To je neuvěřitelné selhání. Není schopen řešit ani ekonomiku, ani řízení státu, a jde řešit něco do Afriky. Do střední Afriky. Prý nějaké investice českých firem. Vy nejste schopni zajistit ani investice v České republice. Takže to je samozřejmě jenom zase výlet za peníze daňových poplatníků, protože neschopný člověk, ten samozřejmě nemůže cokoliv zásadního dojednat.

Takže tohleto, ta vaše výzva, aby se lidé vzájemně udávali a práskali, už jste to udělali vloni, všichni si na to pamatujeme. Už vloni jste vyzvali na sítích, to byla zase jiná vaše kampaň, to dělal přímo premiér Fiala za ODS. Pak jste vybrali toho státního cenzora, státní cenzor, a ten se jmenoval pan Klíma. A po tom fiasku jste tu funkci zrušili a teď jste tam udělali tu funkci znova, státního cenzora, který bude dohlížet na to, který bude cenzurovat názory občanů a dohlížet na cenzuru, a jmenuje se Miloš Gregor, teď nově, který bude placen na Úřadu vlády. Ptal jsem se na to na petičním výboru, protože jsme tam měli teď v úterý ředitelku, říká se tomu vedoucí Úřadu vlády, paní Kotalíkovou, tak jsem se jí tam přímo zeptal přede všemi, zdali ten člověk bude placený, zdali tam bude v nějakém pracovním poměru. A bylo potvrzeno, že ano, bude tam pracovat na dohodu. Takže vy znova budete platit, z veřejných peněz jste zřídili funkci vrchního státního cenzora, nazýváte to bojovník proti dezinformacím. Přitom ten hlavní dezinformátor je Fialova vláda a premiér Fiala, který obelhal celý národ. Fialova pětikoalice obelhala celý národ slibem, že nebudete zvyšovat daně. Slibovali to i Piráti i STAN v té volební kampani, mám to písemně vyjeto, co jste říkali na vašem mítinku v Ústí nad Labem, v předvolebním mítinku za přítomnosti novinářů, takže o tom jsou i články. Všechny strany, KDU-ČSL, TOP 09, ODS, STAN i Piráti, slibovaly voličům před volbami nezvyšování daní Tak vy jste se dostali k vládě podvodem, protože kdybyste to férově řekli, že to nemáte připraveno a že budete zvyšovat daně, tak samozřejmě byste vůbec nebyli ve vládě. Takže hlavní dezinformátoři, to znamená Fialova vláda, ti, co obelhali celý národ, ještě zřizují funkci vrchního cenzora, abyste cenzorovali opoziční kritické názory vůči vaší vládě. A ještě to budou lidi platit z veřejných peněz. To je opravdu neuvěřitelná situace. Takže jsem tady na to chtěl poukázat.

Znovu dále zopakuji svůj požadavek, a protože jsem to tady navrhoval minulou schůzi a zamítli jste mi ten návrh, mě by skutečně zajímalo, jaké je stanovisko Fialovy vlády k tomu, že v Bruselu, v sídle Evropské unie, prosazují zničení zbytku suverenity našeho státu. Prezident Petr Pavel, jak víme, TOP 09 i Piráti to přímo podporují, jednají proti nezávislosti našeho státu. O co jde? Už jsem to říkal, už to bylo komunikováno i veřejně. Je to to, že Evropská unie chce zrušit právo veta pro Českou republiku. To znamená, aby nás mohli kdykoliv přehlasovat Němci, Francouzi a ty velké západní národy. Výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu odhlasoval minulý týden návrh změn zakládajících smluv Evropské unie, podle kterého by mělo být zrušeno právo veta členských států, tedy zásada jednomyslnosti při hlasování a rozhodování v orgánech Evropské unie. Pro návrh hlasovala i česká pirátská europoslankyně Gregorová. Takže Piráti samozřejmě postupují protinárodně, přímo proti zájmům České republiky. Oni chtějí konec suverenity. Tento návrh předložilo Německo s Francií. (Hluk v sále.)

Můžu požádat o klid? Anebo to neslyšíte, pane místopředsedo?

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Ano, pane předsedo. Kolegyně, kolegové, kteří právě hovoříte - začnu jmenovat, jestli neuposlechnete výzvy předsedajícího. Prosím vás o ztišení, aby bylo rozumět tomu, co říká pan předseda. Prosím.

 

Poslanec Tomio Okamura: Takže tento návrh na zrušení veta pro členské státy předložilo Německo s Francií. Tyto státy zároveň navrhují prosazení takzvaných sdílených pravomocí Evropské unie v oblastech daní, energetiky, zahraničních věcí, vnější bezpečnosti a obrany, politiky vnějších hranic a přeshraniční infrastruktury. V listopadu budou o tomto návrhu hlasovat všichni poslanci Evropského parlamentu na jeho plenárním zasedání. To znamená, že by Česká republika přišla o suverenitu a výhradní kompetence v těchto oblastech v Evropské radě a v Radě Evropské unie by mohla být naše nesouhlasná stanoviska přehlasována.

Výsledkem konečného schválení těchto krajně nebezpečných návrhů by byla definitivní ztráta zbytku suverenity a samostatnosti našeho státu a předání pravomocí v klíčových záležitostech, jako jsou zahraniční politika, obrana, bezpečnost, migrace či energetika, do Bruselu a Berlína. Každý, kdo tento návrh podporuje, tedy mimo jiné prezident Pavel, Piráti a TOP 09, jedná přímo proti nejzákladnějším národním zájmům České republiky.

Hnutí SPD bude proti těmto scestným návrhům bojovat ze všech sil. Jakákoli změna zakládajících smluv EU musí podléhat podle našeho názoru souhlasu občanů České republiky v celostátním závazném referendu. Vzhledem k současné situaci požadujeme vypsat i referendum o vystoupení České republiky z Evropské unie, protože členství v této organizaci naší zemi přináší čím dál větší bezpečnostní rizika a ekonomické škody, ohrožení naší suverenity a svrchovanosti. Já opakovaně vyzývám zástupce Fialovy vlády, aby se k tomuto vyjádřili, protože je potřeba, abychom zabránili tomu, aby Česká republika přišla o právo veta. Tím bychom ztratili suverenitu. Ale Fialova vláda k tomu mlčí, a naopak strany Fialovy vládní koalice to podporují. To je opravdu až vlastizrádné jednání.

A když už tady vidím paní ministryni obrany Černochovou (Sedí jako jediný člen vlády ve vládní lavici.), tak musím ještě okomentovat prohlášení ministryně obrany Černochové, že bychom měli vystoupit z OSN. Podle našeho názoru je to naprosté selhání. A my opakovaně požadujeme odvolání paní ministryně z funkce. Hnutí SPD považuje prohlášení ministryně obrany Jany Černochové z ODS o tom, že se stydí za OSN a požaduje vystoupení České republiky z této organizace, za její selhání jako členky vlády.

Minulý týden valné shromáždění OSN přijalo rezoluci, která byla první společnou reakcí OSN na aktuální konflikt v Izraeli. Kanada navrhovala, aby text obsahoval jednoznačné odsouzení teroristických útoků Hamásu, a žádal okamžité propuštění rukojmích. Její návrh ale neuspěl. S výsledky hlasování hnutí SPD nesouhlasí. Ale taková je realita v rámci 193 států sdružených v rámci OSN. Avšak návrh na vystoupení z OSN je potřeba jednoznačně odmítnout. Charta OSN a mezinárodní řád z ní odvozený je doslova štítem naší státní nezávislosti a suverenity. Ministryně obrany Jana Černochová by neměla pronášet tyto a podobné neuvážené výroky, které v případě, že by je schválila vláda České republiky, by měly velký dopad na možnost aktivně vystupovat na jednáních OSN a znemožnily by naše ambice být nestálým členem Rady bezpečnosti OSN v následujících letech. Vystoupením z OSN bychom také mimo jiné přišli o status 17 chráněných památek v rámci Úmluvy o ochraně světového kulturního dědictví UNESCO, jimiž jsou například historická centra Prahy, Českého Krumlova, Kutné Hory, zámecké areály v Kroměříži, Litomyšli a tak dále. Úmluva UNESCO je jednou z nejprestižnějších mezinárodních smluv, protože jejími signatáři jsou téměř všechny státy světa a být na jejím seznamu znamená obrovskou prestiž a mimo jiné i mimořádné příjmy z turistiky.

Ministryně obrany Jana Černochová není odborníkem a premiér Fiala by měl prezidentu republiky navrhnout její odvolání z funkce. Ovšem všichni víme, že to slabý a neschopný premiér Fiala neudělá.

A úplně na závěr budu reagovat na místopředsedkyni KDU-ČSL, neúspěšnou senátorku, která prohrála senátní volby a už nebyla zvolena. Šárka Jelínková se jmenuje, místopředseda KDU-ČSL, politická trafikantka, která dostala po svém neúspěchu v senátních volbách, aby se vůbec měla čím živit, tak dostala místo politického náměstka na Ministerstvu práce a sociálních věcí, které vede právě předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Politická trafikantka. A tento z nejvýše postavených lidí z KDU-ČSL řekl minulý týden v pořadu Události, komentáře ČT24 o opozici, o opozici jako celku, řekl, že opozice jsou tady pouze dvě strany, SPD a ANO, že jsme populisté a extremisté. A jak už jsem tady upozorňoval, znovu tady pojmenuji, kdo je tady ten vlastizrádný extremista. Je to KDU-ČSL, které jezdí pravidelně na akce Sudetoněmeckého landsmanšaftu, což je organizace, kterou založili nacisté, fašisté a němečtí šovinisté.

Cituji ze zprávy českého Ministerstva vnitra z roku 2004, aby bylo jasno, na jaké akce jezdí KDU-ČSL. Je to odporné. Cituji z té zprávy českého Ministerstva vnitra: "Pozornost si rovněž zaslouží organizace sudetoněmeckých nacistů Witikobund, který v prostředí landsmanšaftu šíří protičeské názory. Programem organizace je odčinění údajných válečných zločinů spáchaných spojenci na německém národě a dále odstranění lží o německých zločinech včetně takzvané holocaustové kultury jakožto projevu neněmeckého myšlení." Konec citátu ze zprávy českého Ministerstva vnitra z roku 2004.

Na tyto akce jezdí KDU-ČSL. Pravda, ti tam jezdí nejčastěji a dlouhodobě. Ale jezdí tam i zástupci jiných stran, na tyto sjezdy Sudetoněmeckého landsmanšaftu. Účastnili se nejen politici KDU-ČSL, ale také exministryně ČSSD Michaela Marksová Tominová a poslanec TOP 09. Daniel Korte tam jezdí. Předseda ODS Petr Fiala zase spolupracoval s předákem Sudetoněmeckého landsmanšaftu Berndem Posseltem. Ostatně ty fotografie jsou všude na internetu. Ale pojďme dál. Samozřejmě pro hnutí SPD je naprosto nepřijatelné, aby oficiální představitelé naší země jezdili na sraz této organizace. Jsou to lidovci, KDU-ČSL.

Podívejme se, jak byl založen Sudetoněmecký landsmanšaft. Založil ho například Franzel, za okupace policejní důstojník jednotky podílející se na popravách českých vlastenců v Kobylisích. Na takové akce jezdí lidovci, KDU-ČSL. Ale k tomu se ještě dostanu. V roce 1949 byl vyhlášen jeden ze základních a dodnes platných dokumentů Sudetoněmeckého landsmanšaftu, takzvaná Eichstättská adventní deklarace, kde se mimo jiné objevují tyto požadavky, cituji: "Naším nezadatelným požadavkem je návrat vlasti v jazykových hranicích z roku 1937. Jde o nastolení udržitelného poměru mezi Německem a jeho západoslovanskými sousedy. Předpokladem pro to by také byla připravenost Čechů a Poláků vrátit vyhnaným Němcům jejich vlast. Všechny tyto úkoly mohou být řešeny pouze v rámci federalistického uspořádání Evropy." Konec citátu. A tady přesně vidíme, kam směřuje politika KDU-ČSL, TOP 09 a tak podobně. Zrušení veta pro Českou republiku, federální uspořádání Evropské unie, to znamená zánik suverenity České republiky pod diktátem z Bruselu. A tuto zakládající deklaraci Sudetoněmeckého landsmanšaftu podepsal nejenom Franzel, který je zakládajícím členem a za okupace policejní důstojník jednotky podílející se na popravách českých vlastenců v Kobylisích, ale také je to Becher, člen NSDAP, Walter Brand, člen henleinovského hnutí, Brehm, SS Sturmbannführer, nositel zlatého stranického odznaku NSDAP, Hergl, SS Hauptsturmführer, funkcionář NSDAP, Hönig, člen NSDAP, nacistický novinář, Götz, bývalý spolupracovník nacistické tajné služby, člen NSDAP, Lemberg, nacista a v roce 1938 člen sudetoněmeckého freikorpsu, Turnwald, člen NSDAP, spolupracovník SD, Zawadil, vysoký funkcionář NSDAP a spolupracovník nacistické tajné služby, Schreiber, bývalý nacista, Preissler, bývalý nacista, a tak dále a tak dále. Celostátně se Sudetoněmecký landsmanšaft ustavil 25. ledna 1950 na setkání v Detmoldu, kde bylo přijato druhé základní prohlášení Sudetoněmeckého landsmanšaftu, které opět požadovalo právní nárok na vlast a znovuzískání vlasti. Mezi 17 signatáři se to bývalými funkcionáři NSDAP opět jenom hemžilo: Lodgman, Tins, Staffen, Wollner, Leibl, Schmidt, Schneider, Benatzky, Diewock a další.

A znovu opakuji, že podle názoru SPD by oficiální představitelé našeho státu na taková setkání s nacistickou minulostí jezdit neměli. Ale KDU-ČSL... nejenom, že tam pravidelně jezdí lidovci a podporují Sudetoněmecký landsmanšaft, ale exministr kultury Daniel Herman z KDU-ČSL hovořil o této organizaci jako o milých krajanech. Samozřejmě, jezdí tam i pan Herman, pan Bělobrádek, pan Bartošek, místopředseda Sněmovny. Takže já jsem to tady chtěl zopakovat.

Znova zdůrazňuji tady poslancům KDU-ČSL, že je to reakce na to vyjádření místopředsedkyně KDU-ČSL Šárky Jelínkové. Samozřejmě, jestli chcete tímto způsobem postupovat, však víte, že to mám pořád u sebe, s kým vy se stýkáte. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Jako další vystoupí s přednostním právem pan předseda Radim Fiala, připraví se pan místopředseda Karel Havlíček. Radim Fiala v sále není. V tom případě poprosím pana místopředsedu Havlíčka. Máte slovo.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vláda opět fatálním způsobem podceňuje energetickou situaci. Začíná mi to připomínat rok 2022. Pojďme si shrnout některá fakta a poté se pokusme hledat společně řešení. Ta situace opět začíná být vážná.

Není možné nepřipomenout rok 2022 ve smyslu zimy, kdy se zcela patrně začal projevovat nepříznivý vývoj a neregulované složky energií, zejména tedy elektřina, začaly jít nahoru z mnoha důvodů, zejména z důvodu války na Ukrajině, nedostatku plynu a tak dále. Bylo patrné, že se Evropa dostává do velkých problémů. Jednotlivé země na to reagovaly různě. A my jsme od zimy 2022 důrazně varovali a navrhovali jsme zcela zásadní krok - já to zde připomenout musím, protože ono se to váže k tomu, co budu říkat k roku 2023 a k současné situaci - a to je zastropovat ceny u výrobců.

Já vím, že to není jednoduché. Uvědomujeme si, že zde jsou určitá vlastnictví, například ve společnosti ČEZ ve smyslu minoritních akcionářů, a tak dále. Přesto jsme předložili zákon, který reflektoval něco podobného, jako je věcně usměrňovaná cena tepla. Ano, bylo by to krátkodobé, bylo by to rychlé, ale v každém případě bychom docílili toho, že výrobci by nevydělávali x-násobky, to znamená, nešli by ze 30 miliard na 180 miliard svých zisků, a bylo by to jednoznačně protiinflační opatření. Současně by všichni nakupovali elektřinu levněji. Všechny naše návrhy, které jsme ukazovali - a ukazovali jsme jednotlivé země, ať už to bylo Slovensko, ať to byla Francie a tak dále - tak se nevzaly na zřetel. Podcenila se ta situace. Ministr Síkela neustále chodil s energetickým úsporným tarifem. Vzpomínáte si na to? Varovali jsme před tím, že to nebude mít už ten význam. Spoléhal na evropské řešení, kterak se krásně domluví na úrovni Evropské komise. Pouze se hledal důvod, proč toto naše řešení neudělat. Znovu říkám, má-li být regulace, pak musí být rychlá a musí se udělat hned. Jinak nezafunguje.

Poté jsme navrhovali, protože jsme viděli, že se toto nezvládá, alespoň rychle zastropovat. Odpověď? Z populistického a extremistického tábora si příklady brát nebudeme. Tohleto říkal pan ministr Síkela a ještě pan premiér na konci srpna roku 2022. Několik desítek hodin poté, když ceny explodovaly, tak se udělalo co? Zastropovalo se, přesně podle dílny z takzvaně extremistického a populistického tábora.

Proč to říkám? Po dobu několika měsíců se ta situace bagatelizovala, tvrdilo se, že se to vyřeší úplně jiným způsobem, a nakonec se potvrdily bohužel naše obavy. Začala se dělat hektická opatření. Tady musím říct pozitivně, že pan premiér Fiala v danou chvíli pochopil, že je zle, odebral agendu panu ministru Síkelovi, začal to činit v rámci Úřadu vlády, rychle tam naskládal několik desítek lidí, ale bohužel už bylo pozdě. To znamená, ano, udělalo se zastropování, nicméně... (Odmlka kvůli hluku.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Poprosím, kolegyně, kolegové - omlouvám se, pane místopředsedo - o ztišení, případné přenesení rozhovorů do předsálí.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Díky podcenění situace zastropování bylo pozdě a bylo příliš vysoko. To netvrdím pouze já, to tvrdí mimo jiné bývalý guvernér pan Jiří Rusnok, který věcně a pragmaticky popsal stav. Samozřejmě to mělo negativní vliv na inflaci.

Současně se udělalo i to naše navrhované opatření. To znamená, to je důležité už k té současné situaci, odpustily se platby za obnovitelné zdroje energie - podotýkám, že platby za obnovitelné zdroje energie nejsou žádná extra dotace, abychom si rozuměli - pro spotřebitele a pro firmy. To je napravení vládního selhání z roku 2010, abych byl přesný, selhání vlád z let 2006 až 2010. Ano, to je ten solární tunel, 600 miliard korun. Vyrobí nám to necelá 3 % elektrické energie a to budeme splácet až do roku 2030. To jsou totiž ty poplatky za ty obnovitelné zdroje. Tak prosím pěkně, netvrďme nikde, že nám někdo něco dotuje. Napravuje se selhání vlád a parlamentu, ať jsem přesnější, zejména z roku 2010.

Jak to dopadlo v tom minulém roce, všichni víme. Můžeme si stokrát ukazovat různé analýzy, tabulky, statistiky, můžete ohýbat Český statistický úřad. Faktem je to, že podle Eurostatu, podle Household Energy Price Index, který ukazuje světové metropole přes kupní sílu, ale i přes OECD, je zcela zjevné, že Česká republika měla jeden z nejvyšších nárůstů cen energií za rok 2022, a potvrzuje se to i v roce 2023, což opakovaně říkám, mělo negativní vliv na inflaci.

Střih. Jsme v roce 2023. Naštěstí, a to je dobrá zpráva, silová elektřina, tedy to, co se kupuje na burze, a to, co obchodníci nám, vám, prodávají, tak klesá. Je třeba stále ale připomínat jednu věc. Ta silová elektřina dělá v rámci našich účtenek nebo faktur 70 %, ta regulovaná část činí 30 %. To, že klesá silová elektřina, ale neznamená, že to tak bude stále. Nevíme, a neví to nikdo, jak se bude situace vyvíjet v dalších měsících. Nepochybně na to může mít vliv konflikt v Izraeli ve smyslu rostoucích cen plynu, a když porostou ceny plynu, víme, že to je svázáno s cenou elektřiny, může nastat i toto.

Stále musíme mít na paměti, že zelené ambice Evropy, místo aby se uklidnily po té energetické krizi, tak nabírají na obrátkách. To znamená, i to nám nedává nějakou extra ideální budoucnost ve smyslu toho, že se tady něco zásadního v cenách změní. Podívejte se, jak fungují emisní povolenky, podívejte se, co se udělalo, či spíš neudělalo v rámci jednotného energetického evropského trhu. Tím chci jenom říct, že to nikdo neví. Tak jako to může klesat, tak to taky může růst.

V této situaci, v této chvíli vláda převádí v rámci takzvaných úspor - dávám důraz na slovo takzvaných úspor - 38 miliard korun za distribuci a přenos na zákazníky. V rámci opět takzvaných úspor dalších 26 miliard korun za obnovitelné zdroje energie. Tady je třeba říct, že se nejedná, tak jak se nám vláda snaží říct, o vrácení pouze těch plateb do původního stavu, jak to bylo před tou energickou krizí, čili těsně předtím, než to vláda přetáhla na sebe. Tam totiž platili zákazníci a firmy 18, 19 miliard korun. Nyní se jim vrací 26 miliard korun, což samozřejmě dopadne zejména na firmy, protože zákazníci to mají zastropováno. Nechci to komplikovat, ale v každém případě tím chci říct, že se nejedná o úspory, které jsme si asi všichni představovali. Ano, rozpočet ušetří, o tom není žádných pochyb, ale ušetří tím, že se to pouze přehodí na spotřebitele a na firmy. Každý si asi představuje pod slovem úspora to, že stát bude šetřit, že budou nižší výdaje v té oblasti, že se bude šetřit na slučování agend a tak dále. To bychom nepochybně i do značné míry podpořili. Ale toto není nic jiného, než že se to převádí na někoho jiného.

Ale to je k diskusi o rozpočtu. To jsme totiž říkali celou dobu, když jsme tady diskutovali před týdnem rozpočet roku 2024. Nechtěli jste to slyšet. Dobře, v každém případě se jedná o 64 miliard korun. Znovu opakuji, zde v době, kdy se projednával rozpočet, jsme před tím varovali. Odpověď? Populismus. Dokonce pan ministr Stanjura zde tvrdil, že je to potvrzení, že jde vláda správnou cestou. Ano, slyšíte dobře. Den se se dnem sešel a Energetický regulační úřad oznámil navýšení takzvané regulované složky - abych byl přesný, návrh. Ten se teď bude diskutovat, ale lze předpokládat, že to asi bude tak, jak navrhl. Ještě jedna věc. Energetický regulační úřad to navrhl na základě toho, co řekla vláda. To znamená, když vláda řekne, 65 nebo 64 miliard korun převedu zpátky, tak s tím Energetický regulační úřad musí pracovat. Neházejme to na Energický regulační úřad. To jsou úředníci, kteří pracují s kartami, které jim rozdala vláda.

V každém případě závěr je jasný: 71 % poroste regulovaná část energií, u firem ale, protože toto je u domácností, to bude více. Předběžně lze očekávat, že to bude 100 až 250 %, a to z toho důvodu, že se platby za obnovitelné zdroje energie převádí ve vyšší míře, než jak tomu bylo před krizí, a protože to domácnosti mají zastropováno, tak to padne negativně na firmy. Jak na to reaguje vláda? Opět bagatelizace. Opět úplně stejný scénář, jako v roce 2022. Konečně myslíte si, že tady dneska někdo je z hospodářských ministrů, který by na to alespoň trochu reagoval aspoň pár slovy? Přece všichni museli vědět, že po tom tsunami, co nastalo v tomto týdnu, poté co se zblbla celá Česká republika, poté co se dělaly hektické tiskové konference, tady s tím vystoupíme. Vidíte, že neobstruujeme, nic nezdržujeme. Nikdo z hospodářských ministrů tady není. Je tady paní ministryně Černochová, je tady tuším pan ministr pro legislativu. V pořádku. Ale z hospodářských ministrů nikdo, je jim to úplně šumák, úplně jedno.

Ale o co jde? Místo aby ta vláda na to zareagovala ve smyslu klidného vysvětlení, aby férově ukázala všechny scénáře, jak se to může vyvíjet v tom pozitivním slova smyslu, když bude klesat ta světová cena, ale i v tom negativním slova smyslu, co když ta cena poroste, aby vysvětlila tu souvztažnost mezi tou regulovanou a neregulovanou složkou. Lidé jsou z toho vyplašení. Aby ukázala, jaký vliv na to budou mít fixace. Budou na to mít vliv. Velký. Protože předtím, než se zastropovaly ceny, tak někdo měl zafixováno, což se projeví nějakým způsobem po Novém roce. Zjednodušeně řečeno, dojde k různým scénářům. Proč se to neukázalo ve smyslu konfrontace se zahraničím? Proč se zde neřekne to, že platby za obnovitelné zdroje energie v Německu už neplatí zákazníci, ani spotřebitelé, ani firmy? Proč jste neukázali čísla na té tiskové konferenci? Proč jsme neukázali proboha nějaké grafy? Nějaké tabulky? Ne, vláda si povýšeně stoupla před národ a řekla: Buďte klidní, celkově se bude jednat o jednotky procent navýšení. To znamená, nemusíte mít v uvozovkách žádnou obavu a je to všechno vina předchozích vlád. Zejména v důsledku toho, dobře poslouchejme, že se v roce 2013 nespustil Temelín, a v důsledku podcenění podpory obnovitelných zdrojů.

Já jsem se domníval, že už nic nemůže trumfnout tu šílenou tiskovou konferenci z května roku 2023, kdy vláda předvedla totální blamáž. A to jsem se tedy fakt mýlil, protože tahleta tisková konference to ještě trumfla. Neskutečně povýšené chování! Ale to, co je důležitější než ta povýšenost, to už jsme si nějak řekli, je opět to, že se zase lže! Proboha proč v téhleté situaci? Přece nejde o nás, na nás můžete střílet tady, ale vy se vysmíváte těm lidem, Vy lžete těm lidem.

Tak já začnu tím za b). Vy tvrdíte, že za tyto ceny v tomto roce může ten, kdo nespustil v roce 2013 Temelín, anebo ten, kdo dostatečně v uvozovkách nepodpořil obnovitelné zdroje energie. To je úplně šílené tvrzení. Tak za prvé , v roce 2013, když se dostal do finále tendru Rosatom s Westinghousem pod kontrolou tehdy vlády Petra Nečase, tak se, to je pravda, chybně v roce 2014 ukončil ten tendr. Můžeme se bavit o tom, proč tenkrát pan premiér Sobotka z KDU-ČSL, kteří měli majoritu v té vládě a dneska tvrdí, že to bylo pod tlakem Andreje Babiše, proč tenkrát si to nepřehlasovali a tak dále. To je věc jiná. Já tvrdím, že nebylo dobře, že se v roce 2014 zastavil ten tendr, to je pravda. Ale to vůbec nemá žádný vliv na současné ceny. To jsme se snad úplně zbláznili? Kdyby ten tendr pokračoval, nejdřív, nejdřív by se dal spouštět Temelín, třetí a čtvrtý blok, někdy v roce 2025, spíše by to bylo později. To by se prostě nedalo ani technicky zvládnout. Čili nemělo by to na to vůbec žádný vliv.

Ale pozor! Ještě horší tvrzení - tohleto je marketing, čert to vzal - ještě horší tvrzení je to, že pan premiér a hlavně pan ministr průmyslu a obchodu, dobře slyšíte, oni si opravdu vážně myslí, že x nových bloků, jeden, dva, tři, má vliv na cenotvorbu elektřiny? To je katastrofa, jestli si tohleto myslí. A to tam skutečně padlo. To je šílené úplně. Cenotvorba elektřiny se tvoří úplně jindy a úplně jinak. Výstavba nových bloků je správný krok, ale to má vliv nikoliv na cenu, to má vliv na bezpečnost a na soběstačnost. Ceny elektřiny se tvoří jinak. A já jsem zděšen z toho, že pan ministr průmyslu po dvou letech se skutečně domnívá, že se elektřina tvoří na základě toho, jaké si zde vybudujeme nové či jiné bloky. To je úplně šílené! Jakým způsobem pak prosím vás může fungovat energická politika? Jakým způsobem potom se komunikuje na té vládě? Já bych to snad odpustil panu premiérovi, i když je šílené, že si to neověří, tak si má udělat systém čtyřech, šesti očí. Ale to, že vám ministr průmyslu odkýve tuhletu blbost, znamená to, že ten člověk tam nemá co dělat. Já se omlouvám všem kolegům z Ministerstva průmyslu a obchodu, kteří to museli protrpět! (Potlesk poslanců hnutí ANO.) A nechtějte slyšet, pane ministře, jak na to reagovali. Děláte ostudu! Děláte neskutečnou ostudu tomu rezortu, celé energetice a celému průmyslu! Kdybyste aspoň mlčel, tak by to bylo lepší. Strašný. Fakt strašný.

No dobře. K těm obnovitelným zdrojům energie. Tak pomíjím to, že obnovitelné zdroje energie, ty platby, jsou v důsledku právě šílené podpory z let 2006 až 2010, to je těch 600 miliard korun. Prosím vás, tvrdit, že tady někdo nepodpořil obnovitelné zdroje energie, nemůžeme myslet úplně vážně. Nic se tady nepodpořilo v posledních dvaceti, třiceti letech víc jak obnovitelné zdroje energie, což ale samozřejmě neznamená, že to je špatný zdroj. Je to dobrý zdroj. Ale to, jakým způsobem se udělala ta podpora, to je katastrofa a bohužel to zdeklasoval tenhleten bezemisní zdroj na mnoho, mnoho let dopředu. A není pravda, že se nepodporovaly. Podporovaly se, ale racionálním a rozumným způsobem.

A zapomeňte na to, že až budeme u vlády, že budeme cpát peníze do obnovitelných zdrojů na bázi provozní podpory. Přesně to je ten důvod, kam jsme se dnes dostali. Jediný důvod a racionální důvod v rámci obnovitelných zdrojů energie je podpořit investice. S tím souhlasím a touhletou cestou jsme šli. A to, že nám dneska letí v posledním roce, dvou nahoru počet nových elektráren v rámci obnovitelných zdrojů energie, prosím vás pěkně, to není v důsledku činnosti vlády. Ani téhle, ani té předcházející. To snad každý vidí. To je v důsledku toho, že lidé a firmy jsou nervózní, mají obavu z toho, jak se bude vyvíjet cena energie, tak raději investují do vlastních decentralizovaných zdrojů. Tím se nechlubme, to je spíše důsledek té chybné politiky a boje s energiemi.

Takže to je jenom k tomu, kdo tedy v uvozovkách může za ty vysoké ceny. Ne, za vysoké ceny mohou ceny na světových trzích, to bylo v roce 2022, a vláda pozdě reagovala a bohužel jsme se stali zemí, kde rostou téměř nejvíce. A za b). Pochopitelně způsob podpory či nepodpory nebo přístupu k regulované ceně. To je prostě realita. A ta vláda si musí vybrat. Buď tedy bude přinášet ty regulované složky opět na spotřebitele a na firmy, a pak to půjde nahoru, třeba o těch 71 %. Anebo se bude hledat jiný způsob, jak se vypořádat s těmi regulovanými složkami. Protože já nemůžu říct, že by vláda neudělala nic po tom totálním průšvihu v roce 2022, ať jsem zase objektivní. Ona skutečně udělala to, že si na sebe přetáhla ty regulované složky. A díky zastropování a regulovaným složkám ta vláda fakt platila přibližně 110 miliard korun. To je pravda. Ale pojďme se ještě podívat zpátky. Když platila 110 miliard korun, tak to nebylo, že to dávala z vlastního. Vždyť si na to natáhla zdroje. Natáhla si na to zdroje přes windfall tax, natáhla si na to zdroje z dividendy společnosti ČEZ a potom přes ty takzvané stropy u energetických firem. To znamená, ta vláda si na to natáhla úplně nové zdroje a z toho to platila. Takže nežijme v iluzích, že tady někdo dával něco někomu navíc. Vláda si to prostě zdanila, to je jedno, jakým způsobem to nazveme.

V každém případě ale to za b), to je to důležitější, co to vláda řekla na té šílené tiskové konferenci. Ona řekla, buďte v klidu, ono to poroste jenom o jednotky procent. Znovu říkám, to nelze predikovat. Nikdo to neví. Nehrajte prosím vás s lidmi tuhletu šaškárnu. Nikdo neví, jak se to bude vyvíjet. To, že dneska v rychlosti ukazujete různé vaše aktéry, kteří ukazují, ono to bude jenom v jednotkách procent, nenuťte je k tomu. Velmi dobře víte, že to bude různě. Co tím chci říct? Někomu to poroste fakt o procenta, to je pravda. Ale pozor. Někomu to poroste o desítky procent, zejména těm, kteří to měli zafixováno předtím, než se to zastropovalo. A firmám to může růst o nízké stovky procent. A to je to, co po vás chceme - ať férově komunikujete, ať ukážete ty varianty a ty scénáře.

Prostě není možné převést 64 miliard na spotřebitele a na firmy a tvářit se, že se jich to nedotkne. To je přece blbost. To přece snad každý vidí. Ale navíc, úplně absurdní argument je takový, že některým to poroste jenom o procenta. Takže my si vlastně říkáme, máme jednu z nejvyšších cen, máme extrémně vysoké ceny, a zatímco jinde ve světě to poletí dolů, no protože kdyby tedy zafungoval ten lepší scénář, tak jak tvrdí vláda, to znamená, že ceny na světových trzích budou klesat, no tak nám můžou klesat, můžeme se konečně dostat k nějakým normálním cenám, což je dobrá zpráva. Tak my vlastně říkáme ne, nám to jenom o jednotky procent poroste. Rozumíme tomu, že se nám rozevírají ty nůžky zase vůči ostatním zemím?

A to si vezměte třeba, jak si to musí vyhodnotit firmy. Představte si, že v Německu ty obnovitelné zdroje energie už opravdu firmy ani spotřebitelé neplatí. Takže tam se to vyvíjí tak, že klesá cena. A nám poroste. A znovu říkám, u firem to nebudou jednotky procent, ani ne desítky procent, to uznává i vláda. Může to být až 250 %, to by bylo samozřejmě pro ty firmy na vysokém napětí.

Paní předsedkyně klubu paní Schillerová, to zde řekla správně. Byli jsme včera v Moravskoslezském kraji, tam jsou v panice z toho. Třinecké železárny 600 milionů korun dopad. Chceme, aby nám to dopadlo jako Liberty celá slavná? Vždyť přece vidíme, že tam je ohroženo 6 000 pracovních míst. To je chceme ještě zatížit? A u toho Třince by to bylo podobné. Proč se s nimi nejedná? Proč jste nedbali na to, co říkal Svaz průmyslu? Já jsem tam byl na tom sněmu, byl jsem na tom sněmu někdy před třemi týdny. Svaz průmyslu před tím varoval. A vy jste tehdy řekli: budeme o tom jednat. Jak jste jednali? Nijak. Hodili jste to do rozpočtu, a teprve když jste viděli tu paniku kolem Energetického regulačního úřadu, tak jste najednou, a to je dobrá zpráva, přistoupili k tomu, že bychom možná začali něco dělat s tou cenou pro firmy. Znovu říkám, to je ten švindl, kdy přihazujete více, než jak to bylo před tou krizí. Uvědomujete si vůbec to, že u nás ty domácnosti se začínají dostávat v nemalé míře do stavu chudoby? Uvědomujeme si to, že ty firmy nebudou zaměstnávat, nebudou investovat, nebudou inovovat a že se to dotkne hospodářského růstu? To je ten váš restart, který děláte? To fakt myslíte vážně? Je to neskutečné. Já už se nebudu rozčilovat, protože, protože... Kleplo by mě.

Ale já chci být věcný. Proto navrhujeme, a věcně, bez emocí, mimořádnou schůzi k tomuto. Prosím pěkně, pane premiére, zajistěte to, ať jsou tady hospodářští ministři, ale hlavně, hlavně ať argumentují s čísly, ať argumentují s fakty. Ať pan ministr Síkela aspoň na pár hodin, pokud tam ještě do té doby bude, strčí tu svoji aroganci prostě někam do trenek a ať komunikuje normálním způsobem. Anebo sem pošlete někoho jiného, někoho, kdo to za něj vyřídí, někoho, kdo tomu rozumí. Připravte se na tu diskusi. A pojďme se férově pobavit o všech možných variantách, které mohou nastat. Protože doposud to za vás dělá, víte kdo? Média to za vás dělají. Já vím, že vás to rozčiluje, zpochybňujete už různá média, dokonce i média, která vám docela fandí, zpochybňujete nás, což je asi normální v té politické diskusi. Ale proč nemáte ta data? Proč nemáte ta čísla? Proč nejste o krok napřed? Nebo se vám to zdá normální? Já to nechápu. Opravdu nechápu tuhle aroganci. Místo toho poučujete, místo toho urážíte lidi a úplně ignorujete jakýkoliv argument, který by vás jenom trochu vykolejil z vašeho přesvědčení. A já jsem přesvědčen, že to ani není vaše přesvědčení, vy už víte, že to je špatně, ale nejste schopní s tou pravdou vyjít ven.

A pokud se tady fakt nedohodneme, tak poté nastane ta varianta b, před kterou jsme varovali. A my opravdu to peklo tentokrát uděláme. To fakt není žádná výhrůžka, protože my zde dnes jako hnutí ANO zastupujeme třetinu lidí. Zastupujeme obrovské množství firem, se kterými dnes a denně jednáme. A my se nemůžeme, nezlobte se na nás, na to dívat. Ano, to peklo nastane potom v rámci rozpočtu, protože nikde jinde to není, toto je rozpočtová záležitost. A vy víte, že jste do toho rozpočtu v rámci takzvaných úspor přehodili - abych byl přesný, u rozpočtu to dělá 51 miliard korun, ale na zákazníky, na firmy to dopadne 64 miliardami korun, to tady teď nechci komplikovat. Takže ano, v rámci toho rozpočtu potom to peklo fakt uděláme. A neustoupíme tentokrát. Protože nechceme, aby se začal opakovat scénář roku 2022 - opět bagatelizace, nic se neděje a výsledek byl ten, jak jsme dopadli v srpnu, v září minulého roku.

Takže náš návrh je mimořádná schůze a nedopusťme, prosím pěkně, aby se stalo to, co nastalo v minulém roce. Děkuju. (Potlesk poslanců ANO.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Nyní s přednostním právem Radim Fiala. Prosím.

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, tak je vidět, že ty energie trápí spoustu lidí, kteří s nimi mají co do činění, a samozřejmě trápí i mě, protože opravdu je to velký problém nejenom pro lidi, pro fyzické osoby, ale hlavně pro firmy. V prvním pololetí letošního roku se zdražila elektřina českým domácnostem o více než čtvrtinu a plyn o více než polovinu. Vyplývá to z nejnovějších údajů Evropského statistického úřadu, Eurostatu. Češi tak za energie platili výrazně více než Maďaři, Poláci nebo Slováci, a to přesto, že jsme na rozdíl od většiny sousedních evropských států vývozci a výrobci levné elektřiny. To jsou paradoxy.

Průměrná cena elektřiny pro domácnosti v České republice se meziročně zvýšila o 26 %, na Slovensku a v Polsku přitom domácnosti za jednu kilowatthodinu elektřiny platily pouze zhruba polovinu naší ceny a v Maďarsku pouze její třetinu. Průměrná cena plynu pro domácnosti v České republice vzrostla o 57 %, v Polsku a na Slovensku domácnosti platily poloviční cenu, v Maďarsku, kde je cena plynu nejnižší v celé Evropské unii, potom pouze čtvrtinu české ceny. Jedná se o katastrofální výsledky energetické politiky této vlády. Je naprosto nepřijatelné, abychom jako jeden z největších evropských výrobců elektřiny zároveň platili nejvyšší ceny. Navíc v příštím roce v důsledku ukončení takzvaných cenových stropů na energie ze strany vlády a kvůli souběžnému výraznému zvýšení regulovaných částí ceny elektřiny a plynu tyto komodity pro české spotřebitele výrazně zdraží. Toho už jsme svědky teď, kdy v pondělí Energetický regulační úřad zvedl regulovanou cenu elektrické energie a plynu, takže k tomu zdražení už dochází. U průmyslových firem jde až o několikanásobné likvidační zdražení.

Je nezbytně nutné okamžitě vystoupit z jednotného energetického trhu Evropské unie a začít českou elektřinu prodávat přednostně za dostupné ceny v takzvaném sociálním tarifu českým spotřebitelům. Stát musí obnovit plnou kontrolu nad společností ČEZ, a tím i nad výrobou, distribucí, cenotvorbou a prodejem elektrické energie. Pokud to tato vláda nechce udělat, škodí českým národním zájmům a musí skončit.

Řekněme si ještě, co už ve střední Evropě v podstatě teď probíhá. V Německu podle německé obchodní komory odchází třikrát více firem z Německa, než tomu bylo loni. Odcházejí za levnějšími energiemi, odcházejí nejenom do Asie, odcházejí i do Spojených států amerických, kde je cena energií třetinová než v Německu. Sami němečtí ekonomové říkají, že německý ekonomický motor se zastavil. Jestli tomu tak je, a já o tom nepochybuju, protože v Německu je nezaměstnanost 6 %... Šestiprocentní nezaměstnanost... Tak se brzo zastaví i ten český ekonomický motor a samozřejmě české firmy budou také hledat země s levnějšími energiemi. Hlavně ty velké české firmy se budou dívat na to, kde by mohly vyrábět a byly konkurenceschopné na světových trzích. Bohužel ti malí a střední, někteří z nich, to nepřežijí, někteří to budou muset prodat a někteří pojedou třeba na 50 %. Vy tomu říkáte strašení, ale není to žádné strašení. Podívejte se do toho Německa, podívejte se, jak to vypadá, a za chvilku to tak bude vypadat u nás. Už to vypadá. Ten proces není proces, kdy by ty firmy odcházely přes noc, ale je to složité rozhodování pro ně a bude to samozřejmě chvilku trvat. Ten problém je, že ten proces je nevratný proces. Jestli ta firma odejde, už se sem nikdy nevrátí, protože ty energie u nás rozhodně nebudou levnější, než budou třeba v Indii, v Číně nebo ve Spojených státech amerických.

Takže já na to upozorňuju. Znovu říkám, když jsme v roce 2015 říkali "dejme si pozor na migranty, na migraci", tak jste nám říkali, že jsme extremisti, zapisovali jste nás do zpráv o extremismu, a dneska máte světové nebo evropské metropole plné muslimských radikálů a nevíte, co s nimi. Mávají vám tam vlajkami ISIS a podobně. A dneska říkáme, že další velký problém v Evropě budou energie. Prostě budou. A až se bohužel proberete, tak už bude pozdě. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců SPD.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Nyní s přednostním právem pan předseda Aleš Dufek. Prosím.

 

Poslanec Aleš Dufek: Já se omlouvám zbytku Sněmovny, ale nemohu úplně nereagovat na to, co pan předseda Okamura tady v první části svého vystoupení přednesl. Poměrně ostře napadl naši náměstkyni ministra práce a sociálních věcí, napadl Sudetoněmecké sdružení, napadl celou KDU. Já fakt nechci vracet stejně a rozebírat něco, co je možná někde spíše ve vztahu dvou stran. Přesto bych si dovolil podotknout na jednu myšlenku, kterou pan předseda Okamura začal svůj projev, a pokud jsem dobře pochopil, tak říká ani korunu na Ukrajinu. Ani korunu Ukrajině, tím začal, On to samozřejmě vysvětlí tím, že to myslel směrem vně našeho státu, jako směrem do Ukrajiny, nicméně samozřejmě pak v rámci toho zjednodušování, takové té tiché pošty, která jde přes sociální sítě, z toho pak vyplývá, a spousta lidí to tak pochopí, že ani korunu Ukrajincům. To tak jako je a ono to tak možná bývá a pak se nemůžeme divit nějakým náladám našeho obyvatelstva, které jsou, když vlastně takové výroky zaznívají.

Co chci říct? Včera kupodivu bylo nějaké volno a šel jsem tady kolem Kotvy a šel jsem kolem Palladia, kde je myslím nějaké kontaktní centrum pro uprchlíky z Ukrajiny. Byla tam fronta asi 50 Ukrajinců, kteří čekali na to, až se otevře to kontaktní centrum, z toho bych řekl 10 mužů už bylo oblečených v nějakých pracovních oděvech, různých metařů a různých pracovníků technických služeb. Dále tam byly další ženy, zjevně už některé pracovaly u nás v Česku, na některých bylo vidět v očích obrovský strach, který si tady ti uprchlíci nesou ze země, která je rozbitá válečným konfliktem.

Já bych chtěl panu předsedovi SPD doporučit, aby dříve, než nás tady zaplaví takovým nánosem negací, jako nás zaplavil dneska v devět hodin, ať si den předtím zajde na to kontaktní centrum a každému z těch 50 lidí řekne do očí tady tuhle větu: Ani korunu Ukrajině. Ani korunu Ukrajincům. Pak ho možná tyhle kolektivní viny a kolektivní útoky přejdou a dostane se do určitého normálu. (Potlesk z pravé poloviny sálu.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Na chvíli předám řízení schůze.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní je přihlášen s přednostním právem pan místopředseda Bartošek a pak následuje pan předseda Fiala. Prosím, máte slovo.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Dovolte i mně, abych krátce zareagoval na vystoupení pana předsedy Okamury. Chtěl bych se vrátit do roku 1997, kdy Česká republika a Německá spolková republika uzavřely deklaraci s tím, že se už nebudou vracet do minulosti a nechtějí zatěžovat své vztahy politickými a právními otázkami pocházejícími z minulosti. Jsem velice rád, že vztahy mezi Českou republikou a Spolkovou republikou Německo se vyvíjí velmi dobře, a to v mnoha oblastech. Jsem velice rád, že Česká republika může žít se svými sousedy v míru, může prosperovat a místo podporování vzájemné nenávisti se snaží o společné usmíření, spolupráci a cestu do budoucna.

To, že naše minulost je zatížená bolestmi, to pravda je. Ale my máme možnost si vybrat buď to, že budeme směřovat pozitivně do budoucna, anebo se budeme vracet neustále k něčemu, co nás zraňuje, co nám ubližuje. A to si myslím, že není správná cesta. Naopak bych zde chtěl upozornit na jednu věc, a to je to, že dochází k poměrně intenzivní spolupráci na úrovni SPD a AfD. A tady bych chtěl citovat, a AfD je dost často zmiňována, že se jedná o extrémně pravicovou stranu, tak například: Jeden z předních představitelů této strany Alexander Gauland v září 2017 prohlásil, že by Němci měli být hrdí na výkony německých vojáků v obou světových válkách. A také v roce 2017 jeden jejich představitel prohlásil o berlínském památníku holocaustu, že je to památník hanby a že by se Německo nemělo omlouvat za svou nacistickou minulost. To jenom pro pořádek, abychom věděli, z jakých úst tady zaznívají tyto výroky a v jakém kontextu se to teď odehrává. To znamená, ano, SPD spolupracuje se stranou a snaží se o spolupráci se stranou AfD, jejíž představitelé přednáší tyto výroky.

Já osobně jsem zastáncem vzájemného usmíření a podporuji tento proces. Je zde potřeba také říct, že krajanské sdružení se zřeklo svých majetkových nároků na území České republiky. A chci zde říct jednu věc: Jsem rád, že moji kolegové na toto setkání jeli, každopádně já sám jsem se jich nikdy neúčastnil. A proto vás žádám, prostřednictvím paní předsedající, pane předsedo Okamuro, abyste vzal své vyjádření zpět, abyste se mi omluvil, protože jestliže tak neučiníte, dáváte mi oprávnění, abych vás v každé další diskusi nazýval lhářem. Děkuji. (Potlesk zprava.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní se s přednostním právem hlásí předseda Radim Fiala. Pan předseda má slovo a následuje paní ministryně Černochová. Prosím, máte slovo. A prosím, kolegyně a kolegové, o ztišení!

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vy tady mluvíte, pane místopředsedo Bartošku, prostřednictvím předsedající, o jakémsi usmíření, nenávisti a různých vlastnostech, a jak by to mělo být. A já jsem vás teď slyšel někde na sítích o tom, na jakých hodnotách krásných, krásných, opravdu pozitivních chcete stavět další vztahy - a pak jdete do televize a nazýváte opozici extremisty, populisty, fašisty, Putinovými agenty a různými dalšími přívlastky. Tak se potom nedivte, že vám tady prostě citujeme vaši minulost a citujeme, co se stalo. A budeme to dělat vždycky, když vy s tím začnete. A pan Okamura tady s tím stál několikrát, s tím landsmanšaftem, a kdo ho zakládal a co se tam dělo a co to byly za krásné relikty minulosti. Ale vy s tím vždycky začnete! Nikdy tady ten Okamura nestál s tím, že by sem šel a řekl si: Tak dneska to těm KDU zase natřu. Vždycky tady stál, když vy jste s tím začali. Včera jste s tím začali v televizi v Událostech, komentářích a já vím, že ten Okamura tady s tím vždycky bude stát, když vy začnete s nějakými extremisty, populisty, fašisty, Putinovými agenty, když nám začnete nadávat. Dokud to budete dělat a budete se tak krásně chovat, budete bez nenávisti a budete nás takhle titulovat, tak se nedivte, že tady ten Okamura bude stát a bude vám říkat, co jste zač! (Poslanci SPD tleskají.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Paní ministryně Černochová s přednostním právem, následuje pan předseda Okamura. Prosím, máte slovo.

 

Ministryně obrany ČR Jana Černochová: Děkuji, paní předsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi také se vyjádřit k výrokům pana předsedy Okamury, které zde zazněly na můj účet. Také bych tady možná mohla použít oblíbenou hlášku našeho kolegy z hnutí ANO Patrika Nachera o dvojím metru. Víte, možná pana Okamuru neděsí vlna antisemitismu, ale mě vlna antisemitismu, která se zvedá v západních metropolích a která není nepodobná té, jež zde byla před druhou světovou válkou, opravdu děsí. Vyvolává to ve mně, a nejenom ve mně, skutečné reminiscence o tom, co tady probíhalo během druhé světové války. Antisemitismus, pane Okamuro, znovu prorůstá do celého světa, OSN nevyjímaje. Často jsem si říkala, jak mohl svět nevěřit hrůzám koncentračních táborů? Proč tak dlouho trvalo, než přeživší vězněné na konci války někdo vůbec osvobodil? Ale zjevně, když vás tady tak poslouchám, tak to není až tak těžko uvěřitelné.

Každý, kdo si přečte rezoluci Valného shromáždění OSN z 26. října, na kterou jsem reagovala, jistě uzná, že tento dokument je zcela jednostranně namířen proti Izraeli, který není v aktuální situaci agresorem. Rezoluce nejenže neobsahuje žádné odsouzení teroristických činů Hamásu a zavraždění nejméně 1 400 izraelských nevinných civilistů, ale naopak, pane Okamuro, bezostyšně nazývá Izrael okupační mocností. To je absurdní a zcela nepřijatelné. Rezoluce také vyzývá Izrael, aby nenutil civilisty v Pásmu Gazy k přesunu do jižní oblasti, čímž de facto popírá právo Státu Izrael na to, aby se účinně bránil teroristům z Hamásu. Ti setrvale a dlouhodobě využívají a zneužívají palestinské civilní obyvatelstvo jako svůj živý štít. A dokud nedojde k jejich napadení, budou na jejich činy doplácet jak Izraelci, tak Palestinci.

Cítila jsem za povinnost otevřít debatu o této mezinárodní instituci, o nutných změnách, o jejichž prospěšnosti a nutnosti snad málokdo pochybuje. Ale jen šeptem do očí mi vlastně ani nikdo neřekl, že by moje kritika OSN nebyla pravdivá, ba naopak, že se mnou v kritice souhlasí, byť, uznávám, by třeba v jejím závěru ten dotyčný nepoužil slovo "vystupme".

Spousta lidí včetně mě je stejně frustrovaných z téměř dvouleté války na Ukrajině, z toho, že Organizace spojených národů a hlavně Rada bezpečnosti nedokážou nic udělat, a četné reakce na mé vyjádření to potvrzují. A nejde jen o Ukrajinu a Izrael. Írán, Severní Korea, Sýrie, Afghánistán, Mauritánie a mnoho dalších nedemokratických států, členů OSN, porušuje lidská práva denně. Je tedy zcela legitimní otázka: K čemu je organizace, která byla založena s hlavním cílem udržování míru a bezpečnosti ve světě a dodržování lidských práv a která bohužel nemůže prosazovat vlastní principy bez souhlasu diktátorů?

Nejsem radikalista, ale neumím také mlčky čekat, že se věci vyřeší samy. Nejsem lhostejná k brutálnímu vraždění a upalování lidí zaživa. Jsem člověk, který má vysokou míru empatie, pane Okamuro. Ale s empatií jsou spojeny i emoce, přirozeně. A je to v dnešním světě chyba? Kdo jiný by měl nastolovat témata než politik a nelhat si v takto závažných věcech do kapsy? Proto jsem cítila potřebu říci věci na rovinu, jak je mým zvykem. Nebyla jsem vychovávaná k pokrytectví. Kdo toleruje šoa, nepochopil z hrůz druhé světové války vůbec nic. A já nechci, aby se historie opakovala. Raději se nechám za svůj kontroverzní názor veřejně pranýřovat, než abych si vyčítala, že jsem jako ovce mlčela v době, kdy se opět masově vyvražďují Židé! (Potlesk zprava.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí pan předseda Okamura, následuje pan předseda Fiala a pan místopředseda Bartošek. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, teď ministryně obrany Černochová ukázala, že jste skutečným bezpečnostním rizikem pro Českou republiku. (Zleva potlesk, zprava bušení do lavic.) Plácáte úplné nesmysly. Já jsem o tomhletom vůbec nemluvil. Proti antisemitismu jsme tady všichni. Všichni jsme odsoudili teroristické útoky a vy tady jenom zoufale hledáte výmluvy pro své hloupé a naprosté selhání, kdy jste říkala, že Česká republika má vystoupit z OSN. Požadujeme vaše odvolání z funkce. A vy, jak tady lžete ve smyslu, že například když spadla raketa na Polsko, tak vy jste hnedka napsala, že je to ruská raketa. Ono se ukázalo, že je to jinak.

Vy nás tady zatahujete do války. Vy jste bezpečnostním rizikem! Vy jste nekompetentní osoba, která by měla okamžitě odstoupit! Jestli máte nějakou empatii, o čem mluvíte, tak proč podporujete ve vládě Piráty, kteří podporují financování Palestiny, a z těch peněz se pak financuje Hamás? Co to tady vykládáte? Tak tady nepřekrucujte naše názory. Tady jsme všichni odsoudili v usnesení ve Sněmovně to, co se stalo v Izraeli. Vy asi vůbec nevíte, která bije, nebo jste v nějakém deliriu, že to asi nesledujete, ani ta usnesení ve Sněmovně. Vy jste se tady úplně zbláznila. Vy jste blázen! Jo?

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Já bych volila mírnější slova na vašem místě, pane předsedo.

 

Poslanec Tomio Okamura: Ne! To, co tady předvádí (důrazně) tenhle člověk, ministryně obrany Černochová, že tady hraje na nějakou antisemitskou notu, přestože jsme tady to všichni odsoudili, to je hnus! To je chucpe! Vy jste normálně odporný člověk a jste opravdu bezpečnostním rizikem pro Českou republiku! (Předsedající: Prosím... - Zprava bušení do lavic.)

A co se týče pana Bartoška, ano, já se vám tímto omlouvám, protože v poznámce mám, že za vaši KDU-ČSL se těch sjezdů Sudetoněmeckého landsmanšaftu účastnil pan Herman, exministr kultury, ještě když byl ministrem kultury, pak pan Bělobrádek, bývalý předseda KDU-ČSL, a u pana Bartoška mám poznámku, přehlédl jsem se, že jste to neodsoudil. Takže to uvádím na pravou míru. (Hluk v sále.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Oslovujeme prostřednictvím předsedajícího. Prosím, nyní pan předseda Fiala, následuje pan místopředseda Bartošek a prosím o klid v sále.

 

Poslanec Radim Fiala: Já chci taky reagovat na paní ministryni obrany Černochovou z hlediska té kauzy Izrael a podobně s tím, že se obrací na nás. Aby toho zas nevyužila nějaká mainstreamová média, tak já zopakuji jenom, že hnutí SPD podpořilo Stát Izrael, podpořilo ho tady oficiálním hlasováním k deklaraci. Řekli jsme, že Stát Izrael má právo se bránit a je to jasné, a řekli jsme, že Hamás udělal bezprecedentní teroristický útok a že z toho vychází to, že Izrael - má smysl se bránit.

A teď pojďme, paní ministryně, prostřednictvím předsedajícího, trochu do minulosti. Vy tady říkáte - co se to děje v těch evropských metropolích? Oni tam mávají palestinskými vlajkami, dělají demonstrace proti Izraeli. Mávají tam dokonce vlajkami Al-Káidy nebo ISIS, Islámského státu. No, co se to děje? Vy jste platili z evropských peněz Evropské unie migraci muslimských radikálů do Evropy! A říkali jste - vítejte! Tak tady to máte! Tady to máte! A já vám jenom můžu říct, že tato situace nemá dobré řešení a nebude mít dobré řešení. Ale poděkujte sami sobě. (Hluk v sále.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí pan místopředseda Bartošek s přednostním právem. Ještě jednou kolegyně a kolegové, prosím o ztišení.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: No, pane předsedo Okamuro, prostřednictvím paní předsedající, myslím si, že vaše chování k paní ministryni Černochové není vhodné ani jako k poslankyni, natož jako k ženě. A já vám tedy odpovím klasicky českým příslovím: na hrubý pytel hrubá záplata. Vy jste taky odporný člověk. Velmi jednoduché - proč to tady paní ministryně říká? A já jsem na to upozorňoval, na vašich stránkách visí, že hnutí SPD navazuje kontakty se saskou AfD. Je to z 8. 6. 2023. A jenom pro pořádek, abyste věděl, s kým se kámošíte. Policie zatkla poslance AfD, našli u něj svastiku, sousedé slyšeli "Sieg Heil" a víceméně tento člověk je v současné době stíhán a obžalován za nenávistné projevy vůči jiné skupině obyvatel. A přesně tohleto je ta partička, s kterou vy se kámošíte, kteří fandí vojákům z druhé světové, kteří znevažují Památník holocaustu v Berlíně. Tak přesně tohleto je partička a politická strana, s kterou vy máte potřebu se kámošit. Minulost nezměníme. Naše zodpovědnost je budovat budoucnost. Tohleto je naše zodpovědnost. A jestliže vy se kámošíte s AfD, já vám říkám, že jste odporný člověk.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Poprosila bych o dodržování slušného vyjadřování všechny, kteří vystupují. Nyní už ale nikoho přihlášeného nevidím. Pokud tomu tak je i nadále, tak přivolám kolegyně a kolegy z předsálí. Mám zájem o odhlášení, takže vás všechny odhlašuji. Prosím, abyste se opětovně přihlásili svými identifikačními kartami.

Nyní tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 81. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen. Jakmile se ustálí počet přihlášených, tak zahájím hlasování o pořadu schůze. (Poslanci přicházejí do sálu.)

 

Pro nově příchozí jenom zopakuji, že hlasujeme návrh pořadu 81. schůze Poslanecké sněmovny tak, jak byl písemně předložen.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

V hlasování číslo 2 je přihlášeno 166 přítomných, pro 163, proti nikdo. Návrh tedy byl přijat a pořad schůze byl schválen.

 

Nyní tedy budeme postupovat v pořadu tak, jak byl uveden, a já poprosím o vystřídání v řízení schůze. Takže zahájí už další řídící.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Přeji pěkné dopoledne, kolegyně, kolegové, a nyní otevírám bod 1 a tím je vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, obecní zřízení, ve... (Námitky, že není slyšet.) Omlouvám se a jenom prostřednictvím tohoto, prosila bych techniky, aby přidali trochu na mikrofony. Děkuji. A samozřejmě prosím také o ztišení v sále! Pokračuji tedy:

 

Následující zahájení jednacího dne schůze

Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.