(pokračuje Aleš Juchelka)

143.
Návrh poslanců Martiny Ochodnické, Josefa Fleka, Ivety Štefanové, Věry Adámkové, Toma Philippa, Zdenky Němečkové Crkvenjaš, Olgy Richterové, Matěje Ondřeje Havla, Jana Berkiho, Zdeňka Kettnera, Jany Berkovcové, Marie Jílkové, Renáty Zajíčkové a Kláry Kocmanové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek ve znění pozdějších předpisů a další související zákony
/sněmovní tisk 816/ - prvé čtení

Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 816/1. Prosím, aby předložený návrh uvedla za navrhovatele paní poslankyně Martina Ochodnická. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.

 

Poslankyně Martina Ochodnická: Já moc děkuji. Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, vážený pane ministře, já tu stojím jako spolupředkladatelka návrhu zákona, který jste již citoval, za 14 poslanců a poslankyň zdravotního a školského výboru, což je skupina poslanců, kteří se pohybovali i u jiných zákonů, které se týkaly prevence. Jedná se o Josefa Fleka, Ivetu Štefanovou, Věru Adámkovou, Toma Philippa, Zdeňku Němečkovou Crkvenjaš, Olgu Richterovou, Matěje Ondřeje Havla, Jana Berkiho, Zdeňka Kettnera, Janu Berkovcovou, Marii Jílkovou, Renátu Zajíčkovou a Kláru Kocmanovou. Návrh, který předkládáme spolu s kolegyněmi a kolegy se týká regulace prodeje energetických nápojů dětem a mladistvým. Již dvě předchozí volební období, a to je potřeba připomenout, se novela týkající se regulace energetických nápojů připravovala, a to původně z pera pana primátora Bohuslava Svobody, našeho kolegy, ale také paní profesorky Věry Adámkové, která také na tomto zákonu pracovala a pokračovala v tom s námi dál.

Většina zemí evropských již přistoupila k nějaké regulaci v rámci ochrany veřejného zdraví, především u dětí a mladistvých. Je nutno dodat, že v mnohých evropských zemích krom té nařízené, tedy legislativní regulace platí také samoregulace, ke které přistoupil sám trh, a tedy nebylo třeba přijímat jakákoli legislativní opatření, protože trh se rozhodl neprodávat energetické nápoje dětem a mladistvým. V tomto volebním období pracujeme společně na této změně od června roku 2022. Proběhlo několik kulatých stolů, mnoho jednání pracovních skupin, konzultace se zahraničními partnery, kteří již zkušenosti s touto regulací mají. V mezičase se za návrh postavily také oba zmiňované výbory, tedy výbor pro zdravotnictví a výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, které již projednaly tento návrh v počátcích, kdy jsme se rozhodovali o tom, jak k regulaci přistoupit.

Vláda tento poslanecký návrh podpořila souhlasným stanoviskem, a to 15. listopadu 2024, kde ale byly vzneseny už na tiskové konferenci po jednání vlády požadavky na některé úpravy. A musím za všechny spolupředkladatele říci, že díky podpoře Ministerstva zdravotnictví, ale také Ministerstva zemědělství došlo k požadovaným úpravám a jsou zapracovány tak, jak bylo domluveno, a tak, jak vláda naznačila, že by bylo třeba k tomu přistoupit, plus došlo k některým drobným opravám.

A abych úplně na závěr uvedla, čeho se zákon týká, úplně ve stručnosti. Jedná se prosím, kolegyně a kolegové, o regulaci do 15 let, to znamená, tak, abychom pokryli základní školu. Otázka bude potom na projednání případně ve výborech, zdali k tomuto věku nepřistoupit jinak. Budeme také chtít regulovat reklamu a také regulovat prodej a konzumaci těchto energetických nápojů ve školských zařízeních a na akcích určených pro děti.

A už úplně závěrem bych jenom dodala pár čísel, úplně stručně. Od roku 2018 do roku 2022 stoupla spotřeba energetických nápojů u chlapců z 16 na 22 procent a u dívek ze sedmi na 15 procent. To znamená, že situace oproti době, kdy ten zákon chtěli předkládat, ať už pan primátor Svoboda, nebo paní profesorka Adámková, se stále zhoršuje.

Já moc děkuji všem kolegyním a kolegům, ale také ministerstvům za to, že jsme na tom návrhu spolupracovali, protože opravdu jsme ho řešili napříč celým politickým spektrem ve skupině poslanců školského a zdravotního výboru. A tímto budu moc ráda, když podpoříte, abychom ten návrh poslali konečně do druhého čtení a do projednání ve výborech. Děkuju moc.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já paní navrhovatelce děkuji.

A v tuto chvíli prosím, aby se ujal slova zpravodaj pro prvé čtení, který je pan poslanec David Kasal. Prosím.

 

Poslanec David Kasal: Pane místopředsedo, děkuju za slovo. Já budu mít velmi jednoduchý úkol, protože moje předřečnice v zásadě velmi podrobně představila návrh zákona i co nás k tomu vede. Já bych jenom doplnil, že z hlediska praxe nejde jenom o energetické nápoje, ale i to, jakým způsobem se používají a míchají s dalšími, ať je to alkohol, ať jsou to další návykové látky, a z tohohle toho pohledu je opravdu důležitá regulace těchto nápojů ve věku dětském, abychom přispěli ke zdraví dětí a celé populace. Za mě v tuto chvíli všechno.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji panu navrhovateli, respektive panu zpravodaji, a otevírám obecnou rozpravu, které se přihlásila jako první paní poslankyně Iveta Štefanová. Prosím.

 

Poslankyně Iveta Štefanová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já tu předně chci poděkovat všem, kteří umožnili zařazení tohoto tisku na dnešní jednání, takže se můžeme konečně věnovat projednávání v prvním a dalších čtení následně.

Jde o velice důležitou normu a myslím si, že je velice důležité přijmout tu regulaci. Ten návrh vznikal poměrně dlouhou dobu a s tou technickou úpravou nám pomáhaly Ministerstvo zdravotnictví i zemědělství. I já se připojím s poděkováním oběma ministerstvům, zejména legislativnímu aparátu, kdy toto všechno, ta široká spolupráce, umožnilo to, že ten návrh je napsán tak, že je dobře aplikovatelný nejenom do naší legislativy, ale i do té praxe. Mám připraven podrobný projev o tom, jak moc je to škodlivé pro děti užívat tyto nápoje, a o tom, jak moc je nutné přijmout regulaci, nicméně v tuto chvíli nejdůležitější věc je to co nejrychleji posunout tento návrh do jednání na výborech, a proto si ten projev schovám na příště, a namísto toho si dovolím navrhnout zkrácení lhůty mezi prvním a druhým čtením o 30 dnů na 30 dnů. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Mám zaznamenáno zkrácení lhůty o 30 dnů na 30 dnů. Další do obecné rozpravy se hlásí paní poslankyně Věra Adámková. Prosím.

 

Poslankyně Věra Adámková: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Jenom velmi krátce. Chci poděkovat kolegům, že pokračovali v našem započatém úsilí. Ono čtyři roky, jak se ukazuje, je krátká doba něco dodělat, tak aspoň jsme pokračovali dál. Domnívám se, že to je velmi důležité a že určitě si zasluhuje projednání ve výborech. Těšíme se na vaše připomínky. Nečiníme si nároky, že bychom vytvořili zcela optimální samozřejmě návrh, ale nicméně jsme se mu velmi věnovali, a myslím si, že to pomůže zejména těm zranitelným, tedy našim dětem. Těším se na další projednávání a nebudu zdržovat, abychom stihli všechny procedury.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli vidím, že se nikdo... Ano, pan kolega Haas se hlásí ještě do obecné rozpravy z místa. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane předsedající. Já tady dnes budu za černou ovci, protože si myslím, že tenhle zákon je ukázkou toho, kde míra regulace versus řekněme nějaká svoboda v naší zemi jsou v naprosté nerovnováze. Já nijak nezpochybňuji medicínská data, objektivní medicínská data o škodlivosti energetických nápojů, ale myslím si, že spousta jiných škodlivých věcí v této společnosti existuje, a přesto vždycky nepřistupujeme k takto kazuistické regulaci. Ta kazustická regulace v návrhu zákona není jenom o zákazu prodeje, ona je o povinnostech prodávajících, o řeknu povinnostech v případě distribuce, obchodu na dálku, je tam další agenda směrem k úřadu právě v oblasti digitálního prodeje. To znamená, ta regulace není nijak malá. A já, říkám to názorově jako konzervativec a liberál, si myslím, že takovéto věci, které se týkají nikoliv drog, nikoliv apriorně protiprávní činnosti, týkající se v zásadě takzvaných zel, podobně jako je kouření, podobně jako je alkohol, tak se mají primárně řešit nějakou odpovědností člověka sebe samotného, anebo vím, že návrh se týká dětí do 15 let, tak se má primárně řešit odpovědností v rodině, nikoliv zákonnou regulací.

Myslím si, že tento zákon je opravdu ukázkou toho, že máme řešit, a s tím souhlasím i já jako opoziční poslanec, věci podstatné a nemáme řešit regulací věci nepodstatné tam, kde si má společnost, lidská společnost pomoci sama odpovědným chováním, ať už zletilých dospělých lidí, anebo rodičů v případě nezletilých dětí nebo obecně jejich zákonných zástupců. Z důvodu toho, že opravdu z těchto hodnotových, věcných důvodů s návrhem zákona nesouhlasím, tak podávám návrh na jeho zamítnutí v prvním čtení. Děkuji mnohokrát. (Potlesk poslanců ODS.)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. V tuto chvíli vyvolalo tady toto vystoupení tři faktické poznámky. Začíná pan poslanec Král. Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Václav Král: Děkuji. Tak navážu plynule na kolegu Haase. Pokud by nedejbože to jeho usnesení prošlo, tak pak je možné ještě tento návrh dát jako přílepek k energetickému zákonu. Lex plyn máme na stole, koneckonců tak jako vždy máme minimálně jednu až dvě novely energetického zákona otevřené, takže tam se to nabízí, a pak logicky, abychom nezmnožovali ty úřady, které budou mít dohled nad tím, co vlastně můžeme pít, nebo nemůžeme, tak tady se nabízí pomoc Energetického regulačního úřadu. Tam si myslím, že do té gesce to sedí vzhledem k tomu, že jsou to energetické nápoje.

Jinak děkuji předkladatelkám, že nám říkají to, co máme pít a jak se mají chovat naše děti. Děkuji za to vedení, protože ty rodiny to prostě nezvládají. Takže ještě jednou děkuju a je potřeba páchat víc dobra a zakázat víc věcí. Děkuji. (Potlesk poslanců ODS.)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Faktickou poznámku v tuto chvíli bude mít paní poslankyně Válková. Prosím.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, milé kolegyně, milí kolegové. Asi nikoliv překvapivě se tady zastanu těch dětí a nemyslím si, že úplně všichni rodiče nebo všichni, kteří mají zodpovědnost za děti, se chovají vždycky tak, jak bychom si přáli. Jsem moc ráda, že máme už teď i dětského ombudsmana. Zase na adresu těch liberálů, kteří by radši neměli vůbec nic a klidně by se dívali třeba na to, jak se některé děti týrají, a protože přece jenom musíme dát přednost těm rodičům, kteří sami nejlépe ví, co by měli dělat.

Ale já teď budu mluvit konstruktivně. Prosím vás, zvažte, stejně jako jsem včera apelovala na to, abyste zvážili, když budete tedy upravovat platy politiků, tak že je upravujete soudcům, což je tedy protiústavní, pořád na tom trvám, tak zvažte, že tady jde o kolizi dvou ústavně chráněných statků. Na jedné straně ta svoboda, aby si každý dělal, co chce, téměř občas, a na druhé straně ochrana těch nejslabších. A já si myslím, že to tady občas zapadá, a já si připadám velmi často jako někdo, komu nikdo nechce naslouchat. Jsou to většinou ti, kteří tu pomoc potřebují. V tomto případě si myslím, že moji kolegové, kteří připravili návrh, já jsem se na něm nepodílela, ale vím o něm, i o tom obsahu, tak by vám - ne by vám - vám velmi dobře vysvětlili, proč je ten návrh důležitý, proč jde o ochranu těch skutečně ohrožených. Takže já těm rádoby vtípkům vůbec nerozumím a připadají mi velmi nepatřičné, ale právo na ně samozřejmě máte. Děkuji. (Potlesk poslanců ANO 2011.)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji za dodržení času. V tuto chvíli s poslední faktickou poznámkou paní poslankyně Věra Adámková. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Věra Adámková: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Je to úsměvné. Argumenty jsou úsměvné. Já tomu rozumím politicky. Dostali jste zadání, máte na to plné právo. Jenom musím říci, že děti jsou velmi vulnerabilní skupina osob, a pod touto dikcí prosím pěkně, tak jim prodejte cigarety, prodejte jim alkohol. Ona to víceméně je také regulace, která tam býti nemá. Myslím si, že jste neudělali dobrou práci teď, měli jste si to říct se svými kolegy už předem, to tedy jedna věc naprosto striktně. A všichni diváci se dívají a vědí - ti, kteří už toto zažili u svých dětí, které měly energetické nápoje podané, což znamená, prosím pěkně, a měla jsem takovou dívku o službě, 36 hodin to dítě je mimo sebe. Pane poslanče, prostřednictvím pana místopředsedy, pokyvování hlavou znamená, že o tom vůbec nic nevíte, ale je to vaše svaté právo! Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji za faktickou poznámku. V tuto chvíli paní kolegyně Renáta Zajíčková s faktickou poznámkou. Jenom avizuji, že nás čekají volební body a že není žádný pevný čas na to, kdy ty volební body začnou, do 14 hodin, ano? Vaše dvě minuty, prosím.

 

Poslankyně Renáta Zajíčková: Děkuji. Já budu velmi stručná. Chtěla bych jenom říci, že v naší straně jsou různé názory na tuhle problematiku. Já se hlásím k tomuto pozměňovacímu návrhu. Vnímám velmi potřebu tohoto zákona. Pracuji s dětmi, pracuji se studenty, žáky a vím, co energetické nápoje způsobují, takže myslím si, že toto je i důkazem toho, že v naší straně opravdu mohou být názory různé a že se navzájem respektujeme. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, já také děkuji za dodržení času. Faktickou poznámkou bude pokračovat pan poslanec Kobza a poté se připraví pan poslanec Karel Haas. Vaše dvě minuty, pane poslanče.

 

Poslanec Jiří Kobza: Děkuji, pane předsedající, dámy a pánové, nebudu dlouho zdržovat, jenom jsem chtěl vyjádřit určitý údiv nad tím, jak dlouho se tato diskuse vlastně vede. Přitom když šlo o to, zakázat nějaké čínské hračky, které obsahovaly nějaké nebezpečné látky, tak to bylo co by dup. Takže nechápu, proč takovéto záležitosti tady vůbec prodiskutováváme, protože je jasné, že návykové látky je cesta do pekel pro naše děti. Já jako otec malých dětí jsem na to obzvláště citlivý a myslím si, že dělat nějaké veletoče tedy okolo toho je naprosto nepatřičné a řekl bych, z hlediska toho, co chystáme pro naše děti, přímo ostudné. Takže prosím vás, držme se tématu, zakažme to, protože to je dobré. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji za dvě minuty a v tuto chvíli pan poslanec Karel Haas a poté z místa pan profesor Julius Špičák. Prosím.

 

Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo. Opravdu zareaguji zcela věcně na předřečníky. První poznámka. Žádné zadání od nikoho jsme nedostali. Ti, co jsme tady vyjadřovali, nesouhlas s návrhem zákona, proti tomu se chci vyhradit. Ta debata je přece správná debata, která má být na půdě Poslanecké sněmovny, je to debata mezi dvěma póly, svoboda a odpovědnost na jedné straně a regulace na druhé straně. To si myslím, že do parlamentu demokratické země patří. To jsem chtěl říct na obě dvě strany té diskuse. Takže žádné zadání. Je to o tom, že každý máme nějaké hodnoty, a o tom je ta debata. To je jedna poznámka.

Zamrzelo mě, ta zmínka o tom, že snad my, kteří jsme proti této regulaci, tak tam zazněla zmínka o, řeknu, násilí na dětech nebo něco takového. Já jsem tady už v tom svém úvodním vystoupení řekl, že se vymezujeme proti té regulaci, která se týká nikoliv apriorně protiprávního jednání, to jsem zdůraznil. Myslím si, že pití energetických nápojů není apriorně protiprávní jednání, a v této souvislosti považujeme tu regulaci za přepísknutou. To je ta druhá poznámka, kterou jsem chtěl na předřečníky uvést. Děkuju mnohokrát.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan kolega Špičák, připraví se pan kolega David Kasal a Jiří Mašek.

 

Poslanec Julius Špičák: Já budu velmi, pane předsedající, velmi stručný, ale buďme si vědomi objektivně zdravotního stavu dětí. Ten zdravotní stav dětí se zhoršuje a energetické nápoje v tom hrají tedy svou roli. Je to jednak určitě druh závislosti, jednak to přispívá k obezitě. Máme narůstající obezitu, narůstající závislosti, narůstající návštěvy dětí u psychiatrů. A byť ty věci nejsou protiprávní, tak zcela objektivně tedy poškozují populaci.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. V tuto chvíli má své dvě minuty pan kolega David Kasal. Prosím.

 

Poslanec David Kasal: Vážené kolegyně a kolegové, prosím vás, jako zpravodaj tohoto tisku, je vidět, že to přinese velké emoce, eventuálně i projednávání. Jsou další body, co se týká prvního čtení, to je o tom, abychom to poslali do výboru, a tam se o tom bavme a tu diskusi, která teď je, tak je v tuto chvíli zbytečná a nechme to na výbory. Prosím vás o to, a pokud takhle zapůsobím na členy, kteří si chtějí ještě popovídat, tak se prosím odhlaste, ať to můžeme odhlasovat a můžeme jít volit.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak já děkuji za faktickou poznámku, v tuto chvíli kolega Mašek. Prosím, pane kolego.

 

Poslanec Jiří Mašek: Děkuju. Já už budu velice stručný a předpokládám, že na zdravotním výboru, který to bude mít zřejmě jako garanční, se jako vždycky na rozumných věcech shodneme. Tady si myslím, že to, že dítě bude mít v nabídce v nějakém automatu ve škole jenom to, co je zdravé, respektive to, co mu a priori nebude, řekněme, škodit z hlediska výživy a podobně a možná i návyků, ono bude mít tu svobodu, pane kolego Haasi, prostřednictvím pana předsedajícího. Ono bude mít tu svobodu potom si někde v KFC nebo něco nezdravého koupit mimo školu a tady se bavíme o škole a o jakémsi základu výchovy dětí a rodiče to dítě ve škole opravdu za ruku nemůžou držet. Ale ctím to, co řekl tady zpravodaj, a nebudu extendovat diskusi, budeme mít na to dost času v dalších kolech. Díky.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji za dodržení času. Já jen avizuji, že z grémia není žádný požadavek na přestávku, že můžeme jet klidně dál přes čtrnáctou hodinu a až do 15 hodin.

A v tuto chvíli s faktickou poznámkou paní kolegyně hlena Válková, připraví se Vojtěch Munzar a Václav Král.

 

Poslankyně Helena Válková: Já jsem se přihlásila, pane místopředsedo, právě kvůli tomu, že jsem překvapená, protože pan kolega doktor Haas je v naprosté většině případů přesný a jako právník dovede rozlišovat věci. Teď si myslím, že možná také únava z toho včerejšího nočního jednání, protože tady nejde o žádnou přepísknutou regulaci a represi přece. Ultima ratio je trestní právo, tam nic trestního, jak jsem si ještě teď ověřila, není. Takže jestli tedy budeme vydávat, že je přepísknutá regulace, jenom to, co je teď v tom návrhu, tak to už se tedy opravdu blíží potom požadavkům na to, abychom v rámci liberální svobody všechno deregulovali, a to tedy se mi nechce ani domyslet, jaké důsledky by to mělo.

Čili zásadně tady jde ochrana dětí, které jsou už jenom kvůli svému věku, neříkám ani vůči teď abych byla opatrná rodině, ve které třeba vyrůstají, zvlášť ohrožené, citlivé, prostředím, kde konkrétně nemůže třeba ten rodič odpovědný zasáhnout, ale není to přepísknutá represe nebo přepísknutá regulace, abych byla přesnější, to si tedy vyhražuji. To je trestní právo a trestní právo tam v tomto návrhu absentuje a jsem za to ráda.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan kolega Munzar, poté pan kolega Král, poté pan kolega Berki. Prosím.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji. Dámy a pánové, tady je vidět krásně, on to řekl pan kolega Haas vaším prostřednictvím, krásně vidět, ten střet světů. Tady nejde z našeho pohledu primárně o to, že některé věci jsou škodlivé, některé škodlivější a některé méně škodlivé. To samozřejmě se pak můžeme bavit, a byla tady zmínka o obezitě a o návycích dětí, tak to se můžeme bavit teď o fast foodech, které jsou podle mě také pro děti nezdravé, a přece nebudeme zákonem zakazovat dětem a přikazovat rodičům, zda mohou do takového fast foodu rodiče vzít. Ono je to skutečně střet dvou světů a dvou vidění světa. Jedno vidění světa je, zda zákony máme vodit lidi za ručičku a naše občany, anebo nechat prostor pro jejich svobodné rozhodování a svobodnou odpovědnost. Pan poslanec Kobza vaším prostřednictvím, tady řekl, že má dvě děti, já mám také dvě děti. Rozhodně nejsem podporovatelem ale tohoto návrhu zákona, protože je primárně odpovědností mou, mé ženy, abychom našim dětem vysvětlili, že některé věci nejsou zdravé. Že třeba není dobré pít energetické nápoje, že není dobré chodit do fast foodu, k tomu zákon skutečně nepotřebujeme.

A já si nakonec dovolím jednu poznámku. Já už jsem ji tady jednou měl, a to v době covidu směrem k lékařům. Myslím, že si to můžu dovolit, protože jsem k lékařské rodině a nemyslím to urážlivě, ale myslím to určitým způsobem nadneseně, ale vždycky, když chodíme k lékaři, tak se všichni dozvídáme, co děláme špatně, co nemáme dělat, co bychom dělat měli, stejně tak to říkají lékaři, kteří to třeba svým způsobem nedodržují. A v tomto případě, chraň nás Bůh před společností, kde budeme dělat zákony jenom z lékařského hlediska, protože to na svobodné rozhodování potom můžeme zapomenout. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji za dodržení času. Pan kolega Karel Haas je další s faktickou poznámkou, prozatím je poslední přihlášený, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát. Já bych, vážené kolegyně, vážení kolegové, tu debatu už opravdu neextendoval, ale byl jsem osobně vyzván, tak si myslím, že bych měl nějak osobně zareagovat ctěnou kolegyní Helenou Válkovou, vaším prostřednictvím, pane předsedající.

Já jsem v tom svém předchozím vystoupení o přepísknuté regulaci ani jednou nezmínil, že to je trestněprávní regulace, já jsem zmínil přepísknutou regulaci, za těmi slovy si stojím a zdůvodním vám to na dvou číslovkách a mohl bych tu přepísknutou regulaci ukázat na mnoha dalších prvcích návrhu zákona.

Za prodej jednoho energetického nápoje, v těch definicích přestupků návrhu zákona je jednotné číslo, takže za prodej jednoho energetického nápoje v rozporu s touto novou regulací hrozí podnikateli buď finanční pokuta 150 000 korun, anebo zákaz činnosti až na dva roky.

To nepovažujete vy svobodomyslní, podporující podnikatele za přepísknutou regulaci? Já nechválím ten energetický nápoj, nemyslím si, že to je dobré, aby ho pily děti. Ale opravdu chceme v České republice sankci 150 000 korun pro podnikatele? Nebo na dva roky mu zavřít provozovnu za to, že prodá jeden energetický nápoj v rozporu s touto regulací? Tak si myslím, že ta má slova o přepísnuté regulaci byla naprosto objektivní. Děkuju.

.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji panu poslanci. S faktickou poznámkou je připraven pan kolega Rudolf Salvetr.

Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Rudolf Salvetr: Děkuju za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vaším prostřednictvím, paní poslankyně Zajíčková říkala, že máme v rámci klubu různé pohledy, a nutno říct, přestože profesí jsme třeba stejní. Já se k tomu hlásím, že mám jiný pohled.

A tady zazněly podle mě některé trošku nefér argumenty typu zadání. No, žádné zadání tady v tom není. Rozumím tomu, proč paní doktorka Adámková, vaším prostřednictvím, mluví o své praxi, ale přece ve školách se nikde tyto nápoje neprodávají. A pokud někdo o nich, prosím, víte, tak je třeba konat s vedením té školy. Já si neumím představit, že v bufetu či v nějakém automatu by ležel Red Bull či něco takového. Neznám to ze svého okolí.

A už v devadesátých letech, kdy tato zařízení vznikala, tak jsme velmi pečlivě dbali na to, aby se tam neprodávaly, řekněme, ty nezdravé věci, které si pak děti koupí o 30 metrů vedle i místo oběda.

To, s čím nemohu v tom souhlasit, je také to, že cigarety, alkohol, ano, dlouhodobý konsenzus, že tam být nemají. A přesto se podívejte na jakýkoliv průzkum, kolik je kuřáků na základních školách, kolik dětí má zkušenost s alkoholem, ale také třeba s lehkými drogami.

A jestliže na jednu stranu dáme zákaz, tak pak je toto druhá věc, jaká bude vymahatelnost, když se to objeví. Jsme schopni toto všechno skutečně postihnout a odregulovat? Že zdravotní stav dětí je takový, jaký je, tak hledejme ten důvod možná někde jinde, proč sedí doma, proč je nevyženeme ven, a tak jako jsem to říkal u pomoci starším seniorům o solidaritě, tak primární zodpovědnost prostě z rodiny a z rodičů nikdo za jejich dítě nesejme.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. Já jenom poprosím o klid hlavně v pravé části sálu. Klidně se můžete posadit do svých lavic, poněvadž tady máme další tři faktické poznámky. Paní Věra Adámková je první z nich. Prosím. Připraví se paní kolegyně Ochodnická a paní kolegyně Válková. Vaše dvě minuty, prosím.

 

Poslankyně Věra Adámková: Děkuji za slovo. Já jenom abychom uvedli všechno na pravou míru. Když hovořím o případech, jsou to vždycky ty, které jsem opravdu zažila, nemám nic od nikoho, žádných novin, nepotřebuji, aby mi tam někdo dělal rešerše, proto to je.

A to, co je základní, jsou víceméně určité podněty z terénu. Máte plnou pravdu, že z rodiny nemá nikdo snímat zodpovědnost za výchovu dětí k zodpovědnosti, k zdravému životnímu stylu a tak dále, a tak dále. Nicméně víme velmi dobře, jaká je realita.

A tady se dominantně toto týká různých automatů ve školách. Já chápu, že to, co říkáte, je také pravda, že se o to snažíme dlouhodobě, ale ono to moc nefunguje v mnohých místech. Tam, kde jsou zodpovědní lidé, ano, tam, kde ne, nikoliv, protože ne že by to patřilo řediteli školy, takový případ jsme nenašli, musím říct, nenašli, nicméně ředitel školy nebývá majitelem té budovy a v mnoha případech, a máme je jmenovitě s adresou, a s kým jsme mluvili, on pronajme buffet, a to už je někoho úplně jiného a ředitel není jeho nadřízený.

Takže toto se stalo opakovaně a ti lidé se na nás obrátili. Zase konkrétní lidé. To, abychom si řekli, že to je z terénu.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak já děkuji za faktickou poznámku. Já poprosím jenom o klid tady v sále, vážené kolegyně, vážení kolegové. Paní kolegyně Válková je připravená prozatím s poslední faktickou poznámkou. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Helena Válková: A já možná ani nevyužiju ty dvě minuty. Jenom chci poprosit, aby třeba pan kolega Haas, vaším prostřednictvím, připravil pozměňovací návrh, v rámci kterého sníží ty sankce tak, aby to už v jeho pojetí nebyla - on se teď baví, takže bohužel mě neslyší (Poslanec Haas dává najevo, že slyší.) - já říkám, aby pan kolega Haas, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo, v rámci pozměňovacího návrhu, klidně, můžeme to udělat společně, připravil snížení těch sankcí, které tady citoval, tak, aby už se to nemohlo nazvat přepísknutou regulací.

Vidíte, že jsem konstruktivní, nabízím řešení, na kterém se ráda budu osobně podílet. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. A v tuto chvíli jsme pořád v obecné rozpravě. Já vidím, že se už nikdo nehlásí. Vidím, že ještě pan poslanec Kobza se hlásí z místa s faktickou poznámkou, předpokládám. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Jiří Kobza: Děkuji. Já budu velmi stručný. Jenom jsem chtěl reagovat na pana kolegu Krejzu, vaším prostřednictvím, ale on už tady není. Jenom jsem chtěl připomenout jednu věc. Jako ta zodpovědnost rodiny za výchovu dětí. Chtěl jsem připomenout jednu věc. Uvědomme si, kolik času strávíme s našimi dětmi a kolik času stráví ve škole. Já už jsem tohle řešil se svými dětmi, když jsem zjistil, že se svým starším synem jsem byl schopen trávit tak maximálně půl hodiny denně, protože když jsem přišel v 9 hodin domů z práce, tak on zase už šel spát, protože ráno musel brzo vstávat do školy.

Takže ty možnosti té rodiny jsou opravdu omezené a ten úkol školy, aby tady působila na ty děti, je neoddiskutovatelný. To je všechno, děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Vojtěch Munzar s faktickou poznámkou. Prosím. Tak vaše dvě minuty, prosím.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Ale tady přece nikdo nemá, pane poslanče Kobzo, vaším prostřednictvím, problém s nějakou osvětou na školách. Já si můžu postěžovat, co se týká trávení času s rodinou, že v tomto volebním období vzhledem k nekonečným obstrukcím také je omezený čas na rodinu. Nicméně tady nikdo není přece proti osvětě, osvěta má být, a osvěta a vzdělávání má být ve škole, ale primárně to vychází samozřejmě z rodiny.

My jenom jsme proti tomu, abychom skutečně ze zákonů dělali restriktivní legislativu, která všechno všem zakazuje a nahrazuje tu osobní odpovědnost, právě zákony.

A já si myslím, a je to můj dlouhodobý názor lidský, politický, že čím více toho budeme zákony zakazovat, tím méně bude respekt k právu, protože tím více se bude porušovat. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. Už nikoho nevidím, tím pádem končím obecnou rozpravu. Tak poprosím případně o závěrečná slova.

Ano, paní kolegyně Ochodnická má zájem. Prosím.

 

Poslankyně Martina Ochodnická: Já budu velmi rychlá. Já respektuji naprosto pohled některých členů ODS a jejich pohled na regulaci jako takovou obecně. Já bych jenom k tomu chtěla říct jednu jedinou větu. Samoregulace trhu je to řešení. A o to se můžeme společně všichni snažit, protože jsou země jako Dánsko, Finsko, Německo, Norsko, Švédsko a Velká Británie, kde se sám trh rozhodl škodlivé nápoje dětem neprodávat. A myslím si, že kdybychom to dokázali my tady společně i s vámi, kteří jste proti regulacím, tak by to bylo vlastně nejlepší řešení. Bohužel se nám to tu dlouhodobě nedaří. Pojďme zkusit se bavit ve výborech o tomto návrhu a případně ho jakkoliv upravovat. Děkuju moc.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. Všechny jsem vás odhlásil, poněvadž jsem zaznamenal žádost o odhlášení, tak já poprosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami.

V tuto chvíli nebyl dán návrh na vrácení předloženého návrhu, ale pan poslanec Karel Haas dal návrh na zamítnutí předloženého návrhu. V tom případě budeme o něm hlasovat, až se počet přihlášených ustálí.

 

Já jsem zahájil hlasování a táži se, kdo je pro. Kdo je proti?

Hlasování číslo 52, přihlášeno bylo 157 poslanců, pro 18, proti 129. Tento návrh byl zamítnut.

 

Paní Jarmila Levko se hlásí s faktickou, ale už se odhlásila. Není možné se v tuto chvíli hlásit, ani u pana Cogana se není možné hlásit s faktickou poznámkou.

Nyní se budeme tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. (Poslankyně Levko se hlásí o slovo.) K hlasování, aha. Tak prosím.

 

Poslankyně Jarmila Levko: K hlasování. Děkuji. Opravdu se mi to stalo poprvé, ale chtěla jsem hlasovat proti a na sjetině jsem měla pro. Nezpochybňuji hlasování.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Nezpochybňujete hlasování. Ještě někdo k hlasování se hlásí, prosím? Ne.

V tuto chvíli tedy budeme pokračovat. Ještě jednou zopakuji, že se nyní budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?

Takže paní poslankyně Nina Nováková má problémy s hlasovacím zařízením, proto vás všechny odhlašuji v tuto chvíli a prosím, abyste se znovu přihlásili.

Pokud tady tento problém trvá, tak já poprosím... Ne, už je to v pořádku, dobře. Takže v tuto chvíli budeme hlasovat o tom, že máme přikázání garančnímu výboru, který navrhl organizační výbor jako výbor pro zdravotnictví.

 

Já jsem zahájil hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 53, přihlášeno bylo 155 poslanců, pro 143, proti 4. Tento návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že tento návrh byl tedy přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví jako garančnímu výboru.

Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. má někdo nějaký návrh, prosím, na další výbor. Paní kolegyně Válková. Prosím.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji. Byť nejsem členkou sociálního výboru, tak když jsem slyšela ty fakty v rámci faktických poznámek, to pojetí, ten jiný, odlišný pohled na svět a potřebu ochrany i těch dětí, které nemají to štěstí, že by měly tak odpovědné rodiče, jaké mají některé jiné, například naše poslance, tak navrhuji jako další výbor, který by to měl právě z pohledu ochrany těch dětí, které nemají takové odpovědné rodiče a nevychovávají je v tom duchu, v jakém by je měli vychovávat, aby byl projednán tento návrh i ve výboru sociálním.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, já jsem to zaznamenal. Paní kolegyně Jílková měla další návrh na zařazení dalšímu výboru. Prosím.

 

Poslankyně Marie Jílková: Děkuju paní Válkové, já si to dovolím navrhnout do stálé komise pro rodinu, která má k té rodině a rodičům maličko blíž. Tak kdyby náhodou neprošel sociální výbor, tak myslím, že stálá komise bude důstojným nástupcem.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji za tento návrh. Dále se táži, zdali někdo jiný? Ano, pan kolega Janda.

 

Poslanec Jakub Janda: Děkuji za slovo, pane předsedo (předsedající). Já bych si to dovolil navrhnout do výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, protože zaznělo tady, že se tyto nápoje prodávají na školách, tak ať to taky projednáme v tomto výboru. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, mám zaznamenáno. Má někdo ještě nějaký další návrh? Ano, pan kolega Krása. (Pobavení v sále. Hlasy: Král, Krásný Král.) Pardon, pan kolega Král, omlouvám se vám, pane kolego.

 

Poslanec Václav Král: Děkuji, pane místopředsedo, takže mi to sluší dneska, ale vzhledem k tomu, že se jedná o energetické nápoje, tak bych navrhoval hospodářský výbor.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Promiňte, ještě kterému výboru.

 

Poslanec Václav Král: Hospodářský výbor.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Má ještě někdo nějaký další návrh, prosím, kolegyně, kolegové. Pokud ne, tak pan poslanec Navrátil žádá odhlášení všech, poněvadž mají na klubu KDU-ČSL problémy s přihlášením svými identifikačními kartami u svých stolků.

 

Tak znovu vás požádám, abyste se přihlásili. A pokud je to takhle v pořádku, tak já řeknu, o čem budeme hlasovat. Nejdříve o návrhu paní kolegyně Válkové, aby byl tento návrh přikázán výboru pro sociální politiku.

Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Proti?

Hlasování číslo 54, přihlášeno bylo 150 poslankyň a poslanců, pro 55, promiňte, 151 přihlášeno, pro 55, proti 31. Tento návrh byl zamítnut.

 

Dále tady máme návrh paní poslankyně Jílkové na stálou komisi pro rodinu.

Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 55, přihlášeno bylo 152 poslanců, pro 107, proti 3. Tento návrh byl přijat.

 

Dále tady máme návrh pana poslance Jandy, který navrhuje pro výbor pro vzdělání, kulturu a tělovýchovu.

Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Proti?

Hlasování číslo 56, přihlášeno 153 poslanců, pro 77, proti 8. Tento návrh byl přijat.

 

A nakonec tady máme návrh pana poslance Krále na hospodářský výbor jako další výbor.

Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

A tento emotivní návrh dopadl takto. V hlasování 57 přihlášeno 155 poslanců, pro 76, proti 48. Tento návrh byl zamítnut.

 

Tímto já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání stálé komisi pro rodinu a taktéž výboru pro vzdělání, kulturu a tělovýchovu jako dalším výborům.

Taktéž se musíme ještě vypořádat se zkrácením lhůt.

 

Paní kolegyně Štefanová navrhovala mezi prvním a druhým čtením zkrácení lhůt o 30 dnů na 30 dnů.

Já jsem zahájil hlasování. Táži se, kdo je pro? Proti?

Hlasování číslo 58, přihlášeno 155 poslanců, pro 129, proti 9. Tento návrh byl přijat.

 

Tím jsme se vypořádali se všemi hlasováními. Já ukončuji projednávání tady tohoto návrhu. A máme tady volební body, nicméně s přednostním právem je přihlášena paní kolegyně Schillerová. Prosím, paní předsedkyně.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já jsem to avizovala i předsedům, nebo předsedovi klubu ODS a předpokládám, že on to řekl koaličním partnerům. Teď měly následovat volební body, nicméně je tam celá řada návrhů, které prostě my v rámci klubu hnutí ANO musíme prodiskutovat a prodebatovat a promyslet. Takže já si beru... V 15 hodin, pokud vím, jsou pevně zařazena druhá čtení, takže já si beru poradu na klubu hnutí ANO do 15 hodin. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji, zaznamenal jsem tento návrh, proto v tuto chvíli přerušuji 131. schůzi do 15 hodin a připomínám členům organizačního výboru, že schůze organizačního výboru se bude konat cirka za pět minut.

(Jednání přerušeno v 14.18 hodin.)

 

 

(Jednání pokračovalo v 15.00 hodin.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, přeji hezké odpoledne. Budeme pokračovat v jednání. Na 15. hodinu máme zařazený pevně bod číslo 3, což je podpora bydlení. Pan předseda Benda se hlásí s přednostním právem. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, já se hlásím s jedním procedurálním návrhem, a to abychom dnes jednali a meritorně hlasovali i o návrzích zákonů i po 19. hodině. Záměrně neříkám i po 21. hodině, ale abychom po tom, co včerejšek byl mimořádně neefektivní, měli šanci ještě dneska něco udělat. Děkuji za pozornost jménem čtyř koaličních klubů.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji. Přivolám kolegy z předsálí, budeme hlasovat o procedurálním návrhu. Zaznamenala jsem návrh na odhlášení, všechny jsem vás odhlásila. Poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Počkáme, než se ustálí počet přihlášených.

Mezitím přečtu omluvy. Omlouvá se Pekarová Adamová Markéta od 13.45 do 15 (hodin) - pracovní důvody, Bělor Roman od 15 do 16.30 - pracovní důvody, Dubský Tomáš od 13.45 - zdravotní důvody, Fridrich Stanislav od 15 do 18 hodin - zdravotní důvody, Králíček Robert od 14 hodin - pracovní důvody, Lacina Jan od 15 hodin - pracovní důvody a Langšádlová Helena od 17.45 se omlouvá z pracovních důvodů.

Počet přihlášených se nám začíná ustalovat.

 

Budeme tedy hlasovat o procedurálním návrhu pana předsedy Bendy, abychom jednali a meditorně hlasovali po 19. hodině.

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 59, přihlášeno 132 poslanců a poslankyň, pro 80, proti 51. Návrh byl přijat.

 

Nyní přistoupíme k projednávání bodu

Aktualizováno 15. 3. 2025 v 12:21.