Pátek 13. června 2025, stenozáznam zahájení jednacího dne schůze
Předcházející zahájení jednacího dne schůze
(Jednání zahájeno v 9.00 hodin.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády. Než budeme pokračovat ve 142. schůzi, připomínám, že dnes ve 14.05 hodin bude zahájena 143. schůze Poslanecké sněmovny. Nyní tedy zahajuji druhý jednací den přerušené 142. schůze Poslanecké sněmovny a tímto vás všechny srdečně vítám. Aby byla zaznamenána vaše účast, tak jsem vás všechny odhlásil a prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty.
Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Margita Balaštíková celý jednací den z pracovních důvodů, pan kolega Volný hlasuje s hlasovací kartou číslo 3. Omluven je také celý jednací den z pracovních důvodů Jan Bauer, Roman Bělor z důvodu zahraniční cesty, z pracovních důvodů Ondřej Benešík, z osobních důvodů Jan Berki, ze zdravotních důvodů Jana Berkovcová, z rodinných důvodů Josef Bernard, z pracovních důvodů Stanislav Blaha, z osobních důvodů Pavel Blažek, z pracovních důvodů Milan Brázdil, Jiří Carbol z rodinných důvodů, Jaroslav Dvořák ze zdravotních důvodů, taktéž ze zdravotních důvodů celý jednací den Jaroslav Faltýnek, Petr Fifka z osobních důvodů, Petr Gazdík z osobních důvodů, Jiří Hájek z osobních důvodů, celý jednací den je omluven z důvodu zahraniční cesty Martin Hájek. Karel Havlíček je omluven od 9 hodin do 14 z pracovních důvodů. Ivan Jáč celý jednací den z pracovních důvodů, Jan Jakob celý jednací den z osobních důvodů, Vít Kaňkovský ze zdravotních důvodů, Pavel Kašník z osobních důvodů, z pracovních důvodů Pavel Klíma. Od 14.30 do 19 hodin z pracovních důvodů Lenka Knechtová. Paní ministryně Decroix bude hlasovat s náhradní kartou číslo 10. Tomáš Kohoutek celý jednací den je omluven bez udání důvodu, Radek Koten od 10.30 z pracovních důvodů, Jarmila Levko celý jednací den z důvodu zahraniční cesty. Z pracovních důvodů celý jednací den Martin Major, Zdeňka Němečková Crkvenjaš ze zdravotních důvodů celý jednací den, Nina Nováková do 14 hodin z pracovních důvodů, Monika Oborná celý jednací den z pracovních důvodů, Tomio Okamura ze zdravotních důvodů celý jednací den, Ladislav Okleštěk taktéž celý jednací den ze zdravotních důvodů. Od 12 hodin z rodinných důvodů je omluvena Jana Pastuchová, Tom Philip do 14 hodin z pracovních důvodů, Petra Quittová celý jednací den z pracovních důvodů, Jan Richter ze zdravotních důvodů, Jan Síla z pracovních důvodů, Pavel Staněk z pracovních důvodů, Jiří Strýček od 14.30 z osobních důvodů, Robert Stržínek celý jednací den z pracovních důvodů, Lucie Šafránková ze zdravotních důvodů celý jednací den, Michaela Šebelová do 14 hodin z pracovních důvodů, Róbert Teleky celý jednací den z pracovních důvodů, Helena Válková ze zdravotních důvodů, Lubomír Wenzl z pracovních důvodů, Vladimír Zlínský z pracovních důvodů a Michal Zuna celý jednací den z důvodu zahraniční cesty.
Omluveni jsou i následující členové vlády: od 14 hodin z pracovních důvodů Martin Baxa, Mikuláš Bek celý jednací den z pracovních důvodů, Jana Černochová z důvodu zahraniční cesty, Petr Hladík z pracovních důvodů, Petr Kulhánek z pracovních důvodů, Jan Lipavský z pracovních důvodů, Vít Rakušan z důvodu zahraniční cesty, Vlastimil Válek do 10 hodin z pracovních důvodů a Lukáš Vlček celý jednací den z rodinných důvodů.
Sděluji taktéž, že tuto schůzi jsme přerušili ve středu 11. června tohoto roku před stanovením pořadu, jehož návrh je uveden v pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti, nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu, rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad.
Nicméně než budeme hlasovat o pořadu tady této schůze, mám tady několik přednostních práv. Jako první se přihlásil pan předseda Josef Cogan. Ten ruší. Taktéž paní místopředsedkyně Olga Richterová, a já jí dávám tímto slovo. Prosím, paní místopředsedkyně.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové. Já nebudu dlouhá, nicméně chci zdůraznit věci, o kterých podle mě se baví ne celá země, ale velká část naší země, která sleduje politické dění. Chci říct, že to stále má jistou cestu ven, ta bitcoinová aféra, která nyní trápí koalici Spolu.
Proč to zde říkám? Protože bude hlasování o nedůvěře vládě a my jako Piráti stále si myslíme, že čtyři měsíce do voleb není třeba uvrhávat zemi do chaosu, ale má to jedno konstruktivní řešení. Tím řešením ale není zavírat oči a bagatelizovat obrovskou aféru, která směruje peníze k organizovanému zločinu, a je to zkrátka kauza jako Brno. Tím řešením je opravdu dosadit na ty čtyři měsíce do voleb na pozici ministryně nebo ministra spravedlnosti a financí nestranického nezávislého odborníka nebo odbornici. Stojím tady proto, abych připomněla, že toto je řešení. Nezávislý odborník nebo odbornice na těch dvou ministerstvech, která jsou do toho zapletená. Na ministerstvu, které celou bitcoinovou aféru připravilo, to je spravedlnost, a na tom, které ji konzultovalo, bylo informováno. Zbyněk Stanjura o všem věděl, a nejenom, že nekonal, ale taky vlastně napomáhal tomu praní špinavých peněz, místo aby proti němu bojoval.
Jako Piráti máme na webu nakopnemeto.cz i výzvu, výzvu právě za tyto nestranické nepolitické experty na Ministerstvo spravedlnosti a financí. Znovu opakuji, je pár měsíců před volbami, nedává nám smysl, aby padla celá vláda. Ale pokud ODS a koalice Spolu nenaleznou cestu, jak skutečně pomoci obnovit důvěru lidí v to, že celá bitcoinová aféra bude řádně prošetřena, tak nám nezbyde nic jiného než pro nedůvěru hlasovat. Tohle je věc, která mě štve, já bych si přála, aby to tak nebylo, a proto tady dnes ještě jednou stručně vystupuji, abych toto koalici Spolu a ODS jakožto místopředsedkyně Pirátské strany připomněla.
Dnes máme mimořádnou schůzi. My chceme, aby se projednaly ty body. A já proto jenom opravdu velice stručně připomenu, oč jde.
Chceme, aby se jednalo třeba o možnosti širšího využití penzijních fondů a o tom, aby penzijní fondy lépe fungovaly pro české střadatele. Takže zdůrazňuji, je to opravdu jenom krátké shrnutí. To jmenování nepolitického odborníka či odbornice na pozici ministra či ministryně spravedlnosti a financí je jedna věc a druhá věc je opravdu už přestat blokovat reformu antimonopolního úřadu. Ta je předložená. Reforma ÚOHS, antimonopolního úřadu, je něco, co naše země zásadně potřebuje. My jsme jako Piráti reformu antimonopolního úřadu dostali do programového prohlášení té vlády, v níž už samozřejmě osm měsíců nejsme. Ta reforma už i vládou prošla jako návrh, ale nemá podporu. Přitom přes tento úřad jde 900 miliard korun ročně na posouzení. A právě ta obrovská pomalost českých veřejných zakázek, nepředvídatelné prostředí a to, že není dobře nastavený ten antimonopolní úřad, v jehož čele je pan Mlsna, je důvod, proč roky voláme po jeho reformě. Takže to je jedna klíčová reforma pro naši zemi, která se dá stihnout do voleb, my jsme ji roky prosazovali, předkládali a tlačili a nyní existuje konkrétní návrh, který můžeme projednat. Jde o veřejné zakázky v hodnotě zhruba 900 miliard korun ročně. Proto Česko potřebuje reformu antimonopolního úřadu, protože o tyto peníze se musí starat co nejlépe nastavený úřad a to rozhodování nesmí být nepředvídatelné a strašlivě zdlouhavé.
Když jsem mluvila o petici za odvolání taktéž ministra Zbyňka Stanjury na webu nakopnemeto.cz, je tam výzva současné vládě, tak je to výzva za experty. Za experty, kteří těmi několika měsíci to Ministerstvo financí a spravedlnosti do voleb provedou. Je to výzva, která má obrovskou podporu lidí, když se s nimi o tom bavíme v rámci kontaktní kampaně a dalších rozhovorů na ulicích, protože každý, s kým se o tom bavíme, chápe, že není řešení v tuto chvíli rozvrat celé vlády, ale řešením je garance nezávislého vyšetřování a obnovení důvěry v to ministerstvo, o které teď půjde, protože detektivové NCOZ si už přišli na obě ministerstva pro dokumenty k bitcoinové kauze. NCOZ si už přišlo na Ministerstvo spravedlnosti i financí. Samozřejmě, detaily se teď nedozvíme a to je v pořádku, ale právě ta skutečnost, že teď bude probíhat velké prověřování, si žádá garanci toho, že se tam opravdu nestranický odborník či odbornice svým jménem za to zaručí, že se nebude nic tutlat, retušovat ani schovávat.
Když se podíváme na tu kauzu jako Brno, kde se původně ODS dušovala, že jde o 3 miliardy, český stát z toho dostane 30 % a nakonec je to miliard 12. A zhruba 11 miliard, částka, za kterou by mohly být opravdu desítky tisíc míst ve školkách, za kterou by mohly být klidně, když se to sečte, tři tisícovky nových ordinací lékařů a zubařů v regionech a k tomu 62 000 míst ve školkách. Takto obrovská částka, 11 miliard korun, tak ta je nyní nejspíš někde na Filipínách. To, že se peníze ztrácí obecně v naší zemi, kvůli korupci, bylo mnohokrát popsáno jasně, zdůrazním kauzu Motol, kde na místo kvalitnější péče a lepšího vybavení nových pavilonů šla obrovská procenta do soukromých kapes. (Hluk v sále.) Ano?
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já vám rozumím. Poprosím o klid jak v pravé, tak v levé části sálu, i naproti řečništi poprosím o klid, aby mohla paní místopředsedkyně pokračovat. Prosím.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Kauza Motol, jakožto příklad obrovské organizované korupce a rozkrádání peněz ve zdravotnictví, je něco, co si každý umí představit, že tam nemusí být otlučená omítka, že tam nemusí být zanedbaná ordinace. Vše, co tam vidíme jako nedostatky, a to ať jsme zdravotníci, nebo občané, co tam chodíme pro zdravotní péči, by samozřejmě mohlo být lepší, kdyby se ty miliardy nerozkrádaly. Ale ta obrovská čísla, samozřejmě co týče korupce v naší zemi, nekončí ve zdravotnictví. Ať se podíváte na titulní stránky jakéhokoliv serveru, tak korupční kauzy jim dominují už celé týdny. A ano, týká se to nejenom koalice SPOLU, týká se to samozřejmě i hnutí ANO. Já na tomto chci říci, kdyby se tak strašně v Česku nekradlo, čili kdyby i ty věci, co my jako Piráti navrhujeme jako přísná a funkční opatření proti korupci, tak by tady bylo víc míst ve školkách, lepší zdravotní péče v regionech a celkově by se v naší zemi neztrácely desítky miliard korun ročně kvůli korupci.
Co se týče opravdu toho příštího týdne, ten se odehraje ve scénáři, který si asi všichni umíme představit. Budou tady dlouhé proslovy, celé úterý zde strávíme patrně až do noci a potom možná ještě část středy. Kdo ví. Já si tohle nepřeji. Myslím, že to má jednoduché řešení. Naposledy tady dneska vyzývám k revizi toho rozhodnutí, rozhodnutí bagatelizovat celou bitcoinovou aféru, rozhodnutí, které patrně přijala zejména ODS v rámci koalice SPOLU. To, že ministr financí Zbyněk Stanjura vše věděl, neinformoval policii, neinformoval příslušné orgány, že prostě nic neudělal proti tomu, aby 11 miliard korun poté neodešlo do kapes, do rukou organizovaného zločinu, to je ten důvod, proč na tuto pozici chceme nezávislého experta nebo expertku. To, že detektivové NCOZ prověřují jak spravedlnost (Ministerstvo spravedlnosti?), tak Ministerstvo financí, to je ten důvod, proč kvůli garanci skutečně naprosto nezávislého vyšetřování, kvůli obnovení důvěry je potřeba na tato dvě místa na čtyři měsíce do voleb dosadit nezávislého experta nebo expertku.
Nakonec ještě jednou připomenu, korupce se dá omezit. Opravdu cesta vpřed je možná, a právě ta reforma antimonopolního úřadu, reforma toho, jak u nás probíhá kontrola veřejných zakázek, je jedna ze součástí. Za nás za Piráty zdůrazňujeme, že tyto konkrétní věci, jak systémově omezovat moc korupce, moc organizovaného zločinu, moc hospodářské kriminality, celé roky navrhujeme, prosazujeme. V řadě z těch věcí jsme byli úspěšní, ale zrovna tato konkrétní věc se zasekla a současná vláda ji uskutečnit nechce. Za nás to je velice úzce spjaté s těmi desítkami miliard, které se u nás kvůli korupci každý rok ztrácejí. Když to tedy shrnu, je ještě čas, je pátek dopoledne, aby koalice SPOLU našla jiné řešení. Co se týče konkrétních kroků, přinejmenším reforma antimonopolního úřadu se dá stihnout. (Poslankyně Schillerová upozorňuje na nepřítomnost ministra.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vidím, že tady není žádný ministr, ani paní kolegyně Decroix, která odešla ze svého místa, tak já v tuto chvíli budu muset přerušit toto jednání, a to do příchodu ministra vlády. A už je tady pan Dvořák.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Skvělé. Děkuji a jenom závěrem - to, co vychází najevo v posledních dnech v titulcích třeba na Deníku N, kde je rozhovor se žalobcem, který říká, nevěděli jsme o Nukleus Marketu ani o bitcoinech, a kdyby mu to Pavel Blažek řekl, postupoval by prý jinak.
Tvrzení žalobce v celé kauze s Tomášem Jiřikovským ještě dodává naprosto zásadní další informace k celé kauze a ukazuje, že informace, které mělo jak Ministerstvo financí, tak ministr spravedlnosti, prostě nebyly předány ani soudu, ani policii. Přitom ti mohli konat. Jak? Představte si to třeba tak, že když v jiných zemích je podezření, že na skrze určitou elektroniku je přístup k bitcoinům nebo jiné měně z nelegální činnosti, tak policie je schopná připravit takovou situaci, aby třeba ta bitcoinová peněženka byla otevřená, aby tam dokázali lidově řečeno vlítnout v okamžiku, kdy ten počítač je přístupný, zadržet dotyčného, ale současně umožnit, aby stát ty výnosy z trestné činnosti zabavil. Jsou to operace samozřejmě složité, ale zvládnutelné. Už to různé příslušné jednotky bojující proti organizovanému zločinu napříč světem zvládly a já věřím, že naše speciální útvary by to zvládly také, kdyby dostaly tu příležitost.
Takže představte si tu možnost zabavit celou částku, celých 12 miliard korun v bitcoinech, předejít tomu, aby se to dostalo do rukou globálnímu organizovanému zločinu. Anebo o všem mlčet, doufat, že český stát dostane desátek, a zároveň neinformovat příslušné orgány. A tuhle druhou cestu zvolil nejenom ministr spravedlnosti, ale taky ministr financí Zbyněk Stanjura. A proto není jiné řešení než na jeho pozici také dosadit někoho jiného, a to nezávislého experta nebo expertku. To je pozice za nás, za Piráty. Já vám děkuji za pozornost. A je stále ještě čas přehodnotit rozhodnutí koalice SPOLU, a zejména ODS, do příštího úterý. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Také děkuji. V tuto chvíli je na řadě s přednostním právem pan kolega Michálek, poté se připraví paní předsedkyně Alena Schillerová. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, dobré ráno. Já budu mít projev, který bude kratší, nějakých 15 minut, jenom pro ty z vás, kteří mají třeba ještě další povinnosti během schůze. A skutečně nemůžeme to vymlčet. Nemůžeme to vymlčet tak, jako se to snaží vymlčet Fialova vláda. My jsme tady položili celou řadu otázek panu ministru Stanjurovi a panu premiérovi Fialovi a chtěli jsme na ně slyšet odpovědi. Ty odpovědi jsme tady nedostali. Samozřejmě jsme se obrátili i písemně a budeme na ně čekat. Ale od toho je tedy Poslanecká sněmovna, aby vládu vedla k odpovědnosti.
Když jsem přišel poprvé sem do budov Sněmovny na školení Parlamentního institutu, tak se mě ptali, co je hlavním úkolem Poslanecké sněmovny. A všichni tam říkali - schvalování zákonů, schvalování státního rozpočtu. No a ti školitelé nám říkali ne ne ne, tím hlavním úkolem je kontrola vlády. Hlavním úkolem Poslanecké sněmovny je kontrolovat vládu, protože tam samozřejmě je obrovitánské pole rozhodování o veřejných penězích a o všech těchto záležitostech. Takže to je naším úkolem jako Poslanecké sněmovny vládu kontrolovat. Proto tady vystupujeme. A nemůžu vzít úplně argument, že tady obstruujeme nějaké důležité zákony.
Další zákon, který má být projednán, je technická novela zákona o obcích, která vytváří jakýsi institut, který má překlenout obrovitánské množství obcí v České republice. Tak je to jakási záplata na ten roztříštěný systém, ale není to žádná stěžejní, obrovská reforma. Takže my tady nic neobstruujeme, my chceme jedinou věc, a to odpovědi Zbyňka Stanjury na otázky, jak to bylo s těmi bitcoiny na Ministerstvu financí.
Ministerstvo financí podle kompetenčního zákona má v gesci praní špinavých peněz. Samozřejmě tedy zákonodárce zamýšlel, že to má být boj proti praní špinavých peněz, nikoliv že se tam budou prát špinavé peníze, nebo že v tom stát bude nějak pomáhat nebo se v tom účastnit. No a Zbyněk Stanjura jako ministr financí s touto gescí praní špinavých peněz - podle informací z Ministerstva spravedlnosti - 30. ledna dostal k dispozici kompletní dokumentaci bitcoinové kauzy.
No, a samozřejmě objevují se údaje, které jsou naprosto šílené. Protože na začátku jsme se bavili o jedné miliardě, pak se ukázalo, že to je tedy z tří miliard. Pak se ukázalo, že to nejsou tři miliardy, ale že to je možná až deset miliard. A teď se upozorňuje na to, že ten skutečný rozsah peněz, který byl ukraden z černých bitcoinových tržišť, může být až kolem 90 miliard - píše se v některých článcích. To jsou prostě neuvěřitelné cifry. Neuvěřitelné cifry peněz, které se pohybují na černém trhu, které samozřejmě nejenom že nejsou zdaněny, ale často jsou vynakládány na ty nejvíc nebezpečné aktivity, které si vůbec dovedeme představit, včetně obchodu s tvrdými drogami, obchodováním s lidmi nebo s dětmi, objednáváním únosů a jiné trestné činnosti.
Takže Zbyněk Stanjura měl 30. ledna k dispozici tento dopis a neudělal vůbec nic. Jenom se pobavil s Pavlem a řekl mu - Pavle, to přece není úplně jako dobrý nápad, brát tu miliardu od tuneláře a drogového dealera. Ale neudělal vůbec nic, co by se od něj očekávalo jako od akceschopného člena této vlády. Nenahlásil tu záležitost na policii. Každý rozumný člověk, když za vámi přijde někdo, nějaký tunelář a drogový dealer s tím, že vám dá miliardu, když přes vás protečou tři miliardy, tak samozřejmě přece půjde na policii. A jak je možné, že náš ministr financí nejenom že tohle neudělal, a teď, když se za to má zodpovídat, tak zaleze někam do díry a není schopen tady vystoupit v Poslanecké sněmovně a vysvětlit, proč to neudělal? Proč se nezeptal těch úředníků, aby mu zpracovali stanovisko? No, on se možná zeptal, tak bychom rádi viděli to stanovisko, které zpracovali ti úředníci. A když se nezeptal, tak ať vysvětlí, proč se nezeptal.
Podle našich informací to stanovisko zpracováváno bylo a to stanovisko bylo negativní. Kdyby informoval policii, tak policie mohla zasáhnout a mohla zabavit celé tři miliardy korun v okamžiku, kdy ta kryptopeněženka byla otevřená. Takže to je podstata té kauzy.
Podstata té kauzy je, že stát nekonal, když měl zabavovat výnosy z trestné činnosti, že představitelé státu nespolupracovali s policií, neinformovali ji a ta se tudíž nemohla připravit na adekvátní (reakci), nemohla si pospojovat ty různé indicie a připravit se na adekvátní reakci, včetně zajištění, zabavení těch prostředků a tím stát přišel nejméně o dvě miliardy korun. A teď nevíme, co bude s tou další miliardou. To je taky otázka, jestli ty bitcoiny nám k něčemu budou, jestli budeme muset nakonec vracet peníze vydražitelům, kterým se nakukalo, že to není z trestné činnosti, jestli s nimi budou moci nakládat? Teď jsou samozřejmě zajištěné ty prostředky. Takže nakonec jediné, co z toho stát má, je mezinárodní ostuda, problémy a nedůvěryhodnost správy justice na Ministerstvu spravedlnosti. Protože vláda místo toho, aby se zasadila o boj proti kriminalitě, tak se na tom chtěla nějakým pokoutným způsobem obohatit a zmařila efektivní zákrok policie.
A za druhé, co měl dělat ministr Stanjura, který se leckdy chová jako stínový premiér? Zasahuje úplně do všeho, počínaje expert na byty, expert na informatiku. Úplně do všeho mluví Zbyněk Stanjura, co ho napadne. Chová se na těch jednáních jako premiér, ve skutečnosti řídí řadu těch jednání. Pan premiér Fiala to neřídí, ten tam občas jenom sedí a čeká na to, co se dohodne, a občas do toho vstoupí, když se to nikam neposouvá. Ale ve skutečnosti to řídí Zbyněk Stanjura. A v okamžiku, kdy měl něco dělat a vzít na sebe zodpovědnost, tak se od něho ničeho nedočkáme, protože ani na tu vládu to nedonesl. Kdyby Zbyněk Stanjura udělal tu nejjednodušší věc, kterou mohl, vzal tu žádost, kterou dostal od Ministerstva spravedlnosti, vložil ji do eKlepu a následně k tomu napsal usnesení, které by mělo přesně jednu větu - vláda nesouhlasí se zamýšlenou transakcí, odnesl by to na vládu. To jednání by tam trvalo deset, možná patnáct minut a vláda by to zamítla, kdyby zjistila, o co reálně jde.
Takže to je druhá zásadní chyba Zbyňka Stanjury. Všechno to samozřejmě ukazuje na to, že cílem toho bylo, aby se to drželo v co nejužší skupince, aby se o tom radši nikdo nedozvěděl, aby se to neřešilo na vládě, aby si nemohla vzít ty informace policie a pospojovat si to s těmi ostatními tečkami, indiciemi, které má k dispozici, no, a to není všechno. Nejenom že takovýmto způsobem Zbyněk Stanjura selhal ve své funkci, ale po tom, co tyto věci věděl, měl o nich podrobné informace, tak ještě navíc přišel s vlastní změnou daňových zákonů.
To jsme samozřejmě slyšeli tisíckrát, že ODS bude měnit daně jenom jednou za volební období, jednou za volební období. Takže tady je další daňová reforma. Cílem té daňové reformy je osvobodit osoby, které mají zisky z bitcoinového zhodnocení nad 40 milionů korun ročně, tak, aby neplatili žádné daně. Tak. Takže my tady máme obrovskou bitcoinovou kauzu, kde jde o tři, deset, ale možná taky 90 miliard korun, které jsou získané zločineckými aktivitami, a jediná věc, kterou ministr financí téhle vlády, který má od počátku veškeré informace, udělá, je, že navrhne, aby se výnosy z toho bitcoinu osvobodily od daní. No, tak to se na mě nezlobte, ale takovéhleho ministra financí, který se takhle stará o státní kasu, já tedy opravdu nechci.
A budeme pokračovat. Kolem ministra financí se motá jeho dvorní znalec pan Berger. Pan Berger je v podstatě člověk, který Zbyňkovi Stanjurovi radí s informatikou. Shodou okolností je to i ten člověk, který vystupoval v této kauze, v kauze otvírání bitcoinové peněženky, takže ten samý člověk, a taky se mimochodem vyjadřoval k digitalizaci stavebního řízení, taky se vyjadřoval k IT zakázkám, jo? Jak Zbyněk Stanjura říká, že nic neví, nevystoupí, zalezl někam do díry a hraje mrtvého brouka, tak současně kromě těch dalších a dalších věcí, které vychází najevo, zjišťujeme, že ten samý člověk, co otvíral ty bitcoinové peněženky, tak dělá pro Zbyňka Stanjuru a dělá na všech těch věcech, do kterých Stanjura zasahoval. Včetně toho, kdy se odkládaly zákony k digitalizaci. Digitalizační agentura, kde zpracovával ty posudky, aby se to odložilo.
Takže to je opravdu poslední kapka, poslední kapka činnosti Zbyňka Stanjury po tom, co jsme viděli, nedotaženou daň z neočekávaných zisků, ze které vyklouzly všechny banky, nikdo nezaplatil nic, zaplatil to z velké části jenom ČEZ, ti energetičtí baroni si spoustu těch zisků ponechali. Viděli jsme rozpočet, který nesedí o nějakých 40 miliard. Kritizuje to Národní rozpočtová rada. Neuvěřitelný. Takže ty věci se opravdu hromadí. A tohle už je věc, kterou měla Poslanecká sněmovna vyřešit předtím, než přistoupí k jednání o důvěře nebo nedůvěře vlády. Měli jsme dostat ty odpovědi a otázky, protože ty odpovědi na naše otázky budou do značné míry určovat, jak se postavíme k tomu jednání o nedůvěře vládě, protože tohleto je přece zásadní záležitost a v situaci, kdy ministr této vlády, který je nejvlivnější, se vyvléká z jakékoliv odpovědnosti.
A já teď jsem to viděl, když jsem s ním o tom hovořil, tak úplně ho popadl vztek, že se tedy nám zodpovídat rozhodně nebude z ničeho, to je odpověď Zbyňka Stanjury. Tak místo toho, aby se tady zodpovídal a vystoupil, odpověděl na všechny otázky, které si klade česká veřejnost, tak někam zalezl. Já tomu opravdu nerozumím, protože pan premiér Fiala kandidoval s tím, že on je ten demokrat, on je ten symbol slušnosti, a teď, když je potřeba skládat účty občanům, tak skutek utekl, a klíčový ministr tady ty účty není schopen skládat. Nerozumím tomu. Je to velké zklamání. Stejně tak jsme viděli ten manévr, který provedl STAN, kdy STAN vylezl na barikády, řekl no, my možná položíme vládu, na těch barikádách vydržel přesně jeden den, kdy se zjistilo, že jim ten dopis taky protekl rukami, ale myslím, že jsme ještě tedy v té věci neslyšeli všechno, spíš to vypadá, že to na kolegy ze STANu odéeska tak trošku hodila, aby se zbavila své zodpovědnosti, aby je vystrašila, že přijdou o náměstka.
No, a samozřejmě, co se stalo? Po jednom dni na barikádách STAN zase, jak říká bývalý předseda a zakladatel STANu pan Gazdík, stáhnul krovky a zase zpátky zalezl. Takže ačkoliv nikdo v této Poslanecké sněmovně neslyšel odpovědi od Zbyňka Stanjury, ačkoliv jak STAN, tak pan premiér Fiala, lídr SPOLU, se dušovali, že poskytnou všechny odpovědi, tak jsme doteďka, doteďka jsme neslyšeli žádné odpovědi od Zbyňka Stanjury, jak to bylo s těmi informacemi, které přišly na Ministerstvo financí 30. ledna. Je to velké zklamání, je to velké zklamání a předpokládám, že se k tomu ještě budeme dostávat v následujících dnech. A já opravdu upozorňuju, že my budeme chtít ty odpovědi na ty otázky, že nenecháme, nenecháme koalici a Zbyňka Stanjuru tuto kauzu vymlčet. My budeme chtít odpovědi na otázky, co se dělo s těmi papíry, které přišly na Ministerstvo financí. Proč Zbyněk Stanjura nešel na policii jako každý normální člověk? Proč o tom neinformoval vládu, aby mohla zasáhnout? To jsou naše otázky. A já doufám, že se i v rámci koalice zasadíte o to, aby Poslanecká sněmovna a česká veřejnost slyšela odpovědi na tyto základní otázky a budeme vám je připomínat do konce volebního období, dokud na ty otázky neodpovíte, a není možný, abychom tady projednávali zákony Zbyňka Stanjury, který tady navrhuje osvobození bitcoinů nad 40 milionů od daní, a současně nám neodpověděl na tyto základní otázky. To se prostě nemůže stát. Tak jenom prosím, počítejte s tím a zasaďte se o to, aby čeští občané dostali odpovědi na tyto důležité otázky. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli s přednostním právem paní předsedkyně Alena Schillerová. Prosím, paní předsedkyně.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dobrý den, dámy a pánové. Hnutí ANO včera mým prostřednictvím podalo návrh na vyslovení nedůvěry vládě Petra Fialy z jednoduchého důvodu, a to z toho, že tu máme první vládu v historii České republiky, která spolupracovala s mafií, a to nevysedíte, to nevymluvíte, s tím prostě nic neuděláte, protože není den, aby se neobjevovala nová a nová fakta v této věci. Tento týden například zasedala komise pro činnost Finančně analytického úřadu, mimochodem ta komise vznikla z iniciativy někdejšího ministra financí Andreje Babiše, aby taková komise existovala. Takže ona zasedla a tam se objevily, tak, jak vím od kolegů, kteří jsou jeho členy, další zajímavé skutečnosti. 14. března 2025 je Ministerstvem spravedlnosti informován Finanční analytický úřad o převzetí daru. 25. března 2025 náměstek ministra spravedlnosti Daňhel přichází na Finanční analytický úřad s dotazem, zda mohou takzvané bitcoiny, které získali darem, obchodovat.
To je neuvěřitelné. Vzpomeňte si, jak nám tady strčil Zbyněk Stanjura hlavu do písku, že on nemůže mluvit z FAÚ, že on nemůže s nimi pomalu ani se potkat, že on nemůže nic, že prostě FAÚ jakoby nebylo pro něho. Přitom je v gesci ministra financí a náměstek spravedlnosti si tam chodí prostě jakoby se nechumelilo. 28. března 2025 směnárna, obyčejná směnárna, nahlásila podezřelý obchod na FAÚ - na Finanční analytický úřad a ten konal podle zákona a na tři dny, větší kompetenci nemá, zmrazil tuto snahu o směnu bitcoinů za měnu, zmrazil a podal 1. dubna 2025 trestní oznámení na NCOZ.
A teď si představte, že na té komisi pro činnost FAÚ předložil její předseda za TOP 09 pan Zuna, pan poslanec Zuna, usnesení, že všechno bylo v pořádku, zalité sluncem. Naštěstí to usnesení díky duchapřítomnosti našich poslanců, ale i některých dalších poslanců neprošlo. Děláte si legraci? Vysmíváte se tomuhle národu? To je neuvěřitelné!
Včera jsme se z veřejného prostoru dozvěděli, že NCOZ - a teď si všimněte toho dvojího metru mého ctěného kolegy Patrika Nachera. Všude se říká, zasahovalo NCOZ. Tady se říká, přišlo si pro doklady. Média uvádí: ne zasahovalo NCOZ na Ministerstvu financí a na Ministerstvu spravedlnosti, ale přišlo si pro doklady. Píšou média. No, dobře. Já říkám, zasahovalo, protože jiný výraz pro to neznám a jiný výraz není používán. Zasahovalo na Ministerstvu financí a na Ministerstvu spravedlnosti. Tečka.
A včera také padl jeden z nejzásadnějších argumentů této vlády, že stát získal miliardu, kterou použije tam či onde. Víte, proč padl? Pan premiér jezdí po těch svých roadshow, tam to vysvětluje. Miliardu! Ministr Blažek, exministr, rezignoval, protože získal pro stát miliardu. Nezískal, pane premiére. Nezískal! Protože jak včera - čerpám z veřejných zdrojů - bude Česká republika kupcům, těm, co vlastně koupili v té dražbě, kterou prováděl stát prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, bude jim vracet ty peníze, bude jim vracet stovky milionů korun, které za jejich prodej získala. Kupci, kteří je od státu v dobré víře koupili, totiž zjistili, že tohle krvavé zboží je v podstatě bezcenné. Takže tato vaše klíčová argumentace, že jste získali miliardu pro stát, ta padla a shořela. A spadla a shořela vám prostě jako domeček z karet.
Ještě malou poznámku a pak vám to tady hezky shrnu přehledně. Pokud se v tom někdo neorientujete, věřím, že na základě infografiky to pochopíte hned, jak nám ta skupinka hezky fungovala. Ale ještě malou poznámku k pozvání paní ministryně spravedlnosti Decroix na jednání příští týden na Ministerstvu spravedlnosti. Včera jsem jí zdvořile odpověděla jménem poslaneckého klubu hnutí ANO. Nikam nepůjdu. My se žádné šaškárny o nějakém koordinátorovi nebo auditu účastnit nebudeme. (Potlesk z lavic ANO.)
Jaký audit? Jaký audit? Byla jsem čtyři roky ministryní financí, předtím náměstkyní ministra financí. Já znám chod ministerstva. Za dva dny to mám prostě ze spisové služby vytahané, kdo s kým komu psal, kdo podepsal referátník. Předpokládám, že to všechno předali NCOZ. A ten se v tom zorientuje. Nepotřebujeme žádný audit. Je to rozmělňování té kauzy, odkládání v čase. Protože samozřejmě si dobře uvědomujete, že jsou volby za dveřmi.
Tak a teď pro všechny, kteří by se v tom ještě snad neorientovali dnes, čemuž se mně nechce ani věřit. (Ukazuje výše zmiňovanou infografiku.) Tady máme tu skupinku pěkně pohromadě. Uprostřed je vlastně otec - otec - celé té konstrukce, celé té kauzy, advokát z Brna, Kárim Titz. Všimněte si zajímavých vazeb, které tam vidíte na té infografice. Tady máme Tomáše Jiřikovského, odsouzeného drogového dealera. On vlastně byl aktérem a jedním ze stran takzvané darovací smlouvy, na základě které stát přišel o 12 miliard. 12 miliard v hodnotě bitcoinové, které na té peněžence byly a které pocházely z trestné činnosti. Opakuji: z prodeje drog, zbraní, dětské pornografie.
No a teď nám jde cesta. Tento Jiřikovský prostřednictvím advokáta zaplatil za posudek nějakému Bergerovi. Jiří Berger. Jiří Berger je znalec Ministerstva financí v seznamu znalců Ministerstva financí od poloviny dubna nebo první poloviny dubna 2022. 2022! A tento Jiří Berger udělal print screen té peněženky, to je odborný termín. Takže vlastně on jako znalec měl zjistit, jaká hodnota v ní je. Pro ty, kteří se neorientujete v těch výrazech, já se je taky učím. A on ji udělal tak nešikovně, že tam místo 12,5 miliardy viděl jenom 3. Zajímavé, že to bylo tak nešikovné - v neprospěch státu.
No a teď si představte, že ten Berger je poradcem, to jsem říkala. Kárim Titz nejenže byl častý host na Ministerstvu spravedlnosti, že to byl vlastně takový dvorní advokát ODS, že to byl vlastně velice dobrý známý Pavla Blažka. Ale považme, on je to spolužák z opavského gymnázia Zbyňka Stanjury. To je náhodička, co? To je náhodička! Spolužáci z opavského gymnázia.
Další aktér Lubomír Mika - notář. Notář, který se spokojil pouze s printscreenem peněženky od znalce Bergera. Nepotřeboval u toho být. Ten notář, považme, je spolužák ze studií Pavla Blažka, exministra spravedlnosti. Také zvláštní. Také zvláštní náhoda.
A ministr financí a jeho úřad spolupracovali jak na darovací smlouvě, tak na dražbě převzetí té virtuální měny, tak na její dražbě prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Už jsme si všimli včerejší přestřelky od paní generální ředitelky, která říká, vyvodím z toho personální závěry. To znamená, že vlastně jakoby tam měl v tom snad jet její náměstek. Uvidíme. Je to v rukou orgánů činných v trestním řízení. Mám k nim plnou důvěru. A věřím, že to nezametou pod koberec. Protože takový skandál - takový skandál - v nejvyšších patrech politiky, skandál v nejvyšších patrech ODS, ten se zamést pod koberec nedá! (Potlesk z lavic ANO.)
Takže tady je, kolegyně, kolegové, dámy a pánové, tady je máme všechny. (Ukazuje infografiku.) Všechny po kupě, protože chápu, že když se to takto jenom bez vizualizace opakuje, nemusíte se v tom orientovat. Tak ať všichni víte - až příští týden každý z vás, každý jeden za sebe vstane a řekne: pro návrh, proti návrhu - tak ať víte, koho podporujete, ať si to umíte zodpovědět před občany, před rodinou, před vašimi voliči.
Děkuji za pozornost. (Potlesk z lavic ANO.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Z místa se hlásí s přednostními právy pan předseda Andrej Babiš a poté pan předseda Radim Fiala. Prosím.
Poslanec Andrej Babiš: Dobrý den. Vážení spoluobčané, dámy a pánové, bylo mi řečeno, že dnes budeme schvalovat zákony. A hnutí ANO, jelikož jsme nedostali odpověď na zásadní otázky ohledně role pana ministra Stanjury, který vystupuje v televizi a říká, že on nemůže zasahovat do FAÚ, to je jasné, to víme, ale neodpověděl na otázku, jestli šéfka jeho právního oddělení napsala Ministerstvu spravedlnosti negativní stanovisko, a on to zastavil.
V úterý jsme svolali my, hnutí ANO, návrh na vyslovení nedůvěry této vládě, aby nepokračovala ve své zločinné činnosti. Takže já jsem překvapen, že proč vlastně tady dnes začali Piráti vystupovat a proč vůbec vystupují ti Piráti, když s nimi seděli tři a půl roku ve vládě. Tři a půl roku ve vládě!
A teď je kritizují. Dokonce PirSTAN, největší kámoši chodili, ne? Rakušan a Bartoš, všude se objímali, videjka. Proč tady vystupujete vůbec? Vždyť jste tam byli s organizovaným zločinem ve vládě. A vždyť tam znovu budete, váš nový předseda byl u Fialy a (?) domluvili, že znovu po volbách budete mít program Antibabiš. Tak proč tady - co tady vlastně vykládáte, jo? Vždy jste měli koryta. A víte, co je zajímavé? Že 17. 3. 2025 už po odvolání Bartoše byla do funkce nominována, do významné funkce na MMR, znovu pirátka, která byla součástí jeho týmu v roce 2022. Tak co to je za divadlo? Takže vůbec nechápu, proč tady vystupujete - vy máte mlčet, vůbec tady nemáte vystupovat. Vy jste součástí vlády, kde byl organizovaný zločin, a vy jste u toho byli, protože jste tam měli koryta. (Potlesk z lavic hnutí ANO.) No, takže prosím vás, mě strašně baví naše média. Já včera jsem se díval tedy na kolegyni Maříkovou. To bylo neskutečné, co tam předváděl - takové, takové, no to úplně jako, to se nedá ani vyslovit, co tam vlastně ten redaktor předváděl. A mě strašně baví ČT24, web. Poslouchejte dobře. Myslím, že ve stejný den - titulek: NCOZ zasahuje ve třech krajích. A ve stejný den píšou: Detektivové si přišli pro dokumenty na Ministerstvo financí a spravedlnosti (Ministerstvo spravedlnosti?), si přišli. (Potlesk z lavic hnutí ANO.) Provládní Česká televize. Jo, jo, známe vás dobře.
Takže prosím vás, abych nezdržoval, protože bylo řečeno, že chceme schvalovat ty zákony, tak chci jenom říct, že paní Decroix mě taky pozvala - já nevím, proč mě zvou. Já nevím, proč vy vlastně chcete dělat nějaký audit? Na co audit? Audit na to, jestli víc pochybil Stanjura, Blažek nebo Fiala nebo Rakušan nebo ten náměstek? (Nesrozumitelné) jaký audit? Proč jste už dávno nevydali zatykač na Jiřikovského? Mezinárodní zatykač. Měli jste zatknout Jiřikovského celou partu, protože oni jsou ten klíč, aby nám řekli, že jestli skutečně členové vlády dostali z těch bitcoinů nějaké desátky, nebo ne. Tak jednoduché je to, jo.
Takže to je všechno a zbytek si řekne v úterý, ne? Nebudeme zdržovat. Děkuju. (Potlesk z lavic hnutí ANO.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli pan předseda Radim Fiala jako poslední s přednostním právem.
Prosím.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, jsem rád, že to tady pan kolega Babiš zmínil, Karlu Maříkovou včera v Interview 24. Já, když jsem tam byl naposled, já vám řeknu svůj příběh s pořadem ČT24 Interview 24. Já jsem tam byl naposled - já si myslím, že to bude tak osm let. Tenkrát jsem přišel a sedl jsem si na lavičku před studio a vyšel nějaký editor tam z kukaně, do které normální člověk nevidí, ani poslanec, a říká: Pane poslanče, já vám fandím. Nechoďte sem, oni jsou na vás tak připraveni. Oni to sbírají, informace. Nechoďte sem, nemá to cenu.
A za těch osm let už jsem tam opravdu nebyl, jo, protože to nemá smysl. Dokud se objektivita České televize a zvlášť pořadu Interview 24 nezmění, tak tam prostě chodit nebudu. Karle Maříkové blahopřeji za její statečný výkon včera a že nás tak reprezentovala, že se nedala prostě zahnat do kouta, ani v takové nerovné verbální verbální soutěži. Takže, Karlo, díky. Pojďme dál.
Byla tady dneska zmíněna kauza s bitcoiny, nese mafiánské znaky, podporujeme vyjádření nedůvěry Fialově vládě. To tady hovořím teď samozřejmě za SPD. Kauza s bitcoiny ve výši minimálně jedné miliardy korun, které Ministerstvu spravedlnosti daroval člověk odsouzený za nelegální obchody s drogami a zbraněmi, nese mafiánské znaky. Pan kolega Babiš se tady podivoval nad tím, jak to, že nebyl ten člověk ještě zatčen. No nebyl, pane kolego, prostřednictvím předsedajícího, protože by mohl říct něco, co možná ani policie nechce vědět - nebo NCOZ, to je evidentní.
O víkendu se objevily další znepokojující informace, že o celé transakci měl informace nejen ministr spravedlnosti Pavel Blažek, ministr financí Zbyněk Stanjura, premiér Petr Fiala, všichni z ODS, ale minimálně od loňského prosince také zástupce hnutí STAN na Ministerstvu spravedlnosti a politický náměstek a místopředseda hnutí, (důrazně) místopředseda hnutí STAN Karel Dvořák. Pamatujete si, jak tady Vít Rakušan říkal: My nikdy, nic jsme nevěděli, nic o tom nevíme, nás se to netýká a chceme, aby tam Karel Dvořák zůstal, aby to všecko, aby to všecko - a teď si domyslete, co, co chci říct?
Je tedy evidentní, že přední politici obou vládních uskupení mají snahu o legalizaci výnosů z trestné činnosti, a to jak v kauze s bitcoiny, tak v kauze Dozimetr. A já se chci zeptat: Co je vlastně s kauzou Dozimetr? Nikdo nic neví. Co je s kauzou Kampelička? Kde jsou obránci demokracie? Milion chvilek? Kde jsou Transparency International? Kde je Hlídač státu? Kde jsou různí ti psi, kteří hlídají demokracii v této zemi? Jak to, že nejsou stotisícové demonstrace na Václavském náměstí a nevykřikují jméno premiéra Fialy a ministra vnitra Rakušana, aby odstoupili ze svých funkcí? Kde jsou? Kde jsou? Nebo to je všechno v pořádku podle nich?
Podle našeho názoru je nade vší pochybnost, že se tato vláda přidala na stranu zločinu. Jmenování místopředsedkyně ODS Evy Decroix do funkce ministryně spravedlnosti místo Pavla Blažka je pouze snaha premiéra Fialy celou záležitost takzvaně zamést pod koberec a nepřijmout osobní odpovědnost za stávající vládní krizi. I já jsem dostal dopis na to, abych se zúčastnil výběru a jmenování nějakého koordinátora na Ministerstvo spravedlnosti - prý by měl vrátit důvěru občanů v Ministerstvo spravedlnosti a ve stát a ve státní instituce, koordinátora, kterého bude řídit ministryně za ODS. Tak to asi prostě nepůjde, já na to teď do 12 hodin mám odpovědět, tak snad to stihnou, odpovím na to, na žádnou schůzku hnutí SPD nepůjde, protože je to jenom snaha o to, aby mohla vláda říct: Dívejte se, my jsme se ptali opozice, opozice nám pomáhala vybírat, opozice v tom je taky. Nic takového neuděláme, my s touto vládou nechceme mít nic společného. Rezort spravedlnosti podle mě nemůže řídit další politik z ODS. Tato bezprecedentní skandální záležitost otřásá důvěrou občanů v transparentnost, nestrannost a důvěryhodnost institucí právního státu, zejména pokud se jedná o ústřední orgán státní správy zaštiťující výkon spravedlnosti.
Takže jak už jsem říkal v jednom ze svých projevů, spravedlnost se v České republice měří Dozimetrem a jednotkou spravedlnosti se stává jeden bitcoin. Celou záležitost je potřeba vyšetřit nezávislými orgány činnými v trestním řízení a naprosto nezbytná je demise vlády Petra Fialy. Zároveň plně podporujeme svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny, na které by se hlasovalo o vyjádření nedůvěry vládě Petra Fialy - bude v úterý, hnutí SPD tady bude v plném počtu a budeme hlasovat pro návrh nedůvěry vládě Petra Fialy.
Mám tady ještě jedno velmi zajímavé téma, na (?) které jsem včera, když jsem byl v Pardubicích, zapomněl občanům říct, ale slibuji, že už na žádném dalším jarmarku na to nezapomenu, protože je to znovu útok na naše peněženky. Kvůli Evropské unii a Fialově vládě se mají extrémně zdražit benzín a nafta, vytápění plynem a uhlím. Prosazujeme odstoupení od emisních povolenek, to znamená, odstoupení od Pařížské klimatické dohody a odstoupení i od Green Dealu Evropské unie, protože nás to vede do pekel. V minulých dnech bylo zahájeno obchodování s kontrakty na nové emisní povolenky Evropské unie, takzvané ETS 2, které jsou určené pro osobní dopravu a vytápění domácností. Evropská energetická burza v Lipsku zahájí obchodování s těmito povolenkami 7. července. Jejich cena se zatím pohybuje okolo 80 euro za tunu emisí oxidu uhličitého, zatímco Evropská unie mylně předpokládala, že to bude jen 45 euro.
Podle analýzy společnosti Vertis Environmental Finance se však cena jedné této povolenky může v roce 2030 pohybovat až kolem 250 eur. Tato skutečnost povede k extrémnímu růstu cen paliv a energií.
Prostě díky Evropské komisi, Evropské unii, nás čeká další energetická krize. Systém emisních povolenek ETS 2 se má naplno spustit v roce 2027. Pro příslušnou směrnici Evropské unie hlasoval v roce 2023 v Radě Evropské unie i zástupce Fialovy vlády. Kvůli tomu dojde k výraznému zdražení vytápění domácností uhlím a plynem a ke zdražení benzínu a nafty. Pro domácnosti topící plynem či uhlím hrozí ročně až desetitisícové platby navíc. Toto řešení v SPD absolutně odmítáme, a pokud budeme součástí příští vlády se zavedením systému emisních povolenek pro domácnosti v České republice nebudeme nikdy souhlasit a vždycky budeme hlasovat proti tomu. Tento krok by znamenal další dramatický propad životní úrovně občanů a vysokou inflaci. Stejně tak odmítáme v České republice aplikovat i jakékoliv další směrnice a nařízení vyplývající z Green Dealu, z takzvané zelené dohody Evropské unie, kterou podpořila vláda Petra Fialy a její ministři. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk poslanců SPD.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli jsme se vypořádali se všemi přednostními právy. Já už nevidím, tady vidím ještě pana předsedu Marka Bendu. Prosím.
Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, já bych poprosil o tříminutovou pauzu, ať se dá důstojně dojít do jednacího sálu, protože jsme nevěděli, kdy se dobereme k hlasování o schůzi.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano. V tuto chvíli tedy vyhlašuji tříminutovou přestávku na žádost poslaneckého klubu ODS.
(Jednání přerušeno od 10.02 do 10.05 hodin.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vážené kolegyně, vážení kolegové, budeme pokračovat v jednání schůze Sněmovny. V tuto chvíli nás čeká hlasování. Než se k němu dobereme, přivolám kolegyně a kolegy z předsálí.
Načtu omluvy: celý jednací den z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Jan Bureš, Romana Fischerová od 12 hodin z pracovních důvodů, pan kolega Jiří Mašek ze zdravotních důvodů.
Taktéž vás odhlásím na žádost, jak jsem zaznamenal. Prosím, abyste se přihlásili vašimi identifikačními kartami. Pan poslanec Lacina bude hlasovat s náhradní kartou číslo 11.
Jenom připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhovat žádné změny ani doplnění pořadu, rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad.
Nyní tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 142. schůze Poslanecké sněmovny, tak jak byl písemně předložen.
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Proti?
Hlasování číslo 3, přihlášeno 138 poslankyň a poslanců, pro 70, proti 6. Tento návrh byl přijat, pořad schůze byl schválen.
A nyní tedy přistoupíme k prvnímu bodu pořadu, kterým je návrh poslanců Tomáše Dubského, Milady Voborské, Martiny Ochodnické, Jiřího Havránka a Jiřího Carbola na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb.
Ano, s přednostním právem - ne, pardon, pravděpodobně s hlasováním.
Poslanec Radek Vondráček: Já se omlouvám, že se mi nepodařilo v tom časovém limitu přihlásit.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Znamená to, že zpochybňujete hlasování?
Poslanec Radek Vondráček: Hlasoval jsem pro a na sjetině (mám), že nejsem přítomen, tak jak to teď chcete řešit?
Pardon, zdržel bych se, takže jak to chcete...
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Co tedy navrhujete? (Poslanec Vondráček: Myslíte, že bych hlásil, že mi nefungovalo...) Zpochybňujete hlasování?
Poslanec Radek Vondráček: Jenom tady hlásím, že jsem nebyl přihlášen, ačkoliv jsem byl přítomen v sále, a zdržel bych se hlasování.
(Marek Benda, mimo mikrofon: To není možné.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak v tuto chvíli, pane poslanče, můžeme pokračovat v jednání Sněmovny? Pane poslanče Vondráčku, můžeme pokračovat v jednání Sněmovny? (Poslanec Vondráček: Ano.) Dobře.
Takže v tuto chvíli znovu, otevírám tedy bod
Aktualizováno 23. 6. 2025 v 0:51.