Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.30 hodin)
(pokračuje Jeroným Tejc)
Já se nemohu a nechci smířit a nebudu se smiřovat s tím, že pachatelé znásilnění, pohlavního zneužívání nebo jiné závažné násilné trestné činnosti odcházejí od soudu s podmínkami. A myslím, že taková doba by měla skončit. Budeme, a to velmi tvrdě, bojovat s organizátory drogového obchodu a budeme přísněji postihovat ty, kteří pod vlivem alkoholu nebo drog opakovaně ohrožují ostatní. Řeknu příklad - jízda pod vlivem, ať už drog nebo alkoholu, ujíždění policii, nerespektování zákazu řízení.
Myslím, že kdo z nás sleduje občas zprávy, tak ví, že dosavadní systém je evidentně neúčinný a že vedle zabavování vozidel musíme najít účinnější způsob trestání, například cestou krátkých, ale rychle uložených a vykonatelných trestů odnětí svobody místo toho, aby jednotliví pachatelé řetězili podmínky, takže byli odsouzeni k jedné podmínce, druhé nebo třetí a než soud tuto věc promění, stane se řada neštěstí.
Musíme si uvědomit, že pro řadu pachatelů, kteří se rozhodli, že nebudou respektovat žádná pravidla, uložený podmíněný trest neznamená nic jiného než že vyzráli na společnost a že jsou zproštěni, že se jim nic nestalo. Takže určitě podmíněný trest patří do našeho právního řádu, má svůj smysl, ale jeho užívání musí být s rozumem.
Chtěl bych konstatovat, že jsme se rozhodli, že vrátíme trestnost neplacení výživného. 1. ledna bylo propuštěno 303 odsouzených osob, kteří byli ve vězení za neplacení výživného. Tito lidé od bývalé vlády dostali šanci. A já jsem jim hned ten den vyslal jasný signál, který je jednoznačný. Starejte se o své děti, plňte vyživovací povinnost. Pokud to činit nebudete, budete postiženi i podle trestního práva.
Naše vláda staví zájem dítěte nad zájmy ostatní, to znamená, zájem dítěte bude ten hlavní, který budeme chránit, a to i trestním zákoníkem. Abychom ale neztráceli čas vládní novelou, tak jsem se rozhodl a dohodl se s poslankyněmi a s poslanci, s paní předsedkyní klubu Malou, že společně připravíme návrh, předáme ho poslancům zřejmě už příští týden a vy budete mít jako poslankyně a poslanci tento návrh ve dvou variantách. Jak s ním naložíte, to bude na vás. Jedna je úplný návrat k předchozímu stavu a druhá je zavedení trestnosti všech jednání neplacení výživného s výjimkou nedbalostního.
Já bych se chtěl ohradit proti tvrzením, že vězení rodičů dětem nic nepřinese, že ty děti jsou vlastně na tom stejně nebo jsou na tom dokonce hůř, protože ti jejich rodiče jsou ve vězení a potom taky neplatí vyživovací povinnost. No, problém je v tom, že ti rodiče jsou ve vězení právě proto, že předtím neplatili na ty děti, že se o ně nestarali, že buď neplatili vůbec, nebo téměř vůbec a vyhýbali se placení výživného. A naopak ve vězení, pokud jsou, tak 60 procent práceschopných vězňů pracuje a ty peníze, které vydělají, přednostně odvádí právě na výživné svým dětem.
Myslím, že nejde jen o ty děti rodičů nebo o ty, kteří skončí ve vězení, ale jde taky o tisíce dětí, které dostávají výživné a dostávaly do konce loňského roku právě proto, že jejich rodiče pod hrozbou trestu odnětí svobody raději zaplatili a ty peníze dětem poslali, než aby tomuto trestu čelili.
Vládní programové prohlášení hovoří také o trestní odpovědnosti. My neslibujeme, protože na tom ještě doposud nebyla shoda a uvidíme, jak proběhne odborná debata, že snížíme věk trestní odpovědnosti. Je mi jasné, že budou zaznívat rozdílné názory jak odborné veřejnosti, tak laické, tak samozřejmě budou různé názory tady ve Sněmovně, bude nás to rozdělovat nikoliv na vládní a opoziční lavice, ale každý k tomu bude mít nějaký svůj přístup. Osobně, a zdůrazňuji osobně, není to názor tedy vlády, je to můj osobní názor, si dovedu představit, že v případech těch nejzávažnějších násilných trestných činů jako je vražda nebo dokonce dvojnásobná trojnásobná vražda bychom měli uvažovat o snížení trestní odpovědnosti na 13 let, protože myslím, že každý v tomto věku ví, že se nemá krást, nemá se loupit, ale jednoznačně každý z těch třináctiletých čtrnáctiletých ví, že se nemá vraždit.
A myslím, že s tím, jak roste brutalita dětských pachatelů a horší se duševní zdraví mladé populace, tak ty smutné případy budou spíše přibývat než naopak, takže možná budeme muset hledat recept na to, jak to změnit, ale jak říkám, otevřeme tu debatu a budeme se bavit o výhodách a nevýhodách tohoto systému.
Musíme také snížit recidivu dospělých pachatelů, která je poměrně vysoká v České republice. A je evidentní, že nejrizikovějším obdobím je propuštění vězně na svobodu. No, možná pro běžného člověka to není úplně pochopitelné, ale když si uvědomíte režim ve věznici, tak toho odsouzeného ráno někdo vzbudí, dá mu snídani, odveze ho do práce, řekne mu, co má dělat, pak ho odveze z práce, dá mu nějaké osobní volno, zajistí zdravotní péči, zajistí mu komunikaci s okolím a v podstatě ti lidé už nejsou mnohdy po mnoha letech vězení zvyklí na to, jak se mají venku chovat, co mají činit, aby se postarali sami o sebe. Takže my musíme razantně změnit výchovu, vzdělávání těch odsouzených a musíme je také připravit na život venku, musíme zabránit tomu, aby se vraceli do původního prostředí a do těch starých kolejí a znovu začali páchat trestnou činnost.
Není to jednoduché, není to levné a my určitě posílíme výchovné programy ve věznicích, zvýšíme přípravu na propuštění a budeme se snažit i hledat práci těmto lidem, kteří budou propouštěni.
Myslím, že není bez významu ani to, že 70 procent lidí nastupujících do výkonu trestu je závislých na drogách, což je samozřejmě velký problém, kterému bude čelit celá společnost a je to věc, se kterou si neumíme poradit jednoduše, ale můžeme investovat větší úsilí do toho, aby alespoň část z nich tuto drogovou dráhu opustila.
Musíme rozšířit použití elektronických náramků a domácího vězení. Rád bych je více rozšířil v případech podmíněných propuštění tak, aby právě přechod na svobodu nebyl jeden den ve věznici, druhý den mohu si dělat, co chci. Možná právě to domácí vězení a elektronický náramek by mohly způsobit, že někteří pachatelé a někteří propuštění a odsouzení už se nestanou znovu pachateli trestných činů.
Budeme investovat do výstavby hal ve věznicích určených pro práci vězňů. Ty prostředky najdeme ve svém rozpočtu a já chci, aby vězni získávali jak pracovní návyky, tak určité nové dovednosti, které mohou využít v civilním životě.
Digitalizace nemine ani věznice. Vězni si budou část věcí zajišťovat přímo prostřednictvím digitálních kiosků tak, aby se jak se naučili digitálním dovednostem, tak aby zaměstnanci věznic netrávili neproduktivní čas byrokracií a aby se věnovali tomu, čemu mají primárně, a to je práci s vězni.
Slíbili jsme také v programovém prohlášení, že podpoříme jasné spravedlivé nastavení pravidel nutné obrany. Tedy každý by měl mít právo bránit svůj domov, život a majetek před nezákonným napadením bez obav, že bude následně stíhán.
A slíbili jsme, že se zasadíme o zlepšení platových podmínek, a o tom už jsem hovořil na začátku, jak zaměstnanců soudů a státních zastupitelství, tak i zaměstnanců Vězeňské služby, o tom už hovořil pan premiér, a samozřejmě všech zaměstnanců státu. ***
