Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(9.30 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)

A to je věc, na které jsem se i já osobně podílela, za kterou si stojím, že to náš stát má všem rodinám umožnit, a vůbec netušíme, zda tuto novinku, kterou je potřeba podpořit, nový pan ministr skutečně odpracuje. V programovém prohlášení vlády nikde o tomhle není ani slovo a už by to byla konkrétní prorodinná politika, která se nepozná z billboardů, ale z práce, práce pro lidi, a potom za několik let - ano, až posléze - z toho, že se lidem snáz kloubí rodinný život a život pracovní.

Jediné, podle čeho zatím můžeme v téhle oblasti vládu posuzovat, je již vybraný hlavní poradce pana ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky. A paradoxně je dobré si říct, kdo na pozici hlavního poradce byl, co se týče kompetencí, předtím. Byla to osoba se zkušenostmi z byznysu, s důrazem na modernizaci trhu práce - je to totiž Ministerstvo práce a sociálních věcí. A teď, jaká je kvalifikace hlavního poradce pana Jana Gregora? Je to člověk z genderové neziskovky. Zní vám to paradoxně? Neříkala tato vláda, že bude bojovat proti genderovým neziskovkám? Tak na jedno z nejdůležitějších ministerstev, přes které jde většina státního rozpočtu, je vybrán člověk z genderové neziskovky, konkrétně z ideologicky extrémní Aliance pro rodinu. Pan Jan Gregor, donedávna místopředseda této takzvané AliPro. To bude pravá ruka pana Aleše Juchelky. (Otáčí se do vládních lavic. Potlesk místopředsedy vlády Macinky a několika poslanců koalice.) Pane Babiši, opravdu by mě zajímala vaše reakce, jste s tím v souladu?

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím, pokud oslovujete pana premiéra, můžete napřímo. Pokud poslance, musíte přese mě.

 

Poslankyně Olga Richterová: Já jsem si tohoto vědoma, ale zde máme designovaného premiéra, toho mohu oslovovat napřímo.

Pane Andreji Babiši, jste s souladu, že člověk z genderové neziskovky, prosazující tvrdou, extrémní ideologii, s kterou většina občanů naší země naprosto nesouhlasí, je na takto vlivném postu jednoho z nejvýznamnějších ministerstev? Tohle je příklad konkrétního kroku, na kterém ukazujeme, proč, pokud se proti tomuto nepostavíte, vaše vláda věci pouze zhorší. Je to naprosto konkrétní volba vašeho klíčového ministra a vy jste za ni odpovědný, za pana z genderové neziskovky, za pána z hnutí, které nemá jinou kvalifikaci než kritizovat. A když se na to podívám, co jsou konkrétní kroky pana Gregora: Třeba navrhoval, ať dojde k bojkotu určitých firem - k tomu se ještě dostanu - ale on s nimi má teďka za úkol úzce spolupracovat. Kde to jsme? Člověk, co vyzýval k jejich bojkotu.

Ale já se ještě chci dostat ke konkrétním prorodinným opatřením, protože jsem si jistá, že jsou pro lidi neskutečně důležitá, ne ty jednorázové dárečky, které jste tak zvyklí rozdávat, ale systémová řešení, ta, která pomůžou devíti z deseti rodin v Česku, například valorizace slevy na poplatníka, to, co jako Piráti navrhujeme v předložených prorodinných balíčcích. V protikorupčním balíčku zase navrhujeme, kde na to vzít, tím, že se bude přísněji hlídat, aby nedocházelo k ošklivým kauzám, které sem před chvílí byla nucena připomenout.

Chceme reálné úspory pro lidi v řádu desítek tisíc korun ročně a snížení daňové zátěže pracujících rodičů - takto konkrétně, protože jde o budoucnost naší země. A u školek a dětských skupin? Tam jde o jasnou dostupnost kvalitních služeb. Opět, bez toho jako země promarňujeme budoucnost.

Nu a před tím vším, před těmi všemi službami je ještě jedna věc: Jistota rodin, že na ně stát opravdu myslí jako na všechny ostatní v pravidelném inflaci kopírujícím navyšování rodičovského příspěvku. A to opět vaše vláda, pane Andreji Babiši, navrženo v programovém prohlášení nemá, nikde nezmínila, jednorázové zvýšení, které jste navrhli, ani nepokrývá inflaci. Proto setrvale ve státním rozpočtu klesají peníze na rodinnou politiku, a proto rodiny prostě prakticky cítí, že na ně se kašle, na ty, kteří mají přispívat k budoucnosti nás všech a vychovávat lidi, díky kterým naše republika zvládne v budoucnu taky zcela pragmaticky zaplatit důchody a opečovat všechny lidi, kteří budou svoji péči a pomoc potřebovat, tak těmto nyní negarantujeme ani stabilní hodnotu rodičovského příspěvku. Chcete-li tvrdit, že jste skutečně na straně rodin, prosím, nedovolte, ať se dál snižuje - jako to dneska - běží rodičovský příspěvek.

My jsme jako Piráti pravidelnou valorizaci opakovaně navrhovali. Já osobně si pamatuji, jak před řadou let jste se tomu ještě i jako třeba i hnutí ANO spíše smáli, té pravidelné valorizaci, ale pak jste začali, a to bylo evidentní na hlasováních, sami zvažovat, že to dává smysl.

Jenže nyní to je opět mimo debatu, a to je mi velmi líto. Rodiny nepotřebují slyšet krásná slova, že jsou prioritou, potřebují tuhle konkrétní věc vědět, že ať budou mít dítě v roce 2026, 2027 nebo 2028, tak skutečná hodnota rodičovského příspěvku pro ně prostě bude totožná, zaručená.

A tohle handrkování o rodičovský příspěvek prostě lidem připomíná politický koňský trh a vidí, že je to v rozporu s pravidelným navyšováním u jiných státních podpor. A já jsem - a s Piráty jsme to vždycky zdůrazňovali - velice ráda, že například u důchodů takovéto handrkování není, že tam je automatický mechanismus. Ale proč tomu tak není i u rodin? Prostě rodiny s dětmi jsou nyní odkázány na to, kdo zrovna jednorázově rodičovský příspěvek zvýší, a to není dobře. V mezičase jim to vždycky na hodnotě obrovsky poklesne a já vidím, že tenhle nepoměr, jak se tato vláda staví k rodinám ve skutečnosti a jak to vypadá, že se k nim chce stavět v rovině slov, tenhle nepoměr může být obrovsky nebezpečný.

A podobně, podobně bych si dovolila ještě vrátit jednou k panu hlavnímu poradci na Ministerstvu práce a sociálních věcí. On nemá kvalifikaci v některé z důležitých oblastí sociálních služeb, ať už třeba péče o seniory nebo právě péče o děti. On nemá kvalifikaci v oblasti pracovního trhu, jeho modernizace, komunikace s byznysem - ne. Jenom si každý může dohledat, jak vyzýval k bojkotu firem podporujících rovné manželství. Ano, tohle jsou konkrétní dohledatelné činy a kvalifikace pana Jana Gregora, kterého pan Andrej Babiš hájí jako jednoho z nejdůležitějších lidí, o nějž se bude jeho vláda opírat.

Jenže ideologický bojkot firem, které vytvářejí hodnoty - a byly to velké firmy, každý si to může dohledat - určitě ani částečné úvazky, ani podporu rekvalifikací nezařídí, to všichni víme. A tohle měl být člověk, co bude jednat s byznysem. To jsem zvědavá. Podobně je tomu důchodů. ***


Související odkazy


Videoarchiv 9:30


Přihlásit/registrovat se do ISP