Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.10 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
A v tomhle světle je naprosto nepochopitelné, že se vláda rozhodla navýšit schodek v návrhu rozpočtu na rok 2026 na 310 miliard korun. Nemá to žádné opodstatnění. A kromě toho, že to nemá žádné opodstatnění, je to jasným popřením jakýchkoliv snah některých poslanců vládní koalice šetřit nebo se chovat odpovědně a hospodárně. Je to rozhazování peněz na všechny strany. A znamená to, že to zaplatí další generace. 310 miliard korun za návrh rozpočtu je prostě vizitka socialistické práce s rozpočtem. Nic jiného, nic víc a nic méně. A v tomhle světle uděláme jako opoziční poslanci ODS maximum pro to, aby se podařilo i díky pozměňovacím návrhům vrátit zpět rozpočet do výrazně odpovědnějších kontur, do výrazně odpovědnějšího řečiště.
Je jasné, že 310 miliard korun schodku znamená porušení zákona o rozpočtové odpovědnosti. Amatérská vyjádření údajné právničky ministryně financí tady jasně dokládají, že je v tomto směru tedy zcela mimo duch toho zákona a zcela mimo jeho nikoliv formální, ale věcný obsah. To, že zákon o rozpočtové odpovědnosti jasně upravuje podmínky, za kterých se má snižovat deficit, za kterých máme hospodařit odpovědněji, a ona říká, že to tak platilo možná při standardním projednávání rozpočtu, ale teď už to neplatí, je asi tak podobné vyjádření, jako by říkala, že dopravní předpisy platí v pondělí, v úterý, ale ve středu už ne. Zjevný nesmysl. A myslím, že v tomhle směru jasný krok mimo jakýkoliv právní rámec a právní posouzení.
Tomu se nepochybně věnovat budeme, rozpočet bude na pořadu další schůze. Ale pokládám za důležité, aby i v rámci tohoto jednání jsme se věnovali bodu, který se má jmenovat Zpronevěření rozpočtové odpovědnosti ze strany vlády Andreje Babiše a Tomia Okamury. Děkuji za pozornost. Tolik základní shrnutí nejzávažnějších bodů i toho uplynulého týdne a uplynulých týdnů.
Pokládám ale znovu za naprosto nejzávažnější to, s čím vystoupil prezident Petr Pavel, kdy ukázal esemesky, které jsou dokladem vydírání ze strany Petra Macinky, místopředsedy vlády České republiky a ministra zahraničních věcí. Vydírání je nepřípustné, ať už z hlediska právního řádu, z hlediska jakékoliv demokratické politiky a z hlediska jakékoliv snahy budovat v České republice dospělou demokracii. Tohle jsme zatím v novodobé historii České republiky nezažili. A znovu vyzývám Petra Macinku, aby přijal osobní odpovědnost, aby rezignoval na funkci místopředsedy vlády a ministra zahraničních věcí. A pokud tak neučiní, má tak udělat, respektive má premiér této země odvolat Petra Macinku z vlády České republiky, protože nic jiného s ohledem na závažnost jeho esemesek a nátlaku, který vyvíjel na hlavu státu, není možné. Děkuju za pozornost. (Výrazný potlesk opozičních poslanců.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní vystoupí předseda KDU-ČSL Marek Výborný a připraví se místopředseda Patrik Nacher. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Marek Výborný: Vážený pane předsedo, vážené torzo vlády, mě tedy velmi mrzí, že tady chybí ti hlavní aktéři, a to je pan vicepremiér a ministr zahraničí Macinka... Pane kolego, můžete mávat, jak chcete (k ministru sedícímu v první lavici B. Šťastnému), ale pořád asi nejste Petrem Macinkou. O něm je tady řeč, ten by tady měl být. A měl by tady být premiér, protože premiér odpovídá za tuto vládu.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, vás také samozřejmě chci pozdravit. A chci pozdravit také veřejnost a chci pozdravit také studenty a studentky, kteří jsou nahoře. A myslím, že dobře, že tady jsou.
Prosím, teď poslouchejte, budu tady citovat: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení." Dámy a pánové, citoval jsem čl. 69 odst. 2 Ústavy České republiky a je to slib člena vlády České republiky, slib ministra, je to slib, který skládal i Petr Macinka. Sami posuďte, zda tento slib je skutky, které teď známe a které v posledních desítkách minut vyšly najevo, skutečně Petrem Macinkou dodržován.
Já se domnívám, že to, co zaznělo a čeho jsme svědky, je skutečně skandální narušení základní elementární nejenom politické kultury, ale i základních principů fungování demokratické politiky, ke které, jsem přesvědčen, pořád jako Česká republika patříme. Já tady musím znovu přečíst některá slova, aby to bylo znovu slyšet a abychom mohli jasně říct, že toto není něco, co se má stát standardem v České republice. Cituji: "Na druhou stranu já teď stojím před nevratným rozhodnutím" - nevratným rozhodnutím - "jak dál s panem prezidentem. Myslím, že by to měl vědět. Může získat klid, když já budu mít Turka na MŽP. Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace. Podporu premiéra v této věci mám, o postoji SPD ani nemluvě." To jsou skandální výroky, které skutečně jsou vydíráním hlavy státu, vydíráním prezidenta republiky.
A co je ještě skandálnější, pokud je pravdou to, co tady Petr Macinka píše, to znamená, že se tak děje s vědomím a podporou - s vědomím a podporou - premiéra Andreje Babiše, s vědomím a podporou třetího nejvyššího ústavního činitele České republiky, a to předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury. "Chápu, že se pan prezident nenechá vydírat, ale politika je o kompromisech, chce-li mít na něco vliv. Buď bude možné vše, anebo nebude možné nic. Stačí jeden podpis..."
Já se obracím na vás, vážené kolegyně, vážení kolegové v poslaneckých lavicích, kteří jste před několika málo dny dali důvěru Petrovi Macinkovi, dali důvěru vládě Andreje Babiše. A myslím - a znám vás a protože vás neoslovuju konkrétně, tak nemusím prostřednictvím předsedajícího - pořád si myslím, že řada z vás musí mít teď osobní obrovský vnitřní problém s tím, čeho jste tady svědky a co slyšíte. Opravdu si myslíte, že se může tímto způsobem chovat a vyjadřovat člen vlády, které jste vy dali důvěru?
Vážené poslankyně, vážení poslanci, hlavně z hnutí ANO, možná někteří od Motoristů, možná někteří i z SPD, opravdu toto považujete za standard, podle kterého budeme nadále fungovat v České republice? Opravdu souhlasíte se slovy předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury - to je přece běžné, takhle se komunikuje v Poslanecké sněmovně zcela běžně? Dámy a pánové, to je reakce třetího nejvyšší ústavní činitele. Je to běžné, v Poslanecké sněmovně se tak běžně komunikuje. Tak možná, pane předsedo, tak komunikujete vy s vašimi poslanci z klubu SPD, možná z ANO, možná od Motoristů. Ale já tedy chci říct veřejnosti, že tohleto není standard a není to běžné v Poslanecké sněmovně.
A my uděláme jako poslanci KDU-ČSL, ale řekl bych všech opozičních poslaneckých klubů všechno pro to, aby tyto mafiánské praktiky, ano, aby tyto mafiánské gangsterské praktiky se nestaly standardem a nebyly běžným zde nejenom na půdě Poslanecké sněmovny, ale vůbec v politice České republiky.
Já jsem si připomněl historii. Je potřeba ji možná mladé generaci připomenout. Přesně tímto způsobem, přesně tímto způsobem vydíral K. H. Frank a gestapáci státního prezidenta Emila Háchu. Velmi podobným způsobem, velmi podobným způsobem, takto byl vydírán prezident Hácha. Jestli tyto... (Poslanec Šťastný bouchá do stolu.) Jestli tyto praktiky mají mít místo tady... Můžete bušit, pane poslanče a ministře, jak chcete, jenom sám si odpovězte si na tu otázku. Ano, tímto způsobem, tak jako byl vydírán prezident Hácha, tak má být vydírán prezident republiky v roce 2026? Já jsem přesvědčen, že ne. A my uděláme všechno pro to, aby něco podobného tady nepokračovalo.
A já se znovu ptám, kde je premiér Andrej Babiš? Kde je vicepremiér Petr Macinka? Já jsem přesvědčen, že ti by tady měli být. A my nechceme nic jiného, než aby se Petr Macinka vyjádřil zde před Poslaneckou sněmovnou. Vy, kolegyně a kolegové poslanci napříč spektrem, včetně vládních poslanců, vy jste ti, kteří máte kontrolovat vládu. My jsme ti, komu je vláda odpovědna ze svého chování, ze svých činů. ***
