Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.30 hodin)
Poslanec Petr Hladík: Pan místopředseda Sněmovny prostřednictvím pana předsedajícího má takový vzácný dar, že vy vždycky zpomalíte to projednávání. Sedíte na, myslím, na židli paní předsedkyni Malé - ta vás nebude mít ráda potom jako jo, když to takhle budete zpomalovat. My už jsme si tady tu debatu jako ale - si myslím - jednou otočili. My vůbec - my jsme byli rádi, že paní ministryně to představila - ona mi pak vyčetla tady, že jsem to málo poslouchal - já jsem to poslouchal dost. Ale my opravdu kritizujeme jednu jedinou věc, že se obáváme, že provazby do některých věcí, třeba to, že nebude digitální - to, že když nebude mít stavebník zakreslenou technickou infrastrukturu dané obce v digitální podobě, tak na ni nehledí. No, to vám ti stavebníci hodně poděkují, až překopnou někde nějakou optiku, jo? Tak já si myslím, že je potřeba do těch detailů tu debatu prostě vést a vést ji s odborníky, kteří reálně tu praxi dělají. Proto my tady přicházíme - když už jste to předložili jako poslanecký návrh, když už jste s tou materií sem šli, tak to bez připomínkového řízení a bez dopadové studie, především na urychlení a finančních prostředků, tak říkáme: Pojďte ale zbrzdit to projednávání, dejte tam o 20 nebo 30 dnů déle, pojďte dobře připravit pozměňovací návrhy, které evidentně budou potřeba - i tady v kuloárech zaznívá, že budou potřeba pozměňovací návrhy, logicky - tak abychom na tom našli průřez ideálně přes celou Sněmovnu, protože cíl, který tady sledujete, je legitimní a je správný - zrychlit stavební řízení. Proto i já říkám, například, hromadné stavení pro bydlení jako veřejný zájem podporujeme. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. A nyní s faktickou poznámku vystoupí paní poslankyně Peštová.
Než dorazí k řečnickému pultíku, načtu omluvu. Omlouvá se paní poslankyně Richterová Olga od 20.15 hodin z rodinných důvodů.
Paní poslankyně, vaše dvě minuty.
Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo, pane předsedající. Já chci tady reagovat na pana poslance Výborného přes prostřednictvím vás. Pane poslanče, kdybyste tady byl od samého začátku, tak to, co jste tady řekl, tak ta diskuse už je dávno překonána. Tu už jsme si tady všechno vysvětlili, vyříkali - co se týče zákonů, kdo může předkládat, jak může předkládat, co mají mít obsaženo - to už jsme si říkali v minulém období, kdy jste mi vysvětlovali: Nemusíte mít RIA, předkládejte si poslanecké iniciativy jako skupiny a tak dále - to už je překonané. Říkali jsme si tady, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího, když na mě mluvíte, že ten zákon je ten, co byl zrušený. To je ten stavební zákon, který byl stavebním zákonem roku a zrušil se. Ten zákon se modifikoval. Takže ten zákon už existoval, jo? A teď se bavíme o tom, že se modifikoval a posunul se někam dál. Takže to, co tady sice říkáte, že se mění a tak dále - ano, mění se, protože se to musí změnit opět, znova, protože už to jednou proběhlo, vyšel v účinnost, vy jste ho zrušili, tamhle vytvořili nový, které je nefunkční - a vracíme se zpátky na startovací čáru. Pojďme, pokud tam něco máte, pojďme se bavit věcně, jo - a já s tím absolutně nemám problém - pojďme se bavit věcně, ale zapomeňme na to, kdo co jak předkládal a v jaké rychlosti. A bude to úplně to nejlepší, co pro to můžeme udělat.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Opět došlo ke změně řídícího. A já jako nový řídící s faktickou poznámkou vítám místopředsedu Poslanecké sněmovny Patrika Nachera. A jeho dvě minuty.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane místopředsedo. No, já to nechci prodlužovat, já jenom, aby to bylo - já jsem to chtěl zarámovat, jo. Poslanecké návrhy jste tady dávali i v minulém volebním období a já jsem se jenom tady snažil vysvětlit - a možná, že to kolega Výborný nepochopil - že teď oceňuji to, že to je podáno takhle, protože ten důvod není, jako byl v některých případech u vás, že vy jste dávali Poslanecké návrhy, protože jste něco nestihli, a pak nás honily lhůty, tak jste to potom nechtěli dát jako vládní návrh, ale dávali jste to jako poslanecký - a mohli jste to dát před dvěma lety, před třemi - a vy jste to dávali na poslední chvíli. Tak teď přece ten důvod takový není, tady žádné lhůty nejsou. Tady jde jenom o to, aby se to udělalo co nejrychleji, aby my jsme naopak od vás (neslyšeli?) kritiku, že jsme se měli v opozici na ty věci připravit v těch zákonech, které jsme kritizovali a které jsme říkali celou volební kampaň, že je chceme změnit. A proto, když už to řekl několikerý poslanec z vás, tak jsem se přihlásil k faktické, abych to objasnil. To znamená, že celý proces se zrychlí a vy nás aspoň nemůžete kritizovat, že nejsme připraveni, že potřebujeme sto dnů hájení a tak dále.
Pokud jde o ty věcné věci, já jsem za to rád, také jsem začal pochvalou, ale to kolega Výborný vaším prostřednictvím přehlédl, on tam vždycky v těch dvou minutách slyší jenom to, co chce slyšet. Já jsem to ocenil, a proto jsem říkal - já také s některými věcmi mám problém, ale od toho je tady věcná debata, od toho je tady druhé čtení, od toho jsou tady pozměňovací návrhy, pojďme do toho. Ale já v momentě, kdy už jsem u třetího příspěvku slyšel věci, které věcné nejsou, tak jsem se k tomu přihlásil, abych to tady objasnil a spíše ocenil to, že s takovouhle robustní normou jdeme hned od začátku a nechceme po měsíce hájení, abychom to tady nějakým složitým kolečkem navrhli. Toť vše.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane místopředsedo. A s faktickou poznámkou předseda klubu KDU-ČSL Tom Philipp. Mám tady faktickou poznámku pana Philippa, ale - (Hlas z pléna: Není.) není, dobře, tak v tom případě odmazávám. A s faktickou poznámkou předseda KDU-ČSL pan Marek Výborný. Já se omlouvám, já jsem se lekl, že jsem si vás přehodil, ale vidím, že ne.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo. Já už to nechci dále větvit, ale musím jenom odpovědět seriózně na paní poslankyni Peštovou vaším prostřednictvím - pana místopředsedu Nachera. Já jsem tady vůbec nezpochybňoval to, co mi je vyčítáno, jestli to má být nebo nemá být Poslanecká novela. Budiž, nemám s tím problém. Já jsem jenom se snažil tady říct, že ta vámi, (Gestikuluje do pléna.) pane poslanče, adorovaná rychlost je někdy na škodu, na škodu směrem ke kvalitě, protože legislativně technicky nepovažuji návrh, který byl předložen, za zcela promyšlený - o těch provazbách tady hovořil kolega Hladík - jinak to ocenění tady zaznělo - my nejsme a priori proti, cíl máme stejný, znovu to říkám. A já bych jenom přivítal, kdyby byla bývala i nad poslaneckým návrhem proběhla nějaká seriózní debata, bavili jsme se i v rámci mezirezortního připomínkového řízení nebo alespoň vyjádření rezortů a dali to sem v tvaru, který už nebude vyžadovat možná nějaké zásadní úpravy, já doufám, že i nějaké komplexní pozměňovací návrhy, které logicky ale bude muset připravit tým paní ministryně, jinak to nejde, jo? Takže jsme ve shodě. Tohle nekritizuji, ale prostě rychlost, kterou vy tady oceňujete, tak já říkám, je bohužel u takto zásadní normy, kde novelizujete desítky zákonů, někdy na škodu - bohužel - a vy jste to sám přiznal, že i máte sám problém s řadou věcí, které tam jsou, to tak je. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu předsedovi. A s faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec Robert Králíček. (Poslanec Králíček jest zabrán do hovoru ve skupince poslanců a nereaguje.) Pane poslanče, je to vaše. Pustím už stopky ještě jednou.
Poslanec Robert Králíček: Pane předsedající, já bych chtěl požádat o 5 minut pauzu na jednání klubu hnutí ANO. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Vyhlašuji tedy pětiminutovou pauzu na jednání klubu, to znamená, že budeme pokračovat ve 20.42 hodin. Děkuji.
(Jednání přerušeno v 20.38 hodin.) ***
