Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane předsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych rád na pořad dnešní schůze jako první bod, případně pokud neprojde jako první bod, tak za ty další, které projdou případně před ním, zařadil bod s názvem Politická diskuse Poslanecké sněmovny o zřízení výboru Poslanecké sněmovny nebo stálé komise pro snižování regulatorní a byrokratické zátěže. Takto je to i písemně nazvané.

Tento bod bych zařadil rád z následujícího důvodu. Všichni v této Sněmovně tady - si myslím, že v tom máme shodu napříč politickým spektrem - se zaklínáme tím, jak se na úrovni Evropské unie, tak na úrovni České republiky potýkáme s byrokracií, všichni ji chceme nějakým způsobem snižovat, všichni ji chceme odstraňovat. Ale chybí k tomu... (Hluk v sále. Kdosi má poznámku mimo mikrofon.) Já o podvýboru vím. Děkuju mnohokrát. Já jsem navrhl zřízení výboru nebo stálé komise. Budu pokračovat a poprosím, mějme k sobě vzájemnou úctu a debatujme tady od pultíku.

Takže bych rád navrhl zřízení výboru nebo stálé komise, protože opravdu pokud nezačneme dělat krok po kroku konkrétní věci, konkrétní body, tak se v té věci neposuneme.

Já si nemyslím, že by zřízení výboru nebo stálé komise bylo gamechangerem, který by s byrokratickou zátěží v naší zemi zatočil. Ale je to jeden konkrétní první krok na nějaké dlouhodobější cestě, který by mohl ten antibyrokratický postup v České republice zahájit.

Na úrovni Evropské komise všichni známe Draghiho zprávu. Já vždycky říkám, absolutně souhlasím s tou první analytickou částí, protože ta první analytická část Draghiho zprávy umožnila Evropě i nám podívat se velmi objektivně do zrcadla. Nesouhlasím už pak s řadou věcí v té návrhové části. Ale konkurenceschopnost Evropy stojí a padá na tom, jak jsme si zaplevelili evropské i národní právní řády zbytečnou regulací, zbytečnou byrokracií.

V České republice jsme se jako vláda snažili - viz. tři antibyrokratické balíčky - regulatorní zátěž odstraňovat. Ale já tady férově říkám, že jsme toho byrokratického pašíka spíš podrbali za ušima, než že bychom ho pořádně ořezali. A pokud s tím opravdu konkrétně nezačneme - a musíme začít konkrétními kroky, které ze začátku možná vypadají idealisticky, tak jako zřízení výboru Poslanecké sněmovny nebo stálé komise, tak pokud s těmi konkrétními kroky nezačneme a nebudeme s nimi pak pokračovat dál a dál tak, abychom byrokratickou zátěž v České republice opravdu velmi razantně snížili, tak se neposuneme.

Takže bych velmi prosil o to, abychom tento bod, je extrémně důležitý pro naši budoucnost, zařadili. Děkuju mnohokrát za pozornost.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní přečtu omluvy. Poslanec Pláteník Václav do 9.30 z pracovních důvodů - odůvodňuje zákon Senátu, Žáček Pavel celý jednací den - pracovní důvody a Plaga Robert celý jednací den - pracovní důvody.

Nyní vystoupí pan poslanec Jiří Havránek a připraví se pan poslanec Jan Lipavský.

Poslanec Jiří Havránek: Krásné dobré dopoledne, kolegyně, kolegové, moc vás zdravím, přeju vám příjemný pátek. Moje vystoupení bude v podstatě velmi krátké. (Hluk v sále.) Jenom poprosím pana předsedajícího, zda by mi mohl aktualizovat čas, protože jedna minuta (na tabuli), byť budu krátký, určitě nestačí. Byl bych velmi rád za těch 5 minut, které jsou běžné.... (Nic se neděje.) Děkuju, pane předsedající za úpravu času. Tak ještě ne...

Předseda PSP Tomio Okamura: Pardon, na mě tady mluvili vaši kolegové. Ještě jednou, prosím.

Poslanec Jiří Havránek: Jen bych vás poprosil o těch 5 minut. Pardon.

Předseda PSP Tomio Okamura: Jasně. Máte je.

Poslanec Jiří Havránek: Děkuju, abych nepřekročil čas. To je úžasné.

Zpátky k mému návrhu. My jsme opravdu nekonzultovali s kolegou Haasem, jaké body předložíme, a opravdu, byť oba dva mluvíme o tom, že bychom chtěli zřídit novou instituci v rámci Poslanecké sněmovny, tak můj návrh na zřízení podvýboru pro kryptoaktiva a digitální měny je něčím, co vychází z diskuse rozpočtového výboru.

Kolegové, vidím jich zde celou řadu, kteří byli přítomni tomu jednání, si jistě pamatují, že jsme jej uzavřeli ve středu se slovy, že je potřeba politická diskuse nad jeho zřízením. Věřím, že to potvrdí i pan docent Ševčík, který tomu byl přítomen. (Poslanec Ševčík akorát prochází kolem řečnického pultu.) Já si myslím, že tu politickou diskusi můžeme dneska zvládnout velmi rychle. Můžeme přijmout usnesení, které směřuje k rozpočtovému výboru a říká tedy následující, že Poslanecká sněmovna doporučuje rozpočtovému výboru zřízení podvýboru pro kryptoaktiva a digitální měny.

Vychází to z několika tezí - a moc mě těší, že tady je i pan premiér, protože ten v minulém volebním období vystupoval na mnoha konferencích směrem k tomuto dynamicky se rozvíjejícímu odvětví. Celá řada z vás tady seděla v minulém volebním období a podpořila legislativu, která nemá obdoby ve světě, která nejenom že zavádí takové daňové výjimky, které podporují tento typ podnikání, ale také jsme byli jednou z prvních zemí, která přijala legislativní úpravu zřizování licencí MiCA, díky čemuž, a to jsme slyšeli na rozpočtovém výboru, místo nějakých předpokládaných zhruba 16 subjektů, českých subjektů, které tu měly žádat o licenci, se do licenčního řízení v České republice přihlásilo, pokud se nepletu, ke 200 subjektů. Tuto informaci jsme dostali od České národní banky na rozpočtovém výboru. To nám ukazuje, že ta legislativa je správná, my potřebujeme jako Česká republika i nadále na ní pracovat.

Já vím. Je tu určitě kolega Marek Novák, který je předsedou podvýboru pro ICT pod hospodářským výborem. Ano, tam jsme řešili mnohou tu legislativu, ale ve finále veškeré gesční zákony následně padají do našeho rozpočtového výboru. Bylo to tak v minulém volebním období a bude to i v následujícím nebo v tom současném volebním období, kdy bude přicházet revize směrnice MiCA, kdy se budeme bavit i o digitálním euru, bohužel, a o dalších a dalších věcech. A pro mě osobně, si myslím a věřím, že i pro vás u tohoto dynamicky rozvíjejícího se odvětví je správně, aby měl svůj podvýbor v rámci gesčního rozpočtového výboru.

A budu velmi rád - a obracím se, prostřednictvím pana předsedajícího, alespoň tak formálně směrem k panu premiérovi, kdybychom tuto diskusi nastartovali. Může to být rychlý bod, přijmeme usnesení a zřídíme následně podvýbor a věřím, že bude velmi dobře fungovat. Protože nás čeká práce na sjednocení metodik jednotlivých úřadů naší státní správy, čeká nás nová legislativa a tohle všechno by tento podvýbor měl probírat.

Já vám moc děkuji za pozornost a přeju ještě jednou krásný pátek.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní přečtu omluvy: Babka Ondřej od 22.30 do 23.59 z osobních důvodů, Olga Richterová od 9.25 do 11 hodin - pracovní důvody, Šichtařová Markéta od 14 hodin z pracovních důvodů.

Nyní má slovo pan poslanec Jan Lipavský. Prosím. Tak pan poslanec Jan Lipavský má slovo... (Hlásí se poslanec Výborný.) S přednostním právem, ano, Marek Výborný. Pardon.

Poslanec Marek Výborný: Vážený pane předsedo, děkuji za slovo. Vážený pane premiére, vládo, kolegyně, kolegové, já možná překvapivě začnu tím, že poděkuji panu premiérovi Babišovi (obrací se k premiérovi), protože musím říct, že zatím se zdá, že na jednání Poslanecké sněmovny chodí velmi často a pravidelně. Tak to je určitě dobrá zpráva pro nás pro všechny poslankyně a poslance. Ale právě proto, že tady, pane premiére, jste, tak já si dovolím zařadit na začátek bod, který může být opravdu velmi krátký. Když v něm vystoupíte, tak myslím, že si nezaslouží ani potom nějakou další diskusi a debatu, ale může to být pro mě osobně i pro nás poslance důležitá informace.

Ono to tady dneska už zaznělo, ale já jsem, přiznám se, trochu zmaten. Přišla mně pozvánka na úterý na 11. hodinu na mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, kde se bude projednávat to, zda vaše vláda má důvěru této Sněmovny, nebo ne. A já se samozřejmě přes víkend potřebuji na tu schůzi velmi pečlivě připravit a zvážit všechna pro a proti, zda tu důvěru skutečně máte, nebo nemáte.

A já jsem se včera dozvěděl z médií, dokonce z vašeho vyjádření osobně, že vaše spolupráce s panem ministrem zahraničních věcí, panem ministrem životního prostředí a vicepremiérem vaší vlády Petrem Macinkou je výborná. A přiznám se, že to nedokážu teď úplně tedy jako srovnat s vašimi vyjádřeními z tohoto týdne, kdy jste se naopak tedy vyjádřil tak, že o těch nočních esemeskách jste nevěděl.

Tak se ptám: V tom okamžiku, když o půl jedné v noci píše Petr Macinka výhrůžky a různé nátlakové zprávy směrem k panu prezidentovi, tak ta spolupráce v tu chvíli není výborná, a pak druhý den ta spolupráce výborná je, nebo jak to tedy je? Opravdu by bylo dobře, kdybychom v tom dokázali tady ve Sněmovně mít jasno a mohli potom skutečně se pečlivě připravit na tu úterní mimořádnou schůzi, která bude zcela jistě velmi závažná. Tak vás chci poprosit, abyste tady v bodu, který navrhnu, skutečně vystoupil a řekl nám, jak to s tou vaší výbornou spoluprací s Petrem Macinkou skutečně je. ***