Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Takže je to potvrzené i touto nezávislou institucí, takže to si myslím, že bychom opravdu ještě měli vládu přesvědčit, aby změnila svůj přístup k tomu, jak se chová k platným zákonům v České republice. Ten limit výdajů je překročen o 63 miliard korun. To není žádné malé číslo, není to žádné malé porušení zákona. Už od začátku se tady navrhuje hospodařit v nadcházejícím roce s takto velkým deficitem. Přesto, že si vláda vzala ten time out - čas na to, aby připravila rozpočet lepší, přepracovaný oproti tomu návrhu, který měla k dispozici od předešlé vlády. Co ale považuju za mnohem ještě vážnější, jsou útoky vlády na Národní rozpočtovou radu. My jsme mohli od paní ministryně Schillerové i od pana premiéra slyšet to, že je Národní rozpočtová rada politicky jednostranná a nakloněná bývalé vládě, a podobné věty, to já považuju za velmi vážné, nebezpečné. Vládní představitelé prostě nemají podkopávat nějakým způsobem nezávislé instituce v České republice. Dobře víme, že k demokraciím patří to, že vlády jsou omezené a musí čelit občas takovým institucím, jako jsou soudy, Nejvyšší kontrolní úřad nebo Národní rozpočtová rada. A rozumím tomu, že se některé rozhodnutí nebo výnosy těch institucí nemusí líbit. Já nemám nic proti kritice konkrétního rozhodnutí nějakého úřadu nebo nezávislé instituce nebo nějakou oponenturu, ale zpochybňovat nezávislost instituce Národní rozpočtové rady je směšné ze strany Aleny Schillerové zejména proto, že to byla ona, která v jakékoliv větě a v jakékoliv argumentaci v posledních čtyřech letech používala stanoviska Nejvyššího kontrolního úřadu a Národní rozpočtové rady v rámci kritiky předcházejícího ministra financí a předcházející vlády. Není na české politické scéně podle mého názoru jiný politik, který by častěji využíval stanoviska Národní rozpočtové rady ke kritice vlády. Ale co se stalo? Stalo se to, že Alena Schillerová se dostala do vlády a najednou ze dne na den z minuty na minuty není Národní rozpočtová rada institucí, kterou budu citovat a používat v politickém boji, ale je to instituce, která je politicky orientovaná. Je to samozřejmě nesmysl. Dobře víte, že Národní rozpočtová rada byla velmi kritická k některým rozpočtovým položkám v rozpočtu předcházející vlády, a tímto způsobem ji zpochybňovat - její nezávislost - je opravdu za hranou toho, co by se v demokratické zemi mělo dít. A ještě si dovolím reagovat na vystoupení pana místopředsedy Nachera, který nás tady obviňuje z nějakých obstrukcí nebo něčeho jiného. Tak já jenom připomenu, pane kolego, kdybychom se probudili o pár měsíců zpátky a byli jsme tu v předcházejícím volebním jednání, tak v tuto chvíli, v tuto chvíli, v 10.42 by vystupoval první vystupující k pořadu schůze a byl by to Andrej Babiš nebo Tomio Okamura. (Dlouhodobý potlesk poslanců opozičních stran.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za vaše vystoupení. V této chvíli je na řadě Barbora Urbanová. Než přijdete, jedna omluva. Zuzana Majerová se omlouvá od 14 hodin z pracovních důvodů. Máte slovo, paní poslankyně.
Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý den, kolegyně, kolegové, já se vracím po delší době po svém zranění a opravdu jsem netušila, že budu vystupovat dneska k pořadu schůze. Já jsem si chtěla svoje projevy nechat až do různých bodů. Myslím si, že to je důležité. A právě proto bych chtěla předřadit novelu jednacího řádu tak, abychom se s ní, s tou jednou ze tří vašich priorit dokázali vyrovnat co nejdřív. To znamená, ráda bych poprosila, abychom mohli prohlasovat můj návrh, že bychom dnešní schůzi začali právě novelou jednacího řádu, to znamená sněmovní tisk 72 - pokud se nemýlím na webu, je to momentálně čtrnáctý bod dnešního dne, takže o toto prosím. Jenom krátké odůvodnění.
My asi všichni chápeme, jaké máte priority, ale myslím si, že ten jednací řád, to znamená naše vnitřní pravidla fungování, která změní možná to, jakým způsobem se tady i k sobě chováme. A můžeme se posunout do nějakého bodu nula a trošku se sblížit a opravdu pracovat trošku dělněji, tak si myslím, že s tím bychom se chtěli vyrovnat co nejdříve, a potom se můžeme dostat k těm ostatním novelám, kde máme mnohem větší rozpor. Jednací řád je věc, která je navržená nejenom vládní koalicí, ale jsou tam i někteří opoziční poslanci připodepsaní. My chceme za klub Starostové a nezávislí podat několik pozměňovacích návrhů, nicméně rozhodně to nebude žádný boj, právě naopak. Myslím si, že by to mohlo této situaci, do které jsme se opět tento týden dostali, pomoci. Takže děkuji a prosím, zvažte vyslyšení mého návrhu. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, paní poslankyně, mám zapsáno - jednací řád jako první bod dnešního jednání. A poslední poslankyně, která je přihlášená k návrhu na změnu pořadu dnešní schůze - Ester Weimerová.
Poslankyně Ester Weimerová: Tak. Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády, v dramatických událostech posledních dní bych nechtěla, aby zaniklo, že v právě tak důležité situaci, kdy je vydírán prezident ministrem, a zde v Poslanecké sněmovně parlamentu jsme kvůli vyjádření ministra i přerušili schůzi, abychom ho mohli sledovat, byli někteří novináři na tuto tiskovou konferenci nevpuštěni. Konkrétně paní Zdislava Pokorná z Deníku N, která dlouhodobě pana ministra a Motoristy kritizuje. Když se na toto neudělení přístupu zeptali jiní novináři, pan ministr nevpuštění nijak nevysvětlil, odpověděl pouze ironickou poznámkou, která novinářský dotaz znevažovala a kritickým novinářům se nepřímo vysmívala. Pan vládní zmocněnec Filip Turek se dokonce nechal slyšet, že by Deníku N neudělil přístup ani do Poslanecké sněmovny.
Už jsme viděli, jak občanská společnost reaguje na aktuální dění. Chystá se demonstrace, lidé přispívají do různých sbírek, dokonce ve velmi vysokých částkách. Toho, co občané mohou udělat předtím, než si zvolí nové složení svých zastupitelů, je velmi mnoho. Ale proto, aby mohli činit kroky, které vnímají jako důležité, potřebují kvalitní informace o aktuálním dění. I když se nám... i když je nám někdy nepohodlné, měli bychom jako politici důsledně dbát na takové podmínky veřejné diskuse, které umožní svobodné vytváření názorů, to znamená, neselektovat novináře. Je to klíčová součást demokracie, která z principu přesahuje i všechna další témata, o nichž zde diskutujeme. Proto bychom se po tomto potenciálním nebezpečném precedentu měli jako Poslanecká sněmovna zavázat, že svobodné mediální prostředí budeme ctít a tento závazek realizovat. Konkrétně bychom měli vyzvat k tomu, aby minimálně zástupci veřejných institucí přistupovali k médiím férově a netrestali je za kritický obsah.
Navrhuji proto na pořad schůze bod - přístup médií na tiskové konference zástupců veřejných institucí. Ať už o mně do konce politické kariéry novináři napíšou cokoliv, budu do posledních sil bránit jejich právo kritiku psát. O to v demokracii jde. A ohledně toho, jaký bod, tak jako bod první.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju, paní poslankyně, já to mám napsané. Za prvé bych poprosil o klid všechny příchozí do sálu. A mám to u vás napsané, jestli to je správně - přístup médií na tiskové konference zástupců veřejných institucí jako první bod dneska. (Poslankyně Weimerová souhlasně přikyvuje a děkuje.)
Já vám děkuji, paní poslankyně. (Potlesk poslanců STAN.)
Vzhledem k tomu, že tady nemám žádné přihlášky na pořad schůze v této chvíli... Já poprosím o klid. Já jsem vás přivolal do sálu, když hovořila poslední poslankyně. Všechny si vás dovolím odhlásit, jak jsem zaslechl, přihlaste se svými identifikačními kartami.***
