Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.00 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Já bych tady zmínil ještě některé věci, nicméně tady bych chtěl říct, že cíl je zřejmý. Nikoliv zrychlení povolovacího procesu, ale eliminace orgánů ochrany životního prostředí z povolovacího procesu v případě povolování staveb mimo zvláště chráněná území, je tady celkem zřejmá.
Dámy a pánové, já jsem tady hovořil velmi věcně o dopadech tohoto návrhu na ochranu přírody a krajiny. To samé a v bleděmodrém platí o památkové péči a jeho ochraně. To znamená, o tom se případně dá hovořit příště, protože ochrany památkové péče se to týká naprosto přes kopírák stejně jako ochrany přírody. Děkuji za pozornost. (Tleskají poslanci vpravo.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní vystoupí pan poslanec Vojtěch Krňanský a připraví se paní poslankyně Pivoňka Vaňková. Prosím.
Poslanec Vojtěch Krňanský: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěl poděkovat za ty konstruktivní návrhy, protože si toho vážím a myslím si, že takhle by skutečně měla probíhat debata o takto důležitém zákonu, jako je stavební zákon. Zároveň bych chtěl říct, že to, co tady dnes zaznělo, že se snažíme velmi rychle schválit nový stavební zákon, to není žádná naše zpovykanost, ale jedná se o důsledek. Protože bych chtěl upozornit všechny mé kolegy na termín vložený v rámci bypassu nepovedené digitalizace pro použití informačních systémů státní stavební správy v § 334b. Jak všichni víme, tyto systémy nejsou v praxi spolehlivě funkční. Přitom od 1. 7. musí již obce, kraje, ústřední orgány, ústřední osoby při územně plánovací činnosti a v souvislosti se seznamy například oprávněných investorů, zástupců pořizovatele plnit své povinnosti dané zákonem prostřednictvím národního geoportálu územního plánování.
Je proto velmi důležité, aby novela prošla sněmovním procesem a byla publikovaná ve Sbírce zákonů, nejpozději před nabytím účinnosti těchto povinností. Upozorňuji na to, abychom nevystavili samosprávu, úřad i oprávněné investory nepříjemným důsledkům nesplnění zákonných povinností. Navrhuji proto s cílem včas dokončit legislativní proces zkrácení lhůt pro výbory na 30 dní podle § 91 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Děkuji.
Předáno v písemné podobě, (Předsedajícímu.) děkuji vám.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí paní poslankyně, tak máme jednu faktickou poznámku, paní poslankyně Langšádlová a potom v obecné rozpravě jako poslední paní poslankyně Weimerová. Tak prosím, vaše dvě minuty.
Poslankyně Helena Langšádlová: Děkuji za slovo. My se tady celou dobu bavíme, jak je to komplikovaná materie, jak to neprošlo Legislativní radou vlády, jak to nebylo připomínkováno v rámci připomínkového řízení a není přece možné navrhnout v této situaci zkrácení na 30 dní; 42 zákonů, kde dochází ke změně. (Potlesk zleva.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní pan poslanec Karel Haas na faktickou. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo. Já k předřečníkovi a jednomu z předkladatelů Vojtěchovi Krňanskému, vaším prostřednictvím - já bych chtěl teď jeho všechny předkladatele poprosit, ať zváží a případně stáhnou ten návrh na zkrácení lhůty.
Já jsem ocenil to, jak převážně ta debata věcně probíhala. Myslím si, že naprostá většina řečníků, já jsem tady v tom sále byl, mluvila velmi konstruktivně. Ne za celou opozici, ale za část opozice jsme jasně deklarovali, že nebudeme blokovat přijetí této důležité normy pro Českou republiku. Ale kolegové předkladatelé, zkrácení na 30 dnů, není to těch 42 měněných zákonů, je to minimálně 44 měněných zákonů. Včera jsme projednávali státní zaměstnance a související. To tam přece ještě vůbec nemáte zapracované. To za těch 30 dnů ani nezapracujete.
Tak já jenom chci poprosit z naší strany minimálně za tu velkou část opozice, kteří to nebudeme nijak blokovat, jsme nenavrhli prodloužení, chtěli jsme a jsme připraveni ve standardní lhůtě mezi prvním a druhým čtením připravit pozměňovací návrhy k těm věcným bodům, které jsem avizoval. Ale zkrácení o 30 dnů, to jste nám teda dělat neměli! (Část poslanců zprava tleská.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pěkný večer. Vystřídali jsme se při řízení schůze. Ano, pane předsedo Výborný, vy jste se hlásil, ale znáte a víte, že faktické poznámky mají přednost. Vy jste se hlásil s přednostním právem, mám hlášeno. Faktickou poznámku má Michal Zuna, jestli to platí. Pardon, počkejte, malý moment. Teď.
Poslanec Michal Zuna: Já děkuju za slovo, pane předsedající. Já úplně s klidným hlasem a bez nějakých emocí se chci přidat k mým předřečníkům a k výzvě tady k panu poslancovi, který před malou chviličkou podal návrh na zkrácení lhůt na 30 dnů. Celý den, a nejenom dnešní den, ale i včerejší, tak se tady bavíme o tom, jak obsáhlá novela, to je. 42 jednotlivých zákonů, které jsou vměstnány do novely stavebního zákona. Je to, já nevím, asi 500 stránek, jestli se nepletu. Já jsem se tady věnoval jednomu z těch 42 zákonů, zákonu o požární ochraně, ty si pamatuju, že jsou na stranách 226 až 229 a já si neumím představit, že takhle dlouhou a obsáhlou novelu bychom byli schopni zkrátit pouze na 30 dnů.
Dlouze se tady bavíme o tom, že je to poslanecký návrh, že takováhle novela by neměla být poslaneckým návrhem, že byl obejit legislativní proces. A vy i přesto chcete ještě navrhnout zkrácení lhůt. Já to považuju za naprosto nešťastné a myslím si, že jsme směrovali, je pátek šest večer, že jsme směrovali i k nějaké dohodě a myslím si, že tohleto tu dohodu výrazně narušuje. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče, za dodržení času. V této chvíli marek Výborný s faktickou, ale on tady ani nikdo na faktickou není.
Poslanec Marek Výborný: Tak já si vezmu to přednostní právo, pane místopředsedo.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže přednostní právo. Žádný čas vám nepouštím.
Poslanec Marek Výborný: Ale nebojte, já nebudu mluvit déle. Dobré odpoledne nebo pěkný podvečer, kolegyně, kolegové. Možná teď, kdyby poslouchal i pan zpravodaj, pan poslanec Krňanský, nebo já teď nevím, jaká je jeho role, nebo jestli je zástupce předkladatele. Dobře, tak se omlouvám paní zpravodajce, to je úplně jedno. Podívejte se, tohleto je opravdu norma, která je zcela zásadní. Myslím, že tady bylo řečeno, že má 852 stran. Zcela nestandardním způsobem jste obešli úplně veškerá připomínková řízení. Budiž. S tím nikdo nic nenaděláme a je to samozřejmě právo toho předkladatele. Ale jestli opravdu chcete dosáhnout alespoň částečně těch cílů, o kterých tady hovořili předkladatelé i paní zpravodajka, tak opravdu není možné, a to ani pane poslanče Krňanský, prostřednictvím pana předsedajícího, stejně mě neposloucháte, tak ani s odůvodněním lhůt Národního plánu obnovy.
Opravdu my musíme, my nebudeme navrhovat prodloužení, to akceptujeme, ale není možné, není možné u novely, která, v souvislosti s níž je novelizováno dalších 40, 44 předpisů, zkracovat lhůty. To opravdu věcně, věcně, teď to není o tom, že bychom se hádali, možné není.
Takže já vyzývám pana poslance Krňanského, aby ten svůj návrh stáhl, protože opravdu tohleto možné není a bylo by to ku škodě stavebního řízení a územního řízení v České republice.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedo. To je faktická nebo s přednostním právem, žádná faktická není, takže můžete jít s přednostním právem - předsedkyně klubu Taťána Malá.
Poslankyně Taťána Malá: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já poprosím o pětiminutovou přestávku na poradu klubu hnutí ANO. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Dobře. Vyhlašuji tedy přestávku na pět minut, sejdeme se v 18.13 hodin.
(Jednání přerušeno v 18.08 hodin.) ***
