Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane nepřítomný premiére, obracím se na vás s interpelací ve věci rozhodnutí Ministerstva životního prostředí pozastavit Program Nová zelená úsporám, který byl jedním z nejúspěšnějších programů vůbec v historii, fungoval 16 let přes několik období různých vlád různého politického složení. Díky tomuto programu jsme dokázali pomoci 650 000 domácností v České republice, bylo zatepleno přes 153 000 rodinných domů, přes 10 000 bytových domů, instalováno přibližně 240 000 fotovoltaik na střechy a celková úspora energie odpovídá spotřebě zhruba 1,5 milionu domácností, a díky tomu jsme třeba dokázali ušetřit emise celodobě (?) ve výši zhruba 4 milionů tun. Jen program NZÚ Light, u kterého jsem já stál tehdy coby ministr životního prostředí, pomohl víc jak 100 000 zranitelných nízkopříjmových domácností, rodičům malých dětí, lidí s handicapem, seniorů a podobně.

A já se vás chci tedy zeptat v tom ohledu, když je to teď zastaveno, na jednoduché otázky: Kdo konkrétně rozhodl o pozastavení Programu Nová zelená úsporám, a na základě jaké analýzy a proč? Je toto rozhodnutí dočasné nebo se vláda chystá program zásadně omezit či fakticky ukončit, případně, kdy tento program bude znovu spuštěn a v jakém rozsahu. Kolik žádostí je aktuálně pozastaveno a jaký je jejich finanční objem? Jaké dopady očekává vláda na domácnosti, zejména seniory a nízkopříjmové rodiny, které počítaly se zálohovou podporou? Jaký bude dopad na malé a střední stavební firmy, řemeslníky a výrobce technologií, existuje k tomu ekonomická analýza? Plánuje vláda zachovat alespoň podprogram NZÚ Light pro zranitelné skupiny obyvatel? Z jakých zdrojů má být případně program do budoucna financován, pokud ne z dosavadních? A je vláda připravena garantovat kontinuitu programu, aby domácnosti i firmy měly předvídatelné prostředí, jak jste slibovali v programu hnutí ANO?

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Připomínám, že předseda vlády je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně.

S další interpelací vystoupí poslankyně Olga Richterová a připravit se může pan poslanec Marian Jurečka. Máte slovo.

Poslankyně Olga Richterová: Vážený pane nepřítomný premiére, moje otázka zní úplně jednoduše a jako byznysmen to jistě oceníte: Kolik přesně vydělají firmy z vašeho holdingu na vašich změnách rozpočtu? Ano, státního rozpočtu České republiky, toho rozpočtu, který by měl pomáhat českým domácnostem, českým občanům. Jenže celý ten rozpočet, když si člověk projde změny, které udělala vaše vláda a Alena Schillerová, působí jako velká domů právě pro Agrofert. Je tam třeba osmimiliardové navýšení zemědělských dotací, ale ne pro malé a střední podniky, pro agromamuty zejména a na tom je vidět, že to právě pro Agrofert může být velice výhodné. Nebo to odpuštění 17 miliard na poplatcích za obnovitelné zdroje, takzvané POZE, to pomůže zejména energeticky náročným provozům. Jasně. Průměrné domácnosti to může ušetřit zhruba 1 500 korun ročně. Patnáct set, ale půjde to k tíži nám všem. A pro konkrétní energeticky vysoce náročné provozy to můžou být úspory mnoha a mnoha desítek milionů v součtu. To pro vaše firmy můžou být klidně stovky milionů korun za ten rok, takže to by nás zajímalo, kolik vydělají firmy z vašeho holdingu na těch změnách, co jste vy, pane nepřítomný premiére, v rozpočtu udělal. Lidé by měli vědět, co to znamená, když máte heslo řídit stát jako firmu, tedy svoji firmu. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Také děkuji. S další interpelací na předsedu vlády vystoupí poslanec Marian Jurečka a připraví se pan poslanec Petr Hladík.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane premiére, já si vás dovolím interpelovat ve věci otázky postupu plánování ze státního rozpočtu ve věci vůbec budoucího zdraví veřejných financí, tedy chci se vás zeptat na své konkrétní otázky. O který konkrétní paragraf platného zákona č. 23/2017 Sb., opírá vláda tvrzení, že se na návrh státního rozpočtu na rok 2026, který jste předložili, nevztahují pravidla rozpočtové odpovědnosti?

Za druhé, existuje k tomuto výkladu oficiální právní stanovisko Ministerstva financí nebo Úřadu vlády či Ministerstva spravedlnosti? Pokud ano, prosím ji doložit.

Požádala vláda o stanovisko Národní rozpočtovou radu k tomuto postupu? Považujete za slučitelné s principem právního státu, aby vláda selektivně aplikovala zákon podle aktuální rozpočtové situace nebo spíše mým pohledem nerespektovala platné právní předpisy? Přijde vám to v pořádku, aby se takto v právním demokraticky vyspělém státě postupovalo? Ano, nebo ne?

Dále mám otázky k plánovanému schodku a budoucímu zadlužení. Jaký je aktuální odhad vaší vlády k výši schodku státního rozpočtu pro rok 2027? Jaký bude podle současných vládních projekcí celkový nárůst státního dluhu České republiky za období vlády Andreje Babiše mezi roky 2026 až 2029? Jaký bude podíl dluhu na HDP na konci roku 2029 podle vašich vládních predikcí a vašich strategií?

Vy jste, pane premiére, kdysi na začátku svého vstupu do politiky pronesl větu, že kdyby vám váš podřízený ve firmě přinesl deficitní rozpočet, tak ho vyhodíte. Stojíte si i dnes za tímto výrokem? Ano nebo ne? Pokud ano, jak hodnotíte rozpočtovou politiku své vlády v situaci, kdy máme ekonomický růst, nízkou nezaměstnanost, a vy tady roztáčíte rozpočtový mejdan. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslanec Petr Hladík. Není přítomen. To znamená, že interpelace propadá.

S další interpelací na předsedu vlády vystoupí poslanec Marian Jurečka, pan poslanec bude mít i následující interpelaci a tímto, prosím, upozorňuji i zástupce vlády, že po panu poslanci Marianu Jurečkovi se přesuneme k interpelování členů vlády. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane premiére, chtěl bych se vás zeptat na vaše klíčové priority vás, vaší vlády, pokud jde o zahraniční a bezpečnostní politiku. Chci se zeptat, jestli tuto oblast vnímáte jako jednu z priorit vaší vlády, je pro vás důležitá a chcete opravdu, aby aktivně Česká republika plnila své závazky v rámci Severoatlantické aliance? Chci se zeptat, jestli je pro vás důležité to, aby závazek, který byl Českou republikou potvrzen, že chceme postupně zvyšovat na obranu a bezpečnost výdaje nad dvě procenta HDP je pro vás, pro vaši vládu závazkem, který respektujete a budete na něm pracovat. Chci se vás také zeptat, zdali například při vaší poslední zahraniční návštěvě a setkání s prezidentem Macronem ve Francii jste hovořil i o situaci na Ukrajině a na možnostech řešení, které by vedly k tomu, aby byl na Ukrajině, jak vy i sám často říkáte, nastolen trvalý mír?

Pokud jste o této otázce nejednali, prosím, pane premiére, kdybyste mi mohl říct, proč jste toto téma vy sám neotevřel aktivně, když u české veřejnosti i na půdě českého parlamentu, tak často mluvíte o tom, že chcete být tím, kdo aktivně k tomuto přispěje. Pokud jste o tom, pane premiére, hovořil, tak prosím, abyste uvedl do kontextu to, proč jste říkal, že velvyslanec nemluvil pravdu a že takovéto téma na jednání s prezidentem Macronem vůbec nebylo.

Pak se vás chci, pane premiére, zeptat, jakou roli vidíte v rámci koalice ochotných? Byl jste na tomto setkání lídrů těchto států? Jak si představujete přístup České republiky? Jestli třeba v případě dohody o příměří nebo o nastolení míru na Ukrajině jste připraven za českou vládu a Českou republiku nějakým způsobem aktivně participovat na tom, aby ten stav míru byl na Ukrajině potom následně udržitelný. Děkuji za odpověď na tyto otázky.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče, prosím, neodcházejte. Já jenom upozorňuji, že nynější vystoupení je poslední interpelací na předsedu vlády, který je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně. Pane poslanče, můžete se svou interpelací vystoupit.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane premiére, já bych chtěl interpelovat vás ve věci postupu vlády České republiky, postupu Ministerstva obrany a postupu vaší vládní koalice ve věci letounů L-159, které mohly být poskytnuty Ukrajině na podporu sestřelování dronů a raket, které na území Ukrajiny dopadají z Ruska. Chci se vás zeptat, na základě jaké konkrétní analýzy jste se rozhodli tyto letouny Ukrajině neposkytnout? ***