Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Chci se zeptat, jestli jste obdržel stanovisko nebo slyšel či četl vyjádření náčelníka generálního štábu, pana generála Řehky, který jasně popisoval, že čtyři letouny L-159 Armáda České republiky poskytnout může. Pokud jste toto vyjádření slyšel, tak proč jste se rozhodl dále nepracovat s variantou možnosti poskytnout tyto letouny ukrajinské straně? Pokud jste to prohlášení neslyšel, tak bych chtěl vědět, jestli jste se zajímal o nějaké podrobnosti, jestli jste s generálem Řehkou o této situaci mluvil a s jakým výsledkem?

Pak se také chci zeptat, jestli jste zaznamenal po vaší návštěvě v Čáslavi informace, které se veřejně objevily, že část letounů L-159 česká armáda nevyužívá ke své pravidelné aktivitě, že část letounů je dlouhodobě uzemněná, nejsou na ně údajně kapacity pilotní, nejsou na ně případně náhradní díly. Pokud jste tuto informaci zaznamenal, prosím pěkně o reakci na tato tvrzení a znovu vás prosím, zdali poté, po tom všem, co zaznělo ve veřejném prostoru, byste nebyli jako vláda ochotni znovu zvážit poskytnutí L-159, čtyř letounů, případně vícero, Ukrajině. Případně jestli jednáte o nějaké formě podpory, aby na Ukrajinu mohla směřovat letadla L-39 Next Generation jako podpora napadené zemi. Děkuji za odpovědi.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Upozorňuji Poslaneckou sněmovnu, že byly vyčerpány všechny přihlášky na předsedu vlády a nyní budou následovat ústní interpelace na ostatní členy vlády. K tomu ještě připomínám, že omluvený předseda vlády odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně.

Prosím tedy poslankyni Barboru Pipášovou, aby přednesla interpelaci na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu, který je omluven z dnešního jednání, a zahájila tak blok odpovědí členů vlády na interpelace poslanců. Připraví se poslanec Václav Pláteník.

Poslankyně Barbora Pipášová: Vážený pane nepřítomný ministře Plago, je mi líto, že tu nejste, protože jsem vás chtěla v úvodu velmi pochválit. Chtěla bych ocenit, že současný rozpočet v kapitole školství napravuje předchozí stav, kdy byly v některých důležitých kapitolách nuly. To bylo neudržitelné. Oceňuji, že jste situaci korigoval a posunul rozpočet směrem k větší odpovědnosti. Je fér to říct otevřeně.

Nyní k samostatné interpelaci. V aktuálním rozpočtu Ministerstva školství jsem nenašla takzvanou indexaci ve výši jedné miliardy korun pro školy, které vzdělávají vyšší podíl žáků se sociálním znevýhodněním. Tento nástroj byl pilotován v rámci Národního plánu obnovy a umožňoval financovat školní psychology, sociální pedagogy, asistenty pedagoga, doučování či snídaňové kluby. Školám pomáhal zvládat zvýšenou pedagogickou zátěž a dětem dával reálnou šanci uspět v běžném vzdělávacím proudu.

Nicméně, závažnější problém je, že v České republice v souvislosti s dlouhodobým neplněním unijní směrnice o rasové rovnosti hrozí vážné právní a finanční sankce ze strany EU. Indexace byla jedním z mála konkrétních opatření, které mělo prokazatelný záměr podporovat školní úspěšnost romských dětí v nesegregujícím prostředí. Vzhledem k tomu, že jde o dlouhodobý problém, který vyústil v zahájení řízení o porušení povinnosti, takzvaný infreachment, kdy České republice hrozí žaloba Soudního dvora Evropské unie a vysoké finanční pokuty, Evropská komise s Českem ztratila trpělivost. Pokud Evropská komise usoudí, že nápravná opatření nejsou dostatečná, podá na Českou republiku žalobu u Soudního dvora Evropské unie. To už se stalo Maďarsku, Slovensku a čeká to i nás. (Předsedající: Čas, paní poslankyně.) Ano. Proto se ptám, jaké zákonné závazky v oblasti podpůrných pozic a indexace jsou plně kryty rozpočtem? Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Připomínám, že není-li interpelovaný člen vlády přítomen, odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně. Nyní dávám slovo poslanci Václavu Pláteníkovi k přednesení ústní interpelace na ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, který je rovněž omluven.

Poslanec Václav Pláteník: Děkuju za slovo, pane předsedající. Vážený nepřítomný pane ministře, obracím se na vás ve věci zdraví našich dětí, konkrétně rozsáhlé oblasti veřejného zdraví, která se týká školního stravování a záměru vlády - vyjádřením některých jejích členů, jako je pan ministr Šťastný, případně pan premiér Babiš - zrušit novou stravovací vyhlášku, která je v platnosti teprve několik málo měsíců. Tato vyhláška nevznikla nahodile ani ideologicky, ale byla výsledkem několikaleté odborné práce vašich lidí, vašich odborníků ze Státního zdravotního ústavu, ale i dalších rezortů a především řady odborníků a zástupců dotčených profesí, rodičů, a taky po ověření v pilotním projektu.

Jejím cílem bylo jediné. Po 30 letech modernizovat systém školního stravování, aktualizovat takzvaný spotřební koš, omezit cukr, sůl a průmyslově zpracovávané potraviny, které jsou do škol aktuálně dodávány ve velkém a nahradit je širokou nabídkou skutečných potravin. Taky udělat přítrž různým podvodům, za které rodiče při platbě za obědy svých dětí platili, jako, že se třeba jeden kilogram kaše v prášku vykazuje jako sedm kilo brambor nebo slazené sirupy se vykazují jako ovoce.

Během celého procesu se aktéři, kteří finančně profitují ze starého systému a sdružují se do různých asociací či přímo komor skrze najaté mediální a lobbingové služby, snaží hanit novou vyhlášku a šíří mýty o veganské revoluci a podobné nesmysly.

Vážený pane ministře, dovolte mi vám položit několik otázek. Za prvé, budete bránit odbornou několikaletou práci svých lidí z MZD a Státního zdravotního ústavu? Za druhé, jaké kroky vláda podnikne k podpoře nastavené změny a personálu? Za třetí, jakým způsobem budete bránit komerčním zájmům v oblasti školního stravování? Děkuji za pozornost a za odpověď.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Nyní dávám slovo poslanci Janu Burešovi k ústní interpelaci na vicepremiéra a ministra Petra Macinku. Pouze připomínám, že pan vicepremiér a ministr Petr Macinka je omluven na celý jednací den. Máte slovo.

Poslanec Jan Bureš: Vážený pane nepřítomný ministře, Evropský parlament v tomto týdnu bez rozpravy schválil návrh, který stanovuje právně závazný cíl snížení emisí o 90 procent do roku 2040. Jde o jeden z nejtvrdších klimatických závazků, jaké kdy byly přijaty, s přímými dopady na ceny energií, průmysl i životní náklady domácností v České republice.

Hnutí ANO přitom v České republice dlouhodobě říká, že tento cíl je špatný už ve své podstatě. Přesto mělo v Evropském parlamentu zpravodaje, pana Ondřeje Knotka, který si návrh nepohlídal, zásadně ho nezměnil a nenavrhl jeho zamítnutí. Výsledkem je, že návrh byl schválen a platí. Pane ministře, vy jste členem vlády za stranu Motoristé sobě, která před volbami slibovala, že bude hlídat Andreje Babiše. Právě teď se ale ukázalo, že nikdo nehlídal nic. V Bruselu prošel návrh, který ANO doma kritizuje a jeho vlastní zpravodaj ho fakticky kryl tím, že neudělal vůbec nic.

Proto se ptám, kde byli Motoristé sobě v okamžiku, kdy se schvaloval závazek, který může zásadně zdražit energii a urychlit útlum fosilních paliv v České republice? Druhá otázka. Považuje vláda, jejímž jste členem, závazný cíl 90 procent do roku 2040 za realistický a spravedlivý pro Českou republiku nebo se s tím smířila jen proto, že ho v Bruselu nikdo neuhlídal? Děkuji za odpověď.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Nyní dávám slovo poslankyni Zdeně Kašparové k přednesení ústní interpelace na vicepremiéra a ministra Petra Macinku. Může se připravit pan poslanec Petr Hladík.

Poslankyně Zdena Kašparová: Děkuji za slovo. Vážený pane ministře, byť tu nejste, tak bych i tak ráda tuto interpelaci podala a obracím se na vás ve věci budoucnosti programu Nová zelená úsporám. V posledních týdnech jsme totiž svědky nejasné komunikace ohledně toho, jakou formou bude mít podpora energetických úspor pro české domácnosti v letošním roce směr. Tato situace vytváří značnou nejistotu jak u občanů, tak u realizačních firem. Zatímco z vyjádření z minulého týdne vyplynulo, že státní podpora by se měla nově orientovat primárně na systém zvýhodněných úvěrů se státní zárukou, pan premiér Babiš tento týden deklaroval snahu o zachování dotačního modelu, který považuje za klíčový pro motivaci domácností. ***