Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.30 hodin)
(pokračuje Aleš Juchelka)
A já tady určitě nechci obhajovat to, jestli ti pracovníci v sociálních službách jsou nebo nejsou potřeba a jestli musí nebo nemusí být zaplaceni. To víme oba dva, že to je potřeba, aby tam zůstali, protože můžou přeběhnout úplně jednoduše někam jinam, protože ti lidé v těch sociálních službách nejsou a přetahují se mezi tím soukromým sektorem a mezi tím sektorem, který spravují sítě krajské.
To víme, to je jasné a právě proto potřebujeme, protože já si tady těchto lidí nesmírně vážím a byli skutečně vyhladovělí v průběhu vysoké inflace během těch minulých čtyř let díky devíti čtvrtletím poklesu reálných mezd na to, abychom jim ty peníze navýšili. A ty peníze v tuto chvíli hledám na svých rezortech, šetřím tam, dělám procesní audit, bude navazovat na personální audit, půjde to i na vrub nás, všechno tady toto navýšení, že budeme chtít šetřit, a to stejné samozřejmě očekávám i od ostatních. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Čas, pane ministře. Děkuji za respektování času. Tak nyní by měla vystoupit s interpelací paní poslankyně Němečková, Crkvenjaš, ale nevidím ji, čili interpelace propadá. Jako v další pořadí vystoupí, respektive interpelaci podá pan poslanec Hlavatý a bude to na pana ministra Zůnu. Jestli se nemýlím, tak pan ministr Zůna tu není. Čili prosím o načtení té interpelace a pan ministr vám do 30 dnů odpoví. Prosím.
Poslanec Matěj Hlavatý: Vážený pane ministře Jaromíre Zůno. Obracím se na vás kvůli zcela nepřijatelné relativizaci teroristického útoku na území České republiky. Předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala v pořadu Otázkách Václava Moravce veřejně zpochybnil, že výbuchy ve Vrběticích byly útokem Ruské federace. Nešlo o soukromý názor, nešlo o akademickou debatu. Šlo o veřejné popření závěrů českých bezpečnostních složek, policie, státního zastupitelství i vlády České republiky.
Pane ministře, fakta jsou jasná a dlouhodobě potvrzená. Výbuchy ve Vrběticích v roce 2014 byly teroristickým útokem. Spáchali je důstojníci ruské vojenské rozvědky GRU, konkrétně jednotky 29155. Cílem bylo zmařit dodávky zbraní na území České republiky. Přitom zemřeli dva naši občané. To, že se pachatele nepodařilo postavit před soud, nebylo selhání České republiky, byl to přímo důsledek toho, že Ruská federace odmítla spolupracovat, kryla své agenty, které následně i vyznamenala.
Přesto dnes vládní poslanec tvrdí, že není prokázané, kdo za útokem stál. To není jen nepravdivé tvrzení, je to zpochybňování práce bezpečnostních složek státu, relativizace terorismu a otevřené nahrávání ruské propagandě.
Proto se vás zcela jednoznačně ptám. Považuje vláda České republiky výbuchy ve Vrběticích za teroristický útok agentů GRU Ruské federace? Ano, nebo ne? A druhá otázka. Jaké konkrétní kroky podniknete jako ministr obrany proti tomu, aby členové vládní většiny veřejně zpochybňovali závěry českých bezpečnostních složek a legitimizovali nepřátelské operace cizí mocnosti proti České republice? Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A jak už jsem říkal, pan ministr Zůna je omluven, čili vám odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně. Přejdeme dál. Nyní by měla vystoupit paní poslankyně Svárovská, která má interpelaci na pana ministra Juchelku. Není přítomná, čili interpelace propadá. Dostáváme se tedy k panu poslanci Munzarovi, který přednese interpelaci na paní ministryni Schillerovou. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Tak děkuji, pane předsedající. Vážená paní ministryně. Kromě toho, že váš návrh rozpočtu nedodržuje platný zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, tak jste do Sněmovny poslala návrh na jeho změnu a změnu zákona o rozpočtových pravidlech bez řádného připomínkového řízení a chcete tento návrh na změnu schválit zrychleně.
Chcete tím za prvé rozvolnit pravidla, aby se stát mohl více zadlužovat. Za druhé, velmi vágní definicí s odkazem na bezpečnostní situaci chcete, paní ministryně, aby vláda svým rozhodnutím bez Poslanecké sněmovny mohla překročit schválené výdaje rozpočtu až o 10 procent a za třetí chcete zrušit zvláštní účet rezervy důchodového pojištění, který slouží k tomu, aby případné přebytky důchodového pojištění nebyly utraceny na jiné běžné výdaje státu.
Paní ministryně, děkuji, že jste dorazila na interpelaci. Takže mám na vás tři dotazy. První dotaz. Proč chcete zrušit účet rezervy důchodového pojištění a případné přebytky rozpouštět v běžném rozpočtu? Předpokládáte tím, že už nikdy přebytků nedosáhneme? Za druhé. K čemu potřebujete možnost obcházet Poslaneckou sněmovnu při zvyšování schválených výdajů rozpočtu až o 10 procent? A za třetí, proč rušíte trajektorii snižování strukturálních deficitů o půl procenta vůči HDP za rok? Děkuji za vaše odpovědi.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní odpoví paní ministryně, prosím.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo. Já jsem očekávala, že vaše otázka bude spíš směřovat k tomu, proč rozvolňujeme. Tak jsem ráda, že tam nesměřovala, protože určitě jste dospěl k tomu, že my nerozvolňujeme žádným nějakým způsobem tu rozpočtovou odpovědnost, přecházíme z jednoho komplikovaného ukazatele, kterým je strukturální saldo na druhý, který je ještě komplikovanější, ale vycházíme z toho, že to je požadavek EU, který musíme implementovat a už máme zpoždění, protože mělo to být implementováno do konce roku 2025.
Takže ta naše strategie, která už je, chci zdůraznit, schválená komisí, protože jsem tady i včera slyšela, jak prostě rozvolňujeme, a tak dále. Takže my máme strategii schválenou komisí, je to růst čistých výdajů, je nastavena konzistentně se strukturálními deficity podle stávajícího zákona o rozpočtové odpovědnosti, a to až do roku 2028, takže tam nedochází k žádným změnám.
Je pravda, že ten náš návrh, a byla to i jedna z těch vašich tří otázek, které jsem teď rychle vyposlechla, že v podstatě my vycházíme k tomu, že tam připojujeme i novelu zákona o rozpočtových pravidlech, která souvisí s rozpočtovým hospodařením v návaznosti na závěry z národních i mezinárodních cvičení s bezpečnostně obrannou tematikou. Takže konkrétně se urychlují kroky vedoucí k realizaci výdajů v situaci, kdy to vyžaduje naléhavá potřeba zajistit přípravu na obranu a zachování bezpečnosti České republiky a jejích spojenců. Takže jinými slovy, aby v případě bezprostředního ohrožení Česka, věřím, že k tomu nedojde, a určitě si to nikdo z nás nepřeje, tak mohl stát adekvátně reagovat. A to si myslím, že je zájem celé Sněmovny.
A budu o tom mluvit, až sem vlastně ten zákon přijdu obhajovat. Takže my nemůžeme na jedné straně jaksi se zaklínat obavami o bezpečnost a na druhou stranu tady nemít nástroj, když by se nedejbože něco stalo. A znovu opakuji, nepřeji si to, tak já nemohu, pokud bych u toho byla já nebo kdokoliv jiný v pozici ministra financí nebo vlády, nemůže teprve začít projednávat novelu zákona o státním rozpočtu. Takže dopadá to jenom tady na tyto situace.
Vy jste se ptal na ten takzvaný důchodový účet. On to není žádný speciální důchodový účet, ale my si rozumíme, že je to vlastně jakási účetní kategorie, je to saldo mezi příjmem sociálního a výplatami důchodů. Je tam takový složitý mechanismus, že buď je záporný, tak pak se nic neděje, nebo je kladný, tam se přitom připočtou určité položky a převádí se to na takzvaný účet OSVA(?). On se jmenuje technicky a z toho se platí důchody. Je to v podstatě jenom technikálie podle úředníků, protože to jde z úřednické linie. To si nevymyslel žádný politik, takže ať byl ministrem kdokoliv, dokonce ten návrh, který předkládám k té obraně, tak de facto s ním na vládu přišel už i váš exministr financí Stanjura, nicméně se tam tehdy nedomluvili. Takže já jsem ho stejně od těch úředníků vzala. ***
