Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Mluvila jsem o tom i na setkání s Národní rozpočtovou radou, jsme se o tom bavili, vzala a donesla vlastně nebo dala do toho zákona, který vláda projednala úplně stejným způsobem, protože to požaduje úřednická úroveň. Já se na ně nebudu vymlouvat, jsem politik, jenom chci říct, že tady nehrála roli vůbec politická příslušnost, ale ta potřeba.

No, a co týče toho takzvaného důchodového účtu, prostě je to po nějaké úřednické expertize, dospěli k názoru, že je to zbytečné, že je to technikálie složitá, která ničemu nepomáhá a ten proces prostě dlouhodobě jenom prodlužuje, nemá to na nic vliv. Pořád budeme mít saldo sociálního a výplata důchodu, pokud samozřejmě budete mít zájem, domluvím vám nějakou podrobnou konzultaci, anebo já předpokládám, pane poslanče, že to budeme, prostřednictvím... vlastně já nemusím, já jsem zapomněla, předpokládám, že ten zákon velice brzy dospěje do rozpočtového výboru, kde o něm budeme podrobně debatovat a samozřejmě i na plénu. Děkuji vám.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Má pan poslanec zájem o dodatečnou otázku? Má, takže prosím.

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji. Mám, paní ministryně, velmi děkuju za odpovědi. Mám jenom jednu minutu. Tak jenom proč jsem se vlastně na to ptal? Protože třeba to, co jste tady vysvětlovala k té bezpečnostní situaci, tak mně přijde ta formulace příliš vágní, příliš široká, měla by být podle mě daleko přesnější. To je jedna věc.

Co se týká toho účtu rezervy důchodového pojištění, tak já to zase úplně za technikálii nepovažuji, protože ona pak umožní skutečně ty přebytky rozpustit v běžném rozpočtu, kdežto teď je garantováno, že půjdou do příštího roku na důchody, a  o tom se určitě bude pobavíme na rozpočtovém výboru.

Ale tedy třetí věc, kterou jste tady začala. No, tak my musíme samozřejmě implementovat evropská pravidla, ale my je můžeme mít přísnější, to znamená, to rušení toho půl procentního snižování strukturálního deficitu by podle mě mohlo být zachováno, ale myslím si - na to bych byl rád, kdybyste mi ještě odpověděla - a budeme asi v tom pokračovat na rozpočtovém výboru. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju zadržení času a dvě minuty pro paní ministryni.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Omlouvám se, já jsem to nestihla a hlavně jsem to zapomněla mezi tím, jak jsem odpovídala na ty dvě věci. Tak ještě jsem vám zapomněla říct, pane poslanče, že hlavním, ještě jedním z hlavních důvodů, proč jsme vlastně upravili tu novelu a poslala ji naše vláda znovu, bylo proto, že jsme tam připojili, že chceme, aby současně s návrhem státního rozpočtu se také schvalovalo saldo hospodaření zdravotních pojišťoven, abychom se nedostávali do toho, že se schvalují tady různé minusové vyhlášky a tak dále, takže to je velmi významná změna, kterou bych chtěla říct. Já si myslím, že my tam nic fakt nerozvolňujeme oproti té současné úpravě, protože ta trajektorie je fakt nastavena už do roku 2028, ta je nastavena, schválená Evropskou komisí, takže my ani nemůžeme.

A co se týče té obrany, ano, já jsem to zaznamenala už od Národní rozpočtové rady, že to právě neschválila vláda tehdy vašemu exministrovi financí, že tam byla formulace, zejména, že jim vadilo to zejména, byl snad proti tomu předseda Národní rozpočtové rady. Nevím, myslím si, že vláda se má rozhodovat jako vláda, já nebudu do toho teď mluvit, nebyla jsem u toho a pak prý snad pan Pojar, teď mě vypadla ta jeho funkce, tak to nějak prezentoval předseda Národní rozpočtové rady na vládě. No, tak já, naše vláda se toho nebála. Rozumíme těm argumentům. Jestli se domluvíme na nějaké zpřesňující formulaci, tak, aby, protože ten zákon potřebujeme, aby prošel, že jo, protože už jsme po implementační lhůtě, tak já jsem otevřena se o tom bavit, ale pojďme to ustanovení tam nechat, protože skutečně ta bezpečnostní situace je složitá a nedej bože, já doufám, že se nic nestane, tak nedej bože, aby se něco stalo a potřebovali jsme prostě to nějakým způsobem řešit. Takže to určitě.

A co se týče toho takzvaného důchodového účtu, jsem připravena, uděláme si detailní debatu na rozpočtovém výboru, budou tam i experti (Předsedající: Čas, paní ministryně.) Ministerstva financí a vyjasníme si to. Děkuji vám.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní přejdeme k dalšímu vylosovanému poslanci v pořadí, což je pan poslanec Šmída, který přednese interpelaci na pana ministra Šebestyána, tak pane poslanče, prosím.

Poslanec Martin Šmída: Děkuji, pane předsedající. Vážení kolegové, vážení členové vlády, vážený pane ministře, společnosti z koncernu Agrofert získaly nezákonně přes 7 miliard na zemědělských dotacích. K tomuto závěru dospěly soudy, evropský žalobce i další autority. Konstatovala to dokonce vaše analýza z roku 2022 a analýza objednaná vaším ministerstvem v minulém roce. A dokonce i Ústavní soud ve svém usnesení jasně konstatuje, že má stejný názor jako Evropská komise a tedy, že zákon o střetu zájmů se vztahuje na zemědělské dotace. Přesto vymáhání nezákonných dotací neprobíhá, ačkoliv tak ukládá zákon. Jakmile jste se stal ministrem, na druhý den jste zveřejnil na stránkách ministerstva stanovisko, ve kterém se snažíte tvrdit, že všechno je možná jinak, než tvrdí analýzy a rozsudky a že například úmysl zákonodárců v těchto opatřeních v zákoně o střetu zájmů by byl jiný, než jak zní samotný zákon. Toto stanovisko vyznívá tak, jako by se někdo snažil za každou cenu hájit zájmy Agrofertu a nikoliv běžných občanů.

A proto bych se vás rád dotázal, jaký je harmonogram vymáhání nezákonných dotací pro koncern Agrofert, tedy více jak 7 miliard korun? A kdo konkrétně je autorem stanoviska, které bylo zveřejněno prakticky okamžitě po vašem jmenování ministrem? Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní odpoví pan ministr Šebestyán, prosím, vašich pět minut.

Ministr zemědělství ČR Martin Šebestyán: Děkuji, pane předsedající. Tak nejdříve mi dovolte pár slov k tomu vymáhání, respektive nevymáhání. Já bych chtěl říci, že SZIF je nezávislá platební agentura. Řízení o vrácení dotací je v její působnosti a Ministerstvo zemědělství do ní v žádném případě nezasahuje. Já jsem si od nich vyžádal informace, jak už jsem tady řekl v rámci interpelací, dostanu tu informaci o dalším postupu v řádu několika dní. Chci připomenout, že celá věc se řešila už v minulém volebním období a nechápu proč, jestliže je vám to všem tak jako křišťálově jasné, to vymáhání ještě doteďka nezačalo, to asi všichni víme. Takže i s panem nakonec exministrem Výborným jsme se shodli na tom, že žádná komplexní analýza, která by říkala, že tady je 7 miliard, které se mají začít vymáhat a jak to právně je, neexistuje. Dopřejte tedy, prosím čas kolegům, ať dokončí ty spoje právní stanoviska ze SZIFu a říkám, v nejbližších dnech vás o tom budou informovat.

Dále bych ještě jednou chtěl upřesnit zásadní věc. Česká republika v tom inkriminovaném období zastavila a neposkytla všechny dotace, které byly ze strany Evropské unie zpochybněny, ty se nikdy nevyplatily. A já stejně tak dobře jako vy víte, že vnímám to, že se nám ten právní názor někam posouvá, že se budeme o tom muset ještě bavit, že to je prostě to, co je běžný a co je jasný a zase ty soudy to pravděpodobně budou nějakým způsobem posuzovat. Takže mrzí mě, že se tady bavíme o neoprávněně vyplacených dotacích, protože jestli ty dotace někdy a v jakém rozsahu a které budou vymoženy, tak to samozřejmě bude záležitost českých soudů, popřípadě Evropské komise.

Co se týče toho stanoviska, které bylo připraveno a je na stránkách ministerstva. Já bych chtěl říct, že to je syntéza mých kolegů, kteří se mnou nastupovali na ministerstvo, všech obecně známých faktů vyplývajících jak z analýzy, které jsme, a byla zveřejňována, připravovali v roce 2022 a která měla sloužit k tomu, abychom se právě do tohoto stavu nedostali, kde jsme upozorňovali na to, že zákonodárce opravdu původně měl nějaký záměr, i předseda dozorčí rady Michálek ve svém návrhu novely zákona o střetu zájmů toto zohlednil, to znamená, že tento zákon nikdy neměl dopadat(?) na nárokové dotace. A myslím si, že i to je náš závazek pro budoucnost, aby jakýkoliv ministr zemědělství do budoucna, který bude mít farmu, aby nebyl diskriminován tak, jako v jakémkoliv státě Evropské unie z pohledu jeho podnikání a ty nárokové dotace za to, že se stará o to jedno zvíře, 1 hektar nebo hospodaří v méně příznivé oblasti, mohl dostat. Děkuji. To je vše za mě.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a já se ptám, jestli je zájem o dodatečnou otázku? Prosím. ***