Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ale zatím takový mechanismus nebyl nalezen. Zatím nebyly postaveny instituce, které by dokázaly opravdu chránit občany tak, aby pojišťovna nešetřila na nich, aby opravdu dostali tu péči, kterou potřebují, a proto je úhradová vyhláška potřeba. A úhradová vyhláška je pro všechny stejná. To znamená, všichni manažeři malých i velkých pojišťoven mají stejnou šanci být úspěšní nebo neúspěšní. My teď budeme sanovat finanční prostředky pro dvě méně úspěšné pojišťovny, které pravděpodobně měly nějaké důvody, ty v podstatě neznáme úplně přesně, proč ty finanční prostředky jim nestačily, na rozdíl od těch ostatních.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče, za dodržení času. V této chvíli je na řadě na faktickou poznámku Jan Skopeček. Připraví se Zdeněk Hřib a Kamal Farhan. Tak, pane místopředsedo, máte faktickou.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Budu reagovat na pana ministra. Pane ministře, neschovávejte se za správní radu. Všem je zřejmé, a nebudeme si tady hrát na malé děti, že výměna ředitele VZP byla prostě politické rozhodnutí dominantně motivované vaším zájmem, aby se prostě ředitel pojišťovny VZP vyměnil. To je první věc.

Druhá věc, nejde jenom o plnění plánu, pane ministře. Pan ředitel Kabátek, respektive celý management, každoročně hospodařili lépe oproti tomu plánu, a to poměrně výrazně. Ten plán si netvořil pan ředitel Kabátek sám, ale ten plán schvalovala právě ta správní rada, jejíž kolegové, se kterými jsem tam v tom předcházejícím vedení seděl, ty plány schvalovali. To byli ti členové, kteří následně za jejich plnění panu řediteli schvalovali odměny. Takže není možné v jednom volebním období schvalovat odměny za to, že ten ředitel je super, a v dalším volebním období ve chvíli jenom, když se vymění vláda, hlasovat pro jeho odvolání, protože super není.

A to vaše zdůvodnění, které bylo v médiích, že ztratila vaši důvěru, protože ve VZP zasahovala policie, tak já chci vědět, jakým způsobem ten zásah policie pokračuje, jestli jsou sdělena nějaká obvinění, jestli je sděleno obvinění panu řediteli Kabátkovi, jak on s tím má s tím souvislost? VZP je samozřejmě velká organizace přerozdělující velké množství peněz a realizující celou řadu investic. Myslím si, že to, že přijde policie do jakékoliv instituce, ještě neznamená, že konkrétně za to nese vinu pan ředitel Kabátek. I do institucí, které vedou vaši kolegové z hnutí ANO, občas přijde policie, někdy to má nějaké vyústění v trestní oznámení, někdy ne, takže to argument není.

A to, že ztratil jakoby vaši důvěru ve smyslu toho, že přišla policie do VZP, pane ministře, vy jste členem vlády pana premiéra, o jehož vydání jsme tady včera rozhodovali v Poslanecké sněmovně. (Předsedající: Čas.) Takže to vám nevadí, že sloužíte pod takovým premiérem, ale vadí vám, že přijde do VZP policie. To je fakt zvláštní.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já poprosím o dodržení času. Pardon, pane poslanče, než začnete, mám tady jednu ještě omluvu. Drahomír Blažej celý jednací den, pracovní důvody a vám spouštím dvě minuty.

Poslanec Zdeněk Hřib: Navázal bych na svého předřečníka. Tak zcela zjevně hnutí ANO vadí, když někam přijde policie, pokud si nepřijde pro jejich šéfa Andreje Babiše. Tak tam je potom jako specifický režim. O tom jsme se tady bavili včera.

Nicméně co se týče pana ředitele Kabátka, my jsme také hlasovali pro jeho odvolání. Protože ano, pochopitelně ta kauza Dozimetr, která má tu VZP větev, tak jako spadá do odpovědnosti ředitele té instituce. A ze stejného důvodu jsem také já navrhoval opakovaně odvolání ředitele Witowského z Dopravního podniku, kde byla další větev toho Dozimetru. A ano, nejdřív to tam nějací lidé blokovali, nebudu teďka rozebírat, kteří, ale nicméně nakonec jsme byli úspěšní a došlo k té změně.

Ale ano, nehlasovali jsme pro toho nového ředitele z principiálního důvodu, protože jsme chtěli otevřené výběrové řízení. A ano, pokud je vybraný člověk bez výběrka, no tak to je potom politická odpovědnost ministra poměrně logicky. A ano, také předsedy správní rady. Takže to je dobré si tedy uvědomit.

Ale já jsem chtěl navázat ještě na jednu věc. Tady zaznělo, že tedy všichni přece jako plnili plán a dostávali odměny. Tak já bych chtěl doplnit tedy, že všichni plnili plán a ten výsledek jsou ty dluhy. Anebo když ne dluhy, tak prostě... Možná jo, no, prostě pojmenujeme to, jak to je, jo, je to prostě nějaká díra v hospodaření. A to je výsledek plnění plánu. No, tak to si musíme říct, že je tedy asi něco špatného v tom systému a tedy něco by se asi mělo změnit, když všichni dělají podle plánu, který jim schválily správní rady, a výsledek je jako blbě. A to je něco, k čemu já doufám, že se jednoho dne dostanu, protože jsem tam přihlášený s řádnou přihláškou.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za dodržení času. Máme před sebou ještě dvě faktické poznámky: Kamal Farhan a paní poslankyně Němečková Crkvenjaš. Pane poslanče, pouštím dvě minuty.

Poslanec Kamal Farhan: Děkuju za slovo, pane předsedající. Já se pokusím už jako naposled, abych jako uvedl některé věci jenom na pravou míru.

Co se týká výběrového řízení, jmenování ředitele VZP je v kompetenci správní rady. A nevzpomínám si, že by předešlí ředitelé byli...

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Počkejte, pane poslanče, tady je příliš velký hluk. Tak já vás poprosím, kolegové, vy jste teďka udělali faktické poznámky. Vyslechněte i dalšího v řadě.

Poslanec Kamal Farhan: Doufám, že mi přidáte čas, kdybych potřeboval. A nevzpomínám si, že by bývalí ředitelé Všeobecné zdravotní pojišťovny byli vybráni na základě výběrových řízení. Pokud to bylo tak, tak tady, pane poslanče Philippe, prosím, to uveďte prostřednictvím, protože vy jste kritizoval, že to není prostřednictvím výběrového řízení.

A druhá věc byla - a teď jsem ji zapomněl, ale já věřím, že si vzpomenu... Nevzpomenu si, ale ta druhá byla ještě taky důležitá. Zapomněl jsem to. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak, pane poslanče, můžete se přihlásit klidně znovu, i když vám ještě chyběla minuta. (Poslanec Farhan poodešel pár kroků od řečniště a vzpomněl si, proto se ptal, zda ještě může mluvit hned.) Ano, furt vám ten čas běží.

Poslanec Kamal Farhan: Ještě mám čas, běží mi čas, tak já zareaguji ještě na pana poslance Hřiba. Pane poslanče, vy jste řekl, že vaši zástupci, kteří - myslím, že tam jsou v tuhle chvíli dva - nehlasovali pro nového pana ředitele. Já chci říct, že ta volba byla tajná. Ale ta čísla prostě nesedí. Protože ověřte si, přesně ten počet, kolik lidí hlasovalo pro nového pana ředitele. A pak, když to dopočtu, tak vlastně - já to tady nemůžu říct asi na mikrofon, ta čísla, nebo nemám k tomu nějakou kompetenci - ale prostě ta čísla nesedí. Musel hlasovat někdo. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za dodržení času. V této chvíli má faktickou poznámku paní poslankyně Němečková Crkvenjaš. Připraví se Tom Philipp pro tuto chvíli. Ano, paní poslankyně, dvě minuty.

Poslankyně Zdenka Němečková Crkvenjaš: Děkuji. Pane ministře, vy jste ve vašem programovém prohlášení vlády uvedli, že chcete posílit roli zdravotních pojišťoven a že institut úhradové vyhlášky se omezí. Já s tím souhlasím, já už po tom dlouhodobě volám. A tady v tomhle velice fandím, byla bych nápomocná. Takže doufám, že už na tom pracujete. Ale přitom ty kroky, které děláte, včetně toho, že jste říkal, že chcete odpolitizovat pojišťovny, tak mi to připadá, že děláte z Všeobecné zdravotní pojišťovny další příspěvkovou organizaci Ministerstva zdravotnictví, nezlobte se na mě. A ty kroky, které tam jsou, tak nejsou nic jiného než politické. Takže si myslím, že tady si jako trochu protiřečíte. A já se těším na to, až uvidím návrhy, jak tedy vypadá návrh toho jednak odpolitizování a jednak tedy větší role zdravotních pojišťoven v systému. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji, paní poslankyně, za dodržení času. A zatím poslední faktická Tom Philipp.

Poslanec Tom Philipp: Vážené dámy a pánové, ještě k tomu výběrovému řízení. Já jsem vůbec nekritizoval. Já jsem naopak, no ne chválil, ale vyzdvihl jsem to, že pan ministr byl tak chrabrý a vybral bez výběrové řízení. Já to podporuji. Já jsem to sám také vždycky podporoval, protože já si myslím, že výběrová řízení být nemají. Chlap se má nebo silná žena rozhodnout a má vybrat. A pak nese tu plnou odpovědnost za to, jakým způsobem obstojí ten jeho vybraný adept. Takže já jsem říkal, že to bude plná odpovědnost pana ministra. Vůbec jsem to nekritizoval. Pokud to někdo jako kritiku bere, tak to se plete. ***