Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Co se týká správní rady, tak jenom si připomeňme její složení. Je tam 20 členů za Poslaneckou sněmovnu, kde většinu má samozřejmě koalice. Je to dané zákonem, ty počty, a je tam 10 členů za Ministerstvo zdravotnictví. To znamená, lidé ministra nebo koalice, za vládu. To znamená 10 plus nějakých zhruba 11 dalších má koalice. Opozice má ten zbytek. V tu chvíli bylo pět lidí, pět členů nezvolených a dva členové tam chyběli, čili celkově sedm. Hlasovalo tím pádem 23 poslanců. Nevím, jak dalece jsou veřejná ta čísla, tak v tuto chvíli je tady radši nechci říkat, ale rozhodně z toho plyne, že ve chvíli, kdy tam většinu má počet těch koaličních, tak je jasné, že prostě tu vůli ministra naplní.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče, za dodržení času. V této chvíli není žádná faktická poznámka, tak to vypadá, že se dostal na řadu pan poslanec Štěpán Slovák. Udělal něco pro své zdraví, protože po celou dobu stál, když běžely ty faktické, což je zajímavý nápad, jak to řešit i do budoucna. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Štěpán Slovák: Děkuju, vážený pane předsedající, vážený pane ministře. Klidně to můžeme do budoucna zavést. Já bych jednal vestoje. Možná by to bylo efektivnější.

Já bych chtěl navázat na smršť těch faktických poznámek. Mě tam zaujalo, jak pan ministr říkal, že policie opakovaně sbírá nejbližší spolupracovníky pana bývalého ředitele Kabátka. Tak mně pak přijde takové zvláštní, když je zvolený tím ředitelem někdo, kdo seděl jako náměstek s panem ředitelem Kabátkem. To mi nedává moc smysl, možná se o tom můžeme pobavit.

Padlo tady toho už hodně. Paní kolegyně Němečková, prostřednictvím předsedajícího, hovořila o programovém prohlášení, kde je ta věta krásně formulována. Já bych to asi nenaformuloval líp: "Reformujeme systém veřejného zdravotního pojištění tak, aby mezi zdravotními pojišťovnami vzniklo skutečně konkurenční prostředí." Tak si pojďme položit otázku, jestli tedy tohle je to konkurenční prostředí, nebo jak by se to konkurenční prostředí mělo vyvíjet do budoucna? Já to pokládám za přímo rozporné právě s tímto programovým prohlášením.

Ale proč to vlastně celé řešíme? Myslím, že by to na plénu Poslanecké sněmovny mělo zaznít. Je to díky tomu, že ukrajinští uprchlíci jsou pracovití a do toho systému odvedli těch peněz víc, takže by se jim slušelo poděkovat, protože tady nejenom zachraňují trh práce, ale ukazuje se, že spoluzachraňují i systém veřejného zdravotního pojištění.

Dle dostupných informací, které se objevují ve veřejných zdrojích, má ty závazky po splatnosti, o kterých se tady opakovaně hovořilo, VOZP. Hovořili jste i v množném čísle, o vícero zdravotních pojišťovnách. Já jako skromný venkovský poslanec tedy jsem nepochopil, které jsou ty další zdravotní pojišťovny, nikdo mi to neřekl. Tak, pane ministře, kdybych chtěl citovat klasika, tak řekněte jméno, které ty zdravotní pojišťovny to jsou. Protože já to nevím a mě by to zajímalo a asi by to zajímalo i veřejnost.

V rámci faktických poznámek tady padli ti dozimetři, kmotři. To mi nepřišlo příliš související. Myslím, že pak už chyběli jenom zahrádkáři, myslivci a lidi na letišti v Kataru. Abych to vrátil zpátky k tomu sněmovnímu tisku, tak podle mě tedy těch 8 miliard pomůže sice přežít tady nějaké krátké období, ale co se týká systémového řešení, tak nepřichází vůbec nic. V rámci legislativního plánu prací vlády je reforma veřejného zdravotního pojištění naplánovaná až na leden 2028.

Já si říkám, jestli je možné realizovat takhle velkou reformu prakticky, když si to jakoby vezmeme ten legislativní proces, až na konci volebního období. Myslím si, že politicky se takovéto věci úplně ne často dějí. Tak mě by zajímalo, v jakém tedy stavu případně ta reforma je, jestli ji tady budeme projednávat někdy dřív, protože to je přece zásadní věc, na které bychom měli hledat shodu. Jestli tady budeme tu reformu řešit půl roku před volbami, tři měsíce, dva měsíce, tak si myslím, že to bude poměrně problémové a zvrhne se to, zvedne se to v nějakou exhibici.

Dost často tady padala argumentace tím, co se dělo v roce 2012. Tady na plénu Poslanecké sněmovny se od roku 2012, ale i předtím, schválila spousta věcí. Ne všechny byly dobré, tak si myslím, že bychom měli navazovat spíš na ty dobré věci a ne na ty nesystémové kroky. Takže v tomhle případě mi ta argumentace připadá poněkud lichá.

Normálně bych pro takovéto změny nebyl. Tady ta citace ze zdravotního výboru mně utkvěla v paměti. Je to doslovná citace, kterou pronesl jak pan ministr Vojtěch, tak pan ministr Šťastný. Přiznám se, že danou situaci považuji za normální, proto si dovoluji ještě takhle podpořit návrh na zamítnutí, který zde přednesla paní kolegyně Němečková. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. V této chvíli je jedna faktická poznámka. Poprosím Jiřího Maška.

Než přijde, přečtu jednu omluvu. Jan Bauer celý jednací den - osobní důvody. Pane poslanče, pouštím dvě minuty.

Poslanec Jiří Mašek: Děkuji. Dovolil bych si dvě připomínky. Jednu, vaším prostřednictvím, k panu poslanci Slovákovi. Nový ředitel VZP nebyl nadřízeným náměstků pro IT. Byl v linii spolu s ostatními náměstky. To si myslím, že v tom je ten rozdíl a to je ta odpověď, že ředitel by měl vědět o svých podřízených a svým způsobem by za to měl zodpovídat. To jenom v krátkosti.

Teďka k těm platbám za Ukrajince. To je taky vlastně na vás, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jste říkal, že tady hodně pracují, hodně odvádějí, a tím pádem v tom systému je hodně peněz. Tady šlo ale hlavně o platby v podstatě za státní pojištěnce, kteří se tady aklimatizovali a práci hledali po přechodnou dobu, a o ty, kteří nepracují, matky s dětmi, staří lidé.

VZP skutečně tady dostala nepoměrně víc peněz než ostatní. Ano, bylo to za její ochotu, že byla ochotna se o ně postarat. Ale pak tady jsou otázky. Buďto tato kohorta lidí, státních pojištěnců, buďto jsme to špatně odhadli a rozhodlo se, že tam na každého z nich jde příliš mnoho peněz, nebo je to extrémně zdravá skupina obyvatel, nebo je to skupina obyvatel, kteří nejsou zvyklí čerpat tu péči. Anebo třetí možnost je, že tady třeba řada z nich ani fyzicky nebyla. To je poděkování panu Rakušanovi za registraci těch běženců, protože my tu registraci dodneška nemáme v pořádku, budeme ji ještě ladit a ladíme ji.

Pořád jde o peníze ze státního rozpočtu. Jsou to peníze všech občanů České republiky, a když se ukáže, že někde těch peněz je nadbytek a že je rozumné je přerozdělit, tak k tomu se přistoupilo. Skutečně nám jde o to, aby start těch pojišťoven byl do budoucna konkurenceschopný. Takže děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli máme dvě faktické poznámky. Nejprve ještě pan Slovák, připraví se Vlastimil Válek. Pane poslanče, vaše dvě minuty.

Poslanec Štěpán Slovák: Děkuji. Já si dovolím zareagovat na pana předsedu zdravotního výboru, prostřednictvím předsedajícího. Tak ono nešlo jenom o státní pojištěnce a ta spekulace týkající se toho, že tady fyzicky nebyli, to asi nemyslím, že je úplně na místě.

Co se týká předchozí poznámky, že nebyl přímo nadřízen panu náměstkovi. Ale pořád s ním v tom bordu byl. To je základní argumentační linka, prostě byl.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. K mikrofonu pozvu Vlastimila Válka na faktickou poznámku.

Poslanec Vlastimil Válek: Děkuju, pane předsedající. Já velice stručně. Nechci komplikovat tu debatu, nicméně víme všichni, že na Ukrajině není zdravotní pojištění, že se tam ta péče hradí. To byl hlavní důvod, proč Ukrajinci nejsou prostě zvyklí čerpat zdravotní péči tak, jako čeští občané, v tom rozsahu. Navíc řada z nich měla zaplacenou péči, plánované výkony a některé i méně plánované výkony na Ukrajině. My jsme to řešili vlastně každý den a řešili jsme to, že oni měli zaplaceno, nevím, kyčelní kloub, cokoliv, teď se dostali do České republiky a Česká republika velmi složitě ty situace řešila. Nicméně úspěšně. Jenomže oni nebyli zvyklí prostě tu péči čerpat, dodneška ji nečerpají.

Já bych chtěl zdůraznit jednu věc. Tam nešlo o to, že pojišťovna se postarala o ty uprchlíky, ale tam šlo hlavně o to, že zaměstnanci VZP, řadoví zaměstnanci VZP... Zase si na to vzpomeňme. Vzpomeňme si na první týdny, na první měsíce, kdy jsme tady ve Sněmovně byli všichni jednotní, jednotě jsme hlasovali, a byli jsme všichni hotovi z toho, že Putin zaútočil naprosto nečekaně. Ještě pár dnů předtím tomu nikdo nevěřil. Zaútočil na Ukrajinu a začal tam bombardovat nepřipravenou zemi. Vždyť byl kousek od Kyjeva. Vždyť to vypadalo, že to prostě skončí naprostou katastrofou pro ty lidi. Tam byla mrtvá děcka, mrtví dospělí, mrtví důchodci. ***