Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Myslím si, že i co se týká ochrany spotřebitelů, ale pro mě osobně tam je naprosto klíčová ochrana našich dětí na sociálních sítích. Já jsem připraven se na tom aktivně podílet a budu moc rád, když odstíníme tuto diskusi od politického souboje a demagogie a budeme řešit věcný obsah tohoto zákona, protože naprosto klíčové je otázka nastavení algoritmu. Nebavím se o jakékoliv cenzuře, ale o tom, jakým způsobem jsou informace v rámci sociálních sítí distribuovány. Já jsem přesvědčen, že u našich dětí do značné míry poškozují jejich vývoj, zvlášť u adolescentů zvyšují míru sebepoškozování, poruchu příjmu potravy, sebevražedné tendence. A tomuto se skutečně musíme věnovat.

Já jsem připraven se aktivně zapojit do odborné diskuse. Chci, abychom tento zákon skutečně věcně a fakticky projednali a abychom došli k nějakému společnému řešení. Já osobně to nevnímám jako souboj s nařízením Evropské unie, ale jako ochranu našich dětí na sociálních sítích. A tohleto doufám, že nás bude v té společné práci spojovat, byť vím, že na některé věci máme odlišné názory. Ale zkusme v tomto ohledu najít společnou řeč, protože já tu směrnici vnímám jako prospěšnou, skutečně jako prospěšnou. A nebudu to tady dál plevelit příliš podrobnostmi, na to se zaměřím v další rozpravě. Ale jsem rád, že tato vláda zákon zařadila tak brzy na program. Děkuji vám.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Ještě než dám slovo panu poslanci Marianu Jurečkovi, mám tady omluvu. Od 14.30 hodin se z rodinných důvodů omlouvá pan poslanec Bohuslav Niemiec. A nyní prosím dvě minuty pro pana poslance Mariana Jurečku a jeho faktickou poznámku. Zatím se může připravit pan poslanec Ivan Adamec a pan poslanec Igor Červený. Vaše dvě minuty.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuju. Já mám vlastně dvě věci, které bych chtěl tady říci. První je, pokud se bavíme opravdu o ochraně dětí, mladistvých z hlediska sociálních sítí, tak vlastně jenom chci podtrhnout to, že nástroj, který zní trošku možná pro někoho vzdáleně, evropská digitální peněženka, který je dneska ve fázi prakticky už jako implementace, tak nám bude umožňovat to, abychom byli schopni opravdu prokazatelně vědět, jestli za tím mobilem nebo tabletem nebo počítačem je ten konkrétní člověk, který má tu věkovou hranici pro to, aby například měl přístup k některým typům stránek, můžeme se bavit o pornu, můžeme se bavit o hazardu a případně nějakých dalších, které je možné jasně selektivně říci, včetně třeba obchodu. To znamená, bude moci přes e-shop jasně vědět, kupuje si nějaký produkt typu, já nevím, alkohol a podobně a sedí tam člověk, který si to může koupit nebo nemůže. Evropská digitální peněženka je něco, co už vlastně teď běží. Evropská legislativa pro to je, v České republice už nám běží implementace. Je tady vlastně dohoda státu s privátním sektorem, jak to udělat.

Kdybychom to chtěli udělat ještě rychleji, tak dneska je možné, to vím od České bankovní asociace, vzít Bank iD. Je to nástroj, který by mohl ještě rychleji umožnit to, jestli tam toho člověka pustím díky právě Bank iD. Tak to jsou nějaké věci k tomuto tématu. A určitě souhlasím, že to téma je důležité a musíme se v tom někam dál posunout. A to neříkám jenom jako politik, to říkám jako rodič.

Druhá rychlá poznámka, když vás tak kolegyně, kolegové z koalice poslouchám, já bych možná ocenil, kdybyste vlastně řekli, co chcete měnit. Zaznívá tady vlastně kritika, tady pan kolega poslanec Vondráček vystupuje, tak zkuste nám říct, je to první čtení, to je takový ten prostor, kde se právě o těch věcech má diskutovat právě o tom, co v tom návrhu vadí nebo nevadí. A já chápu, že je to specifické, protože je to vládní návrh zákona ve smyslu vládní návrh jako vlády, ale předkládala to ještě vláda Petra Fialy. A když nám prozradíte, řeknete tedy, co v tom, co kritizujete, chcete upravit jinak, bude to docela fajn do téhle diskuse. Děkuju.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou prosím pana poslance Ivana Adamce. Vaše dvě minuty.

Poslanec Ivan Adamec: Děkuji, vážený pane předsedající. Kolegyně, kolegové, no, já bych se nejdřív chtěl omluvit za tu malou dezinformaci z mé strany, protože ono to skutečně došlo do druhého čtení a dokonce jsem zjistil, že jsem byl autorem jednoho z pozměňovacích návrhů. Ale prostě ten čas běží. Je toho tady hodně a vím, že to skončilo právě na té debatě tehdejší opozice, která se zuby nehty bránila posunu do třetího čtení a už jsme to pak nestihli. Řekl bych, že oni to opravdu obstruovali, a to nemyslím ve zlém v tuhle chvíli. Proto mi připadá i teď v tuhle chvíli prostě udělat to v devadesátce jako velmi nešťastné, protože budeme mít hodně prostoru si to vyříkat na těch odborných výborech a případně pak tady na plénu při těch dalších čteních. A měli bychom dojít k závěru, jak prostě se k tomu problému postavíme po důkladné debatě. V devadesátce ta debata důkladná není. Devadesátka se má používat na zákony, které jsou jednoduché nebo z nějakého důvodu je potřeba (je) přijmout velmi rychle. Je to výjimečný nástroj a neměli bychom si zvykat na to, že ji budeme používat, když se nám to bude hodit.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní prosím s faktickou poznámkou pana poslance Igora Červeného. Připraví se pan poslanec Marek Novák a potom paní poslankyně Helena Langšádlová. Vaše dvě minuty.

Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Ještě jednou dobrý den. Děkuji za udělení času. Než jsem se stal ministrem životního prostředí, tak jsem byl právě nejenom místopředsedou hospodářského výboru, ale tady s panem kolegou jsme právě spolu vlastně byli i v tom podvýboru a společně s Gabrielou Sedláčkovou a dalšími jsme vlastně právě řešili tenhleten zákon.

Já bych chtěl říct a ujistit, že samozřejmě jako koalice vnímáme, že je v mnoha věcech prospěšný, obzvláště ohledně těch on-line jakoby e-shopů a dalších věcí. To znamená, tam asi vidíme, že je naprostá ve většině případů sounáležitost i s opozicí. To, co tady potom Gabriela Sedláčková později ve svém bodě bude přednášet, co nám Motoristům konkrétně například vadí, jsou v podstatě dva hlavní body, které nějakým způsobem mohou právě do budoucna omezovat svobodu slova. My nemůžeme využívat platformy a zákony, které budou umožňovat, a je to tam dost flagrantně opravdu napsané, takže někdo někomu naruší wellbeing. Tady jak řekl i předchozí pan kolega v rozpravě, tak řekl, že na to máme zákony. To znamená, pokud skutečně někdo napíše něco nevhodného, co je v rozporu se zákonem, dá se použít legitimní nástroj na to, aby tento příspěvek byl smazán a případně daný, dotyčná osoba byla nějakým způsobem perzekvovaná. Ale říct, že musíme nastavit mazání kvůli wellbeingu, je opravdu velmi flagrantně popsané. Protože já věřím, že potom by se taky mohlo stát, že nikdo nic na ty sociální sítě nebude moct napsat, protože třeba někdo napíše v Praze - není tady moc hezké počasí nebo klima, někdo z Prahy se ozve, že ho to uráží. Takže my musíme zachovat nějakým způsobem svobodu slova. To byla samozřejmě nadsázka, tak jak jsem to popsal. Vidíme velmi negativní dopady ve Velké Británii. A myslím si, že je naší povinností, i když s něčím nesouhlasíme, s nějakým názorem, s nějakou myšlenkou, která není v rozporu se zákonem, tak ji zásadně nepotlačovat. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další faktickou poznámkou přichází pan poslanec Marek Novák. Vaše dvě minuty.

Poslanec Marek Novák: Děkuji. Já taky panu kolegovi Jurečkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, rád odpovím. Já jsem mluvil o dvou věcech. Ta první věc, svoboda slova, svoboda projevu, máme ji zakotvenou v ústavě. Myslím si, že je naším jasně daným právem toto hájit i v rámci nařízení DSA. To je jedna věc. Budeme se bavit o českém nastavení toho mechanismu trusted flaggers, takže to je jedna věc. Budeme se bavit o definici, co to je nelegální obsah, protože ne vždy, a dokonce ani v našem právu ty definice nejsou úplně jasné. Takže budeme se bavit i o tomhle. Budeme se bavit tak, jak říkal kolega, o wellbeingu. Takže toto jsou ty definice, které bychom si chtěli zpřesnit a dopřesnit tak, aby nedocházelo díky nepřesnostem k omezení svobody projevu. To je jedna věc.

No, a ta druhá věc jsou zbytečné a neúměrné pokuty, například u vztahů platform to business, kde máme v tom zákoně napsány, respektive předkladatel, bývalý pan ministr průmyslu, tak jsou tam dvojnásobné pokuty vlastně oproti tomu, co nám nařizuje Evropská unie. A nevím, proč tomu tak je. Takže i o tom se budeme bavit, protože jsme zase v některých těch věcech papežštější než papež. A není pravda to, když ten zákon tady byl v minulém období předkládaný a není pravda to, co se říkalo, že je to minimalistická verze, není to pravda. Proto se tím chceme zabývat.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A s poslední faktickou poznámkou přichází paní poslankyně - předposlední - paní poslankyně Helena Langšádlová a připraví se pan poslanec Libor Vondráček. ***