Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Sám nechápu úplně takové ty závody v tom, kolik Česká republika má spotřebu alkoholu na obyvatele. Nemám úplně radost z toho, že jsme na prvních příčkách, co se týče spotřeby piva, protože to má samozřejmě společenské i ekonomické náklady, ale aby stát a ministr zdravotnictví nějakým způsobem vychovával dospělé občany České republiky, to opravdu já považuju za něco, za takový stav a za takovou atmosféru v zemi, ve které úplně žít nechci, tak to byla regulace prodejem alkoholu večer. Ale pan ministr zdravotnictví byl v těch socialistických nápadech a návrzích aktivní hned poté nebo krátce poté navrhl zvýšení plateb za státní pojištěnce do zdravotního systému, protože zdravotní systém je deficitní. My jsme mu tady při diskusi o vysátí rezerv zdravotních pojišťoven, respektive jedné zdravotní pojišťovny VZP a přerozdělení k ostatním zdravotním pojišťovnám, tak jsme mu tady říkali, že to je nekoncepční, nesystémový, demotivující krok, který neřeší tu hlavní potíž, a sice neudržitelnost financování zdravotní péče, která je daná zejména minimální spoluúčastí pacientů, minimálním podílem soukromých financí na financování veřejného zdravotnictví a že s ohledem na to, jak stárne naše společnost a jak bude potřebovat více zdravotních služeb s ohledem na to, jak se vyvíjejí technologie ve zdravotnictví a jak jsou dražší a lepší, a samozřejmě naštěstí dokážou více zachraňovat životy a prodlužovat životy, ale to samozřejmě přináší proto zdravotnictví další a další náklady v budoucnu, tak je to věc, která je potřeba řešit systematicky, vyřešit tu nerovnováhu veřejných financí. Nikoliv pan ministr poté, co vysaje i z jedné pojišťovny rezervy a přerozdělí je na druhé a tak chce zalít ten sektor zdravotnictví dalšími penězi tím, že zdvihne, že zvýší podíl plateb za státní pojištěnce, což není nic jiného než zalití toho systému dalšími penězi daňových poplatníků, a to zalití systému, bez jehož změny se to bude muset dělat v budoucnu opětovně a znovu, protože systém zdravotního pojištění, kde dneska můžete spotřebovávat cokoliv, aniž byste měli jakýkoliv limit, samozřejmě povede k tomu, že se ty peníze utratí, protože ten systém utratí v této podobě jakékoliv množství peněz, které do něj pošlete. Žádná západka tam bohužel není. Aby těch socialistických nápadů nebylo málo, tak zatímco co se týče cen pohonných hmot, tak tam vadí vysoké ceny stávající vládě, tak pokud se přesuneme na trh potravin, tak tam nevadí vysoké ceny. Tam zase této vládě vadí nízké ceny.

Takže ombudsman, potravinový ombudsman přichází s návrhem, kdy ostřeluje takové označení jako bombastické ceny a podobná adjektiva, která mají spotřebitele přesvědčit k tomu, že je ta cena nízká. Pan ministr, přestože to legislativa České republiky umožňuje, do těchto adjektiv a termínů střílí, zase dělá ze spotřebitelů nesvéprávné jedince, kteří nejsou schopni nějakým způsobem posoudit, jestli ta cena je nižší nebo vyšší nebo jestli nějakým způsobem je to pouze marketingový trh a navrhuje tedy s cílem asi zvyšovat ceny v řetězcích, které prodávají potraviny, tak rušit tyto slevové akce a to asi proto, že tam se této vládě ty ceny zdají nízké. Takže jenom, abych to shrnul, mám tady pět socialistických nápadů stávající vlády jenom za uplynulý týden – zákon o regulaci cen rozvolnění rozpočtových pravidel, regulace prodeje alkoholu večer, zvýšení plateb za státní pojištěnce, potravinový ombudsman.

Dámy a pánové, jestli tímto tempem a dynamikou budeme postupovat dál, tak po těch čtyřech letech opravdu budeme moci říci, že jsme se k té socialistické ekonomice charakteristické před rokem 1989 vrátili za poměrně krátkou dobu, tak já bych moc poprosil, abychom si alespoň na týden s těmi socialistickými nápady dali přestávku, alespoň na týden si vydechli a projednávali něco normálního, kde stát nebude zvyšovat deficit, kde nás nebude vychovávat, kde nám nebude říkat, že jsme nesvéprávní třeba co se týče alkoholu. Tak to byl první bod.

Druhý bod navrhuji takový, abychom se bavili o dopadech konfliktu v Íránu. Já jsem byl přesvědčen, že k tomu bude sloužit ta schůze mimořádná, která měla proběhnout v minulém týdnu, bohužel ta schůze se nedostala ani k tomu, abychom hlasovali o programu. Pan premiér tady předvedl vystoupení, kde pozurážel většinu oponentů, většinu opozičních poslanců, vracel se k chybám vlády Petra Fialy a podobně. Nicméně vláda Petra Fialy už poměrně dlouho nevládne. Máme tady vládu Andreje Babiše a máme jinou situaci. Máme tady konflikt v Íránu, který bude mít samozřejmě dopady nejenom na a má dopady nejenom na ceny pohonných hmot, ale bude mít dopady na celé světové hospodářství a samozřejmě i na Českou republiku, protože rostou nejenom ceny ropy a tedy ceny pohonných hmot, ale dá se očekávat, že stejný problém bude s cenami plynu, což se stane samozřejmě citlivým důležitým tématem, tak jak se bude blížit zima a s ní topná sezona. Ale samozřejmě ten růst cen energií a některých dalších produktů, které pocházejí z tohoto regionu, bude tlačit na růst celkové cenové hladiny. Bude nedostatek některých energetických zdrojů. Bude také nedostatek některých surovin a polotovarů. Jsou a budou poškozeny dodavatelsko-odběratelské vztahy, což už se v některých odvětvích pohybuje. Když se například bavíte se stavaři, tak vám určitě potvrdí, že některé ceny specifických stavebních materiálů právě v důsledku války nebo konfliktu v Íránu rostou.

Žijeme tedy ve velmi složité geopolitické situaci s určitě nenulovými vážnými dopady na celosvětovou ekonomiku. Koneckonců mezinárodní organizace jako je OECD, měnový fond snižují prognózu růstu světové ekonomiky, a to samozřejmě bude mít dopad i na Českou republiku. Hrozí to, čemu my ekonomové říkáme riziko stagflace, což znamená, že vedle nějaké ekonomické stagnace k tomu přibude i vyšší míra inflace, což jsme mohli vidět už v tom minulém měsíci, kdy inflace z těch únorových čísel poposkočila o půl procentního bodu na 1,9 procenta. A už dneska si, všimnete-li si v médiích, otevírají bankéři České národní banky, centrální bankéři si otevírají prostor a přiznávají, že i v tom stávajícím měsíci ta inflace znovu povyroste. My jsme předávali této vládě českou ekonomiku v poměrně dobrém stavu. Hrubý domácí produkt za ten rok, ve kterém vláda Petra Fialy skončila, rostl o 2,5 procenta.

Pro letošní rok i Česká národní banka očekávala pokračování toho slušného ekonomického růstu na úrovni 2,9 procenta a inflaci počítala blízko inflačního cíle blízko dvěma procentům, ale teď už je zřejmé, že nic z toho neplatí a že ta prognóza ekonomického růstu nebude naplněna, že to číslo bude mnohem horší, než je 2,9 procenta a že i ta inflace poposkočí. Doufejme, že nepřestřelí nějakým způsobem to toleranční pásmo, ale bude bezesporu vyšší, než jak bylo očekáváno předtím, než Spojené státy na Írán zaútočily. Vedle toho samozřejmě to má dopady i na úrokové sazby. Roste jednak riziková prémie, kterou si finanční instituce ke svým úvěrům připočítávají, což znamená, že samozřejmě roste provozní financování podniků. Podniky, které si v tuto chvíli pořizují úvěry, tak musí zaplatit vyšší úrokovou sazbu už kvůli tomu geopolitickému ekonomickému riziku, které s konfliktem v Íránu souvisí. Ale samozřejmě se to projevuje i do úrokových sazeb hypotečních úvěrů, což zvyšuje náklady domácnostem, které si pořídily vlastní bydlení a financují ho prostřednictvím hypoték, ale bude to mít dopad i samozřejmě na státní rozpočet, protože i státní rozpočet si na svůj deficit musí půjčit, musí vydat nové státní dluhopisy a ty jsou samozřejmě už v tuto chvíli výrazně dražší, než byly před tím konfliktem v Íránu. Takže i na ten stát a na ten státní rozpočet to bude mít mnoho dopadů. Jeden z těch dopadů je dražší dluhová služba prostřednictvím vyšších úroků, za které si stát bude půjčovat a samozřejmě i na té příjmové straně bude inkaso vybraných daní pravděpodobně nižší z titulu toho, že státní rozpočet byl konstruován při prognóze, která předpovídala vyšší ekonomický růst, než který bude právě z důvodu těch ekonomických problémů, se kterými svět čelí. ***