Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.50 hodin)
(pokračuje Marek Benda)
Myslím, že téměř za – rozhodně za nás, ale skoro bych řekl, že i za ostatní opoziční kluby říkám stávající vládě, že jsme připraveni na této diskusi se podílet. Opravdu ten systém se nějak tváří a nějak úplně jinak chová a toto je pro lidi naprosto matoucí. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času a poslední faktická poznámka pro tuto chvíli, Michaela Šebelová. Já mezitím tady vynuluji (časomíru).
Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji vám za slovo, pane předsedající. Vážený pane ministře nebo páni ministři, kolegyně, kolegové, navážu na to, co říkali mí předřečníci, jak Marek Benda, tak Michal Kučera Vaším prostřednictvím.
V minulém volebním období opravdu probíhaly diskuse. Ministerstvo vnitra pod vedením našeho ministra Víta Rakušana opravdu debatovalo na celé řadě volebních zákonů. O jejich změně jsme se shodli napříč politickým spektrem. Myslím si, že změna zákona o volbách do zastupitelstva obcí je něco, kde je potřeba tu shodu hledat. Tedy předpokládám, že bude vytvořena pracovní skupina, bylo by to ideální, ve které budou zástupci všech politických stran, kde se budeme snažit najít shodu na tom, jak ten systém změnit. Myslím si, že by to bylo důležité, protože pokud se ta změna změní (uskuteční), bude na dlouhou dobu a je potřeba, aby se na tom opravdu ta shoda našla.
To nic nemění na tom – k tomu tisku, který projednáváme, za nás vystoupí Jan Berki. My tuto změnu za starosty podporujeme, ale také se přidávám k hlasu těch, kteří říkají, že ta změna by měla být komplexní. Ale protože ty úvahy mohou být různé, proto v podstatě se i v tom minulém období ta debata nedokončila, protože samozřejmě na to mají různí lidé různé názory. Tak je otázka, jak se nám ta shoda podaří najít teď, protože to nebude jednoduché. Ale myslím si, že o to víc je potřeba to vzájemně odpracovat a vydiskutovat, protože ta zkušenost s tím, že ten systém je nepřehledný pro voliče a tím pádem potom ten výsledek neodpovídá té vůli těch lidí, protože často nevyužijí tu sílu toho hlasu, jak by mohli, tak nevede k tomu výsledku v těch zastupitelstvech, tak jak by si třeba voliči kolikrát přáli. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní poslankyně, za dodržení času. Faktická poznámka v této chvíli není žádná, takže poprosím Libora Vondráčka, připraví se Michal Kučera jako řádně přihlášený. Pane poslanče, máte slovo, a já tady vypnu tu časomíru, ano.
Poslanec Libor Vondráček: Děkuji, pane předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, vážený pane senátore, děkuju za tu iniciativu. My jsme spolu o tom mluvili, takže bych rád i přenesl jenom krátce tu diskusi. Jako předseda Stálé komise pro Ústavu bych chtěl poděkovat, že nám ze Senátu přišel rychle druhý návrh, který už akceptoval některé výhrady, které se objevovaly a které by zřejmě bránily tomu, abychom ty věci stihli přijmout ještě před těmito volbami.
Obecně lze o obecních volbách říct, že o složení zastupitelstva rozhodují voliči jiných stran, protože přitom jakoby panašování mohou udělovat preference pouze na kandidátkách, které samy nevolí. A to nevím, jestli je úplně zamýšlený efekt a jestli to považujeme za správné. Já tedy ne. Myslím si, že to stojí za větší diskusi a určitě se hlásím, věřím tomu, (že) i s dalšími členy naší stálé komise k tomu, abychom to téma otevřeli. Budeme na to mít přes tři roky, bude na to určitě dostatek času. Teď narychlo si myslím, že toto je maximum možného a vnímám to jako velice užitečnou změnu. Takže ještě jednou díky panu senátoru i všem ostatním senátorům, kteří se s tím dokázali takhle rychle vypořádat a myslím, že je dobře, že se to schvaluje v devadesátce, aby se ta změna opravdu neděla dejme tomu 14 dnů před volbami.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji, pane poslanče. Poprosím a pozvu sem Michala Kučeru, připraví se Jan Berki.
Poslanec Michal Kučera: Tak já jenom, abychom to stihli do těch dvou hodin, já už tedy nebudu nějak výrazně zdržovat. Já jsem to řekl během těch dvou svých minut... (Poznámky z pléna: Do jedné.) Do jedné tedy, pardon, do jedné. Ale můžu mluvit i do dvou, jestli chcete.
Jenom stanovisko klubu TOP 09; my to samozřejmě podpoříme. Bereme to jako jenom dílčí změnu a v okamžiku, kdy se začne pracovat na té komplexní novele, tak samozřejmě se do ní velmi rádi zapojíme v těch intencích, které jsem už tady řekl v té mé faktické poznámce. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Poprosím pana poslance Jana Berkiho.
Poslanec Jan Berki: Děkuju, pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, jenom stručně za klub starostů. My kvitujeme to, že to vychází ze zkušeností, to znamená, opravdu řešíme reálnou situaci. Jenom k té diskusi, která tu probíhala, k těm faktickým. My v podstatě nechceme zabránit konání doplňovacích voleb, ale to opatření ve skutečnosti, jeho cílem je snížit motivaci k tomu vůbec odstupovat z těch postů. To je potřeba si uvědomit, že ta motivace tohohle opatření je jiná, než o které jste diskutovali.
A poslední věcí je ta diskuse, která se nám tu rozběhla ke komunálním volbám. Jedna věc je, že my víme, že se vlastně chovají malinko jinak nebo někdy více jinak, než si voliči myslí. Otázkou je, jestli to ví i volič. Takže když budeme potom diskutovat o těch změnách, tak je potřeba do toho ten pohled voliče také zatáhnout, protože je to velmi populární způsob voleb. To je vlastně něco, co z těch komunálních voleb dělá také volby, kde ta účast bývá poměrně vysoká. Tak i tento pohled je potřeba vzít v potaz.
A mimochodem i právě z diskuse, kterou senátoři pořádali již před nějakou dobou, kde pan docent Lebeda vlastně se pokoušel navrhnout úpravu toho systému, který by například zohledňoval i velikost těch obcí, tak i z té diskuse se ukázalo, že to není úplně jednoduchý problém. Tak jenom tady bych byl opravdu opatrný a dal si na to poměrně dost času. Jinak ten návrh jako takový podpoříme.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Je tady jedna faktická poznámka, pan ministr Lubomír Metnar a vaše dvě minuty.
Ministr vnitra ČR Lubomír Metnar: Já vám děkuji, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, kolegové, vážený pane senátore, jenom v rychlosti chci zareagovat. Ministerstvo vnitra i já jsme připraveni opravdu tuto koncepční diskusi otevřít. To vám chci tady říct, že uděláme to a pozveme vás. Jenom bych chtěl také zareagovat na to, že je pravda, že v minulém období tato diskuse tady byla. Ale jak jsem si to ověřoval i u svých kolegů, opravdu shoda nalezena nebyla. Takže to je zásadní věc.
A tady bych chtěl jenom vás požádat, tady řešíme aktuální problém, který je opravdu důležitý a Ministerstvo vnitra tento návrh podporuje. Jenom opravdu krátký dovětek vám řeknu, že ve volebním období 2014 až 2018 se konalo celkem 145 nových voleb. Jedny volby stojí 50 000. V období 2018 až 2022 116 nových voleb. Takže vidíte, má to i ten ekonomický rozměr, který tady je.
Nechci to zdržovat. My podporujeme a těším se na diskusi, protože máte pravdu, jak to tady zaznívalo. Pro voliče je stávající systém nepřehledný. Celá řada lidí – je tady řekněme neporozumění k tomuto systému. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane ministře, za dodržení času. Mám tady hlášení od pana poslance Marka Výborného, že bere zpět svou omluvu a je přítomen. V této chvíli není žádná faktická poznámka, nikdo v rozpravě. Ptám se, jestli se někdo ještě hlásí? Pokud nikoliv, končím obecnou rozpravu. Poprosím paní zpravodajku, aby kontrolovala, jestli jsem zaznamenal, veto nebylo žádné?
Takže pokračujeme dál a nyní tedy rozhodneme v hlasování podle § 90 odst. 5 o pokračování projednání tohoto návrhu a já vám přednesu návrh usnesení. „Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 131 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení. Nechám tedy hlasovat.
(Zahajuji hlasování.) Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 165 bylo přihlášeno 133 poslanců, pro 121, proti nebyl nikdo. Návrh byl schválen.
V této chvíli tedy zahajuji podrobnou rozpravu, do které vidím, že se nikdo nehlásí. Tak končím podrobnou rozpravu. Poprosím případná závěrečná slova. Pane senátore, nechcete? Paní zpravodajka? Také nechce závěrečné slovo. Dobře, takže přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Já vám přednesu návrh usnesení. ***
