Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.40 hodin)
(pokračuje Petr Sokol)
Budou tady čtyři zastupitelé zvolení, například když vezmu ten příklad vlastně původně a pak všechny politické strany nebo volební strany v té obci se budou moct přihlásit do těch doplňovacích voleb na ty další tři mandáty, tak je podle mě diplomaticky řečeno velmi sporné, zda existence takhle různých mandátů těch zastupitelů je, a zase když to řeknu hodně umírněně, správná. Já si myslím, že ne. Prostudoval jsem volební systémy opravdu napříč světem. Je to velmi originální netradiční řešení a já úplně jeho zastáncem nejsem, ale chápu, že je tady shoda nad tím, aby se to tímhletím způsobem změnilo. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. V této chvíli mám dvě faktické poznámky. Pane senátore, vy se hlásíte na faktickou? V tom případě já vás vedu v patrnosti, ale jsou tam dvě faktické poznámky. Poprosím Matěje Gregora a připraví se Václav Pláteník. Vaše dvě minuty.
Poslanec Matěj Gregor: Děkuji za slovo. Já bych vaším prostřednictvím chtěl poděkovat svému předřečníkovi, že zmínil tu problematiku těch komunálních voleb. Já je také považuju za nejhorší volební systém, který v této zemi funguje a souhlasím, že je potřeba určitě se zabývat dalšími otázkami, které tam jsou, jako je třeba odstupování kandidátů 24 hodin před volbami, což krátí hlasy, které ta daná kandidátka může dostat, přičemž nemůže už využít své náhradníky, které na té kandidátce má, čímž pak tedy ti náhradníci postrádají smysl.
Já chci tady k tomu jenom říct, že ta změna, jak jsem se s ní seznamoval, pokud jsem to správně pochopil, pan senátor mě, když tak dozajista opraví, je proto, abychom už po těchto volbách se tedy mohli vyhýbat systému těch těch mimořádných voleb. Myslím si, že na nějakou rozsáhlejší novelu, protože je tady mezi námi velká spousta komunálních zastupitelů, bychom určitě sednout mohli. Já minimálně za klub Motoristů mohu takto na mikrofon říct, že se na tom budu velmi rád podílet a že velmi rád otevřu prostor, abychom v tomto volebním období se mohli zabývat nějakou rozsáhlejší změnou komunálního systému. Myslím si, že minimálně v našem poslaneckém klubu na tom bude panovat shoda a velmi rádi na tom spolupracovat budeme.
Myslím si ale, že pouštět se do nějakých rozsáhlých změn by v tuto chvíli zhruba těch pět měsíců před těmi volbami nebylo možná ani veřejností vnímáno úplně pozitivně, jakkoliv to s vámi sdílím a bude z pohledu kandidáta, jistým, s nadsázkou řečeno, utrpením ty volby opět absolvovat a pohlídat si to obrovské množství pastí, které nedávají logiku voličům, kandidátům a nakonec ani těm voleným zastupitelům, ale budu se v tom těšit na spolupráci. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče, za dodržení času. V této chvíli poprosím Václava Pláteníka, pak tedy byl pan senátor, on nemá možnost se přihlásit, pak Michal Kučera a Marek Benda, jestli budeme respektovat toto pořadí. Pouštím vám dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Václav Pláteník: Děkuju mockrát. Já se tady přidám do toho zástupu za Petrem Sokolem, vaším prostřednictvím, protože občas se to v Poslanecké sněmovně stane, že tady usedne skutečně odborník na dané téma, kterým Petr Sokol rozhodně je. My všichni, co jsme měli v životě možnost absolvovat jeho přednášky, ať už na serveru nebo jinde, tak to potvrdíme. Takže já bych tady rád poznamenal, že si myslím, že je škoda, že volební zákony navrhujeme teďka projednávat v devadesátce takhle těsně před volbami. Považuji to prostě za nepřispívající politické kultuře. My dělníci demokracie, co se aktuálně věnujeme skládání komunálních kandidátek jako třeba předsedové místních organizací, tohle všechno známe a bylo by fajn dát prostor v tom legislativním procesu na případnou další diskusi, pořádání seminářů a podobně. Takže pan poslanec Gregor tady hodil vaším prostřednictvím, obrazně, rukavici, kterou myslím, že můžeme zvednout a přestože ta devadesátka tady asi je neprůstřelná, tomu rozumíme, tak prosím, berme jako závazek, že se k tomu jakoby vrátíme a otevřeme tu diskusi třeba skrze seminář a nějaký závazek pana ministra, že bychom se tomu mohli koncepčně věnovat. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče, i za dodržení času. Poprosím pana senátora. A pouštím vám vaše dvě minuty.
Senátor Michael Canov: V reakci na pana poslance Sokola, já souhlasím s tím, že ten volební zákon by se měl celý překopat. My si ale myslíme, že to je spíš úkol pro Ministerstvo vnitra, aby to podle nějakých pokynů začal připravovat, že takhle nějakou prací se nedokáže.
Nicméně pokud poslanci mají zájem sami pracovat na komplexní změně, upozorňuji, že ta možnost je, neboť stále je v Senátu zařazen, už o tom mluvila paní zpravodajka, bod číslo 12, kde je senátní návrh zákona, kde se navrhují tři změny. Ta jedna z nich zůstala tak úplně neproblematická v tomto zákoně, ale tam ten bod může taky přijít na řadu a ten by se mohl projednávat ve třech čteních a mohly by se tam dát všechny ty úpravy, co by Poslanecká sněmovna chtěla, pokud to chce komplexně změnit.
A jinak k tomu, jak tady říkal pan Sokol, já jsem se k tomu už vyjadřoval předtím na ty možné jak ty doplňovací volby, že by to bylo jakoby nespravedlivé. Já už jsem na to odpovídal předtím a teď znovu zdůrazňuju, nikdy k nim nedojde. Nikdy, nikdy, nikdy se nestane, aby z jiného důvodu než zmaření těch původních voleb odstoupilo všech sedm, případně devět kandidátů z jedné strany najednou. Za to ručím vlastní hlavou. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Děkuji za dodržení času. Poprosím další na řadě z faktických poznámek bude Michal Kučera, připraví se Marek Benda a Michaela Šebelová. Malý moment, pane poslanče, já ještě tady přečtu naskočenou omluvu. Matěj Hlavatý do 11 hodin ze zdravotních důvodů. A teď vám spouštím dvě minuty.
Poslanec Michal Kučera: Dobrý den, dámy a pánové. Děkuju za slovo, pane předsedající. Já jsem rád, že tady kolega Sokol otevřel téma změny systému komunálních voleb. Jako TOP 09 po tom voláme už delší dobu. Je třeba říct, že je to nešťastný systém. Já jsem to chtěl říct možná i v tom v tom mém projevu, do kterého jsem přihlášený, ale tuhletu část stihnu k těm dvěma minutám, abych to zbytečně netříštil. Ten nešťastný systém komunálních voleb jednoznačně vede, je to velmi matoucí, vede často k poměrně kuriózním a někdy i dramatickým situacím. Takže já budu velmi rád, když se tady najde v Poslanecké sněmovně většina, která bude chtít systém komunálních voleb změnit.
Říkám to jako zastupitel mnohaletý, třetí nebo čtvrté volební období jsem městským zastupitelem a je mi jasné, že tento systém není úplně šťastný. Takže bych chtěl tímto i vyzvat pana ministra vnitra, aby skutečně začal pracovat na nějaké komplexní novele zákona o volbách do zastupitelstev obcí. Je třeba říct, že v tom systému nebo v tom návrhu, který tady předložili senátoři, se řeší opravdu jenom pouze zlomek těch problémů a že často ty problémy souvisejí i s velikostí obcí. To znamená, že ty obce o té velikosti řeknu do 100 obyvatel, tam je třeba se na to taky podívat, jestli to, jak to probíhá, je v pořádku. Dle našeho názoru ne. TOP 09 dlouhodobě říká, že tyto obce by měly být v rámci voleb sloučeny s nějakou spádovou obcí. Vzniká tu třeba příklad z Lounska, kde ani snad napočtvrté nebo popáté vůbec nebyly obsazeny, nebyla obsazena kandidátka do komunálních voleb a celý systém komunálních voleb to jenom degraduje.
Takže já bych chtěl ještě jednou vyzvat pana ministra vnitra, aby začal pracovat na komplexní novele tohoto zákona. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Faktická poznámka Marek Benda. Vaše dvě minuty.
Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, vážený pane senátore, vážené dámy, vážení pánové, veřejný závazek pana senátora, že ručí svojí hlavou, že se nikdy volby konat nebudou, mně přijde trošku specifický, protože si jsem téměř jistý, a teď nevím, jestli jste to bral jako obrazně nebo svým místem v Senátu, že když se to lidé dozvědí, takže se někdy konat budou jenom kvůli tomu naschválu, abyste musel splnit tento svůj veřejný závazek. Ale jinak jako věcně souhlasím, že ta pravděpodobnost, že se někdy konat budou předčasné doplňovací volby, je velmi nízká.
Já jsem se chtěl přihlásit s podobnou poznámkou, kterou tady pronesl Michal Kučera. Minulá vládní koalice byla víceméně dohodnuta na tom, a jenom se to nestihlo pak z časových důvodů, že by bylo potřeba pokud jde o komunální volby změnit způsob, aby mnohem více se přiblížily způsobu, jak se volí do krajských voleb. Diskuse byla o velikosti obcí, ve které se to má odlišit. ***

