Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.30 hodin)
(pokračuje Lenka Martínková Španihelová)
Opravdu bohužel to nespraví jednorázové navýšení a příhoz školkovného pro část rodin.
Automatická valorizace podle inflace by zajistila, že se rodičovský příspěvek nebude v čase průběžně tiše znehodnocovat. Znamenalo by to stabilitu a předvídatelnost. Znamenalo by to, že rodiče nebudou odkázáni na politickou libovůli nikoho, ani vás, ani nás, že nebudou muset čekat, jestli se někdo rozhodne jejich situaci řešit, nebo jestli se nestanou závislými na další pomoci státu. To nechceme. Že budou mít jasné pravidlo, se kterým mohou plánovat, se kterým mohou počítat. Často do toho vstupuje to téma, když přemýšlíte, zda budete mít druhé, případně třetí dítě.
Veřejnost toto velmi dobře chápe, my máme její podporu, protože průzkumy ukazují, že podpora automatického zvyšování rodičovského příspěvku je mimořádně silná. Více než 85 procent lidí souhlasí s tím, aby se rodičovský příspěvek pravidelně valorizoval jako důchody. Přibližně polovina lidí říká jednoznačné ano a další velká část říká spíše ano. Ano, valorizujme rodičovský příspěvek. Ano, dejme rodinám a rodičům malých dětí jistotu, že mohou mít další dítě a že mohou do toho systému rodiny vstoupit.
Není to okrajový názor. To není téma z jedné politické strany nebo z jedné skupiny, to je široká společenská shoda napříč generacemi, kterou tady s Piráty přinášíme. A byli bychom rádi, abyste tento náš návrh vyslyšeli. A když se lidé ptají, jakým způsobem by se měl rodičovský příspěvek zvyšovat, nejčastěji odpovídají – podle inflace. Tedy právě tak, aby jeho hodnota odpovídala vývoji cen. To je rozumné, srozumitelné a spravedlivé systémové řešení.
Je potřeba říci ještě jednu důležitou věc. Tady to není bitva, spor rodičů proti seniorům. Naopak my se navzájem velmi potřebujeme. A mezigenerační soužití je něco, co tady bude další velké téma. Není to soutěž, kdo si zaslouží větší podporu. Důchody mají být důstojné a mají být chráněny před inflací. Stejně tak říkáme s Piráty, že to má být rodičovský příspěvek.
Stejně tak nesmíme přehlížet rodiny s dětmi. Data o životní úrovni ukazují, že rodiny s dětmi jsou stále častěji ohroženy příjmovou chudobou. Po letech vysoké inflace se jejich situace ještě zhoršila, Zatímco některé skupiny obyvatel byly před propadem chráněny systémově, rodiče malých dětí museli čekat na politické rozhodnutí. A to je problém, který musíme napravit. A pokud stát říká, že mu záleží na rodinách, což říká, musí to být vidět nejenom v projevech tady za pultíkem, ale i v zákonech. A pokud vláda mluví o podpoře porodnosti, nemůže zároveň nechávat rodičovský příspěvek ztrácet hodnotu. Pokud mluvíme o budoucnosti této země, musíme začít tím, že rodiny s dětmi nebudou první, kdo doplatí na inflaci a zvyšování cen. Rodiny s dětmi musí mít pocit, že na nich záleží.
Předseda PSP Tomio Okamura: Jinak jedna faktická poznámka, pan poslanec Miroslav Ševčík. Prosím, máte slovo, vaše 2 minuty.
Poslanec Miroslav Ševčík: Dobrý den, dámy a pánové. Vy tady, paní kolegyně, prostřednictvím předsedajícího, pláčete úplně na špatném hrobě. 14. 6. 2022, tisk 235, žádost o valorizaci rodičovského příspěvku, projednáváno 24. 6. 2022. A hádejte, jak hlasovali Piráti. Se zdrželi, včetně paní Richterové, a hlasovali pouze ANO a SPD – pro. Poprosím... Vy jste měli tu možnost to několikrát změnit, neudělali jste to, takže bylo by dobré, kdybyste se zamysleli sami nad sebou. Děkuji. (Potlesk části poslanců zleva.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní faktická poznámka, pan poslanec Marian Jurečka (Poslankyně Martínková Španihelová přistoupila k pultíku.) Pardon. Připraví se paní poslankyně Martínková Španihelová. Jo, tak prosím.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuju moc. Můžeme to tedy chápat tak, to co říkal pan poslanec Ševčík, že teď by pro to poslanecký klub SPD hlasoval? (Poslanec Ševčík zvolal mimo mikrofon: Ano.) Super, děkuji, takže pan poslanec Ševčík – je to na sněmovním záznamu – řekl „ano“, takže poslanecký klub SPD by hlasoval pro to, aby se rodičák valorizoval. Děkujeme. (Potlesk z lavic Pirátů.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní paní poslankyně Martínková Španihelová.
Poslankyně Lenka Martínková Španihelová: Také velmi děkuji za toto potvrzení, jsem ráda za podporu našeho návrhu. Současně přicházím do Sněmovny jako nová poslankyně a musím říct, že jsem velmi vyčerpaná tady těmi historickými půtkami. Vy jste slibovali, my jsme slibovali, takto to bylo, je to vaše chyba, je to naše chyba. Prosím, pojďme hledat řešení. Nehledejme viníka a pojďme si říct, co potřebujeme teď a jaké teď přinášíme řešení. Děkuji. (Potlesk z lavic Pirátů.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní paní poslankyně Pastuchová, poslední faktická, mám tady přihlášku, prosím vaše 2 minuty.
Poslankyně Jana Pastuchová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, nebudu vystupovat k tisku, protože jsme si o tom řekli dost. Ale je 9.35, máme před sebou ještě jeden tisk a já bych byla opravdu ráda, aby nebyl nějaký problém s tím, že to nestihneme. Já vás moc prosím, pojďme už zkusit hlasovat. Děkuju moc.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní v obecné rozpravě paní poslankyně Pivoňka Vaňková a připraví se Jan Jakob. Prosím.
Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková: Krásný dobrý den, pane předsedo, dámy a pánové, neodpustím si. Chtěla jsem krátce komentovat ty tisky, ale my jsme s těmi faktickými poznámkami nezačali. Takže taky bych byla ráda, aby se to dneska doprojednalo.
Co chci říct – budu mluvit k oběma těm tiskům najednou – je to, že opravdu jsme udělali vstřícný krok, nevetovali jsme tisky, podpořili jsme vám zkrácení lhůt. Udělali jsme to proto, aby v tom systému nezůstali ti potřební viset a aby se to neodrazilo na tom, že jim nebudou vypláceny dávky. Určitě podpoříme navýšení rodičovského příspěvku a i jeho pravidelnou valorizaci, protože to je návrh, který máme také v systému za Starosty a máme ho tam několik měsíců. Dostali jsme zamítavé stanovisko vlády, protože připravili vlastní návrh, ten jde pravděpodobně v pondělí na projednání, ale bohužel tam ta valorizace není.
Já bych ještě ráda reagovala na kolegu Ševčíka, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jako SPD nejlíp víte, jak probíhá koaliční vyjednávání a že prostě je to o kompromisech. A zrovna tahleta část se nám vyjednat nepodařila s koaličním partnerem, který seděl na penězích. Takhle to prostě je. A proto to předkládáme toto volební období, předkládáme to znovu, protože to má smysl, má to smysl pro rodiny s malými dětmi. A co ještě podpoříme? Také zvýšení příspěvku na mobilitu pro lidi využívající oxygenoterapii. A v tom dalším tisku samozřejmě navýšení příspěvku na péči, protože lidé, kteří jsou potřební, mají nějaký handicap, potřebují sociální služby, potřebují péči, tak si zaslouží také pravidelné navyšování tohoto příspěvku.
Rádi bychom taky začali debatu o spravedlivějším posuzováním potřeb těchto lidí se zdravotním postižením. Ale co nás velmi mrzí, a to je ta poslední věta, kterou řeknu, je to, že v rámci tisku 124 jste nepodpořili a v rámci sociálního výboru nebyli pro náš návrh, který jsme měli společně se Zdeňkou Blišťanovou z TOP 09 a ostatními kolegy o tom, že možnost čerpat rodičovský příspěvek bude mít i žena, která neporodila v kalendářním měsíci plánovaného porodu, ale ten porod bohužel se přesunul do toho druhého měsíce. Tím pádem jeden měsíc vypadává podpora. Je to zcela rozpočtově neutrální, je to ve prospěch lidí, kteří zase přijdou o podporu státu v tom období, kdy si ji zaslouží. Proto tady avizuji za nás za Starosty, že u tohoto zákona jako celku u stodvacetčtyřky se zdržíme právě z tohoto důvodu. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní jedna faktická poznámka, pan poslanec Vojtěch Munzar. A připraví se Jan Jakob. Prosím.
Poslanec Vojtěch Munzar: Já se omlouvám, děkuju za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já vás opravdu nechci zdržovat. Chci jenom upozornit na jednu věc. Pokud tady budeme používat věty, jako že nějaká strana sedí na penězích, tak dáváme-li pouze signál, paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, jedině signál veřejnosti, že je to jenom dobrá a zlá vůle, kolik stát má peněz. No, to přece není pravda. Stát má pouze pouze ty peníze, které vybere od daňových poplatníků anebo ty, které si půjčí. O tom bude velká diskuse potom. ***
