Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(23.10 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
To znamená, zkuste si to srovnat, kdyby normální člověk chodil do práce jen v řekněme 60 procentech, tak jestli by skutečně dostal 100 procent platu. Zkusme se nad tím takhle zamyslet. Tak my říkáme, že když bude chodit 59 procent času do práce, tak se mu to zkrátí o 20 procent. Dostane – jeden měsíc dostane 80 procent platu. Myslím si, že to fakt není nijak přemrštěný návrh, není to nic přehnaného, troufnu si tvrdit, že tohleto je možné bez problémů schválit a že tím nijak tady ministry této vlády ani jakékoliv jiné následující vlády rozhodně nijak nepřetížíme.
Nu, takže závěrem, my chceme prostě jenom předvídatelnost, chceme family friendly Sněmovnu. Bohužel návrh, který tady teď leží, rozhodně není family friendly, protože neumožňuje předvídatelnost – ani pro poslance ani pro poslankyně, už vůbec ne pro lidi, kteří jsou v nějaké pečující roli, už vůbec ne pro zaměstnance Sněmovny, nic takového tento návrh neděje. To znamená, na přátelštější Sněmovnu, která tady bude skutečně pro všechny, můžeme opět zapomenout. A hlavně, hlavně odmítáme ty extrabuřty pro Tomia Okamuru. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedo. Jakkoliv si myslím, že tam ten návrh už takhle není, ale dobře, v této chvíli není žádná faktická ani se nikdo nehlásí, takže končím obecnou rozpravu. Je zájem o případná závěrečná slova – předkladatel a paní zpravodajka? Paní zpravodajka ne. Předkladatel? (Přichází k pultíku.)
Poslanec Radek Vondráček: Já už jsem si nechtěl brát faktickou poznámku, je 23.11, jenom opravdu... ani v původním návrhu opravdu nikdy nebylo myšleno, že by byla jedna faktická poznámka na rozpravu, to je nějaká pirátská legenda. To je z mé strany všechno a chtěl bych ještě jednou poděkovat všem, kteří se zúčastnili debaty, mají zájem o tom... s tou věcí něco dělat a byli konstruktivní. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám také děkuji.
Než se pustíme dál, u toho přečtu ještě další dvě omluvy: Zdeňka Blišťanová bere zpět svou omluvu od 21 hodin z pracovních důvodů – a tady to je zase Zdeňka Blišťanová, omluva od 21 do 22.40 z pracovních důvodů. Tak nevím, jak to tam asistenti nahrávají, ale čtu tady, co mi tady vyskočí a v pořadí, v jakém to tady skáče.
V této chvíli – a poprosím, aby zpravodajka kontrolovala – tam není, nedošlo k nějakému návrhu na vrácení návrhu ke garančnímu výboru. Takže já zahajuji podrobnou rozpravu. Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. V této chvíli tedy s přednostním právem Michaela Šebelová. Paní předsedkyně, máte slovo.
Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já se tímto hlásím ke svému pozměňovacímu návrhu, který jsem podala společně s kolegy Pavlou Pivoňka Vaňkovou, Olgou Richterovou, Kateřinou Stojanovou, Tomem Philippem a Marianem Jurečkou, který je ve sněmovním systému nahrán jako sněmovní dokument 1156, který jsem podrobně odůvodnila v obecné rozpravě. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji. A v této chvíli už jdeme podle pořadí. Takže poprosím pana poslance – Jan Berki.
Poslanec Jan Berki: Děkuju. Já se hlásím k pozměňovacímu návrhu, který je v systému uveden jako sněmovní dokument 1084, a zdůvodnil jsem jej v obecné rozpravě.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji. V této chvíli je na řadě Barbora Urbanová.
Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý večer. Já tady mám víc pozměňovacích návrhů, všechny jsem odůvodnila v obecné rozpravě, stejně jako někteří moji nepřítomní kolegové. Takže první návrh, ke kterému se hlásím je zde 633, omezení počtu faktických poznámek, je to ta naše verze, my se s ní vypořádáme v rámci jednání ústavně-právního výboru. Další pozměňovací návrh 779, naléhavá záležitost, pozměňovací návrh kolegy Matěje Hlavatého; SD 780, oslovování prostřednictvím předsedajícího; SD 781, poměrné zastoupení ve vedení Sněmovny a ve vedení různých výborů; SD 782, svolávání výborů. Dále je to SD 1094 kolegy Papajanovského pod názvem Střízlivá Sněmovna. A poslední SD 789, schvalování státního rozpočtu – kolegyně Sedmihradské. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji. V této chvíli poprosím Petra Hladíka.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane místopředsedo, já se hlásím k pozměňovacímu návrhu, který je v systému nahrán jako 1092. Jedná se o otázky na členy vlády vycházející z question time, podrobně jsem zdůvodnil v obecné rozpravě. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám taktéž děkuji. Pan poslanec Patrik Pařil.
Poslanec Patrik Pařil: Děkuji za slovo. Já se jménem skupiny poslanců hlásím ke sněmovnímu dokumentu číslo 1077 a taktéž 1078 k jednacímu řádu, co se týká rozpočtu státního. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano. S přednostním právem pan předkladatel ještě než... Jakub Krainer.
Poslanec Radek Vondráček: Ať se na mě pan kolega nezlobí, ale já jsem tedy se hlásil normálně písemně i do podrobné, chybička se vloudila. A protože jsem roztržitý a jsou to tři důležité návrhy, to jsou ty nejdůležitější, které podepsali zástupci všech poslaneckých klubů. Kdybych se k nim nepřihlásil, nevím, co bychom tu ve třetím čtení dělali, to bychom se asi na sebe koukali divně. Tak já bych se chtěl přihlásit k pozměňovacím návrhům, které jsou vedeny jako sněmovní dokument 918, a je to pozměňovací návrh, který se týká toho, že poslanec se může v rozpravě přihlásit k faktické poznámce, která se týká projednávané věci a kterou reaguje na obsah vystoupení jiného řečníka, s tím, že ale ta právní úprava v podstatě zůstává stejná jako byla dříve. Dále je to pozměňovací návrh, který se týká spíš technických záležitostí, speciálních řízení – a pro vás ten nejzajímavější, který podepsal na prvním místě Tomio Okamura, že to privilegované, přednostní právo předsedy Poslanecké sněmovny se neuplatní, zůstává vlastně, bude omezeno tak jako u těch, kteří nejsou uvedeni v ústavě. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za načtení. V této chvíli Jakub Krainer.
Poslanec Jakub Krainer: Dobrý večer. Já se hlásím k pozměňovacímu návrhu s číslem sněmovního dokumentu 782. Zdůvodnění jsem provedl v obecné rozpravě. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám také děkuji. Paní poslankyně Olga Richterová.
Poslankyně Olga Richterová: Já načítám sněmovní dokument 291. Jde o to, aby ministři byli motivováni chodit na interpelace a aby interpelace probíhaly co nejférověji vůči parlamentní menšině, tedy opozici.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Na řadě je pan poslanec Petr Sokol.
Poslanec Petr Sokol: Dobrý večer, pane předsedající. Já se hlásím k pozměňovacím návrhům, které jsou uvedeny v systému pod čísly 1090 a 1093, oba jsem odůvodnil v obecné rozpravě, jde o projednávání záležitostí EU, upřesnění procedury předběžného souhlasu a upřesnění procedury odůvodněného stanoviska. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám také děkuji. V této chvíli je na řadě pan poslanec Marian Jurečka.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Dobrý pozdní večer. Já se hlásím k pozměňovacím návrhům, které jsem tady vysvětloval, komentoval, odůvodňoval v obecné rozpravě. První je pod sněmovním dokumentem číslo 1157 a jedná se o to, aby Sněmovna nejednala, pokud jde o plénum Sněmovny, tak jako to dneska má v jednacím řádu nastaveno pro sobotu, neděli a pondělí, také v první a poslední školní den. Pod sněmovním dokumentem 1158 se hlásím k pozměňovacího návrhu, který řeší to, aby Sněmovna také nejednala kromě soboty, neděle, pondělí a prvního a posledního dne také ještě i v době pololetních prázdnin a v době podzimních prázdnin. A pod sněmovním dokumentem 1159 se hlásím k pozměňovacímu návrhu, který řeší to, aby mimořádné schůze svolávané na čtvrtek respektovaly čas vyhrazený na interpelace dopolední i odpolední, pokud Sněmovna 121 hlasy nerozhodne jinak. Děkuji moc za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Taktéž děkuji. A zatím poslední do podrobné rozpravy pan poslanec Michal Zuna.
Poslanec Michal Zuna: Já děkuji za slovo. Já si nejprve dovolím zrušit svoji omluvu a následně, a to hlavně, tak se přihlásit k pozměňovacímu návrhu 1012, který upravuje účinnost tak, aby novela byla účinná od 1. 7. 2029 s tím, že jsem to podrobně odůvodnil v obecné rozpravě. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Znovu se ptám, jestli byli přihlášeni všichni v podrobné rozpravě, jestli se nestalo to, co se stalo panu poslanci Radkovi Vondráčkovi? Takže všichni jsou uspokojeni. V této chvíli tedy končím podrobnou rozpravu. Případná závěrečná slova? Ne. Žádný návrh na vrácení či zkrácení nezazněl, končím tedy druhé čtení tohoto návrhu.
Dámy a pánové, nyní tedy přerušuji 20. schůzi do zítřka, to jest do středy 27. května do 9 hodin. Přeji vám pěkný večer, dobrou noc.
(Jednání skončilo v 23.20 hodin.) ***
