Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.50 hodin)
Předseda PSP Tomio Okamura: Podívám se zdali se ještě někdo hlásí do rozpravy.Nikoho nevidím, takže pokud se již nikdo nehlásí tak rozpravu končím. A táži se nyní poslankyně Jany Patkové, jaké navrhuje usnesení Poslanecké sněmovny k této odpovědi? Tak prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Jana Patková: Já bych tuto interpelaci ukončila bez usnesení.
Předseda PSP Tomio Okamura: Dobře. Takže já vám tedy poděkuji a tuto interpelaci tedy končím. Pak tady mám ještě jednu interpelaci a jedná se o interpelaci na předsedu vlády Andreje Babiše, který odpověděl na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci využívání obecního bytu ministryní pro místní rozvoj Zuzanou Mrázovou a návrhu na její odvolání. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 204. Zahajuji rozpravu a ptám se poslankyně, zda si přeje vystoupit? Ano. Takže paní poslankyně Olga Richterová má slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Krásné dopoledne. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, mimochodem i ta účast na dnešních interpelacích, která je nevalná a ty řady ministrů a ministryň jsou velmi prořídlé, je důvod, proč za Piráty navrhujeme řešení, aby tam byla i finanční motivace pro členy vlády se účastnit. Je to ten pozměňovací návrh k zákonu o jednacím řádu, který budeme hlasovat v nějakém blízkém časovém horizontu.
Ale k této interpelaci. Já jsem se ptala pana premiéra, jaký je jeho pohled na věc užívání obecního bytu paní současnou ministryní, v minulosti starostkou, a zda přistoupí k systémovému řešení, zda podpoří takzvaný náš Lex Mrázová ptala jsem se pana premiéra, jestli mu taky přijde v pořádku, aby na to bylo alespoň vidět, na ty obecní byty v rukách politiků, protože to prostě u veřejnosti vzbudilo veliké pozdvižení.
Lidi si říkají, kdo dostane na roky a roky k užívání byt 130 metrů čtverečních za 4 500? Je to naprosto v pořádku u těch rodin ve svízelných situacích. Ale proč to u nás funguje tak, že i potom, když už se ten člověk z těch obtíží vymaní, když je právě třeba starostka toho města, tak proč mu to přijde normální, pořád bydlet v bytě co by mohl podpořit někoho v potížích? Co by mohl být tou obcí využitý pro potřebnou profesi? Proč alespoň nemá ta obec pravidla, aby v okamžiku, kdy tedy člověk má nadstandardní příjem, aby se normálně podílel na tržních nákladech na to bydlení, To jsou otázky, které si klade běžná veřejnost, běžní lidé, kladu si je i já a zajímalo mě, jaký názor na to má premiér této země. Krize bydlení je jedna z největších potíží v naší zemi. Já jsem se konkrétně ptala na tu legislativní úpravu, zda premiér podpoří ty zvýšené požadavky na transparentnost při užívání obecního bytu. My navrhujeme jednoduché řešení, aby při tom majetkovém přiznání, které všichni stejně vyplňujeme. Každý rok ho vyplňujeme, aby tam prostě bylo pro veřejnost uvedeno, zda člověk případně užívá obecní bydlení. A ten důvod? No, protože prostě chceme, aby lidi mohli věřit politice, aby mohli věřit tomu, že když politici třeba mají ten obecní byt, tak za něj platí adekvátní peníze.
A já vám rozumím mnohým, že si říkáte: Tedy takhle se to u nás v obci nedělá. Přece my tam máme nějakou startovací vstupní částku, člověk třeba splňuje ta kritéria, je to máma s malými dětmi, tak to byl i ten případ současné paní ministryně. Proč by se na tom systému mělo něco měnit? No, protože je to nespravedlivé vůči lidem. Vůči lidem, kteří na ten malý počet obecních bytů nedosáhnou. Vidí, že tam potom za ten podporovaný nízký nájem bydlí papaláši, bydlí prominenti a to prostě není fér. Takže za Piráty to řešení je dvojí. Bavit se s předsedou vlády o tom, aby se normálně platil tržní nájem i v obecních bytech, když ten člověk na to už prostě dosáhne. A já za chviličku se dostanu k žádosti o přerušení. Za chviličku požádám kolegyně a kolegy o to, abychom odročili projednávání této interpelace na přítomnost pana premiéra a současně to tímto i avizuji, že bude tedy hlasování za chvilku.
Ale chci opravdu se vás zeptat. Máme tady interpelace, máme tady další členy vlády. Přijde vám v pořádku, že pan premiér v té své odpovědi odmítnul se o tom vůbec bavit, abychom upravili ten náhled na obecní byty? Mně ne a proto bych ráda abychom odročili projednávání této interpelace do chvíle, kdy tady bude pan předseda vlády. Považuji za velmi důležité, abychom posílili důvěru veřejnosti, že se umí vláda postavit čelem k tomu, když je kauza. Kauza, která podkopává důvěru v to, že ministři nejsou papaláši a současně bych velmi poprosila o to, abyste zvážili pak u zákona o jednacím řádu.
Tu motivaci k účasti na interpelacích, tu motivaci k tomu, aby tady ministři byli, odpovídali a stejně tak u stavebního zákona, ten se bude projednávat také možná i v blízkých hodinách, abyste zvážili ty další argumenty, co budeme přinášet pro ten jednoduchý pozměňovací návrh. Jak vyřešit například potíže paní ministryně Mrázové. Zkrátka transparentní majetkové přiznání, majetkové přiznání, do kterého se doplní i informace o obývání obecního bytu. Proč? Protože i odpověď premiéra Andreje Babiše na tu mou písemnou interpelaci ukazuje, že jemu to jako dostatečně závažný problém nepřijde. A to je, myslím, v naprostém rozporu s tím, co si myslí veřejnost. Takže my nechceme papalášství, my chceme, ať se to řeší, proto to budeme konkrétními kroky navrhovat.
A nyní bych poprosila o odročení této interpelace do doby přítomnosti premiéra, předsedy vlády Andreje Babiše, na kterého je tato interpelace cílená. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano teď se tedy táži, zdali se někdo ještě hlásí do rozpravy. Takže budeme hlasovat o tom návrhu. (Odmlčí se.)
Přivoláme poslance. (Odmlčí se.) Už jsme tady, předpokládám, v dostatečném počtu, ještě přichází poslanci.
Paní poslankyně Olga Richterová navrhuje, abychom přerušili projednávání její interpelace na předsedu vlády Andreje Babiše do přítomnosti premiéra.
Já tedy zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 111, přihlášeno 118 poslanců, pro 42, proti 4. Návrh byl zamítnut.
Takže pokračujeme v rozpravě, ještě dvě minuty. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Tohle tady nikdy nebylo standardem a interpelace se celé minulé období normálně odročovaly do přítomnosti. Je to téma, které vám není příjemné. Proto se nás bojíte. Proto se bojíte těch interpelací. Proto jste začali teď zamítat. Ale to přece není parlamentní kontrola, jak má v demokracii fungovat. My jako poslanci jsme zvoleni, abychom kladli ministrům a ministryním otázky a mají na ně přicházet odpovědi a od toho tady mají ministři a ministryně být, je to jejich fakt ošklivá vizitka, že se těch odpovědí bojí, posílají výmluvy čistě písemně a nedostaví se. ***
