Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Já s tím naprosto souhlasím. To je to, co říkám tady v Poslanecké sněmovně už půl roku. A pokud existují, prosím, pochybnosti o transparentnosti muniční iniciativy, ano, tak pak má vláda přijít s věcným vysvětlením, kontrolním mechanismem a jasnými daty. Já jsem první, kdo bude vždycky říkat, že jakékoliv peníze daňových poplatníků – a stát nemá jiné peníze než ty, které si od nás vybere na daních, které vybere od našich firem – tak se mají pečlivě vážit do čeho se investují a má se dávat dobrý pozor aby nezůstalo někomu všimné, aby nezůstaly takzvaně někomu za nehty. To je pravda.

Nicméně svádět na obavu z toho, že někomu něco někde zůstane, že to třeba nebude dobře profinancováno, svádět to na to, že nebudeme raději dávat žádné peníze, no tak to je z mého pohledu přece zbabělé, nestrategické. Co to má co společného se zajišťováním obranyschopnosti České republiky?

Vláda nesmí sama šířit atmosféru nedůvěry a současně se divit, že se tedy důvěra partnerů rozpadá. Vždyť to prosím dává smysl. A nestačí říkat transparentnost a bez korupce jako politický slogan. Ale vláda tady má říct nám všem, našim partnerům, našim občanům, daňovým poplatníkům, kolik bylo nakoupeno, kolik to stálo, kdo kontroluje proces, jak jsou chráněny citlivé informace jak jsou informováni donoři a jaké závěry má třeba dohledová komise s tím, že si uvědomuji, že i v muniční iniciativě a dává to smysl, jsou prostě některé informace tajné povahy, ty se prostě neřeknou, ty já nežádám. Pochopitelně. To jsou strategické věci. Není možné z logiky věci ve vojenství všechno vypálit ven. Ale přece jenom určitou důvěryhodnost, transparentnost je přece možné nám ukázat a podnítit důvěru společnosti v to, že peníze vydané na muniční iniciativu jsou investicí do naší budoucnosti, jsou účelně a správně vynaloženy. Je tady ten bezpečnostní význam, to proč tedy munice opravdu rozhoduje moderní válku.

Rusko nečeká, Rusko neváhá, Rusko naopak rozšiřuje svoji výrobu, převádí ekonomiku do válečného režimu. Připomenu, už jsem to tady taky říkal: Téměř polovinu státního rozpočtu v absolutních číslech dává Rusko na válku. V procentech HDP to jsou nižší desítky procent HDP, co Rusko na válku vydává. My se ostýcháme dát na obranu dvě procenta HDP. V dobách, na které někteří z vás možná vzpomínají, před rokem 1989, jsme běžně dávali na obranu pět i sedm procent HDP. Západní země dávaly také, byť byly bohatší, tak to samozřejmě v absolutních číslech bylo víc. Ale dávat na obranu pět procent HDP je vlastně návrat ke standardu, ne standardu komunistického režimu, ale standardu mírových dob tak, jak to třeba dělaly západní země v druhé polovině 20. století.

V této situaci Česká republika oslabuje jeden z nástrojů, který reálně pomáhal snižovat ruskou palebnou převahu, oslabuje českou muniční iniciativu. To není problém Ukrajiny, to je problém celé Evropy, to je problém České republiky. Proto na to tak naléhavě upozorňuju. A protože každá ruská divize zastavená na Ukrajině je divize, kterou nemusíme řešit na východním křídle NATO, je to tak. I když slýcháme zprávy o tom, jak se Rusku ve válce nedaří, jak se jim třeba teď určité iniciativy ofenzívní rozpadly, tak Rusko v té válce nepřestává. Ono možná už přestat ani nemůže, protože válečná ekonomika, to dobře víme z dějepisu, se nedá jen tak snadno převést na tu ekonomiku mírovou. A kdo jednou válčí, tak tu válku už – teď mluvím o Vladimiru Putinovi – nemůže ukončit jen tak s čistým štítem. To je prostě šílené. To znamená, že Rusko v té válce bude pokračovat i za cenu obrovských ztrát. Pro nás to prostě do budoucna je ohrožení.

S Ruskem se nedomluvíme, jak si někteří z vás myslíte. V žádném případě. Rusko říká desítky let, že žádnou válku nechce, že chce mír, že nebude usilovat já nevím o území na Ukrajině a tak dále. Podívejte, jaká je realita! Vždycky pod nějakou záminkou – a v historii to tak vždycky bylo – že pod nějakou záminkou vznikaly války, pod nějakou záminkou je prostě možné na někoho zaútočit. Takhle se to dělá. A to jsme tak hloupí, že se necháme opít rohlíkem, že uvěříme tomu, co říkají vždycky všichni agresoři v dějinách, že žádnou válku nechtějí, žádný útok nechystají a pak, když ho provedou, tak řeknou, že jim nic jiného nezbývalo. Ale to už pak je pozdě.

Granáty ani vybavení ostatní vojenské, letadla pětatřicítky, se kterým máte někteří problém, tak se prostě v supermarketu nedají koupit. To trvá roky, roky, roky, než vám to někdo vyrobí, než vám to někdo dodá.

Muniční iniciativa z tohoto pohledu a tak já to interpretuji, tedy nebyla jenom výdaj nebo není to jenom výdaj, to je investice do bezpečnosti České republiky. To je průmyslová politika České republiky a je to podpora i českých pracovních míst, příležitost pro české firmy. Roztáčí to kola českého obranného průmyslu. A je to cesta, jak z České republiky udělat relevantního hráče v evropské obranné výrobě. A to se nám nejenom díky té muniční iniciativě v uplynulých čtyřech letech podařilo. Stali jsme se respektovaným partnerem, který bere svoji bezpečnost vážně, který má slovo, respekt a schopnosti k tomu, aby přesvědčil ostatní evropské státy a nejenom evropské státy, jak víme, k tomu, aby se do iniciativy zapojily, že to je důležité, a který má důvěru, že svěřené peníze investuje správně, nezpronevěří je a skutečně se promění v ty miliony dělostřeleckých granátů, které Ukrajina tak zoufale potřebuje.

Když se iniciativa umenší nebo zanikne, doufám, že se to nestane, že se chytnete za nos a že s tím něco ještě uděláte, tak Česká republika přijde o zakázky, přijde o kapacity, přijde o průmyslové know how a dlouhodobé postavení českých firem v evropském přezbrojování tím může být narušeno a ohroženo. Je to škoda, je to škoda pro Českou republiku a je to riziko pro českou národní bezpečnost. Možná, že to slovo riziko je slabé v kontextu toho, co se na Ukrajině děje.

A když vláda říká, že dává přednost českým občanům před muniční iniciativou, no tak se ale musím jako zeptat: Je v zájmu českých občanů, aby Rusko na Ukrajině zvítězilo? Je v zájmu českých občanů, aby Ukrajina padla? Je v zájmu českých občanů, aby se ruská hranice přiblížila blíž k hranicím států Severoatlantické aliance? Je v zájmu českých občanů, aby Česká republika ztratila důvěru svých spojenců? A je v zájmu českých občanů, aby český obranný průmysl přišel o roli, kterou si tak tvrdě a úspěšně vybudoval?

A když se podíváme ještě na to, kolik dáváte procent na obranu HDP, že sem musí jezdit šéf NATO Mark Rutte, musí vynadat Andreji Babišovi, aby přehodnotil ten svůj postoj, tak Česká republika opravdu vypadá jako černý pasažér, který teda rád se schová pod křídla NATO, ale pro tu svoji obranyschopnost už nic jiného neudělá. Není ochoten na to dávat peníze, které jsme si domluvili, domluvili jako alianční země, závazek na kterém jsme se prostě shodli.

Vláda má nebo přál bych si, aby vláda dejme tomu do 30 dnů a chtěl bych to dneska projednat, odpověděla na tyto mé otázky, aby dala českému parlamentu odpovědi, české veřejnosti vizi a ujištění, jak naloží s obranyschopností naší země, jak to bude s českou muniční iniciativou, když sami proklamujete, že ona bude pokračovat. A teď se vám bortí pod prsty. Bortí se vám, protože není nedáváte žádné peníze. Já jsem to říkal, dobře, ale ještě je čas na nápravu. Ještě se s tím prostě musí, může, musí něco udělat. Je to možné to zvládnout, je možné navýšit výdaje na obranu a je možné zvrátit ten vývoj české muniční iniciativy. Pokud chcete, jsme připraveni na tom konstruktivně spolupracovat. Máme naprosto pozitivní vizi pro obranyschopnost České republiky.

Koneckonců, když se projednával zákon o státním rozpočtu, našli jsme peníze 21 miliard, kde vzít pro navýšení našich výdajů na obranu. Ukázali jsme, kde se dá ušetřit 64 miliard korun, abychom měli rozpočet zákonný. A ještě jsme pamatovali na to, nabízíme vám to jako řešení, nemáme na to patent, udělejte to pro Českou republiku. Ukázali jsme vám, jak můžete navýšit rozpočet Bezpečnostní informační služby, Jak můžete navýšit rozpočet Národnímu úřadu pro kybernetickou bezpečnost. Kdo si myslí, že hybridní hrozby jsou něco, co se odehrává na Facebooku, tak je zatraceně vedle. To je moderní válka, to je skutečná hrozba pro Českou republiku! A když budeme podvazovat instituce, které máme, které jsou respektované a které jsou velmi dobré, tak se obranyschopnost České republiky logicky musí snižovat. To je nebezpečné. Já na to nepřestanu nikdy upozorňovat a moc si přeju, abyste svůj postoj přehodnotili. ***