Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslankyně Barbora Pipášová: Krásný den všem přeji. Vážený pane předsedající vážení páni ministři, kolegyně, kolegové, dovolte mi načíst interpelaci na pana ministra Plagu.

Vážený pane ministře Plago, obracím se na vás ve věci budoucnosti, sběru dat o výsledcích vzdělávání a socioekonomickém zázemí žáků v České republice. Abychom dokázali efektivně snižovat nerovnosti ve vzdělávání a úspěšně naplňovali Strategii 2030, tvrdá data o žácích nutně potřebujeme. To je nezpochybnitelný fakt, na kterém se shodnou i s odbornou veřejností. To, co se ale odehrálo při nedávném testování 5. a 9. tříd, kdy byly dětem bez vědomí rodičů pokládány hluboce intimní otázky na jejich domácí zázemí či duševní zdraví, vyvolalo obrovskou vlnu odporu a nedůvěry.

Vaše reakce byla rychlá a adekvátní, za což vám plně děkuji. Stejně jako za to, že citlivá data o dětech a jejich rodinách budou kompletně smazána.

Bohužel tento incident zásadně ohrozil celou platformu plošného testování. Pro mě je klíčové, co bude dál. Tento moment musíme využít k tomu, abychom nastavili jasná a bezpečná pravidla pro budoucnost. Chci se vás proto, pane ministře, zeptat: Jak bude celý tento systém vypadat v příštích letech? Za prvé: Jakým konkrétním způsobem bude MŠMT v budoucnu získávat a shromažďovat data o žácích? Jaké technické, legislativní a metodické parametry pro budoucí ročníky nastavíte, aby byl sběr dat transparentní a pro školy i rodiče předvídatelný? Za druhé: Jaká bude budoucnost zabezpečení a ochrany těchto dat? V jakých systémech a po jak dlouhou dobu budou citlivé informace o socioekonomické situaci statusů dětí uchovávány? Kdo všechno... (Předsedající: Čas, paní poslankyně.) A kdo všechno k nim bude mít přístup a jak zajistíte aby v budoucnu nedošlo k jejich zneužití? Děkuji za odpověď.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a pan ministr vám odpoví podle jednacího řádu písemně do 30 dnů. Přejdeme k další interpelaci, kterou přednese jako třetí vylosovaný pan poslanec Jakub Krainer na pana vicepremiéra Havlíčka ve věci Explosie. Tak pane poslanče, vaše 2 minuty. Opět musím konstatovat, že pan Havlíček není, takže pokud ji načtete, pan ministr, pan vicepremiér vám odpoví.

Poslanec Jakub Krainer: Děkuji. Vážený pane ministře, chtěl bych se ve své interpelaci ještě vrátit k výrokům o možném prodeji státní společnosti Explosia. Mluvíme o firmě, která vyrábí výbušniny, střeliviny a hnací náplně pro munici. Tedy o kapacitě, která má v dnešní Evropě zásadní bezpečnostní význam. Evropa po ruské agresi proti Ukrajině řeší, jak posílit vlastní obranný průmysl, jak zvýšit výrobu munice a jak snížit závislost na dodávkách zvenčí. Evropská unie kvůli tomu spustila programy na podporu výroby munice a obranného průmyslu. A právě Explosia z těchto programů získala podporu na výrazné navýšení výroby. A vy v této chvíli říkáte, že stát uvažuje o jejím prodeji? To je z bezpečnostního hlediska mimořádně problematické.

Strategické podniky se nemají posuzovat jen podle toho, kolik za ně stát může jednorázově dostat. U firmy, která je součástí muničního řetězce, musí být první otázka jiná. Zda si stát zachová kontrolu nad kapacitami, které může v krizi potřebovat. Zmiňovali jste nejprve prodej Francouzům, poté pan premiér své výroky korigoval a začali jste mluvit o českých firmách. Tady jde ale opravdu o vážnou věc. Nejde o ledajaký podnik a není možné akceptovat váš přístup, kdy výnosem z něj budete sanovat rozhazovačné a nekoncepční rozpočty vaší vlády. Pokládám proto následující otázky.

Za prvé, na základě čeho jste se rozhodli pro prodej Explosie? Byla vypracována analýza, proběhla diskuse na vládě? Za druhé, je záměr prodat Explosii odpovědí na nedostatek peněz na plnění závazků vůči NATO? Pokud ano, co prodáte příště až peníze znovu nebudou? A za třetí, bude při výběru kupce rozhodovat cena nebo bezpečnostní zájem státu? A jak konkrétně hodlá vláda zajistit, aby se Explosia nedostala pod kontrolu subjektu, jehož zájmy nebudou totožné se zájmy České republiky? Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za načtení interpelace a pan vicepremiér vám podle jednacího řádu do 30 dnů odpoví. Tak máme tady dalšího vylosovaného, což je pan poslanec Jurečka, který bude interpelovat paní ministryni Schillerovou a ta také není přítomna, je omluvena. Prosím, pane ministře, vaše 2 minuty.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové drahá nejdražší paní ministryně a drazí nejdražší členové této vlády, já bych chtěl nejprve paní ministryně, vás požádat, kdybyste mohla jako vicepremiérka na vládě tlumočit, že by bylo fajn, aby členové vlády chodili do práce. Z dnešních omluvených členů vlády jsou tady pouze nebo z těch, co se neomluvili, jsou tady přítomni tři, za to jim děkuji, toho si vážím, ale nechápu jak se může někdo omluvit z času, kdy má jako člen vlády být na interpelacích, pokud není na zahraniční pracovní cestě.

Dneska ty omluvenky, které tady byly, já si pamatuji, když jste jako předsedkyně poslaneckého klubu ANO, v tom minulém volebním období nás za to tvrdě kritizovala. Nás za to také premiér postavil do latě a řekl, máte tady chodit! Když jsem se díval na statistiku neúčasti členů vlády za Andreje Babiše mezi roky 2017 a 2021 a nás za vlády Petra Fialy 2021 až 2025, tak jsme byli výrazně důslednější v tom, že jsme na ty interpelace chodili podstatně více než nyní dnes. Tak prosím, abyste zjednali nápravu.

A chci se vás, paní ministryně, zeptat v tom minulém volebním období, když jsme zvyšovali rodičák, tak jste nás tvrdě mediálně kritizovala i tady na půdě Sněmovny. A říkala jste, že tvoříme děti druhé kategorie, že to rozděluje datum a minuta narození dítěte, že tenkrát jste zvažovali, že se obrátíte na Ústavní soud, že to tak rozhodně nenecháte. A dnes děláte úplně stejný krok.

Tak se vás, paní ministryně, chci zeptat, jak si stojíte za tehdejšími vašimi výroky, proč je dneska vlastně popíráte tím, co děláte, a jestli v té věci zjednáte nápravu se stejnou rétorikou a důrazem, jakými jste to říkala tehdy před těmi třemi roky? Děkuji vám za odpověď.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Paní ministryně vám podle jednacího řádu odpoví do 30 dnů a přejdeme k další interpelaci, kterou přednese pan poslanec Ivan Bartoš na pana ministra Šebestyána. Pana Bartoše nicméně nevidím. To znamená, že interpelace propadá. Dalším, kdo vystoupí a přednese interpelaci je paní poslankyně Olšáková, která přednese interpelaci na pana ministra zdravotnictví Vojtěcha. Tak paní ministryně, teda paní poslankyně, máte dvě minuty.

Poslankyně Eliška Olšáková: Děkuji za slovo, pane předsedající, dobrý den, vážení páni ministři. Já mám radost, že zrovna oba dva pány ministry, na které jsem měla štěstí a budu je moci interpelovat, že tady jsou dneska přítomni. Já bych se chtěla obrátit na vás s prosbou a vlastně s řešením problematiky metody, které se týkají sociálně zdravotního pomezí. V praxi dnes přibývá lidí, kteří potřebují současně zdravotní i sociální péči, ať už to jsou senioři, lidi s demencí, s chronickým onemocněním. A často jde o situace, kdy člověk už nepotřebuje tu akutní lékařskou péči nebo nemocniční, ale zároveň není možné jeho bezpečné propuštění domů.

A právě proto vzniká tady ten koncept nebo vznikl sociálně zdravotních lůžek a většího propojení zdravotní a sociální péče v dozoro, (?) v domovech pro seniory a tak dále.

My dnes víme, že proběhla výběrová řízení přes pojišťovny, do tohoto systému se dostaly 2 kraje, je to Zlínský kraj a kraj Jihočeský. A já bych moc prosila o to, aby se připravila nějaká metodika. A já tady mám otázky, které určitě bych ráda poslala i písemně, jak ty metodiky nebo kdy budou vydány? Který rezort bude odpovědný za metodické vedení sociálně zdravotních lůžek? Budou nastavena jednotná pravidla pro dokumentaci? Jestli bude definován klient sociálně zdravotního pomezí a kdo rozhodne o jeho zařazení? Jak bude taky nastavena spolupráce mezi kraji, zdravotními pojišťovnami a ministerstvy? A jak bude řešen třeba příspěvek na péči u těchto klientů sociálně zdravotních lůžek, protože třeba víme, že v těch pobytových zařízení tyto příspěvky vlastně zůstávají v rámci úhrady za ten pobyt. A jaké náklady bude možno třeba z těch plateb zdravotních pojišťoven hradit?

Já jsem přesvědčená a věřím, že my všichni, kteří jsme to schvalovali, že propojení zdravotní a sociální péče je správná cesta. Ale pokud má ten systém fungovat, tak musíme mít i řádnou implementaci a je to vlastně i z toho důvodu, byť by to mělo platit od 1. 7. nebo byť je to v realizaci, tak vlastně už dnes připravujeme kraje na to, co bude v roce 2027a 2028, takže z toho důvodu (Předsedající: Čas, paní poslankyně.) jsem si dovolila tuto interpelaci. Děkuju. ***