Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.30 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, tak odpoví pan ministr zdravotnictví. Prosím, pane ministře.
Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážená paní poslankyně, v prvé řadě určitě musím souhlasit s tím, že zdravotně-sociální pomezí je naprosto klíčová priorita v tuto chvíli a v těch následujících letech vzhledem k rapidnímu stárnutí populace a to určitě velmi dobře víte a stejně jako všichni ostatní, že nás čeká velká výzva. Já nechci říkat, že problém, ale výzva, která spočívá ve stárnutí a v tlaku na oba systémy zdravotní, sociální. Právě proto tedy probíhají na ministerstvu výběrová řízení na poskytování sociálně zdravotní lůžkové péče. Není to tak, že by ministerstvo rozhodovalo jednostranně. Je tam ministerstvo samozřejmě zastoupeno, ale jsou tam kraje, vždy dva zástupci. Jsou tam zdravotní pojišťovny i odborná sféra. Česká asociace sester, Společnost všeobecného lékařství, České lékařské společnosti, Česká lékařská komora, takže je to skutečně rozhodování kolektivní, nikoliv pouze na základě rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví. Ministerstvo na základě obdržených návrhů vyhlásilo zatím celkem 12 výběrových řízení na sociálně zdravotní lůžkovou péči ve Středočeském kraji, Plzeňském, Libereckém, Moravskoslezském, Jihočeském, Královéhradeckém, vysočině, Zlínském, Olomouckém a Ústeckém kraji a bylo doporučeno 26 záměrů uchazečů a jeden uchazeč doporučen nebyl. Takže na tom je vidět, že skutečně drtivá většina z nich byla doporučena z těch žadatelů. Celkového počtu se jednalo o 17 stávajících poskytovatelů zdravotní péče a 9 poskytovatelů sociálních služeb.
Celkově v doporučených záměrech byla navržena celková kapacita 883 lůžek. Pokud si chce poskytovatel tuto službu zřídit, musí pak následně po doporučujícím stanovisku z výběrového řízení jednat o uzavření smlouvy se zdravotními pojišťovnami. Tam není řekněme smluvní povinnost. Samotný výsledek nezakládá vznik tedy vztahu, ale je nutné pak jednat se zdravotními pojišťovnami a do toho ze zákona ministerstvo zasahovat nebude a nemůže, to je jednání mezi pojišťovnou a daným poskytovatelem. Na druhou stranu pojišťovny samozřejmě jsou povinny zajistit dostatečnou dostupnost sociálně zdravotní lůžkové péče a ta konkrétní struktura je zkrátka jako u všech dalších segmentů otázkou smluvní politiky zdravotních pojišťoven. Ty mohou tu péči zajistit u poskytovatelů zdravotních služeb, ale i sociálních služeb. Tady jim zákon tedy neukládá žádnou smluvní povinnost. Podle šetření Ministerstva zdravotnictví v prvním čtvrtletí roku 2026 u zdravotních pojišťoven bylo zjištěno, že poskytovatelé sociálních služeb téměř nepodávali žádosti o uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou. Podle informací, které máme od našich ctěných kolegů z MPSV, je pravděpodobné, že nedokázali naplnit podmínky pro poskytování sociálně zdravotní lůžkové péče a v únoru pojišťovny zdravotní evidovaly žádost o poskytování zdravotně sociální lůžkové péče pouze u jednoho poskytovatele sociálních služeb a od pěti poskytovatelů zdravotních služeb.
Kupříkladu Všeobecná zdravotní pojišťovna, největší zdravotní pojišťovna, měla toho času sociálně zdravotní lůžkovou péči nasmlouváno u jednoho poskytovatele sociálních služeb a třech poskytovatelů zdravotních služeb celkem 104 lůžek. Ta dostupnost hrazené zdravotní péče obecně není úplně otázkou metodického vedení. Je to skutečně otázka zákonného smluvního rámce, který vyplývá ze zákona o veřejném zdravotním pojištění a smluvní politiky zdravotních pojišťoven, jak jsem o tom hovořil. My samozřejmě budeme tu situaci dále sledovat, je to relativně nová právní úprava. Jak říkám, ta výběrová řízení probíhají, není to tak, že by se neděla a budeme sledovat, jak vlastně v reálu ta dostupnost je zajišťována, ať už skrze naše zástupce ve správních orgánech, správních Radách zdravotních pojišťoven, tak samozřejmě i jako ministerstvo na základě našich dat. Takže ten proces probíhá a nemyslím si, že to je otázka úplně metodického vedení a skutečně naplňování těch zákonných požadavků a zajištění dostupnosti, což je prostě zákonná povinnost, kterou pojišťovny ze zákona mají. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Tak paní poslankyně bude mít dodatečnou otázku. Prosím, vaše 1 minuta.
Poslankyně Eliška Olšáková: Pane ministře, děkuji moc za odpověď, já si jí velmi vážím. Ale já podle té odpovědi v podstatě vidím, že ta obava těch poskytovatelů sociálních služeb je na místě, protože oni opravdu neví, jakým způsobem poskytovat. Já se ptám záměrně proto, že ty jedny sociální služby, které se přihlásily, jsou ze Zlínského kraje a my, když jsme s nimi jednali, tak oni opravdu ví, že budou mít uzavřenou smlouvu s pojišťovnou, ale absolutně neví, jak se budou dál tvářit ta lůžka, jestli budou sociální nebo budou zdravotní, jak bude příspěvek. Ale já nechci tady tím zatěžovat, máme na to omezený čas. Já taky tedy. Tak já bych si s dovolením poslala ty otázky, které jsem tady předložila ještě písemně. Nemusí to být jako interpelace, ale na váš rezort, jestli byste mně mohli odpovědět. Děkuju moc.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuji. Pan ministr odpoví. Prosím.
Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch: Děkuji. Určitě pošlete otázky, velmi rádi odpovíme nebo se můžeme i setkat s těmi poskytovateli, není to problém, oslovují mě nejrůznější zástupci krajů. Máme teď i v pondělí... přijdou všechny kraje na Ministerstvo zdravotnictví. Máme velké, velké jednání ke zdravotnictví tedy, ale můžeme tam otevřít i sociální služby, takže s tím nemám jakýkoliv problém a rádi, rádi budeme reagovat a odpovíme. Jak říkám, nesporně je prioritní tuto péči zajistit, byť já stále možná trošku, trošku mimo toto téma, ale obecně to zdravotně-sociální pomezí, myslím si, že do budoucna ta hlavní oblast, kterou bychom měli podporovat, jsou terénní služby. Lůžková péče je určitě velmi důležitá. V řadě případů zkrátka není možné, aby ten pacient-klient zůstával v domácím prostředí, ale vzhledem i k tomu nárůstu počtu těch lidí, kteří skutečně budou potřebovat tento typ péče v těch následujících 15 letech se nám například zdvojnásobí počet lidí nad 80 let, jak jste hovořila, skutečně jsou to často polymorbidní pacienti s řadou nemocí, ale v řadě případů skutečně, pokud by měli k dispozici terénní služby Home Care i právě v rámci nějakého zdravotně- sociálního pomezí, a tam vlastně také jsme v kontaktu s kolegy z Ministerstva práce a sociálních věcí, abychom vlastně i v tom terénu ty dvě služby propojili, protože často ten člověk potřebuje nebo většinou oba typy péče, tak to já vidím jako ten základ do budoucna, jak ten systém udržet. Ale samozřejmě i ta ústavní péče je, i ta lůžková péče je důležitá a určitě rád vám budu a s kolegy reagovat.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. Tak a přejdeme k další interpelaci, kterou přednese paní poslankyně Svárovská a to na pana ministra Igora Červeného, který je nicméně omluven, takže paní poslankyni případně odpoví podle jednacího řádu do 30 dnů.
Poslankyně Gabriela Svárovská: Ano, děkuju, děkuji vám. Já bych ráda načetla tu interpelaci na pana ministra Červeného. Vážený pane ministře, na začátku března 2026 jste odvolal ředitele Krkonošského národního parku. Nyní se chystáte jmenovat nového. Budete odvolávat další ředitele národních parků? Aktuálně probíhá výběrové řízení, přestože je vaší pravomocí jmenovat nového ředitele KRNAP. Objevily se nicméně vážné pochybnosti o jednom z finalistů a údajně favorizovaném kandidátovi panu Petru Moravcovi. V minulosti upozornila kontrola Ministerstva životního prostředí na jeho působení na Správě KRNAP a ukázala řadu nesrovnalostí. Čili dovolte otázky. Je Petr Moravec vhodný kandidát, ačkoliv má poněkud problematickou reputaci? Je podle vás vhodnějším kandidátem než ostatní doporučení kandidáti a proč? Prověřilo ministerstvo všechny pochybnosti týkající se jeho docházky, souběhu zaměstnání, užívání služebního auta a možné ztráty důvěry ze strany části místních obcí?
Jaké konkrétní odborné, manažerské a morální předpoklady má podle vás kandidát Petr Moravec, které převažují nad těmito riziky? ***
