Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.50 hodin)
(pokračuje Jan Berki)
A jedna z těch ale pozitivních věcí, která se ukázala, byla, že najednou ve chvíli, kdy vznikl požadavek na takzvanou kalkulačku školského RUDu nebo školské části toho RUDu, takže to je vlastně informace, kterou spousta lidí ocenila, protože někteří dokonce do té doby nevěděli, že část toho RUDu je vlastně vypočítávána právě v souvislosti s náklady na provoz škol. Ministerstvo jí zřídilo, mělo jí právě při tom projednávání, aby se dalo podle něj plánovat, byť s nějakou mírou nejistoty, protože pořád jsou to vlastně predikce.
To, na co já se jdu zeptat bohužel opět nepřítomného pana ministra je to, jestli ministerstvo plánuje v té kalkulačce nadále pokračovat, protože já musím říct, že když navštěvuju obce a města, tak o to zájem je tuto informaci mít. Co mi ale zároveň říkají, je, že informace, které dostávají v tomto kontextu z Ministerstva školství, jsou poněkud odlišné od informací, které dostávají z Ministerstva financí, tak bych jenom poprosil, jestli by mohlo dojít k nějaké kontrole, skutečně zda jsou poskytovány dvoje různé informace, případně čím je to způsobeno. Umím si představit, že tam je třeba jiná výpočtová základna, i když by neměla být, ale tak tady prosím o ověření a potom sdělení tedy, jak tomu je.
A druhý podnět, který se toho týká. Někteří starostové starostky by ocenili, kdyby vlastně ten školský RUD byl rovnou i v tabulkách, které dostávají od Ministerstva financí právě jako jedna z položek. Tak tady bych chtěl pana ministra v tomto poprosit o spolupráci a opět o reakci. (Předsedající: Čas, pane poslanče.) Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: A tak jako v ostatních případech, kvůli nepřítomnosti pana ministra Plagy vám bude odpovězeno do 30 dnů písemně.
Nyní přednese svoji interpelaci pan poslanec Výborný na pana ministra Šebestyána.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo. Vážený pane ministře, předně si vážím toho, že tady jste – na rozdíl od řady vašich kolegů. A chci a věřím, protože to téma už tady bylo probíráno s panem premiérem, ale od něj jsme se odpovědi nedočkali vůbec žádné, respektive spíš snůšky urážek a nenávisti, tak já věřím, že s vámi ta diskuse tady bude racionální a věcná. Já bych si to moc přál.
Veřejným prostorem rezonuje zvláště v posledních dnech téma, které vám je známé, a to je otázka dotací a stanoviska Evropské komise směrem ke společnostem, jejichž koncovým vlastníkem byl nebo je stále člen vlády, tedy premiér Andrej Babiš. Věřím, že se shodneme na tom, že ministr má vždy postupovat s péčí řádného hospodáře, tak jak víme z vašich vyjádření, toto sdílíte také. Tak se chci zeptat: Z jakého důvodu tedy odmítáte – alespoň z předběžné opatrnosti – pozastavit vyplácení dotací jakýchkoliv veřejných podpor, a to jak národních, tak těch evropských, společnostem, jejichž koncovým vlastníkem je, i přes vložení do svěřenského fondu, RSVP Trust člen vlády Andrej Babiš? Proč toto neučiníte ve světle dopisu, který Česká republika, potažmo paní ministryně Mrázová – vy jste veřejně řekl, že ten dopis máte. To jednoznačně uvádí, respektive uvádí pochybnosti o tom, zda střet zájmů byl skutečně vyřešen podle evropské legislativy, tak jak skutečně měl být. Neobáváte se toho, že tady dochází ke škodě, která ve finále může dopadnout na vás, na daňové poplatníky, na občany České republiky? Vy moc dobře víte, že v případě, že tomu tak skutečně bude, tak ti, kteří na to doplatí, budou také čeští zemědělci, hospodařící subjekty, protože ty platby budou prostě zkráceny a čeští zemědělci dostanou méně právě na úkor společností, kde je koncovým vlastníkem Andrej Babiš. Neobáváte se tohoto nebezpečí, pane ministře? A nebo souhlasíte (Předsedající: Čas.) s tím, aby daňoví poplatníci sponzorovali (Předsedající: Pane poslanče...) podnikání Vašeho předsedy vlády? (Předsedající: Čas.) Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. A nyní odpoví pan ministr. Pane ministře, prosím.
Ministr zemědělství ČR Martin Šebestyán: Dobrý den, děkuji za slovo. Děkuji za tuto otázku. Já bych chtěl všechny ujistit, že právě proto, že víme, co to je postupovat s péčí řádného hospodáře, tak postupujeme, tak jak to tady uvedu na pravou míru. Za prvé. Dopis DG REGIO tak je vykládán – a to tak, že Evropská komise rozhodla, že došlo k pozastavení plateb – tak takový výklad je však nesprávný. Zmíněný dopis DG REGIO (?) pouze komunikací mezi tímto orgánem, to znamená, DG REGIO a dotčenými subjekty v členském státě a je právně nezávazný pro nás. Pozastavit platby je oprávněna pouze Evropská komise, a to oficiálním právním aktem neboli prováděcím rozhodnutím, které je následně ze strany členského státu možné podrobit soudnímu přezkumu před Soudním dvorem Evropské unie dle čl. 263 Smlouvy o fungování Evropské unie. Právě proto, že jsme postupovali s péčí řádného hospodáře, tak my jsme platby skupině Agrofert pozastavili okamžitě po jmenování Andreje Babiše prezidentem republiky 9. prosince 2025.
Od té doby vznikl 22. prosince 2025 svěřenský fond RSVP Trust a dne 11. března SZIF obdržel písemnou žádost DG AGRI, kde jsme byli požádáni o potvrzení, že s účinností od 9. 12. 2025 byly platby (?) skutečně pozastaveny a že existují kontrolní mechanismy v oblasti střetu zájmů. To jsme všechno udělali.
Na tuto žádost reagoval SZIF odpovědí dne 13. dubna 2026 a závěry vyplývající z obdržených právních stanovisek byly komunikovány SZIF ve vztahu k veřejnosti dne 22. 4. Čili my jsme provedli analýzu, právní posudky jsme vypracovali a ty jsme poskytli veřejnosti i DG AGRI. Počínaje dnem 20. února jsou společnosti způsobilé k čerpání dotací poskytované SZIF realizovaných z hlediska právní úpravy střetu zájmů. Toto je výstup právních posudků, který byl oznámen DG AGRI.
V návaznosti na informaci, že platby společnostem budou uvolněny, obdržel SZIF 28. dubna 2026 e-mailový dotaz od DG AGRI, konkrétně od ředitele jednotky C Mariuse Stefana Migose, kde jsme byli požádáni o informace ohledně této skutečnosti.
Dne 4. května 2026 SZIF odpověděl a informoval DG AGRI, že administrace za žádostí společnosti bude v nejbližších dnech pokračovat, což se také následně dne 9. 5. 2026 stalo. Dne 5. května 2026 byl SZIF ze strany DG AGRI požádán, aby byl ve vztahu ke společnostem nastaven následující postup pro budoucí prohlášení Evropského zemědělského záručního fondu a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova. To znamená, domluvili jsme způsob vykazování vůči oběma těmto fondům a ve shodě s DG AGRI jsme tento postup 12. května 2026 potvrdili.
Tak a teď co se stalo následně. 25. 5. obdržel SZIF od stálého zastoupení souhrnný dopis DG REGIO. Tento dopis ale je adresován Ministerstvu pro místní rozvoj, ne nám. DG AGRI o tomto dopisu nebylo informováno. Takže my se ptáme DG AGRI, jestli to mění, anebo zakládá nějaké nové skutečnosti, protože vy sám dobře víte, že kompetenčně DG REGIO je příslušné ke kohezní politice, kohezním fondům a ne k fondům zemědělským.
Je také zapotřebí konstatovat, že v průběhu prvního auditního šetření ke střetu zájmů byl přístup k vykazování společnostem na úrovni DG REGIO a DG AGRI rozdílný. DG REGIO nevykazování plateb, DG AGRI označování plateb zavedli. Evropská komise po celou dobu prvního auditního šetření až do současnosti ten hlavní balík, to znamená, ty nárokové dotace, vždy bez problémů proplácela.
Je zapotřebí také konstatovat, že je nepravda, že by daňoví poplatníci hradili jakoukoliv část z těch někdy zmiňovaných 7 miliard, jak se uvádí, nezákonně vyplacených dotací, protože usnesení vlády č. 697 hovoří o jiné částce (Předsedající: Čas, pane ministře.) ze srpna 2022 – pardon – o částce 4,5 miliardy korun, ale (Předsedající: Čas.) důležité...
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Moc se omlouvám. Budete mít prostor ještě v následné odpovědi. Pane poslanče, nyní máte minutu na doplňující otázku.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju. Nerozporuju, pane ministře, ty postupy a rozdíl mezi DG REGIO a DG AGRI, nicméně právě proto bych očekával, kdy pozice Evropské komise není jasná – a je to v tom dopise z pondělka jasně uvedeno, že se to týká všech veřejných podpor evropských bez ohledu na to, pod které DG spadají, takže z předběžné opatrnosti, z předběžné opatrnosti ty platby pozastavíte, tak aby to bylo vyjasněno, a já chápu, že jste položil dotaz na DG AGRI, ale proč nebyly ty platby pozastaveny právě kvůli té předběžné opatrnosti? Na to se ptám. A to mi, prosím, odpovězte. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní pan ministr bude mít prostor 2 minut na odpověď. ***

