Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

To, po čem všichni voláme, volají po tom zemědělci a tak dále. Toto mohlo být dneska schváleno a posláno v legislativním procesu dál do Senátu. Stejně tak jsou tam věci, které měly a mají a mohou zjednodušit zemědělské podnikání. My jsme se shodli a za poslanecký klub KDU-ČSL řekli, že bychom to podpořili samozřejmě, vlastně rozšíření toho principu, který jsme zavedli ještě za naší vlády, to znamená slevy na sociálním pojištění, která by se rozšiřovala i na další obory činnosti, ať už je to školkařství nebo chmelaři nebo vinaři. To jsou věci, které jsou správné. Má to pomoci se zaměstnaností právě v době různých kampaní, sezonních prací a podobně. No a tohleto je to, co nebude. To je potřeba říct, to je to, co nebude. Pan ministr zároveň prošvihne termín implementace, protože u té novely rostlinolékařského zákona, kterou jsem mimochodem na vládu předkládal ještě já, tak pokud se nepletu, tak termín implementace je 1. července letošního roku.

A co je nejabsurdnější, dámy a pánové, co je nejabsurdnější? Toto všechno se děje proti vůli ministra zemědělství. Toto všechno se děje proti vůli předsedkyně zemědělského výboru a členů zemědělského výboru, byť to tady navrhovali. Je to jenom proto, že Andrej Babiš, předseda vlády, se nechal zlobbovat jakousi skupinou a rozhodl se naprosto nesmyslně a nelogicky vrátit tento zákon, tuto novelu zákona o rostlinolékařské péči, do druhého čtení. Nechápu to, nerozumím tomu. A ten, kdo na to doplatí, tak to nejsou jenom vládní poslanci a ministr zemědělství, ale primárně ti lidé v praxi, zemědělci, sedláci, farmáři, rybáři, veterináři a mohl bych pokračovat, protože ten zákon je skutečně velmi obšírný. Trochu jsme to kritizovali, ale na druhou stranu tomu rozumím a chápu to. Tak vy všichni ne o týden, ne o měsíc, ale pravděpodobně minimálně o půl roku, minimálně o půl roku, možná o rok, protože víme, co to znamená, když se zákon vrátí do druhého čtení, tak všechna ta opatření, všechny ty pozitivní změny, všechny ty pozitivní změny například i v oblasti potravinářství, kde by se zjednodušil prodej z farmy a podobně, tak o to všechno prostě přijdeme.

Tak já se ptám, není tohleto zcela absurdní? Nejenom, že si tím obstruujete Sněmovnu, protože budeme muset znovu projít druhé čtení, budeme znovu v této složité situaci – tady je spousta důležitých, možná důležitějších zákonů – absolvovat druhé čtení, třetí čtení, zemědělský výbor. Jenom proto, jenom proto, že se Andrej Babiš nechá zlobbovat nějakou skupinou, která se rozhodla, že bude bránit stůj co stůj, hlava nehlava nějaké lišky. To já považuju za zcela absurdní situaci.

A mimochodem, respektuju názor poslance Andreje Babiše, že tady má nějaký zájem, nějakou vůli, že se nechal někým zlobbovat. Dobře, má možnost to předložit, ale je tady celá řada dalších zákonů. Jednak tedy předesílám, že může podat vlastní novelu, ale zde ve Sněmovně leží novela zákona o týrání zvířat. Pan poslanec Faltýnek prostřednictvím předsedajícího kýve hlavou. Ví to moc dobře. Proč to váš premiér, váš šéf nenechal napsat jako pozměňovací návrh k novele zákona o týrání zvířat? Ani vy tomu nerozumíte, ani já tomu nerozumím.

Takže, dámy a pánové, jsme v situaci, kdy tuto Sněmovnu začal obstruovat Andrej Babiš sám, a až tady budeme poslouchat o tom, že tady opozice něčemu brání, že tady opozice něco zdržuje, tak si prosím, vzpomeňte na tento okamžik. Mrzí mě to. Znovu říkám, my jsme připraveni, my jsme připraveni dnes hlasovat ve třetím čtení o novele zákona o rostlinolékařské péči, naprostou většinu těch věcí podpořit, protože je rozumná. Je to příklad toho, že i v této Sněmovně se dá konstruktivně, rozumně konsenzuálně pracovat. Děkuju poslancům napříč zemědělským výborem, panu ministrovi, ale bohužel váš nejvyšší rozhodl jinak. Je to ke škodě nejenom Sněmovny, nás všech, ale hlavně ke škodě zemědělců, rybářů, lesníků a všech dalších. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji za vystoupení.

V této chvíli nejprve přečtu omluvu. Katerina Demetrashvili celý jednací den – zahraniční cesta.

Teď máme dvě faktické přihlášky, které měly být až teď, protože teď je možné reagovat na prvního. Já se omlouvám předtím za ten chybný postup. První faktická poznámka Michal Kučera, poté David Pražák. Pak je v rozpravě šest přihlášených.

Jenom připomínám, v 10 hodin přerušujeme k jednání o volebních bodech.

Spouštím vám vaše 2 minuty, pane poslanče.

Poslanec Michal Kučera: Dobrý den. Děkuju za slovo, pane předsedající. Já jenom takhle krátce ve faktické poznámce, nehlásil jsem se do rozpravy, protože je nějaká ambice to dneska trochu urychlit. Já samozřejmě bych chtěl velmi ocenit ten přístup členů zemědělského výboru a i paní předsedkyně zemědělského výboru, že tento zákon je projednán velmi kvalitně a je tam drtivá shoda i na většině těch pozměňovacích návrhů. To dává smysl. Bylo to skutečně velmi dobře odpracováno. Samozřejmě stalo se to, co se stalo. Já musím říct, že jenom upozorním na to, do jakého času se dostáváme, že v okamžiku, kdy dnes odsouhlasíme ten návrat do druhého čtení, tak pravděpodobně tento zákon bude v tom třetím čtení někdy buď hluboce v prázdninách, ale pravděpodobně někdy na podzim. Takže toto zkusme nějakým způsobem taky brát na zřetel.

V případě, že to dneska vrátíme do toho druhého čtení, tak potom najít nějakou cestu, abychom byli schopni tento zákon schválit v co nejkratší době. Protože tady se skutečně jedná o celou řadu jako významně pozitivních opatření do celého zemědělského sektoru a byla by velká škoda, kdybychom to zbytečně prodlužovali. To znamená, že ono to pravděpodobně dneska projde, to vrácení do druhého čtení, hlasy vládní koalice. Ty důvody já nechci komentovat, samozřejmě na to má každý právo. Ale potom pojďme na zemědělském výboru najít cestu, jak to co nejrychleji dostat zpátky do Sněmovny včetně projednání ve výborech tak, aby tato, řeknu užitečná pozitivní opatření, která jsou v rámci těch pozměňovacích návrhů, zemědělská veřejnost dostala co nejdříve do užívání a byla ku prospěchu celému zemědělskému sektoru. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli je na řadě David Pražák, připraví se Jiří Pospíšil a Monika Oborná. Vaše 2 minuty.

Poslanec David Pražák: Děkuji, pane předsedající. Pane ministře, kolegyně, kolegové, já jsem se přihlásil do faktické jenom z toho důvodu a taky abych nezdržoval. Chtěl jsem říct, že tento tento zákon měl v sobě doposud 31 pozměňovacích návrhů, a chtěl bych tady poděkovat všem členům zemědělského výboru za dosavadní průběh jednání, které jsme vedli korektně, jak už tady bylo řečeno, a věřím tomu, že v tom bude pokračovat i nadále.

Chci tady jenom upravit to, co říkal kolega Marek Výborný. Tím, že se to neschválí teď a že se to pravděpodobně vrátí do druhého čtení, to neznamená, že ty dobré věci, které jsme tam nahráli v pozměňovacích návrzích, pro zemědělce padají pod stůl. Uděláme všechno pro to, aby to v průběhu podzimu vešlo v platnost a jenom to datum, i kdybychom to schvalovali dneska, to třetí čtení, tak to půjde do Senátu a stejně by tam ta účinnost byla až od 1. 1. 2027. To chci, aby tady zaznělo. Děkuju moc.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli je na řadě Jiří Pospíšil, paní poslankyně. (U mikrofonu začíná mluvit poslankyně Oborná.) Pardon, paní poslankyně, Jiří Pospíšil má teď faktickou poznámku, pak jste vy, pak je Petr Hladík.

A já to musím zase vypnout, zapnout a tak dále. Tak, pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Jiří Pospíšil: Děkuji pěkně, pane předsedající. Já chci říci za sebe, že podpořím ten procedurální návrh, pokud na konci bude zlepšení zákazu norování lišek. Pak je to určitě pozitivní změna k větší ochraně tohoto druhu zvířat. A chci současně poprosit pana ministra pokud ten zákon bude takto znovu projednáván, prosím, pane ministře, zvažte zda nevypustit tu část usnesení zemědělského výboru, která opět snižuje ochranu zvířat. Tentokrát, už jsem o tom hovořil, zákaz chovu psů na řetězech. To, že poslanci chtějí vypustit pozici, působnost krajských veterinárních správ a zrušit takzvané odborné podle mnohých expertů a praktiků povede k tomu, že zákaz chovu psů na řetězech se stane pouze formálním a fakticky bude velmi obtížně vymahatelným. Myslím si, že ta nová právní úprava tohoto zákazu, je to několik měsíců účinné, by si zasloužila větší zkušenosti, větší vyhodnocení a pak případně teprve zasahovat do zákona a upravovat působnost státních orgánů v této oblasti.

My zde zkrátka, je to zvyk v poslední době, často zasahujeme do zákona a bez toho, že ta právní úprava určitou dobu je účinná a máme s tím nějaké zkušenosti, tak to měníme. Byla to i debata kolem trestního zákoníku, kdy zkrátka začala od 1. ledna být účinná Blažkova novela a my jsme už do toho zasahovali v oblasti trestnosti neplacení alimentů. Takže já ještě jednou prosím, zvažte, milí kolegové, jestli ve chvíli, kdy ještě nemáme zkušenosti s novou úpravou zákazu chovu psů na řetězech, není ještě zřejmé, jakou roli ta odborná vyjádření krajské veterinární správy v rozhodování obcí budou hrát, jestli je vhodné to vypouštět a tím tento zákaz oslabovat. Jinak jak jsem řekl, já tu proceduru podpořím.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli je na řadě Monika Oborná, připraví se Petr Hladík. Vaše 2 minuty. ***