Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.10 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Tak o tomhle je ta dnešní schůze. O tom, že někdo využívá veřejné prostředky formou dotací ve svůj vlastní prospěch. A ano, v ničem je Česká republika konzervativní, trvá to, ať je tady jakákoliv vláda, Andrej Babiš sosá, sosá a sosá z veřejných prostředků a není schopen na to odpovědět. Tak to je reálný důvod a chceme, aby v České republice platily férové podmínky a aby ti, kteří tady podnikají a musejí do svých projektů, do svých konkrétních podniků a do svých konkrétních věcí vkládat odpovědnost, vkládat zároveň odvahu a zároveň tam vkládají všechny své prostředky, tak aby neměli pocit, a nejenom pocit, aby nebyli najednou vystaveni tomu, že ten, kdo tady sosá veřejné prostředky neférově, tak prostě na nich cizopasí. A tohle je vlastně nebezpečná věc. To jsou důvody, proč jsme dnešní schůzi svolali.
A pak tedy taky jeden důvod, který se ukázal až včera a naplňuje podstatu té dnešní schůze, a to je ten váš záměr, záměr několika vládních poslanců legalizovat zlodějinu. Vypořádat se se světem zájmů způsobem, který když vytváří pro Andreje Babiše jako pro vašeho šéfa překážky, no, tak je prostě změnou zákona odstraníte. Akorát jste zapomněli na to, že změna zákona neodstraní pravidla, která ve všech normálních demokraciích už dávno vyznávají pravidla, která říkají, že ten, kdo jako vláda určuje na jednom konci finančního potrubí konkrétní podmínky a pravidla, tak je zároveň nemůže čerpat. Stát tu nemá být jako nástroj pro obohacování vlastní kapsy. Stát a vláda tu má být nástroj pro službu lidem. A tohle je jasný úkaz zásadního systémového selhání předsedy vlády České republiky. A já říkám naprosto jednoznačně ne babišismu jako stylu vládnutí, ne Babišistánu jako nové podobě České republiky. Fakt ne!
A jestli chcete takzvaně vyřešit střet zájmů tím, že poplivete základní principy dávno popsané nejenom v evropských státech, ale i v mnoha jiných koncích světa, kde je prostě nepřístojné, aby ten, kdo určuje pravidla, tak z nich zároveň těžil. Prostě to takhle nemůže fungovat. A zlobíte se, že Evropská komise oficiálním dopisem vyzvala Českou republiku, že neproplatí – neproplatí žádné žádosti o dotace ve prospěch Agrofertu a také Synbiolu a Hartenberg holdingu, dokud nebude mít podklady o vyřešení střetu zájmů Andreje Babiše. Jenomže co bylo na začátku? Slib Andreje Babiše prezidentovi, že když bude jmenován premiérem, že nebude ve střetu zájmů a že to vyřeší. Pak sugestivní video Andreje Babiše, že to vyřeší navždy. Proč doposavad nikdo nemá jasný veřejný status svěřenského fondu. Proč? Co je potřeba skrývat? Jestli to Andrej Babiš vyřešil, jak říkal, navždy, tak je přece velmi jednoduché ten svěřenský fond a jeho status dát na stůl, ledaže by ten status odhaloval něco jiného, než co Andrej Babiš sliboval. Ledaže by znovu Andrej Babiš lhal všem lidem v České republice, prezidentovi i nám všem v Poslanecké sněmovně, že prostě střet zájmů není vyřešený. Proto je to téma. Ne kvůli nám, ne kvůli tomu, že bychom neměli dost témat, protože je máme, a dokonce některá z těch témat vy naštěstí alespoň zčásti uplatňujete, ať už se jednalo třeba o snížení spotřební daně na naftu, když už ne i na benzín v reakci na krizi na Blízkém východě a na celý ten balíček krizových opatření. Takže témata jednoznačně máme, ale zároveň nemůžeme strpět, abyste si s Českou republikou dělali, co chcete, abyste ji tady normalizovali v zájmu svého šéfa.
A ten návrh legislativní změny – změny zákona o střetu zájmů je fakt naprosto nehorázná věc. Školácké přiznání, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů. Prostě jste to přiznali a snažíte se to tak hloupě a školácky vyřešit tím, že prostě řeknete, že bílá je ve skutečnosti černá. Není. Bílá, zůstane bílou a nezmůže s tím nic ani vaše snaha o trapnou změnu zákona o střetu zájmů.
Ale zpátky k tomu, co by Andrej Babiš měl udělat a v čem by mu nic nemělo bránit. Měl by dát jasně na stůl fakta. Měl by říct jak se v tom statusu svěřenského fondu s tím vypořádal. Přirozeně to po něm chce Evropská unie. Akorát máme tady problém, protože historie se, jak naznačil pan ministr Macinka, znovu opakuje. Před 10 lety bylo znovu téma střet zájmů Andreje Babiše. Tehdy Andrej Babiš svěřil svůj majetek do dvou svěřenských fondů a následně Evropská komise prověřila ty svěřenské fondy nezávislými audity a ukázalo se, že to nefunguje, že neobstojí, že zkrátka se Andrej Babiš se střetem zájmů nevypořádal. A tohle hrozí znovu. Proto je Evropská komise přirozeně opatrná a říká, českým úřadům: neproplatíme, neproplatíme dotace, dokud Andrej Babiš jasně a prokazatelně nevyřeší svůj střet zájmů.
Co se odehrálo a co se odehrává a co hrozí? Tady nejde o nějaký akademický problém. Tady jde o to, že Andrej Babiš, pokud nevrátí ty prostředky, tak přiměje české daňové poplatníky, aby mu jeho byznys zaplatili. To je celé. Aby mu zaplatili výhody, ze kterých ale nemůžou těžit ti, na které prostě v rámci celé řady dotací prostě nedošlo, protože byli féroví, protože prostě respektovali na rozdíl od Andreje Babiše pravidla. A tohle je závažný problém.
A je jasné, že to základní pravidlo je, že buď by měl politik ve vysoké funkci prostě skončit, a pak přirozeně může využívat dotační prostředky a může se účastnit veřejných soutěží, anebo prostě žádnou takovou veřejnou podporu a žádnou veřejnou soutěž nevyužívat, protože je přece jasné, že z titulu jednak přirozené nadřízenosti premiéra bude mít vliv a má vliv na rozhodování svých ministrů, a ukazuje to každým coulem. A zažili jsme mnoho pozoruhodných ponižujících scén, kdy volal svého času na ministra zdravotnictví: Nebuďte slušnej, řekněte jméno. Tohle ukazuje na styl vládnutí Andreje Babiše, kdy z každého má zaměstnance a kdy z každého má zároveň tak trochu onuci. A ukazují to i jiné případy, kdy nejprve někoho jmenuje protidrogovým koordinátorem, vynáší ho do nebe a za dva měsíce po něm plive a nehorázným způsobem. Styl vládnutí Andreje Babiše. Podstatné ale bohužel je to, že Česká republika prostě nemá vyřešen střet zájmů a Andrej Babiš nechce povědět a brání se tomu říct, jak to je. Mohl tady sedět, mohl vystoupit a mohl dát na stůl tahle fakta. Ukázat, jak to ve skutečnosti s oním střetem zájmů je.
Já jsem zmínil problémy před 10 lety a to, co nezávislé audity ukázaly. Takže je zcela oprávněná obava Evropské komise a zcela oprávněná obava současné opozice, že ve výsledku ty dotace pro Andreje Babiše zaplatí lidé v České republice, a to není fér.
A je tady ještě jeden obrovský otazník: Na základě jakých rozhodnutí, na základě jakých auditů nebo právních názorů rozhodly úřady, že nebudou zpětně vymáhat miliardy korun po Agrofertu, na základě už dnes pravomocně jasných rozsudků, pravomocně platných rozsudků o tom, že byly vyplaceny nezákonně? Takže není to jenom záležitost toho, co nastane v budoucnu a co nastává teď, protože na základě rozhodnutí pravděpodobně pana ministra zemědělství Státní zemědělský intervenční fond vyplatil od dob jmenování Andreje Babiše premiérem 200 milionů korun Agrofertu. To jsou ty peníze, o které běží, ale zpětně jde ještě o větší částku. Na základě čeho ta vláda rozhodla, že nebude vymáhat ty nezákonně vyplacené dotace Agrofertu? Přitom jsou k dispozici pravomocné rozsudky. Co chcete víc ještě pro doklad toho, že tady existuje střet zájmů? Vlastně ne, vy to víte, že existuje. A právě proto, abyste ho takzvaně vyřešili, jste přichystali devótně návrh změny zákona, která vlastně úplně rozvolňuje jakýkoliv střet zájmů. Akorát to neprojde. Odporuje to všem principům. Tohle je bohužel příběh toho, jak naši zemi postupně otrávil a otravuje babišismus. A teď sledujte jak v nominálních a v konkrétních obměnách pokračuje stále, co se všechno odehrává a čeho jsme reálně svědky. ***
