Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.40 hodin)
Poslanec Michal Kučera: Ještě jednou děkuji za slovo. Dámy a pánové, když jsem slyšel ty čmeláky, tak musím říct, že historicky, co tady pamatuju od roku 2013, jsme takovou bramboračku tady ještě neměli. A já věřím, že se s tím nějak v zájmu českého stavebnictví, českých stavařů a stavebníků nějakým způsobem vypořádáme, protože taková smršť pozměňovacích návrhů k pozměňovacím návrhům tady skutečně nikdy nebyla, a to jsme třeba v minulém volebním období tady měli velmi komplikovaný energetický zákon, se kterým jsme se ale velmi dobře vypořádali na hospodářském výboru. Naštěstí musím říct, že tento zákon s těmito pozměňovacími návrhy taky směřuje na hospodářský výbor, který funguje velmi konstruktivně, pragmaticky, a věřím, že se vypořádáme i s tímto. Ale jsem si naprosto jist, že ve finále do poslední chvíle nebude nikdo (vědět), co bude finální verzí tohoto zákona. Myslím si, že budeme překvapeni nejenom my jako poslanci, ale že bude překvapena jak paní ministryně, tak pan ministr Havlíček, který mi připadá, že už se moc k této novele zákona nehlásí. Takže držme palce českému stavebnictví, českým stavařům, českým stavebníkům a stavitelům, protože tento zákon je do poslední chvíle opravdu velkou neznámou.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Vaše vystoupení vyvolalo reakci. S faktickou poznámkou paní poslankyně Berenika Peštová. (Hluk v sále.)
Než přijde, máme tady omluvu: pan poslanec Jiří Strýček bere zpět svou omluvu od 19 hodin ze zdravotních důvodů.
Poslankyně Berenika Peštová: Já chci zareagovat na svého kolegu...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Vydržte vteřinku, než se mi podaří zmáčknout stopky. Tak... Reagujte.
Poslankyně Berenika Peštová: ... zareagovat na svého kolegu předřečníka, pana poslance Kučeru. Pane poslanče, jakmile se otevřou všechny zákony, tak se to stávalo i za vás, prostě jakmile máte otevřený zákon, tak ho máte otevřený, takže potom se nemůžete divit, že někdo si tam načte k tomu pozměňovací návrh. Takže já bych to nebrala jako bramboračku, všichni víme, že jste to dělali taky, jakmile ty zákony byly otevřené, ale posunula bych to dál do podrobné rozpravy. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: (Předsedající nemá zapnutý mikrofon.) Děkuji. (Zapíná jej.) Na mikrofon – děkuji.
A máme tady poslední faktickou poznámku zatím, pan poslanec Michal Kučera. Vaše 2 minuty.
Poslanec Michal Kučera: Děkuju za slovo. Já bych nereagoval, kdybych nezaslechl své jméno. Takže jenom já k tomu doplním: Ano, skutečně dělo se to. Já jsem tady zmiňoval energetický zákon, to byly tři novely – lex OZE I, lex OZE II, lex OZE III – a ty se skutečně dělaly – a paní kolegyně Peštová si to pamatuje – ve shodě koalice a opozice, dostalo to plný počet hlasů, jak na výboru, tak na plénu. To byly skutečně dobře odpracované zákony.
A já tady skutečně jenom jsem vyjádřil takovou lehkou obavu, že tady do poslední chvíle nevíme, který zákon, respektive který pozměňovací návrh projde, a který ne, protože opravdu jsou tady podávány ze všech stran – a řekl bych, že skutečně ani paní ministryně neví, co bude výsledným, respektive výsledkem této urputné novelizace, která tady prostřednictvím pozměňovacích návrhů prochází.
Věřím, jak jsem tu obavu, tedy respektive tu naději vyjádřil už v minulém vystoupení, věřím, že to bude zákon, který bude prospěšný pro české stavebnictví a že díky němu budeme moct stavět rychleji a za nižší náklady.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nevidím zde žádnou faktickou poznámku, nevidím že nevidím zde žádnou další. Končím tedy obecnou rozpravu a ptám se na závěrečná slova. (Nesouhlasná gestikulace.) Ne, ne.
V tom případě přistoupíme k návrhům, o kterých je třeba hlasovat. Pan poslanec Hřib dal návrh na vrácení zákona k přepracování – tato varianta je nehlasovatelná. Paní poslankyně Stojanová dala návrh na přepracování obdobně – to je taky nehlasovatelné v tomto čtení a v této formulaci, a pan poslanec Vlček dal návrh na vrácení garančnímu výboru k novému projednání, což je varianta, která je hlasovatelná, proto vás, dámy a pánové, v tuto chvíli odhlašu... (Poslanec Radim Fiala hovoří k ministrovi Macinkovi.) Já jsem se lekl, že máte... (Ťukání karet do lavic.)
Odhlašuji, odhlášení všech. Nyní se, prosím, znovu přihlaste svými hlasovacími kartami.
A nechávám tedy hlasovat: Kdo je pro vrácení garančnímu výboru k novému projednání?
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 4, přihlášeno 102 poslanců, pro 22, proti 75. Návrh na vrácení zákona garančnímu výboru k novému projednání byl zamítnut.
Zahajuji tedy podrobnou rozpravu. Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. A mám zde přihlášku s přednostním právem, která je od pana ministra Oty Klempíře, čímž ho žádám, aby se přesunul do řečniště a zahájil nám podrobnou rozpravu. (Ruch v sále.)
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Děkuji, pane předsedo...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Zároveň bych – pardon, pane ministře – zároveň bych rád požádal kolegy a kolegyně, aby se přesunuli k jednání do předsálí, anebo velmi, velmi ztlumili své hlasivky. Pane ministře, máte slovo.
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Děkuju, pane předsedo. Já budu stručný. Pozměňovací návrhy jsem odůvodnil již v obecné rozpravě, takže se hlásím ke sněmovnímu dokumentu 1334. Díky.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s přednostním právem se hlásí pan ministr Boris Šťastný.
Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Vážený pane předsedající, vážená Sněmovno, dovolte, abych se přihlásil k pozměňovacím návrhům předloženým panem poslancem Krňanským v zastoupení, je to číslo 1306 a 1308, uvedeno v systému. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Také děkuji. A nyní tedy jdeme k těm, co nemají přednostní právo. (Hluk v sále neustává.) Upozorňuji, prosím, že těch vystoupení bude celkem 40, a žádám, aby byl opravdu klid, protože to, k čemu se přihlašuji, je dobře, aby se přesně zapsalo. Děkuji. A, pane poslanče Pláteníku, máte slovo.
Poslanec Václav Pláteník: Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, já jsem opět v úžasu šíří a hloubkou diskuse, která tady proběhla, proto se jenom stručně přihlásím k minimalistickému pozměňovacímu návrhu, který se týká přístupnosti, aby veškeré změny, které ve stavebním právu děláme, neodnesli ti nejslabší s omezenou schopností pohybu nebo orientace. Proto se hlásím k pozměňovacímu návrhu, který v systému najdete pod číslem 596. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní tedy paní poslankyně Gabriela Svárovská, která tady není, dál pan poslanec Róbert Teleky – nevidím ho, nehlásí se, dál pan poslanec Jan Berki.
Poslanec Jan Berki: Děkuju. Já se jménem svým, pana poslance Bartáka, paní poslankyně Bartošové, pana poslance Havla, pana poslance Jurečky, pana poslance Plagy, paní poslankyně Pošarové a paní poslankyně Richterové hlásím k pozměňovacímu návrhu pod sněmovním dokumentem 1179. Zdůvodnění jsem provedl v obecné rozpravě.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším přihlášeným do rozpravy je pan poslanec David Pražák.
Poslanec David Pražák: Dobrý večer. Tak já jsem pozměňovací návrhy své a kolegy (Turečka?) také odůvodnil v obecné rozpravě. A chtěl bych se tímto přihlásit k pozměňovacím návrhům číslo 1155, 1175 a 1178. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším přihlášeným je pan poslanec Bohuslav Niemiec. Máte slovo.
Poslanec Bohuslav Niemiec: Děkuji. A jelikož toho mám víc, tak budu možná trošičku delší, a tak se omlouvám předem, ale myslím, že to zvládneme rychle.
Přihlašuji se k pozměňovacímu návrhu uvedenému v systému jako číslo sněmovního dokumentu 1219. A jeho písemné odůvodnění... A také chci říct, že jeho odůvodnění zaznělo zde v obecné rozpravě kolegou Petrem Hladíkem. ***
