Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.20 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Premiér to obhajuje tím, že prý jen vrací financování na úroveň roku 2024. Jenže tady je potřeba říct, že pravda je jiná. Poplatky byly zmrazené 17 let, od roku 2008 do roku 2025. Nejde tedy o návrat do roku 2024, což se snažil na tiskové konferenci proti jasným faktům premiér marně obhajovat, jde reálně o návrat do hodnoty roku 2008. Připomenu, v roce 2008 byla průměrná mzda 22 700 korun, dnes míří k 52 000 korun, a vy chcete veřejnoprávní média provozovat za ceny patnáct let staré? Naprosto souhlasím s tím, že nikdo nemůže být nekritizovatelný a že je nutné sledovat úspory ve všech složkách fungování státu i v dalších demokratických institucích, jasně že ano. Doporučuju otevřít si stránku České televize a Českého rozhlasu.
Včera mně jeden občan psal mail a ptal se mě, jestli vlastně vůbec je někde možné seznámit se s tím, jak média vlastně se financují, jak to vypadá. Já jsem mu ještě v noci odpovídal a posílal odkazy na stránku České televize a Českého rozhlasu, kde je možné dokonce najít interaktivní rozpočty, kde je možné si prohlédnout jednotlivé výroční zprávy a sledovat i číselné řady. Ty číselné řady třeba ukazují, že od roku 2021 Český rozhlas snižoval počet svých zaměstnanců.
Je možné vidět konkrétní změny, které se odehrály ve prospěch úspor a ve prospěch toho, aby i s dramatickou inflací dokázala ta média obstát a přežít, a odpověď, kterou pak dala předchozí vláda, aby to vůbec mohlo dál fungovat v intencích předvídatelnosti a vůbec udržitelného financování, bylo navýšení zmíněných poplatků, a to zdaleka ne o tolik, kolik by reálně odpovídalo navýšení těch reálných cen mezi lety 2008 a mezi rokem 2025.
Když se máme podívat na to, kdo vlastně ty změny přináší a co vlastně říká o médiích a novinářích, vláda nás přesvědčuje, že jde o čistě technickou, rozpočtovou a hodnotově neutrální úpravu, že za tím není žádný úmysl, že nikdo nechce nikomu ublížit, pak mi, prosím vás, někdo z koaličních lavic vysvětlete, proč lidé, kteří tento návrh prosazují, mluví takhle. Přečtu jejich vlastní věty, ne moji interpretaci. Jejich slova, doslova.
Filip Turek, vládní zmocněnec, v březnu 2026 krátce poté, co se nedostal do živého vysílání, napsal na sociální síti směrem k České televizi: „Veřejnoprávnost? Už jen chvilinku, už jen chvilinku.“ To není věta člověka, který chce médium veřejné služby, které by informovalo. To je věta člověka, který se těší, až ho bude moci umlčet, a počítá k tomu dny.
Andrej Babiš, předseda vlády, rok 2023: „My v programu budeme navrhovat, aby nedostali ani korunu. Vždyť máme dost médií.“ Ani korunu, zapamatujte si to. To je ta upřímná verze.
To, co dnes přichází do Sněmovny nebo možná přijde, je jen verze, která se dá obhájit u tiskové konference, ale cíl se nezměnil, změnil se jen slovník. Andrej Babiš, rok 2017, směrem k novinářům: „Vy jste jedna zkorumpovaná pakáž, která točí na objednávku.“ Znovu opakuju, to byla slova Andreje Babiše z roku 2017. Tohle je vztah dnešního premiéra k veřejnoprávní žurnalistice. A vy, dámy a pánové, ze současné koalice, právě teď chcete dát do ruky každoroční rozpočtovou páku na ty samé novináře, které nazval zkorumpovanou pakáží.
Tomio Okamura, předseda Sněmovny, o České televizi v roce 2017 řekl, že dehonestuje účelově, dělá lži a vyrábí urážlivé a zmanipulované pořady.
Radim Fiala z SPD letos: „České televizi nedůvěřuje většina obyvatel České republiky, zrušíme koncesionářské poplatky a zavedeme kontrolu České televize Nejvyšším kontrolním úřadem.“ Všimněte si, jak hladce ta věta klouže od nedůvěry ke „zrušíme poplatky“ a hned rovnou k „zavedeme kontrolu“. To je celá ta cesta v jediném dechu. Nejdřív vyrobíme nedůvěru, pak nedůvěrou ospravedlníme odebrání peněz a penězi pak ospravedlníme kontrolu. Tohle je reálná písnička, tohle jsou konkrétní citace, žádné výmysly a ani argumenty současné opozice nejsou třeba. Tady se usvědčujete vy. Vy vlastními vyjádřeními říkáte jasně, oč vám jde. Jde vám o to, prostě veřejnoprávní média, jejich kritické reportáže, jejich kritické hlasy, oslabit nebo pokud možno vyzmizíkovat. A tohle je jeden plán, který opakovaně vyslovujete a vůbec se u toho nečervenáte. Jak jsem tady dokumentoval, někteří ještě odpovídají pohrdlivými úsměšky. A říkáte, že se nevede odborná debata. Ne, vy ji nevedete. Odvděčujete se těm institucím tak, že je konfrontujete jenom se svým vlastním pohledem na věc. A vy nám tady přitom tvrdíte, že jde jen o 150 korun.
Pojďme se podívat ještě jednou na to, proč vlastně pracovníci médií veřejné služby šli do stávky. Už jsem o tom mluvil. Oni nestávkují pro nějakou svoji platovou výhodu, pro zvýšení platů nebo nějakých jiných výhod. Stávkují proto, že vnímají svůj úkol pracovat pro nezávislé veřejnoprávní instituce a chtějí jejich nezávislost zachovat.
Byli jsme opakovaně v historii svědky toho, kdy z českých médií odcházeli lidé v jedné vlně, v okamžiku, kdy jim došlo, že nezávislost těch médií je mrtvá, z jiných důvodů, že je třeba někdo koupil, kdo následně vstoupil do vlády. V tomhle případě jde ale o to, že ten, kdo tu vládu vede, chce ve výsledku veřejnoprávní nezávislost utnout.
Pohled na to, jak to funguje na Slovensku a v Maďarsku, jsem už zmiňoval. Prostě snaha prostřednictvím financování si ta média ochočit, dát jim prostě náhubek, zajistit, aby se prostě o jejich špatných návrzích, přešlapech, vůbec neinformovalo.
Andrej Babiš opakovaně tvrdí, že všechna média jsou proti němu, na tiskových konferencích. Nevynechá příležitost, aby někoho rovnou nezpozurážel. Tak v téhle situaci o to víc potřebujeme prostě komunikační kanály, jejichž nezávislost je garantovaná a kde prostě vláda nebude mít žádný prostor na to, ovlivňovat jejich sdělení. Přesně tohle se ta vláda rozhodla zastavit. Zastavit fungování nezávislých institucí. A my víme proč, protože v hloubi duše dobře ví, že by v otevřené debatě s novináři nebo politickými protivníky neobstála. On je to i taky důvod, proč Andrej Babiš nechodí do konfrontace s jinými politiky, proč nikdy nepřišel do debaty se mnou. Protože se téhle otevřené konfrontace bojí.
Petr Macinka se usmívá, protože se prostě bojí přiznat, že to tak je. To jsou totiž fakta, tak se snaží to takhle trapně zakrýt. Nebo mi povězte, proč Andrej Babiš nejde do otevřené debaty s protivníkem? Proč nejde do otevřené debaty s předsedou ODS? Proč nejde do otevřené debaty s lidmi, kteří prostě budou upozorňovat na jeho přešlapy, na jeho chyby a na nesrovnalosti a nesmysly, které chrlí každým dnem? Protože se bojí – protože se bojí takové konfrontace a protože se taky bojí svobodného fungování médií. ***
