Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.30 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Ale tady říkám, demokracie není o monolozích. Fakt není. Není o monolozích, byť na tu cestu nastoupil Andrej Babiš vehementně a už informuje jenom prostřednictvím svých jako vysílání z Průhonic v neděli dopoledne, případně z jiných formátů. Ale demokracie je fakt postavená na tom, že se v politice mají lidé střetávat a mají se přít o řešení, o názory. A neobstojí žádné kvazi argumenty, které tváří v tvář odporu veřejnosti a odborné veřejnosti vytahujete na světlo, když chcete obhájit svoje kroky směrem k zabíjení veřejnoprávních médií. Že plníte program? Neplníte. Ukázal jsem to na tom, co přímo stojí v programu Motoristů. Naopak jdete proti vlastnímu programu.
Říkáte, že instituce nechtějí šetřit. To už jsem dostatečně vysvětlil. Kdyby nešetřily, tak už tu dneska nejsou. Sedmnáct let fakticky se jejich příjmy nezvyšovaly, přestože rostla inflace, přestože se zásadním způsobem změnily náklady na všechny vstupy.
Další argument, že stát nebude do toho financování pak mluvit. No to vidíme. Celá ta debata, kterou jste otevřeli, je přesně o tom, jak do toho financování mluvit chcete a jak to budete dělat i v budoucnu, protože prostě stačí změnit zákon a změní se jednoduše i ta částka, která by měla mířit k médiím. A znovu zdůrazňuju, co jsem říkal. Nemá to ani žádnou ekonomickou logiku. Žádnou. V okamžiku, kdy to budou platit lidé z daní, tak se ta situace pro ty lidi věcně nezmění. Jenom nezaplatí tu konkrétní položku, ale zaplatí oni i jejich děti ještě víc o to, oč se Česká republika zadluží, protože pořád se pohybujeme ve schodkových rozpočtech.
Říkáte, že Evropa to tak má, tak jsem ukázal na konkrétních případech, že to tak nemá, že to naopak má přesně obráceně, že dělá, co může pro to, aby zajistila nezávislé fungování veřejnoprávních médií. A je pravda, že pokud to tak někdo dělá, tak to dělalo orbánovské Maďarsko a Ficovo Slovensko.
Mluvil jsem o předvídatelnosti. To je důležitá věc i proto, aby se taky nemohla v těch médiích rozhostit autocenzura, která říká, jestli máme přežít, tak nemůžeme tolik kritizovat, protože ta vláda nakonec bude rozhodovat o našem rozpočtu. A tohle je další nebezpečná věc, kdy plíživou cestou můžete velmi jednoduše dosáhnout toho, co dosáhly jiné vlády, které si tímhle způsobem na média chtěly posvítit.
Mluvil jsem o tom, že čelíme – a vy to dobře víte – dezinformačním tlakům z vně České republiky a že veřejnoprávní média jsou jedním z nejbezpečnějších nástrojů, protože jsou nezávislá, jak dezinformacím bránit. Ne z titulu někoho, kdo bude jako cenzor rozhodovat o tom, co je, a co není pravda, ale na základě funkčních a osvědčených mechanismů svobodné žurnalistiky. Tady reálně likvidujete jeden z předpokladů funkční a odolné společnosti. A k tomu tím spěchem, který předvádíte, přiznáváte, že to takhle chcete hloupě udělat, že ten spěch vás v tomto směru usvědčuje a je vaším přiznáním.
Aby bylo jasné, co navrhuju. Navrhuju, abychom se vůbec tím nesmyslným návrhem zákona nezabývali. Abyste ho prostě vzali a tak, jak jste to udělali s tím paskvilem Oty Klempíře, abyste ho rozcupovali a vůbec nikam nedoputoval, protože si to nezaslouží Česká republika. Znovu – není to zralé, není to projednané, není to vlastně vůbec nic, co by měla předvádět plnohodnotná fungující vláda a demokratická země.
Co navrhuju dál. Navrhuju, abychom se tedy, jak mnoho lidí zmiňuje, vrátili k poctivé debatě o fungování a smyslu veřejnoprávních médií. Možná i tenhle příspěvek k tomu přispěl, když jsem pojmenoval základní funkce veřejnoprávních médií. Ano, souhlasím, chcete-li s něčím pohnout, tak poctivě začněte nejprve definicí poslání, definicí toho, jakým způsobem média fungovat mají, a pak k tomu připojme debatu o financování. A pokud má dojít skutečně k nějaké změně financování, která splní evropský standard, tak musí být jasné, že ty zdroje jsou přiměřené, že jsou udržitelné a že jsou předvídatelné – tak jako ty současné koncesionářské poplatky – proto se u nich má zůstat. A že jsou také navázané zákonem na pevný a objektivní ukazatel, jak se to podařilo, nikoliv na rozmar roční rozpočtové většiny tak, aby nezávislost nebyla nikdy záležitostí dobré vůle toho, kdo zrovna vládne.
Připomínám, že to Finsko se usneslo na tom, že o financování nebude rozhodovat právě vládnoucí vláda, ale striktně dohoda všech politických stran napříč. Dohoda všech politických stran napříč.
A když říkáte, že chcete některým lidem ulevit, protože to už je pro ně příliš velká finanční zátěž, tak pak to udělejte tak, jak jste to jinde říkali. Zaměřte se na konkrétní pomoc, ne na plošné kroky, které, jak dobře víme, v té skutečně efektivní sociální pomoci selhávají, protože rozdávají na všechny strany, i těm, kteří to nepotřebují.
Na závěr toho bodu, který navrhuju projednat v Poslanecké sněmovně, chci zdůraznit, že svoboda médií fakt neumírá najednou. Umírá po malých krocích a každý krok vypadá technicky nebo se tak alespoň tváří. Každý krok je ospravedlňován úsporami, modernizací nebo efektivitou. A každý krok je trochu blíž ke světu, kde nezávislá žurnalistika přestává existovat. To je přesně medicína, kterou chcete naordinovat v České republice. Medicína? Ve skutečnosti jed.
Jedním z těch kroků je právě návrh vlády Andreje Babiše. Tento krok musíme ale taky jasně pojmenovat a já jsem se o to alespoň velmi stručně snažil. A musíme ho především zastavit. A musíme přijmout jasný závazek, že veřejnoprávní média v České republice budou financována způsobem, který vylučuje politický vliv dnes, zítra i za deset let.
Řekl jsem na začátku, že se tu nehlasuje o 150 korunách. Hlasuje se tu o tom, jestli si tahle země udrží médium, které si smí dovolit položit vládě nepříjemnou otázku a přežít to. Vy říkáte ústy Filipa Turka – už jen chvilinku. Já říkám – fakt ne. A vy, kdo byste chtěli zvednout ruku pro ten návrh, si jednu věc pamatujte. Vaše vlastní slova jsou zaznamenána – ani korunu, pakáž, která točí na objednávku, už jen chvilinku. Tahle slova vás přežijí a historie si je přečte líp než vy teď. A je jasné, že demokracie bez svobodných médií není demokracie. Je to jen kulisa demokracie. A na kulisy si v České republice fakt zvykat nebudeme.
Veřejnoprávní média tu fakt mají být proto, aby moc byla kontrolována. Kontrolována nezávisle a aby jasně určovala mantinely toho, kam až může moc ve své rozpínavosti jít.
A znovu opakuju prvotní větu, je důležitá. Svobodná média koušou a vy chcete taková, která olizují ruku, co je krmí. A tohle fakt nedopustíme a bránit tomu budeme.
Chci tedy, prosím, načíst jako první bod k dnešnímu programu jednání – název Svobodná média koušou, vláda chce taková, která poslušně olíznou ruku, která je krmí. Jenom pro záznam, já to potom samozřejmě předám i v písemné podobě.
Chci ale upozornit ještě na další témata, která zůstávají viset ve vzduchu a kterým se vláda zcela jasně odmítla věnovat a je na místě, aby se na jednání Poslanecké sněmovny otevřela. ***
