Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(0.20 hodin)
(pokračuje Marek Výborný)
Čili já jenom poukazuju na to, že to, co tady říkali kolegové, skutečně je poměrně problematické, tak abychom dokázali vůbec toto definovat, tak to bohužel ta novela neřeší.
O těch finančních prostředcích, které budou muset hradit obce a města, tam není ani zmínka. Prostě obcím se dává povinnost, ale už se neříká, z čeho se má tato povinnost potom skutečně hradit. Čili já jsem přesvědčen o tom, že z řady těch důvodů, které tady zazněly od mých předřečníků, a já je nechci tedy už dál znovu opakovat, tak by skutečně minimálně tato část, která se týká té povinné kastrace, měla být z této novely vyjmuta, měla by být dopracována a řešena v souvislosti s implementací nařízení Evropského parlamentu a Rady, to si dovedu určitě představit, a proto se připojuji k tomu návrhu kolegyně Marie Krškové na vrácení tohoto zákona předkladateli k dopracování. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Já vám děkuji, pane poslanče, a protože nevidím, že by se ještě někdo hlásil, tak končím obecnou rozpravu. Závěrečné slovo? Vidím, že paní navrhovatelka má zájem a poté i pan zpravodaj.
Poslankyně Lucie Šafránková: Děkuji za slovo, paní předsedající. Já už vzhledem k pokročilé hodině i k úctě ke všem zaměstnancům Poslanecké sněmovny nebudu vůbec dlouhá. Poděkuji všem za debatu a myslím si, že bude dostatek času vzhledem k tomu, že jste podali veto na projednávání podle § 90, tak bude dostatek času tyto vaše argumenty, námitky podrobně prodiskutovat ve výboru pro životní prostředí. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji. Už o další závěrečné slovo není zájem, tedy vypořádáme se s návrhem na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování paní poslankyně Kroškové.
Takže já budu zahajovat hlasování.
Kdo s tímto návrhem souhlasí? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Je někdo proti? Poprosím klid v sále.
Hlasování číslo 164, přihlášeno 118 poslanců, pro 27, proti 68. Návrh byl zamítnut.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Mám tady informaci, že paní poslankyně Peštová navrhla jako garanční výbor výbor pro životní prostředí. Jenom pro vaši informaci, organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zemědělskému výboru.
Ale nejprve musím dát hlasovat o protinávrhu. Tedy dávám hlasovat o přikázání garančnímu výboru – výboru pro životní prostředí.
Kdo je pro tento návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Já vám děkuji.
Hlasování číslo 165, přihlášeno 118, pro 95, proti 0. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru či výborům k projednání? Ano, pan poslanec Hladík.
Poslanec Petr Hladík: Já navrhuji přikázat projednání i výboru zemědělskému, protože ten přesah na Státní veterinární správu je tam poměrně silný. Tohle prostě nemůžeme nechat jenom na výboru životního prostředí. Má ten podvýbor, to je správně, ale ta věcná debata se státní správou a Státní veterinární správou je tam fakt potřebná. Takže proto zemědělský výbor. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče. Má někdo další návrh? Ano, pan poslanec Výborný.
Poslanec Marek Výborný: (Komentář z pléna.) Ne, ne, ne. Nebo můžu vyhovět, pane kolego, beze všeho, ale já si myslím, že vzhledem k tomu, že neprošel ten náš návrh na vrácení k dopracování a dotýká se to poměrně výrazně právě samospráv, takže by to měl projednat výbor pro veřejnou správu.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče. Viděla jsem paní poslankyni Krškovou, že se... Dobře, takže už žádný další návrh neeviduji. Já vám děkuji, a proto budeme hlasovat v pořadí tak, jak padly ty návrhy.
Takže nejprve hlasujeme o návrhu přikázat tento tisk i zemědělskému výboru.
Já se ptám, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Je někdo proti? Hlasování číslo 166, přihlášeno 118 poslanců, pro bylo 25, proti 63. Návrh byl zamítnut.
Nyní poprosím o hlasování o přikázání tohoto tisku výboru pro veřejnou správu k projednání.
Ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Je někdo proti?
Hlasování číslo 167, přihlášeno 118 poslanců, pro bylo 22, proti 62. Návrh byl zamítnut.
A protože jsme se vypořádali se všemi návrhy, já končím projednávání tohoto tisku.
A na základě dohody předsedů klubů přerušuji 24. schůzi Poslanecké sněmovny do středy 1. července do 9 hodin ráno. Děkuji vám za pozornost.
(Jednání skončilo v 0.26 hodin 1.7. 2026 .) ***