Neautorizováno!
(13.10 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Šlo opravdu o to, jak se k té situaci postavili. Jako by měl politik nárok na to, že mu jenom proto, že je v ministerské roli, budou tleskat. Boris Šťastný k tomu hned přidal jako projev vrcholu arogance, že tedy se podívají na dotace, které míří ke Strážnici. Toho jsme snad svědky ještě nikdy nebyli.
Taky Motoristé slibovali tu rozpočtovou brzdu. Ve výsledku tady svítí k tomu, že schodky porostou a porostou dramaticky v době, kdy to není třeba, v době, kdy ekonomika roste a kdy by každý měl sledovat to, aby se deficity snižovaly, tak jako v předchozím období.
Pojďme se podívat na to, co následovalo dál. Mluvil jsem už o tom sporu o účast prezidenta na summitu NATO. Agenda Motoristů, na kterou ve výsledku Andrej Babiš přistoupil, kdy jsme místo debaty o tom, co může Česká republika jako člen NATO udělat pro lepší obranu před agresory typu Ruska, abychom dokázali vyvolávat daleko silnější odstrašující sílu, tak místo toho úplně hloupý střet o to, kdo na summit do Ankary pojede.
Ale připomenu ještě jinou věc, ke které měl Andrej Babiš říct jasné „ne“. Byli jsme svědky toho, jak při návštěvě Kyjeva Filip Turek říká, že přece za tu válku Ruska na Ukrajině může rozšiřování NATO. Neuvěřitelná věc! Tohle přece není předmětem debaty – ani politické, ani jiné. Ten, kdo zavinil válku na Ukrajině, je prostě svojí agresí – nevyvolanou agresí – Rusko. O tom přece vůbec není debata a shodují se na tom nejenom všechny státy Aliance, shodují se na tom politologové, ale je to naprosto evidentní. K tomu – a to bylo už v červnu – vyjádření téhož Filipa Turka, že za válečný stav může naivistická a idealistická politika liberálních politiků. Neuvěřitelná věc! Místo toho, aby Andrej Babiš řekl „Filipe Turku, končíš, tohle si fakt dovolovat nebudeš a my jako vláda, která také bude střežit silnou pozici v rámci Severoatlantické aliance, tady prostě nebudeme vysílat našim spojencům takhle protichůdné signály, takhle protichůdné věty“, tak tohle neudělá.
Nebudu soudit nehodu, která se odehrála, tu nechť posoudí policie, ale to, jak se k ní Filip Turek postavil. Nejprve dramatická promluva o tom, jak máme jezdit bezpečně, večer už výsměch toho, co všechno je sanitka, a o několik týdnů později hovoří o tom, že si ten člověk, kterého zranil, možná zbytečně a naoko prodlužoval pracovní neschopnost. Co tohle je za projev? Tohle přece v žádné normální společnosti nemůže projít. Tohle je přece jeden faul za druhým.
Další krok, další směšná kauza: házení jogurtů před památkou na kamaráda. Tak dobře, člověk si může ťukat na čelo a říkat „tohle opravdu už není ani třeba komentovat“, ale to já taky komentovat ten samotný akt nechci. Mě spíš znovu zajímá to, jak se k tomu Filip Turek postaví. Výsměšně to označí za Jogurtgate a zaútočí na všechny ostatní, včetně Hradu. Copak tohle se dá normálně přehlížet? Copak tohle je chování, které nejenom v české politice, ale v české společnosti je možné brát za normu?
Když odhlédneme od těch Motoristů, a abych dokreslil to, jak papalášsky ta vláda vystupuje, tak scéna z Lysé hory. Andrej Babiš, který nejprve natrhá kytky a pak se někdo ozve, že se tím možná dopustil přestupku, tak zahlaholí: No, tak zaplatím pokutu! Takhle je normální reagovat? Tak zaplatím pokutu? A pustí si k tomu nahlas hudbu v místě, které pro mnoho lidí z Moravskoslezského kraje není jenom nejvyšší hora Beskyd, ale je i místo, které mají rádi a kam rádi chodí. Chová se tam jako papaláš a chová se tam jako buran. Potom vysvětlil, že tedy vlastně natrhal běžné kytky, ale o to přece nejde. Zareagovat na to „tak zaplatím pokutu“, tohle přece nikdo normální ve společnosti nedělá, jenom buran. Tohle všechno dohromady vytváří neuvěřitelný koktejl projevů arogance a papalášství. Jenom za jedno léto, za dva měsíce. Neuvěřitelná věc!
K tomu připomenu to, co jsme slyšeli v posledních vystoupeních Karla Havlíčka, co všechno zavinila předchozí vláda, ale když jde o to pochlubit se tím, na co můžou navázat, tak nic z toho, co reálně představuje jenom navázání na předchozí kroky, nezazní. Je to závažná věc, ať už se jedná o českou cestu do vesmíru, ať už se jedná o investice do energetické bezpečnosti. Ty přece začala předchozí vláda a je dobře, že v mnoha případech v nich tahle vláda pokračuje. Ale když na tiskovce slyším, jak si přisuzuje zásluhy na tom, že teprve Karel Havlíček začal tedy investovat do energetické bezpečnosti... To jsme tedy viděli, jak hájil pozici Rosatomu, kdy se jednalo o tendr, o Dukovany, a jak ve výsledku tenhle konkurz, tohle výběrové řízení, prodlužoval.
Potom další bod, odpor vůči Green Dealu. Slyšíme to na každém kroku. Ale co jste udělali? Co se skutečně odehrálo? Vůbec nic. Prostě v tomhle směru neplníte žádné sliby, neplníte svoje slovo. Jenom kážete vodu a pijete víno a slibujete lidem nesmysly, které potom neplníte.
Pojďme se podívat ale na to, co naopak dělat musíme. ODS v opozici rozhodně nebude poslušně sedět v koutě a tiše snášet to, co předvádíte českým občanům. Budeme hlasitá a jsme hlasitá opozice, ale kromě toho budeme také navrhovat lepší řešení.
Petr Bendl přišel s návrhem souboru opatření Voda pro Česko. (Ukazuje materiál.) Návrh ODS na to, jak lépe čelit projevům sucha. Spolu s Honzou Burešem, který má na starosti ve stínové vládě životní prostředí, dávají dohromady ne vábničku toho, jak se bude scházet nějaká komise, ale konkrétní soubor kroků, kdy znovu je možné navazovat na investice, které jsme v předchozím období realizovali.
Začínáme u toho, jak zvýšit schopnost půdy zadržet vodu v krajině. Bez jakýchkoliv pochyb na základě odborné odezvy největší potenciál a největší úkol, akorát o tom tedy Andrej Babiš, ani jeho vláda moc slyšet nechtějí, protože co to znamená? Vracet zpátky do krajiny poznamenané kolektivistickým zemědělstvím remízky, vracet tam znovu polní cesty a stromořadí a konečně dokončit komplexní pozemkové úpravy, které by všechny tyhle důležité krajinné prvky usnadnily, bránit erozi a přispívat k tomu, aby v té půdě bylo víc organické složky. Akorát to se úplně nehodí těm, kteří extenzivně, úplně k limitům, využívají každé pole. Tady je opravdu namístě upravit podmínky tak, aby česká krajina mohla ožívat a aby se tam vracely prvky, které jsou s to snižovat erozi a jsou s to posilovat schopnost půdy zadržet vodu v krajině. A to jsem zmínil jenom první kapitolu těch opatření. (Ukazuje materiál.) Jistě nejdůležitější, ale jenom první.
Vedle toho jsou tam konkrétní opatření, která je možné a dobré dělat na úrovni měst a obcí z hlediska péče o veřejnou zeleň, z hlediska uspořádání i krajiny v samotných městech, toho, jak se starat o parky, a toho, jak v nich třeba doplnit malá vodní díla a mokřady. Tohle je soubor konkrétních opatření (Ukazuje materiál.) a je namístě, abychom se o tom bavili.
Mimochodem, byla to Občanská demokratická strana, která tady navrhovala už v červnu, abychom problémům sucha věnovali pozornost a spustili ta opatření, protože mnoho z nich je možné spustit opravdu hned, rozdat úkoly a jasný harmonogram. Místo toho se schází komise. Andrej Babiš nejprve nastoupil na přehradu na Slapech a ukazoval, jak se tedy probudil pozdě, ale že teď s tím něco bude dělat. Kolik uplynulo dnů? Výsledkem je včerejší jednání komise pro sucho nebo aliance pro sucho, kdy ale slovy ministra zemědělství to měla být teprve informativní schůzka. No, to je tah na branku jako hrom! Znovu nabízíme a posíláme jak panu premiérovi, ministrovi zemědělství i ministrovi životního prostředí tenhle soubor konkrétních opatření (Ukazuje materiál.), ze kterých je možné vycházet a které je možné okamžitě spustit. ***
