Středa 20. července 2022, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze

(pokračuje Věra Kovářová)

16.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném
přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 123/1998 Sb.,
o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů,
a zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů
(zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací),
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 222/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan a zpravodajka garančního výboru, kterým je ústavně-právní výbor, paní poslankyně Alena Schillerová.

Pozměňovací návrhy jsou vedeny ve sněmovním tisku 222/3, který byl doručen dne 12. července 2022. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 222/4.

Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Ano, má. Prosím, pane ministře.

 

Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Děkuji. Dámy a pánové, velmi stručně bych chtěl jenom poděkovat členům garančního ústavně-právního výboru za to, že se daným materiálem zabývali opravdu rychle, projednali ho v rámci zkrácené lhůty před třetím čtením. K samotnému návrhu zákona byly podány dva pozměňovací návrhy, k nimž se v rámci tedy vyřčení stanoviska ministerstva vyjádřím v rámci podrobné rozpravy, a chtěl bych vás všechny požádat o hlasování pro zákon jako celek. Uvědomujeme si, že tady skutečně hrozí reálný postih z evropské úrovně, pokud tato transpoziční, z velké části transpoziční novela nebude schválena v co nejbližší době. Děkuji vám.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. A nyní otevírám rozpravu, do které se zatím tedy avizovaně přihlásil pan ministr k pozměňovacím návrhům. (Ministr Rakušan mimo mikrofon: Ne, jenom stanovisko.) Nechcete k nim vystupovat, jenom stanovisko, dobře. Pokud se tedy nikdo nehlásí, tak rozpravu končím. Táži se, zda je zájem o závěrečná slova? Není zájem.

Pan předseda Benda s přednostním právem.

 

Poslanec Marek Benda: Já se moc omlouvám, jde to hrozně rychle. Já bych poprosil o dvouminutovou přestávku, abychom sem dostali členy vlády.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano. Já vyhlašuji tedy přestávku v délce trvání dvou minut do 11.53.

 

(Jednání přerušeno od 11.51 do 11.53 hodin.)

 

Je 11.53 hodin, budeme tedy pokračovat v jednání. Vzhledem k tomu, že nepadl žádný návrh na zamítnutí a nebyl podán, přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko. Prosím, paní zpravodajko, máte slovo.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Jménem ústavně-právního výboru jako zpravodajka chci říct, že ústavně-právní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona, a to v následujícím pořadí:

1. návrhy legislativně technických úprav, pokud by byly podány, ale nebyly žádné předneseny, pokud jsem zaznamenala; potom

(2.) pozměňovací návrh B jako první pozměňovací návrh pana poslance Radka Vondráčka; poté

(3.) pozměňovací návrh A pana poslance Michálka; a nakonec

(4.) návrh zákona jako celek.

Chtěla bych říct, že oba pozměňovací návrhy jsou téměř totožné, liší se od sebe jednou větou, kdy pozměňovací návrh pana poslance Vondráčka je širší a provazuje ten svůj pozměňovací návrh až na registr smluv.

Co se týče stanovisek ústavně-právního výboru, tak návrh B - stanovisko nebylo přijato; za druhé, návrh A - stanovisko nebylo přijato; a za třetí, návrh zákona jako celek byl doporučen. Takže to je za mě. Takže já dávám hlasovat návrh B, návrh A a zákona jako celek - navrhuji proceduru.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji. Budeme tedy hlasovat o návrhu procedury, pokud nemá nikdo jiný návrh. Nemá.

Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh procedury, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?

Hlasování číslo 79, přihlášeno 125 poslanců a poslankyň, pro 114, proti žádný. Návrh procedury jsme tedy přijali.

 

A nyní prosím paní zpravodajku, aby nás provedla hlasováním. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Takže znova opakuji. Legislativně technické návrhy nebyly navrženy, takže bych přistoupila k jednotlivým pozměňovacím návrhům. Návrh B pana poslance Vondráčka navrhuji hlasovat jako první.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko? (Ministr: Nesouhlasné.) Ano. Stanovisko výboru? Bez stanoviska, ano? (Nebylo přijato. Bez stanoviska.) Děkuji.

Já zahajuji hlasování a hlasujeme o návrhu B. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 80, přihlášeno 125 poslanců a poslankyň, pro 53, proti 41. Návrh byl zamítnut. Prosím, pokračujte, paní zpravodajko.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Poté navrhuji hlasovat pozměňovací návrh A pana poslance Michálka.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko výboru? (Nebylo přijato. Bez stanoviska.) A pana navrhovatele? (Souhlasné.) Děkuji.

Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?

Hlasování číslo 81, přihlášeno 125 poslanců a poslankyň, pro 120, proti žádný. Návrh byl přijat.

 

A já se ptám, paní zpravodajko, zda jsme hlasovali o všech návrzích? Ano?

 

Poslankyně Alena Schillerová: Ano, paní místopředsedkyně. Hlasovali jsme o všech návrzích a můžete dát hlasovat o zákonu jako celku.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Já přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů, a zákon číslo 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 222, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Na žádost vás všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami.

Počkáme, až se ustálí počet přihlášených. Ano, je zde problém s hlasovacím... Už je to v pořádku. Výborně.

 

Počet přihlášených se ustálil a já dávám hlasovat o návrhu zákona jako celku.

Ptám, se kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 82, přihlášeno 122 poslanců a poslankyň, pro 122, proti žádný. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme s návrhem zákona vyslovili souhlas.

 

Děkuji panu ministrovi, děkuji paní zpravodajce. A předávám řízení schůze kolegovi Havlíčkovi.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, dovolte, abych vám popřál hezké poledne a zahájil projednávání bodu

Aktualizováno 6. 11. 2023 v 15:57.




Přihlásit/registrovat se do ISP