Předcházející zahájení jednacího dne schůze

 

Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !

 

(Schůze pokračovala v 9.00 hodin.)

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, přeju vám dobré ráno, zahajuji další jednací den 103. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.

Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a poprosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty.

Sděluji jim, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: pan Bartošek Jan celý jednací den z rodinných důvodů, pan Babka Ondřej od 10.40 hodin do 13 hodin ze zdravotních důvodů, pan poslanec Bělobrádek Pavel celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Bureš Jan celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Carbol Jiří celý jednací den ze zdravotních důvodů, pan poslanec Dubský Tomáš od 12 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Fischerová Romana od 12.30 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Foldyna Jaroslav celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Hájek Jiří celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Klíma Pavel celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Kolář Ondřej celý jednací den z osobních důvodů, paní místopředsedkyně Kovářová Věra celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Král Václav celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Kubík Jan do 10 hodin ze zdravotních důvodů, pan poslankyně Mádlová Ivana od 12.30 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Navrátil Jiří celý jednací den z pracovních důvodů, paní poslankyně Olšáková Eliška od 9.30 do 11.30 bez udání důvodu, paní poslankyně Oulehlová Renata od 12 hodin ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Pastuchová Jana od 13 hodin z rodinných důvodů, pan poslanec Richter Jan od 9.30 z pracovních důvodů, pan poslanec Sládeček Karel od 12 hodin do 14 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Strýček Jiří od 13 hodin z rodinných důvodů, paní poslankyně Urbanová Barbora celý jednací den z pracovních důvodů, paní poslankyně Válková Helena celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Vích Radovan celý jednací den udání důvodů, pan poslanec Vlček Lukáš celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Vondráček Radek celý jednací den z osobních důvodů.

Z členů vlády se omlouvá pan předseda vlády Petr Fiala celý jednací den z pracovních důvodů, pan ministr školství Bek Mikuláš celý jednací den z pracovních důvodů, paní poslankyně obrany Černochová Jana celý jednací den ze zdravotních důvodů, pan ministr Hladík Petr celý jednací den z pracovních důvodů, pan místopředseda vlády Jurečka Marian celý jednací den z rodinných důvodů, pan ministr zahraničí Lipavský Jan celý jednací den z pracovních důvodů, pan ministr zemědělství Výborný Marek celý jednací den z pracovních důvodů, pan ministr pro vědu a výzkum Marek Ženíšek celý jednací den z pracovních důvodů.

Ještě se omlouvá pan poslanec Patrik Nacher do 9.45 hodin z osobních důvodů a z členů vlády ještě pan ministr Dvořák Martin do 12.30 z pracovních důvodů a pan ministr Šalomoun Michal celý jednací den z pracovních důvodů. Pan poslanec Vlček ruší svoji omluvu.

Pan poslanec Dvořák Jaroslav bude hlasovat s náhradní kartou číslo 31.

Paní poslankyně, páni poslanci, nyní bych vás chtěl informovat o návrzích, na kterých se shodlo grémium. Dnešní jednání bychom zahájili již pevně zařazenými body z bloku třetího čtení. Bod číslo 126, sněmovní tisk 461, novela zákona o zdravotních prostředcích; bod číslo 131, sněmovní tisk 573, novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Následně bychom se věnovali bodům z bloku prvé čtení, a to zákonům, a to v pořadí neprojednaných bodů z minulého týdne: bod číslo 13, sněmovní tisk 689, novela zákona o zbraních; bod 14, sněmovní tisk 690, novela zákona o podpoře kultury; bod 15, sněmovní tisk 692, návrh zákona o digitalizaci finančního trhu; bod 16, sněmovní tisk 694, návrh zákona o digitalizaci finančního trhu (- související); bod 17, sněmovní tisk 693, novela zákona o majetku ČR; bod 18, sněmovní tisk 695, novela zákona o zbraních; bod 20, sněmovní tisk 697, novela zákona o podmínkách obchodování s povolenkami; bod 21, sněmovní tisk 699, návrh zákona o Národní rozvojové bance; bod číslo 22, sněmovní tisk 700, návrh zákona o Národní rozvojové bance - související; bod číslo 23, sněmovní tisk 701, novela zákona o rozpočtovém určení daní; bod číslo 111, sněmovní tisk 630, novela zákona o pojistném na sociální zabezpečení, podle § 90 odst. 2; bod číslo 26, sněmovní tisk 706, novela zákona o nemocenském pojištění; bod 11, sněmovní tisk 682, novela zákona o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodání na trh, podle § 90 odst. 2; bod číslo 24, sněmovní tisk 702, novela atomového zákona.

Na závěr mně dovolte informovat vás o tom, že byl včera na 104. schůzi projednán bod 19 schváleného pořadu 103. schůze. Jedná se o sněmovní tisk 696, novela zákona o důchodovém pojištění, prvé čtení. Škrtněte si jej, prosím, o tomto není potřeba hlasovat, nebude součástí schváleného pořadu 103. schůze.

To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozeslán elektronickou poštou.

A teď bude následovat vystoupení poslanců, co se týče změn schváleného pořadu 103. schůze. S přednostním právem je jako první přihlášen pan poslanec Andrej Babiš.

Pan poslanec Havránek bude hlasovat s náhradní kartou číslo 43.

Pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Andrej Babiš: Dobré ráno, vážené dámy, vážení pánové, a hlavně vážení spoluobčané - hlavně na vás mluvím, protože samozřejmě všichni odcházejí, protože je to nezajímá.

Já bych se vrátil ještě k oblbování občanů České republiky ohledně takzvané důchodové reformy. Od úterý 13.00 do včera 18.00 jsme se vlastně nedozvěděli vůbec nic, jenom kecy, jenom kecy. Proto chci navrhnout první bod, aby mi konečně někdo odpověděl na otázky. Já se ptám: Když pan premiér postoval na Twitteru 28. května, říká: Řešení, které významně ulehčí státnímu rozpočtu. Tak já se ptám, jak, kdy konkrétně? Kolik ušetří odrbáním důchodců státní rozpočet v roce 2025, 2026 a 2027? To budete schvalovat koncem června. Co jste nám vlastně ukázali? Řekněte mi, kolik bude HDP v roce 2050, když vy už víte, co se stane za příštích šest vlád! Ano, šest vlád bude ještě vládnout pravděpodobně, pokud jich nebude víc, do roku 2050. Kolik bude to HDP? Vždyť ty vaše výsledky, ty propočty - když si udělám trojčlenku, kolik mi to vychází, to vaše HDP? 7 658 - 2050. Vážně? Vždyť tento rok už máme větší HDP, nebo příští rok bude, už jsme přes 8 000. Ušetříte 169 miliard? A kde, prosím vás? To je neuvěřitelné, ten blábol, ten blábol, nejste schopni nic vysvětlit.

A potom se ptám -- a pan ministr zdravotnictví odchází - proč to nedáte na zdravotní výbor, když se pan ministr Válek těšil na debatu o důchodech, protože rezort Ministerstva zdravotnictví nesouhlasí s tou blbostí vaší, s tou blbostí, kdy moje dcera, která se narodila roku 2000, půjde do důchodu v sedmdesáti plus 21,5 - 91,5. Já jí přeju, aby se dožila, určitě, to je super, snad všichni budou žít sto let. Tyhle vaše kraviny! Kdo vám to žere? Prosím vás, nejste schopni odpovědět na nic. Vy to nedáte ani na rozpočtový výbor, ani na ústavně-právní to nedáte. Proč pan Stanjura od úterý tady nevystoupil ani jednou, ministr financí, vždyť to měl obhajovat. Ano, já souhlasím s panem premiérem, že se ulehčí státnímu rozpočtu. No, neulehčí, víte proč, vážení spoluobčané? Protože oni lžou. Oni nás totiž nás - já jsem taky důchodce, dobře poslouchejte, všichni důchodci teď a všichni zaměstnanci - oni nás okradli o 1 000 korun měsíčně od 1. 6. 2023, takže každý rok na silvestra, kdy si budete připíjet na nový rok a přát hodně zdraví, si připomeňte, že Fiala vás ukradl o 12 000 korun ročně trvale. Trvale vás okradl, trvale, o tom se nemluví. (Potlesk některých poslanců hnutí ANO.)

Tak pan ministr se vrátil, doufejme, že bude bojovat, aby vysvětlil tady tomu předkladateli Jurečkovi, co to je, dožít se a dožít se ve zdraví. Bohužel, doba dožití ve zdraví se neprodlužuje, i když žijeme déle, takže je to normální fejk. Pan Jurečka napsal: "Udržitelný důchodový systém, který zajistí důchody všem generacím, ocenění rodičů a pečujících, prodloužení lhůt." Prosím vás, to jsou jenom kecy. Víte, proč je tam Jurečka? On tam pracuje hlavně proto, aby zařídil koryta svým spolustraníkům. Já ho znám, od roku 2014 tam s námi seděl. A ještě má tu drzost, protože vždycky do mě kopne, tak postoval, že Babiš skákal na hradě včera - ne tam na Hradčanech, ale na tom dětském. Ano, my jsme měli mítink s lidmi, přišly stovky lidí, pane Jurečko. To je naše práce vysvětlovat lidem, že tady máme nejhorší vládu od revoluce, nejprolhanější vládu, která tady není pro lidi, ale sama pro sebe. To je neuvěřitelné, ještě má tu drzost!

Takže vážení důchodci, ještě jednou. Okradli nás o 1 000 korun měsíčně trvale, vzali nám slevu na jízdné, změnili vzorec, který se má vypočítávat - my jsme měli ten vzorec: polovina reálných příjmů plus inflace, teď oni prosadili od října 2023 jenom třetinu. Takže vy to ještě nevidíte, protože my jsme měli dostat víc peněz. A víte, proč nedostaneme víc peněz? Protože tahle vláda vlastně zařídila to, že máme největší pokles reálných mezd v Evropě, reálné mzdy od nástupu této vlády jsou v minusu, takže ten vzorec pro nás je nula. A proč jsou reálné mzdy v minusu? No, protože tahle vláda má ráda výrobce elektřiny, těm zařídila stomiliardové zisky, má ráda zbrojaře - akorát teď se ukazuje, že ta munice je nějaká plesnivá, stará, že to moc nefunguje, ale to nechci tady vůbec řešit - a nemá ráda důchodce. Takže ještě jednou: 1 000 korun trvale na celý život je pryč. Formule... Takže ty reálné mzdy, když možná začnou stoupat, zase dostaneme liebesbrief od pana Jurečky. Pan Jurečka vstupem do politiky vždycky využíval dobře svoji funkci. Takže mně tady píše, že mi navýšil důchod od roku 2024 o 360 korun měsíčně. Pecka! Teď vám vysvětlím, co je to za pitomost. Takže tuhle tabulku, která je zmanipulovaná, protože tam není vidět samozřejmě ty důchody, které byly do roku 2013, kolik bylo za nás. Naše vláda byla jediná, která měla v programu peníze pro důchodce, a to znamená i pro zaměstnance, jediná. Tahle vláda zdědila zákon, který se jí nelíbí, nechtěla dávat důchodcům peníze, a taky nám vzala těch 1 000 korun. Za Sobotkovy vlády kolik byl nárůst důchodů? 1 000 korun. Kdo ovládal? Ano, my jsme tam byli - do počtu, potom mě vyhodili. Takže teď se soustřeďte, jak oni nás zase odrbávají. Jurečka tady udělal tabulku zmanipulovanou, kde říká: 2024 je důchod 20 700 a 2034 je 30 700. Takže, milé děti, to je základka, nevím, která třída - pátá, šestá: 30 700 - budeme společně počítat, milé děti - minus 20 700 je kolik? 10 000. Kolik je to let 2024 až 2034? Deset let. Takže 10 000 děleno deseti, milé děti, je kolik? 1 000. A kolik mi dal Jurečka? 360. Kolik to vychází na příští rok? Údajně 430. Tak hned na začátku lžou a odrbávají. Nevěřte jim ani pozdrav, ani pozdrav! (Opět potlesk poslanců z lavic hnutí ANO.)Takže to je neuvěřitelné.

Tak, pane premiére, takže první bod. Říkám, odpovězte nám na ty otázky, jaký je dopad do rozpočtu, proč to nejde na ty výbory? Vysvětlete to. Já chápu, že pan Stanjura sem nechodí, protože tohle se nedá vůbec vysvětlit. Totální fejk. Takže tahle vláda místo toho - a je tady pan ministr zdravotnictví - aby řešila to, co trápí lidi, že nejsou pediatři a psychiatři a léky a tak dále, všechny věci, že... Vážení spoluobčané, mám pro vás zase špatnou zprávu, protože dneska... tady je článek: "Nezapomeňte zaplatit daň z nemovitých věcí, lhůta končí v pátek." A to je dneska. Takže vážení, vezměte si ten lístek daně z nemovitostí k volbám příští pátek, vezměte si to k volbám, dívejte se, vezměte si faktury za elektřinu, vezměte si i ten rohlík, který za Babiše stál korunu sedmdesát, vezměte si všechno, co bylo za nás, co je za nich. Tady je článek: "Daň z chalupy může vyjít na tisíce. Posledních několik let jsem platila za chalupu daň 615 korun, nyní mám výměr 4 382 korun, říká chalupářka Marta Teplá." Vážení spoluobčané, vezměte si to. To je výsledek práce asociální vlády Petra Fialy. Vezměte si to a udělejte ty evropské volby referendum o této vládě. A pokud je zvolíte do evropských voleb, tak vám není pomoci ani rady. Každý normální člověk vidí, co se děje v naší zemi, neuvěřitelné, a to je jedno za druhým. Vezměte si faktury za elektřinu, za teplo, za nájemné, všechno. Fialova vláda ničí tuto zemi a oblbuje. Lžou, neuvěřitelné. Vždyť to jsou fakta, to jsou čísla, tak ať to projednají v rozpočtovém výboru, protože to je fakt neskutečné. Takže žádná reforma to není, je to lež.

Oni stále lhali, že my jsme nic neudělali - my jsme udělali. Podle programového prohlášení jsme zřídili důchodovou komisi. Mimochodem, pan Jurečka říkal, že z toho vycházeli. Pan Fiala, ten lže natvrdo, ten říká: Neudělali jste vůbec nic. Ale to je nesmysl, všechno je to nesmysl, a je to skutečně neuvěřitelné, jak tihle lidé dokážou v podstatě takhle spoluobčanům lhát. Takže aby bylo jasno, já jsem to tady řekl, kdo nerozumí číslům, můžu to ještě ukázat. Mám tady titulky, všechno, co tady říkám, mám na to čísla a zdroje. Teď mám takové skvělé téma druhé, takže tolik k důchodům.

A to je neskutečné, Kokain, to je neskutečné. čtu titulek: "Kokain berou poslanci dlouho, podporují tím ruský režim, říká Vobořil." Pane premiére, kolikrát jsem vám řekl, abyste ho okamžitě vyhodil, toho magora, ale vlastně on říká: Protože hnutí ANO nešňupe, a já tady mluvím o těch titulcích: Dozimetr - STAN, v Brně - lajna ODS, a teď to vypadá, že se blížíme ke třetí straně, takže já vás žádám, pane premiére, můžete nám vysvětlit, co to znamená?

"Skandál kolem nálezu kokainu na toaletách ve Sněmovně nabírá na obrátkách. Do politiků se ve čtvrtek ostře opřel národní protidrogový koordinátor." No, to určitě, protidrogový - to je lobbista za drogy, já ho znám, výlety, konference, proto jsem nechtěl s ním spolupracovat. To je odéesák, pan premiér si ho vzal. Pan premiér ale netuší, co se děje kolem něho. Takže co říká Vobořil? Vobořil říká, že se užívá kokain ve Sněmovně běžně a dlouhodobě. A mohli bychom to vidět tedy, kdo to užívá? Dejte nám seznam. Pan Michálek tady není, ten taky jako mluvil o tom, že to je normální, on říkal, že už dvacet let. No, tak pokud jsem dobře počítal, před dvaceti lety mu bylo patnáct, ale on o tom něco ví. My víme, kdo má nálepku drogovou, ne? Piráti, to je jasný, ne? Tak oni tady prosazují... Takže, pane premiére, Vobořil říká, že tady šňupeme. Skandál! A ještě ten Michálek má tu drzost Blesku říct, že to bylo - tenhle případ, ke kterému se dostanu - vlastně že to bylo v rámci našich obstrukcí, že hnutí ANO - vlastně on naznačoval, že my jsme tady vlastně nebyli schopni to ustát, tak jsme si šňupli (Smích z lavic zleva.) No, taková drzost, co si to dovoluje vůbec? Vždyť jejich předseda je symbol šňupání, my určitě ne. Já jsem v životě neměl ani trávu, nic, i když mi to nabízeli tady na Malostranském náměstí - zkuste to, zkuste to. Nezkusím to nikdy. A nejenom že ničí tuhle zemi tahle vláda, ale ještě jdou příkladem našim dětem, protože údajně naše generace vůbec nevěděla, co to je kokain, tak toto je moderní.

Takže já bych chtěl vysvětlit, pane premiére, jak tím, že poslanci - já nevím, že poslanci, ale politici pětikoalice šňupou kokain - podporují ruský režim. Jak je to možné? Jak podporují ruský...? Jak to - já vás nebudu bránit, když to říká člen ODS, že pětikoalice podporuje ruský režim. Tak já nevím. (Směje se.) Já k tomu nemám co říct, takže... Co to on říká: "Kokain ve Sněmovně není žádná novinka a překvapilo by mě, kdyby to tak nebylo." To jsou slova vládního experta na drogovou problematiku, tak měl by o tom něco vědět. A pro poslance (Dívá se směrem vpravo.) - tam všichni odešli, takže pro vás tady, co zůstali - má jasný vzkaz: to, co by k tomu poslancům řekl, je, že "to, že si takhle dávají občas do nosu, je mimo jiné podpora rusky mluvících a ruských kriminálních organizací", uvedl národní protidrogový koordinátor. Rozumíte tomu? No, možná nevím, jestli pětikoalice používá ruský kokain, nebo jak tomu mám jako rozumět? Jak mám rozumět tomu? Ať nám to někdo vysvětlí. (Potlesk zleva.)

No, a tady říká Michálek, že podle jiných jsou ale drogy veřejné tajemství. Já jsem tady zažil od roku 2013, že tady byli ožralí, že tady chlastali, symbol korupce a další, ale já o tom nevím, že tady se šňupe, nevím o tom. Slyšeli jsme, že se tady dělaly údajně i různé sexuální návrhy na nějaké praktikantky, tak nevím, co tady všechno se děje. Ale pan Michálek říká, že to bylo posledních dvacet let.

Takže prosím vás, chtěl bych teď pozdravit redakcí CNN Prima News. Já jsem ráno cvičil, koukám na vás, samozřejmě provládní Česká televize, tam včera byl zase ten inkvizitor - chudinka Klára, to bylo hrozné, na to nekoukám. Takže, vážená redakce Dobrého dne, vy se mýlíte. To není tato toaleta, tady nejbližší, kde my všichni chodíme. Ne, to není ta toaleta. Vy musíte jít rovně (Ukazuje směr.) tady víc jako k vám, k novinářům, doprava, na konec chodby a zase doprava, tam narazíte na vchod předsedkyně Poslanecké sněmovny paní Pekarové a napravo je toaleta pánská. Když byl Radek Vondráček předsedou, tam jsem občas chodil. Tak jsem se byl ráno tam podívat. Takže v té toaletě, pokud chcete vykonat velkou potřebu vzadu, tam je přesně ta zeď, která je s ochrannou službou paní Pekarové. Takže pokud jste se ráno, vážení redaktoři CNN, ptali toho pána z protivládní redakce, jak to mohlo být - tak ano, tam to bylo. Tam údajně klepali, někdo klepal. To se údajně tak nějak tamten prášek - já tomu nerozumím - že se to tak udělá jemné, údajně. Tak to je. Takže aspoň víme místo činu. Takže opravte si to, není to tady, kde všichni chodíme, to jenom blázen by to mohl dělat. Tam to ani nikdo nemohl slyšet, protože ta ochranná služba sedí jinde, a má společnou zeď. Takže víme, kde je místo činu, a teď můžeme spekulovat. Nahlásili to ochranné službě, šéfovi?

My víme, jak pětikoalice zavedla teror na úředníky, jak je vyhazovali, jak jim vyhrožovali, ale ti lidi se jenom modlí, kdy skončíte, aby tam přišli normální lidi, kteří myslí na občany. No, takže svět je malý. Co se mohlo stát? Já nevím, já budu spekulovat. Asi pan Komorous, komu to řekl? Možná policejnímu prezidentovi. A komu to řekl policejní? Možná Rakušanovi? A Rakušan, co řekl? To je průser - průšvih, pardon, nevím, jestli je to na seznamu jako slovo. Tak by se to mělo vyšetřit tedy, jak to tedy je, jestli to někdo nezatloukl. A hlavně chci vědět, kdo tady šňupe. U nás v klubu to vylučuji, vylučuji to! A pokud - já to ani nechci říkat.

Takže prosím vás, já bych chtěl od pana premiéra, aby nám vysvětlil, co to ten Vobořil říká. Proč tedy, když pětikoalice šňupe kokain, proč vlastně jsou proruský režim. Tady vám můžu číst ty titulky: "Hlubuček a spol. míří do vazby. Bezva finta. Zhatily je odposlechy i kokain v p... tečka... deli. Tajné policejní záběry - expolitik na nich rozdává a šňupe bílý prášek. Koupili to společně. Jak se expolitik může vykroutit z bílého prášku? Vyfakoval dozorčí radu. Kokain mařil plány Redlova gangu, jeho členové se báli jednání Augustina." No, tam si to dávali do nějakého otvoru, tady (Čte z listu.) předpokládám, že to bylo do nosu, údajně tak se to dělá. "Kauza lajny a koks primátorky Brna Vaňkové." Je to vážné a pan Michálek nám vykládá něco, že vlastně on to ví dvacet let. Tak proč jeho europoslankyně Markéta Gregorová, tady je titulek (Ukazuje.): "Vymyslete konečně drogu snů. Nově zvolená europoslankyně za Piráty šňupe ve videu." Kdo tady chtěl liberalizaci drog? Přece Piráti, ne? Tak nevím, proč ten Michálek o tom mluví, a ještě má tu drzost říct, že my tady jsme obstruovali, že jsme si to možná dali. Co to je? Já jsem tady včera nebyl, měli jste mu to vysvětlit, paní předsedkyně. (Poslankyně Schillerová z lavice: Byla mimořádná schůze.) Jo, byla schůze. No, já myslím, že toto je velký průšvih tedy. Co si ti lidé myslí o nás vlastně, že co tady děláme? Tedy samozřejmě, pětikoalice lže. Ale že když tady si to dovolí Vobořil, toto. Kdybych byl premiér, tak ho okamžitě zavolám a řeknu mu: Dej mi seznam, kdo šňupe. Nemáš ho? Tak máš okamžitě padáka. Ruský režim? Tak to jsme rádi, to je super titulek. Takže to může v těch debatách používat, když nás obviňují z těch nesmyslů.

Takže, pane premiére, prosím vás, jediné vysvětlení je, že pokud někteří politici pětikoalice šňupou kokain, tak je to ruský kokain, jinak tomu nerozumím, jak je možné, že to tenhle váš koordinátor říká. Pan Michálek by nám měl vysvětlit a omluvit se za to, když naznačuje, že my tím, že tady se snažíme zabránit, aby pětikoalice neničila naši zemi, tak vlastně naznačuje, že my tady v podstatě... Neuvěřitelná drzost! Přitom jsou to oni, neustále chtějí legalizaci drog, ano? A to my nechceme. Podívejte se, co se děje ve světě, jaké nové drogy přicházejí v Americe a tak dále, úplná katastrofa.

Takže ta Sněmovna, to je naše vizitka a měli bychom se tím zabývat. Jak je vůbec tohle možné? Jak je možné, že teď si lidi budou myslet, že všichni poslanci si dávají kokain? To je totální průšvih. To je poplašná zpráva - ne jak říkala paní předsedkyně, že to, že odrbali důchodce, že to je nějaká zpráva. Toto je poplašná zpráva.

A měla by se paní předsedkyně zamyslet nad tím, jak to je s tím rozpočtem. Každý rok přečerpá rozpočet, slibovala - to je podle Kverulanta - že ušetří 40 milionů, utratila o 141 víc, a rok 2023 znovu.

Takže, vážení kolegové, toto je fakt problém. Tady přišla delegace mladých lidí - zdravím - a když oni čtou titulky, tak si myslí, že jsme tady všichni na kokainu, ne? Že je to tak? Nečtěte noviny, ony jen tak lžou. Ale to je problém. Takže bychom to měli řešit, a proto já to navrhuji jako bod, a doufejme, že redakce CNN už ví, která je to toaleta a že ti naši investigativní novináři nám řeknou, kdo to vlastně byl. Zásadně odmítám, aby někdo říkal, že my plošně tady jedeme na kokainu, to je nepřijatelné, je to skandál a vrhá to samozřejmě na nás negativní světlo, na celou Sněmovnu, na všechny poslance. Tak se divím, že - a já doufám, že drtivé většiny tady se to netýká - že proti tomu neprotestují. Nikdo neprotestuje, tak já protestuji. Já jsem tady včera nebyl, teď protestuji a trvám na tom, abychom zařadili tenhle bod a aby se to vysvětlilo, abychom věděli, jak to tedy je. Děkuji. (Potlesk vlevo.)

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane předsedo, ještě vás zastavím. Ten bod se jmenuje jak? Já se neodvážím to za vás formulovat, název toho bodu, ani z té řeči mi nebylo úplně jasné, jak by se to mohlo jmenovat.

 

Poslanec Andrej Babiš: Ten bod se jmenuje Žádám pana premiéra, aby vysvětlil tvrzení protidrogového koordinátora Vobořila za ODS, který tvrdí, že kokain berou poslanci dlouho a že tím podporují ruský režim. To je jeden bod.

Druhý bod je Žádám pana Michálka, aby se omluvil hnutí ANO za to, že nepřímo ukazoval ve svém rozhovoru v Blesku na nás, a aby vysvětlil, kdo bere ve Sněmovně kokain, když tvrdí, že...

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, nezlobte se, název je název, to má většinou čtyři pět slov.

 

Poslanec Andrej Babiš: Vysvětlení pana Michálka k jeho tvrzení o kokainu. Stačí? Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Další vystoupí paní předsedkyně Schillerová s přednostním právem.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi vrátit se ke stávce administrativních pracovníků justice, která v tomto týdnu ochromila naše soudnictví a o jejíž oprávněnosti, jak jsem pochopila, nemá v této Sněmovně pochybnost celkem nikdo. Přesto mě však zarazil údiv a překvapenost, se kterou informaci o mizerném finančním ohodnocení této klíčové složky našeho soudnictví přijal ministr spravedlnosti - ministr spravedlnosti, který by přitom měl být tím, kdo své kolegy ve vládě o tomto neudržitelném, neřkuli hanebném stavu zpraví, a zpraví je o něm včas, tedy v době přípravy státního rozpočtu, tedy minimálně v srpnu loňského roku. Ale co se místo toho stalo? Ministři spravedlnosti a financí si společně s premiérem ODS místo řešení už tehdy evidentních a veřejně známých problémů administrativních pracovníků justice třásli rukou a usmívali se nad skvěle a nekonfliktně dojednaným státním rozpočtem. Dělo se to ve chvíli, kdy si čeští zaměstnanci procházeli největším propadem reálných mezd ze zemí OECD, kde se už od září 2022 státním zaměstnancům nezvedl plat ani o jedinou korunu, přestože bylo jasné, že kumulovaná inflace od posledního přidání do letošního roku přesáhne 18 %, což se také stalo, přestože už tehdy bylo jasné, že zaměstnancům v justici vláda od ledna sáhne na polovinu příjmů z fondu kulturních a sociálních potřeb, často využívaného třeba na penzijní spoření, a že jim sníží čistou mzdu zavedením nemocenské.

Ano, jistě tyto vládní kroky měly svůj dopad na všechny zaměstnance našeho veřejného sektoru a nejen kvůli nim jsme se podle aktuální predikce Ministerstva financí propadli v kupní síle za Estonce, Chorvaty nebo třeba Řeky a dýchají nám nejnověji na záda Slováci a Lotyši. Konkrétně jsme se propadli šest let nazpátek, protože ani v roce 2027 nebudeme mít mzdy na úrovni roku 2019, a to, prosím pěkně, hovořím o všech zaměstnancích napříč ekonomikou. To znamená, že ti státní se propadnou ještě o několik let navíc, dost možná o devět nebo o deset.

Musím se ale vrátit k administrativním pracovníkům v justici, protože ti jsou popelkou i mezi samotnými státními zaměstnanci. Stávka v justici totiž opravdu, ale opravdu není výsledkem, cituji, "desítky let rostoucího pocitu nedoceněnosti administrativy v justici", konec citace, jak médiím a veřejnosti tvrdí ministr spravedlnosti. Ne, to je nepochopení anebo vědomá nepravda. Pamatuji si jako dnes, když jsem jako ministryně financí připravovala napjatý rozpočet roku 2019, což byl zároveň můj první státní rozpočet. Pamatuji si, s jakou neodbytností mě tehdejší šéf spravedlnosti přesvědčoval, že platové podmínky administrativních zaměstnanců v justici nejsou v pořádku a je potřeba s nimi pracovat se zcela jinou konstantou než u úředníků ministerstev a jiných státních úřadů. A právě proto, přestože se průměrný plat ve veřejné správě pro rok 2019 nakonec zvyšoval o 8 %, ale civilním zaměstnancům státních zastupitelství - a teď pozor, poslouchejte - o 15,9 % a civilním zaměstnancům soudů o 13,9 %. Ano, přidali jsme méně jiným, abychom mohli více přidat těm, kteří měli neúměrně málo. Ano, přidali jsme civilům v justici skoro o polovinu více než všem ostatním a i díky tomu si tito zaměstnanci i v době covidu, kdy už takové zvyšování možné nebylo, polepšili vůči své výchozí pozici více než zaměstnanci ostatní.

Nikdo příčetný se ale nemůže divit, že po třech letech stagnace platů jsou i tito zaměstnanci na hranici svých ekonomických sil. Jenže proč? Současná krize je samozřejmě přímým důsledkem zcela nekoncepčního přístupu této vlády k sestavování státního rozpočtu, kdy hlavní devizou má být minimum konfliktů a mediálních sporů. Ano, nemáme konflikty a spory při sestavování rozpočtu, zato máme stávky a lidi z justice na příspěvcích na bydlení. Toto je výsledek nové filozofie sestavování rozpočtu podle ODS. Toto je výsledek sestavování rozpočtu podle vlády Petra Fialy.

Vážená vládo, současná situace v justici jde v plném rozsahu za vámi, za vaší přezíravostí. Je to důsledek kamarádíčkovství mezi ministry z ODS, kteří by správně měli bojovat za své rezorty, ale bojují za kdovíco - možná za to, aby mohl předseda vlády předstírat, jak je vše zalité sluncem. Dnes a denně vidíme, že to nefunguje, že nejsme zalití sluncem, ale zakryti mrakem, a že kvůli tomu nově přestává fungovat i justice. Je nejvyšší čas, abyste se nad tím zamysleli. Do přípravy státního rozpočtu na příští rok zbývá několik týdnů. Berte to, prosím, konečně vážně. Jsme připraveni s vámi o tom debatovat, ale nepodceňujte tu situaci. Situace, kdy ochromíte justici, znamená ochromit ten nejzákladnější demokratický základ tohoto státu.

Proto žádám, pane místopředsedo, zařazení nového bodu, který považuji za velmi akutní, a to jako první bod dnešního jednacího dne - Situace v justici a platy zaměstnanců civilních soudů a zastupitelství. Děkuji vám za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já to jenom zopakuji - Situace v justici a platy zaměstnanců civilních soudů a státních zastupitelství jako první bod dnešního jednacího dne. Děkuji.

Jako další vystoupí s přednostním právem pan poslanec Sadovský. (O slovo se hlásí poslanec Okamura s přednostním právem.)

Ještě jsou tady, pane předsedo, dvě přednostní práva, takže vás... (Námitka poslance Bendy, že tito dva poslanci jsou přihlášeni do diskuse k pořadu schůze, ne s přednostním právem.)

Přihlášení tedy k pořadu schůze - pardon, ti už tedy nemají přednostní právo, jsou přihlášeni standardně do diskuse, takže se hlásí pan předseda Okamura a bude následovat pan předseda Babiš. Hlásil se také pan ministr spravedlnosti.

 

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, já bych chtěl v podstatě okomentovat, co se tady zase za uplynulý týden stalo, protože od mého posledního vystoupení se zase dějí v České republice kvůli Fialově vládě neuvěřitelné věci. Daň z nemovitosti stoupla v průměru o 85 %, někde ale až pětinásobně. Jde o další porušení předvolebních slibů ze strany Fialovy vlády.

Právě teď, na konci května, končí lhůta splatnosti daně z nemovitosti za letošní rok. Z dostupných dat vyplývá, že kvůli zvýšení sazby této daně vládou Petra Fialy v rámci takzvaného konsolidačního balíčku - já tomu říkám spíše okrádací balíček - stoupl její výměr pro české občany v průměru o šílených 85 %, přičemž v mnoha částech republiky je tento růst ještě výraznější v závislosti na tom, zda obce a města zvyšují základní sazbu této daně o místní koeficient. V některých městech tak platí občané daň z nemovitosti až pětinásobně vyšší oproti minulému roku. Ze strany Fialovy vládní pětikoalice jde o hrubé porušení předvolebních slibů. (Silný hluk v sále.) Můžu požádat o klid?

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Určitě, pane poslanče. Kolegové, kolegyně, prosím, abyste se ztišili. Děkuji. Pane poslanče, můžete pokračovat.

 

Poslanec Tomio Okamura: Takže ze strany Fialovy vlády jde o hrubé porušení předvolebního slibu o tom, že nebude zvyšovat žádné daně. Přičemž ministr financí Zbyněk Stanjura z ODS dokonce před volbami, kdy ještě byla ODS opoziční stranou a slibovali lidem, tak dokonce přímo řekl, že zvyšování daně z nemovitosti je nebezpečné a nemorální trestání lidí, kteří si za zdaněné peníze pořídili bydlení. Vládní koalice dělá přesný opak toho, než lidem slibovala před volbami.

Opravdu to, že občané v některých městech platí daň z nemovitosti až pětinásobně vyšší oproti minulému roku, je opravdu zcela nepřípustné. Za SPD už jsem tady mnohokrát upozorňoval, že prostě nemá logiku a je i přímo nemorální, abyste občanům vy, vláda, danili již jednou zdaněné peníze tímto způsobem, že jim mnohonásobně zdvihnete daň z nemovitosti, takže SPD s tím samozřejmě zásadně nesouhlasí.

Další téma, kterému bych se chtěl věnovat, je otřesná situace mnoha občanů, kteří jsou kvůli Fialově vládě a Pirátům v bytové nouzi. Kvůli vládě se zhruba 160 000 českých občanů nachází v bytové nouzi, dalších 1,6 milionu občanů je bytovou nouzí akutně ohroženo. V České republice chybí statisíce bytů a vláda to vůbec neřeší. Hypotéky a nájemní bydlení jsou vzhledem k přemrštěné úrovni jejich sazeb a cen mladým lidem jen velmi těžko dostupné a jejich výše jim nedovoluje založit si rodinu. Zhruba 160 000 českých občanů se nachází v bytové nouzi, dalších 1,6 milionu občanů je bytovou nouzí akutně ohroženo.

Vláda a rezortní ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš z Pirátů - protože Ministerstvo pro místní rozvoj má na starosti, má v gesci řešení problematiky bydlení, zvyšování dostupnosti bydlení a tak podobně - není schopen po celou dobu, co je ministrem, což už je dva a půl roku, tuto kritickou situaci řešit. Piráti nepřipravili ani potřebnou legislativu a společně s vládou Piráti nedokážou nastartovat výstavbu dostupných bytů, takže Piráti v podstatě vůbec nepodporují mladé lidi a jdou přímo proti mladým lidem. Jediný recept, který vláda a Piráti občanům nabízejí, jsou sociální dávky ve formě příspěvku na bydlení. Je to selhání vlády a Pirátů v jedné z jejich základních funkcí, co mají pro občany jako vláda dělat.

Hnutí SPD má připravenou jasnou koncepci bytové politiky, systém státem garantovaných výhodných půjček na bydlení i projekt zásadního rozšíření kapacit dostupného bydlení pro všechny slušné a pracující občany České republiky. Tuto koncepci budeme prosazovat, pokud budeme součástí příští vlády, až neschopná vláda Petra Fialy skončí.

Dále bych chtěl tady okomentovat aktuální situaci kolem přijetí eura, protože exponenti Fialovy vládní pětikoalice dál tlačí na přijetí eura v České republice. Naposledy to teď řekl prezident Petr Pavel, podporovaný Fialovou vládní pětikoalicí, že je potřeba přijmout euro. Za hnutí SPD říkám jasně, že hnutí SPD odmítá přijetí eura v České republice, a prosazujeme referendum.

Prezident Petr Pavel se vyjádřil opět a opakovaně za přijetí eura v minulém týdnu a řekl, že je příznivcem přijetí eura v České republice, které by mělo podle něj nahradit českou korunu. No, je to v souladu s tím, co říkají některé strany a někteří politici Fialovy vládní pětikoalice. Takoví politici, co prosazují euro, významní politici, jsou především v ODS a samozřejmě STAN, Piráti, KDU-ČSL a TOP 09.

Prezident Pavel dokonce odmítá - což je přesně v souladu s tím, co prosazuje Fialova pětikoalice - pětikoalice i prezident Pavel odmítají, aby se v takto zásadní věci konalo celostátní závazné referendum, ve kterém by měli právo vyjádřit svůj názor všichni oprávnění čeští voliči. Hnutí SPD s prezidentem a s pětikoalicí nesouhlasí. My prosazujeme českou korunu, prosazujeme zachování české koruny. Myslím, že by byla namístě i diskuse nad návrhem, abychom korunu dali do ústavy jako českou měnu.

Měnová unie Evropské unie je totiž posledním předstupněm před vznikem nadnárodního evropského superstátu, který by znamenal konec české státní suverenity. My v SPD hájíme české národní zájmy a českou korunu a absolutně je i pro nás v SPD nepřijatelné, aby se Česká republika podílela, spolupodílela na dluzích zadlužených států eurozóny, což samozřejmě je podmínka vstupu České republiky, vstupu jakékoli země do eurozóny, že se pak musíme povinně podílet na sanaci dluhů zadlužených zemí, což je samozřejmě pro nás absolutně nepřijatelné. Takže toto je z mé strany v tuto chvíli všechno. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane předsedo, nějaký návrh programu nemáte? (Nesouhlasné gesto poslance Tomia Okamury.) Pan Andrej Babiš s přednostním právem.

 

Poslanec Andrej Babiš: Já se omlouvám, ale já se musím vrátit k tomu kokainu - no, nedá se nic dělat. Já jsem dostal teď dopis, dostali to předsedové klubů, kde píše pan Komorous panu Plíškovi, vedoucímu Kanceláře Poslanecké sněmovny: "V návaznosti na jednání vás tímto to informuji, že vedení ochranné služby s pochopením přijalo vaše znepokojení o skutečnosti, že jste nebyl informován o situaci z ledna 2023..." a tak dále. "Po vyhodnocení kamerových záznamů..." - bla, bla, bla, odpovědnost - no, zkrátka říká, že to bylo ad acta a že se nic nestalo.

Tak já nevím, jestli pan Komorous čte noviny, ale pokud tady poslanec Michálek tvrdí, že tak nějak se o tom mluví posledních dvacet let, a ten protidrogový - a já říkám prodrogový - koordinátor Vobořil - a já jsem si to znovu přečetl, to jsem neměl dost času - tak co říká Vobořil: "Možná to je to vysvětlení, že tím, že si to tady poslanci občas dávají do nosu" - nebo zaměstnanci, nevím - "tak je to mimo jiné podpora rusky mluvících a ruských kriminálních organizací." Vy tomu rozumíte? Rusky mluvící a ruský... takže jsou to čistě ruské, nebo proč tam říká rusky mluvící? To by mohl vysvětlit. Nechápu, co potom dělají organizace, jakým způsobem bojují proti, pokud se tady pašuje ruský kokain.

Takže já s tímhle vysvětlením - a klub ANO - zásadně nesouhlasím. Tohle nemůže být odloženo ad acta, pokud tady pan Vobořil tvrdí, že je to běžné. Hezky to řekl - škoda, že jsem to nečetl dřív - pan Dufek, předseda lidoveckého klubu, kde říká: "Takové informace pak vzbuzují dojem, že se tady hromadně sjíždíme. A pak, když se vracíte do svých bydlišť, to se fakt špatně vysvětluje, sdělil pan předseda lidoveckého klubu." No, přesně to tak je. Takže to nemůže skončit takhle, že pan Komorous nám napsal dopis. Já žádám pana Rakušana, aby to nechal celé prošetřit, ať to GIBS prošetří, a to je v totálním rozporu s tím, co říká pan Komorous. On říká - no, tak to bylo jenom takové, že se to stalo, a už to není, a poslanec Michálek říkal, že to tady jede dlouho, Vobořil taky. Tak samozřejmě tenhle dopis je o ničem, jo, toto někdo tady chce zamést pod koberec, jak se to zametlo už před rokem - a měli jsme to vědět. Měli jsme to vědět, protože to je pověst Sněmovny, a pokud to paní předsedkyni nevadí, tak mně to vadí, pokud jsem poslanec. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní vystoupí s přednostním právem pan ministr spravedlnosti Blažek.

 

Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobrý den, děkuji za slovo. Já bych rád vysvětlil jedno nedorozumění a tím vlastně navazuji na paní kolegyni Schillerovou a pana kolegu Babiše. Já jsem nikdy nikde neřekl, že současná opozice je zodpovědná za stav výše platů a nevýše platů v oblasti administrativy justice. Já jsem řekl doslova toto - a dal jsem si pozor na to, abych toho neříkal více - že jde o desítky let neřešený problém, což jsem myslel velmi jednoduše: prostě už v devadesátých letech se platové tabulky měly systémově udělat tak, aby byly zvlášť ohodnoceni pracovníci tohoto aparátu, protože do těch tabulek běžných se nevejdou. Za to, že potom někdo udělá nějaký titulek, kde dá Babiše a Blažka, za to já fakt nemohu. A nebylo by pravdivé, kdybych říkal, že to je nějaká věc, za kterou může hnutí ANO. Různé vlády přidávaly, nepřidávaly, ale prostě třicet let jsou ty tabulky špatně, a to neřešily žádné vlády. Tak jsem to myslel a nemá smysl se přít, kdo tam víc přidával, nebo ne, ale nikdy jsem tohle neřekl, a jestli vás můžu poprosit, opravdu, berme ty noviny, titulky přiměřeně - a copak jste si nevšiml, že titulky často vůbec neodpovídají obsahu toho článku potom? Je potřeba přečíst to celé. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Další s přednostním právem vystoupí pan místopředseda Havlíček. Jenom upozorňuji - a teď to platí na poslední tři kolegy, od pana předsedy Okamury přes pana předsedu Babiše i pana ministra - jsme v bloku pořadu schůze a měly by být přednášeny návrhy na změnu pořadí schůze. Chápu, že někteří, kteří vystupují, to pojímají jako alternativní politická vystoupení, která motivují k reakcím, nicméně rád bych všechny poslance a poslankyně upozornil, jsme v bloku pořadu schůze a pokud bych byl přísný, tak jsem vám sbíral slova. Tak prosím, respektujme to a nechme si klasické politické projevy do standardní diskuse. Pane místopředsedo, máte slovo.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a já už to ukončím asi k tomu kokainu, ale považoval jsem za správné tady zmínit jednu věc. Mimo jiné tedy také souhlasím s tím, co říkal pan předseda Dufek, já jsem byl fakt z toho šokován. Ale hlavně z toho, že se najednou začínají objevovat informace, že se tady o tom dlouho mluví, že to je něco normálního. Já jsem možná z jiného světa, možná jsem naivní, možná jsem příliš hloupý, ale já jsem tedy fakt nezaregistroval, že by se tady o tom nějak běžně mluvilo někde v kuloárech a že by tady jaksi se tohleto v uvozovkách tiše tolerovalo. A je jedno, jestli se o tom mluví v uvozovkách tedy v klubech zde, anebo takzvaně v klubech někde v okolí, někde v restauracích. Opravdu jsem nic takového netušil.

Ale já jsem včera dal výzvu ministru Rakušanovi - a mně se to zdá logické - aby on reagoval, protože jestliže zde ochranná služba něco zajistila a podle ochranné služby policie to dala do systému, no, tak v tom systému to musel někdo vidět. Viděl to nepochybně policejní prezident, nedomnívám se, že by to neviděl, a nedomnívám se - ale to je už moje domněnka - že by o tom neinformoval pana ministra vnitra. Pokud ho o tom neinformoval, z mého pohledu to není správně, ale já chci vysvětlení od pana ministra. Za prvé, odpověď, jestli o tom věděl. Pakliže o tom věděl, proč on neinformoval vedení Poslanecké sněmovny? Já se domnívám, že snad mám na takovou informaci právo jako člen vedení Sněmovny. A pokud o tom nevěděl, jestli považuje za normální, že se to vedení Poslanecké sněmovny dozví rok a půl poté, navíc z médií? Nic více nechci - aby se k tomu postavil, aby (na) toto odpověděl. Jsou to dvě otázky, myslím si, jasná odpověď. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ale bod programu nenavrhujete, pane místopředsedo? (Poslanec Havlíček mimo mikrofon: Prosím?) Bod programu nenavrhujete? (Poslanec Havlíček mimo mikrofon: Už ne, už toho nechám.) Dobrá. Pan poslanec Fiala.

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych si chtěl na začátek jenom vyjasnit - ale to není předmět toho, proč vystupuji - já si myslím, že přednostní právo nemusí navrhovat bod. My jsme se o tom bavili na politickém grémiu, že pokud přednostní právo požádá o udělení slova, je to i v § 67 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, tak by mu slovo kdykoliv mělo být uděleno. To neznamená, že bychom měli navrhovat bod. Já to teď nechci tady rozmazávat ani zpochybňovat, ale prosím, ještě se na grémiu domluvíme, jestli to tak skutečně je, nebo není. Já si myslím, že jsme se na tom domlouvali a že by to tak mělo být, tak jenom na to upozorňuji.

Předmětem toho, proč jsem se přihlásil do diskuse, je problém s kokainem v Poslanecké sněmovně. I mě to uráží, i celý poslanecký klub hnutí SPD to uráží, že tady někdo říká: To je tady vlastně běžná praxe, to se tady děje dvacet let. Tak vám říkám, že já těch dvacet let tady sedím - téměř dvacet let, a já jsem to nezaznamenal, ani v kuloárech, že by se o tom někdo bavil, že by to tady bylo běžné, že by se mě na to někdo zeptal, i z poslanců, kteří tady dneska už nejsou, kteří tady byli předtím.

My jako poslanecký klub hnutí SPD se odmítáme smířit s tím, že se tady bude veřejně psát v tisku, že tady bude někdo říkat, že je to běžná praxe, že prostě to tady funguje možná jako na brněnské radnici, ale my se s tím nikdy nesmíříme. Takže já to říkám tady a řeknu to i na politickém grémiu, že jako poslanecký klub hnutí SPD budeme požadovat prošetření celé této situace. Já si myslím, že z toho musíme vyvodit důsledky, a možná by z toho měla vyvodit důsledky i paní předsedkyně Poslanecké sněmovny Pekarová Adamová, protože to jsou přece věci, na které vůbec nemůžeme ani myslet, ani přistoupit, že něco takového se tady děje.

A jestli Piráti, kteří jsou známí tím, že jsou pro legalizaci drog, říkají: Vždyť to tady vlastně je, to je v pohodě, to my s tím nemáme žádný problém, tak my jako SPD s tím jako konzervativní hnutí velký problém máme, a já odmítám chodit před Poslaneckou sněmovnu a vysvětlovat lidem, co se tady děje nebo neděje. Prostě my budeme žádat i policejní orgány, aby tuto věc prošetřily, vyšetřily a pak aby to bylo padni, komu padni. To přece nemůžete myslet vážně - a teď se dívám na vás všechny kolegy - že se s tím smíříme, že to tady prostě je a že novináři budou psát: No, on si tady asi šňupl, proto jeho projev byl takový nebo makový. To je naprosto nepřípustné.

Pane předsedající, já také nebudu navrhovat bod jako přednostní právo, ale považoval jsem za nutné sdělit stanovisko hnutí SPD tady k této kauze, a jak tady, tak i na vládě, tak na paní Pekarové Adamové, na politickém grémiu budu požadovat důkladné prošetření celé tady této věci a vyvození důsledků. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Ono ani ve finále byste ten bod nemohl navrhnout, protože jste nebyl přihlášen do 9.30, kdy je následně možné navrhovat body programu. Na druhé straně na politickém grémiu jsme se shodli, že když už budeme využívat přednostní práva v rámci bodu pořad schůze, že to bude končit návrhem bodu tak, abychom respektovali, v jaké to je sekci, jenom abych to upřesnil.

To bylo zatím poslední přednostní právo v pořadu schůze, které eviduju, a dostáváme se k dalším přihláškám k návrhu na změnu schváleného pořadu. Tím prvním, který vystoupí, je pan poslanec Petr Sadovský.

 

Poslanec Petr Sadovský: Děkuji, pane předsedající. Kolegyně, kolegové, tak si shrneme, co se nám tady stalo za posledních pár dnů, co nám koalice předvedla. Včera v přímém přenosu, slovy mého kolegy Huberta Langa, jste porodili mrtvé dítě v podobě parametrických změn důchodového systému, tedy omlouvám se, reformy důchodového systému, jakou svět tady ještě neviděl. Předevčírem stávka, jak říkala paní předsedkyně, stávka soudních úředníků, a já dneska budu mluvit o tom, o čem jsem mluvil minule, a nikdo na to nereflektoval - stav finančních prostředků ve Vězeňské službě.

Já jsem si pro vás připravil i tvrdá čísla, abyste věděli opravdu, o čem mluvíme. Jedná se bezmála o 1,2 miliardy a tyto peníze jsou nezbytné - je to jak na nákup potravin pro osoby ve výkonu trestu, tak pro pokrytí základních potřeb. Chybějící platy příslušníků - chybí 295 milionů. Navýšení tarifních platů o 7 % v 1. a 2. tarifní třídě - 45 milionů. Pro rok 2024 není vůbec v rozpočtu kryto. Navýšení tarifních platů o 770 korun od 1. 1. 2022 - 86 milionů, celkem 442 milionů. Tyto výdaje byly v minulých letech kryty z nároku nespotřebovaných výdajů, které pro rok 2024 nejsou kryty, a podotýkám, že je potřeba toto zahrnout a promítnout i do příštích let.

Jaké to má dopady a jaká jsou opatření? Dopady jsou takové, že jsou vysoké počty odcházejících příslušníků kvůli nedostatečnému platovému ohodnocení. Enormní počet přesčasů, převelování příslušníků do věznic s vysokou neobsazeností, a to až na tři měsíce. Jsou nuceni povolávat frekventanty z nástupních kurzů. Dočasné uzavření bloku E ve věznici Valdice. Připravované zakonzervování Ústavu pro výkon zabezpečovací detence ve věznici Pankrác. Vezmeme si platy civilních zaměstnanců. Chybí 150 milionů, a je to dopad nového nařízení vlády od roku 2010 a 2019, představují každoročně dopad do rozpočtu objemu 16 až 20 milionů, jsou stále nekryté. Důsledky toho jsou zvýšené počty odchodu civilních zaměstnanců, zejména odborného zdravotnického personálu, protože jejich platy opět nereflektují podmínky náročné a nebezpečné práce ve střeženém prostoru. Ostatní platby za provedenou práci. Odměny za práci osob ve vnitřních prostorech 47 milionů. Vezměte si, že od roku 2020 je odměna za práci vězňů pevně navázána na minimální mzdu, a ta se od roku 2020 zvýšila o 4 300. Úměrně k tomu i stanovené odměny, jejich růst ale dosud nebyl v rozpočtu vězeňské služby zohledněn. Dohody mimo pracovní poměr na zajištění zdravotní péče 26 milionů. Celkem to dělá v tomto případě 73 milionů a opět je to potřeba promítnout i do dalších let. Ostatní věcné výdaje, prostředky na potraviny 360 milionů, prostředky na materiál na zajištění bezpečnostních opatření 100 milionů, prostředky na vyplácení náborového příspěvku 50 milionů, celkem to dělá 510 milionů. Přijde vám to úplně v pořádku, že nám chybějí tyto peníze? Vezměte si, že počet neobsazených míst příslušníků ve vězeňské službě minus 720, civilní zaměstnanci minus 207, takže celkem to dělá 927 neobsazených míst.

A nejde jenom o tohle a nejde jenom o personální výdaje. Ministerstvo spravedlnosti v materiálu uvádí, že současné zdroje Vězeňské služby vystačí na nákup potravin pro osoby ve výkonu trestu pouze do letošního června, to znamená do konce příštího měsíce. To znamená, že pokud nezasáhneme, nebo spíš vy nezasáhnete, pane ministře, prostřednictvím pana předsedajícího, hrozí reálné nebezpečí, že nebudeme schopni zajistit ani základní potřeby osob ve výkonu trestu.

Dámy a pánové, opravdu tato situace je velmi vážná a podotýkám, vyžaduje okamžitou reakci. Proto žádám o zařazení tohoto bodu na program dnešního jednání jako první bod a prosím vás opravdu - teď to je, řekl bych, že vězeňství je apolitické - o podporu tohoto řešení problému a pokusit se tuto situaci nějak vyřešit, protože opravdu ta situace je velmi kritická. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, pane poslanče. Jenom si ujasním, bod se jmenuje Situace ve vězeňství? (Poslanec Sadovský: Finanční.) Finanční situace ve vězeňství.

S přednostním právem nyní vystoupí pan předseda klubu KDU Dufek.

 

Poslanec Aleš Dufek: Jistá reakce na takzvanou kokainovou aféru musí být i ze strany koalice. Za klub KDU-ČSL chci prohlásit - a možná mluvím sám za sebe - že jsem se tady za dva a půl roku s užíváním kokainu nesetkal, nic takového jsem neviděl a nic o tom nevím, a činím toto místopřísežným prohlášením.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: To bylo přednostní právo pana předsedy.

Budeme pokračovat v dalších přihláškách k návrhu na změnu schváleného pořadu a další v pořadí vystoupí paní poslankyně Mračková Vildumetzová. Prosím, vašich pět minut.

 

Poslankyně Jana Mračková Vildumetzová: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Předpokládám, že pan Andrej Babiš navrhl bod, takže dneska tady bude přítomen pan ministr vnitra, že se nám určitě k té věci ohledně kokainu nějakým způsobem vyjádří. Já toho využiji, protože tím, že tady dneska má sněmovní tisky ministr vnitra - všichni jsme určitě sledovali mistrovství světa v ledním hokeji. Všichni jsme nadšeni tím, že jsme mistry světa, že se to povedlo. Nebudu tady nějakým způsobem řešit, kdo fandil, kdo nefandil. Fandili jsme úplně všichni, někdo fandil doma, někdo fandil přímo v aréně, ale když to mistrovství světa končilo, Vít Rakušan šel za policisty a za všemi těmi, kteří pomáhali s organizací, a především se zajištěním bezpečnosti celého mistrovství světa - což bylo velmi důležité, protože je vám určitě všem jasné, že kdyby ta bezpečnost nebyla zajištěna, kdyby se tam nedejbože něco stalo, tak by to určitě celé mistrovství zkazilo, a musím říct, že ta atmosféra a všechno bylo úžasné. Proto mně připadá úplně neskutečné, že ministr vnitra od ledna letošního roku, kdy se policistům vzalo stravné - 42 korun dostávali policisté stravné - tak jim neustále slibuje, jak jim to vrátí, jak dostanou nazpátek to stravné, tak on jim šel poděkovat za to. A to mu opravdu nebylo trapné, že je dneska 31. května a že oni pořád to stravné nemají? Takže on jim to pořád jenom slibuje! Byla bych velmi ráda, aby ministr vnitra, když tady dnes bude, aby se konečně vyjádřil, jestli policisté to stravné tedy dostanou. Nebudu připomínat, že v roce 2023 to také sliboval, tak se to vzalo z provozních výdajů a investic, ale od 1. ledna prostě policie na to nemá, takže policisté od 1. ledna nedostávají stravné. Ale byli jsme jim poděkovat za to, jak skvěle nám pomáhali v rámci mistrovství světa. Prosím vás, tak jim zatleskejme, ale poděkujme takto policistům, protože pan ministr vnitra jim sice poděkoval, ale stravné jim nevybojoval.

Takže pane ministře, pokud jste ministr, který si nedokáže vybojovat finanční prostředky pro svůj rezort, a ministryně obrany Jana Černochová si dokáže vybojovat 39 miliard, a vy si necháte vzít 2,2 miliardy na vnitřní bezpečnost? Ale vy jste ty 2,2 miliardy vzal policistům a hasičům! Kdybyste se snažil šetřit na svém rezortu, přímo ve vaší organizační složce, to znamená na ministerstvu jako takovém, tak bych s tím problém neměla. Ale vy jste to vzal právě těm, kteří nám tu vnitřní bezpečnost zajišťují. A nebudu neustále opakovat, že jsme byli šestou nejbezpečnější zemí, a už jsme se posunuli za vašeho vedení na 12. místo a posouváme se na šestnácté.

Takže prosím, já bych vás požádala, abychom dnes zařadili bod s názvem Sliby ministra vnitra Víta Rakušana, a chtěla bych ho zařadit po těch třetích čteních, protože předpokládám, že když tady pan ministr vnitra bude, tak že se vyjádří jak k tomu bodu, který navrhl náš pan předseda Andrej Babiš ohledně kokainu zde v Poslanecké sněmovně, a zároveň že se vyjádří také k tomu, jak je to s tím stravným, o kterém neustále slyšíme, že ho policisté dostanou. Ale jenom to slyšíme, ale nikde. Skutek utek. Děkuji vám. (Potlesk z lavic ANO.)

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní vystoupí pan poslanec Radek Rozvoral k pořadu schůze.

 

Poslanec Radek Rozvoral: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené poslankyně, vážení poslanci, vážení členové vlády, jak jsem avizoval už minulý týden, anebo tento týden v úterý na grémiu, navrhuji na pořad dnešní schůze bod volby změny orgánů Poslanecké sněmovny a chtěl bych to zařadit napevno na 13.55. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuju. Navrhl jste zařadit bod volby, bod číslo 162, jako pevný bod na 13.55.

Nyní se s přednostním právem hlásí paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, já se chci vyjádřit k situaci, která tady byla některými z vás řešena. V pondělí v tomto týdnu mi přišel dotaz novináře pana Blažka ze Seznam Zprávy ohledně kokainu v Poslanecké sněmovně. Bylo to poprvé, kdy jsem se o této situaci dozvěděla - od něj jakožto novináře. To znamená, bohužel - a tohle považuji opravdu za nepřijatelné - jsem se ani já, ani nikdo jiný z vedení Poslanecké sněmovny, ani z vedení kanceláře, ať už kancléř, nebo šéfka odboru bezpečnosti, od policie nedozvěděla tuto situaci dříve, což považuji za nepřijatelné. Ta situace nebo ten akt se měl stát v lednu roku 2022, to znamená, je to rok a půl, co o tom nebylo informováno, jak říkám, ani vedení Sněmovny, ať už to úřednické, nebo to politické.

Co nastalo následně? Samozřejmě že jsem okamžitě kontaktovala kancléře, samozřejmě že jsem chtěla, aby s ochrannou službou, která spadá pod Policii České republiky, tuto situaci okamžitě řešil. Tak se také stalo. To znamená, okamžitě od té chvíle, kdy jsme se o té věci dozvěděli, jsme vyvinuli kroky, které měly činit vlastně nápravu v té dané věci. Pan kancléř se sešel s panem Komorousem, který je šéfem ochranné služby. Pokud to někdo neví, možná pro veřejnost informace nová, ochranná služba, která spadá pod Policii České republiky, je zodpovědná nejenom za ochranu chráněných osob jakožto například ústavních činitelů, tedy i mé osoby, ale také za ochranu našeho objektu. Jak víte, tady v předsálí jsou právě policisté a v dalších prostorách Sněmovny, kteří tuto budovu a nás v ní chrání.

Já to považuji za naprosto nepřijatelné a za porušení předpisů nebo pravidel, která by měla být, že jsme nebyli informováni a že naopak byl informován novinář nebo média. To myslím, že je také v té věci podstatný určitý detail. Ta situace se od té doby řeší. Došlo k vyjádření jak tedy ochranné služby, které vám ráda nechám přeposlat. Byli o něm informováni jak členové vedení Poslanecké sněmovny, tak by měli být i předsedové poslaneckých klubů. To znamená, měli byste být informováni o tom, co bylo zjištěno a jak to bylo dále řešeno. Podle těch zjištění došlo k nalezení pouze papírku, který neobsahoval už samotnou látku, samotný kokain. Bylo to na pánských toaletách, které jsou přístupné komukoliv, kdo se pohybuje v Poslanecké sněmovně. Jak víte, tady kdokoliv máme přístup s kartou, a takových lidí je nejenom mnoho poslanců, samozřejmě ti logicky, a jejich asistenti, ale i celá řada dalších od zaměstnanců a dalších, kteří ten přístup mají - je to víc než tisíc osob - tak ti mohou tuto toaletu navštívit nebo mohou na ni zajít.

To znamená, považuji tady tuto věc za nutnou řešit a od začátku tak činím. Rozhodně jsem to nezlehčovala od samého počátku. Považuji za naprosto nepřijatelné, aby docházelo k takovýmto pochybením. A to je asi tak všechno, co v tuto chvíli k tomu mohu říci, protože všechny informace ti, kteří je mají dostat, dostávají. Nicméně nemyslím si, že bychom měli dále ještě více poškozovat i jméno Poslanecké sněmovny tím, že budeme tu situaci dále hrotit. Ty postupy se dějí tak, jak mají, a nedomnívám se, že teď, v tuto chvíli tady je přijat, nebo důležité, respektive nutné zařazovat k tomuto nový bod. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. S přednostním právem se hlásí i pan ministr vnitra Vít Rakušan, tak mu předám slovo.

 

Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Děkuju, pane místopředsedo, za slovo. Kolegyně, kolegové, omlouvám se za pozdní příchod, dokončoval jsem jednání a dostal jsem informaci, že jsem tady byl přímo vyzýván panem místopředsedou Havlíčkem k reakci, kterou samozřejmě rád učiním. Jen bych předeslal, že tu reakci jsem učinil okamžitě, a to mediálně, a učiním tady úplně stejnou a jednoznačnou.

O této situaci podle mých informací a přímého dotazu nebyl informován ani policejní prezident, tudíž jsem o tom nebyl informován ani já jako ministr vnitra. Situaci jako takovou jsem s panem policejním prezidentem začal neprodleně řešit poté, co se objevila v médiích, a to po několika liniích. Za prvé jsem chtěl podrobné informace k tomu případu jako takovému. To už tady sdělila paní místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, nebyl nalezen žádný pachatel, nebyla nalezena ani látka jako taková v nějakém množství, byl nalezen podle mých informací jakýsi papírek, který byl dán k odborné expertize, a bylo zjištěno, že obsahuje stopové látky nebo stopy tedy kokainu. V té chvíli ochranná služba Policie České republiky prověřila veškeré kamerové záznamy, zabývala se danou situací a v rámci vlastních opatření přijala potom taková opatření, aby toto bylo kontrolováno a byla na to zaměřena pozornost i v dalších dnech, týdnech a měsících. Takový případ už nebyl v Poslanecké sněmovně od této doby zaznamenán. To je důležité říci.

Souhlasím s paní předsedkyní Poslanecké sněmovny a tak komunikuji i s vedením policie - považuji za chybu, že nebylo vedení Poslanecké sněmovny informováno a nebyl informován bezpečnostní odbor. Mělo se tak stát a vyzval jsem k reakci přímo ředitele ochranné služby. Ředitel ochranné služby se nejenom sešel s kancléřem Sněmovny, ale zaslal i omluvný dopis, kde závěrem se omlouvá za tuto záležitost, kdy ta komunikace nebyla nastavena dobře, a budou nastavena anebo jsou nastavována přesná pravidla toho, o jakých informacích má být vedení Sněmovny informováno, o jakých informacích má být informován bezpečnostní odbor. Takže si myslím, že v téhle chvíli policie formálně, to znamená v rámci svých postupů, nepochybila, to znamená, nepochybila v šetření či odložení té věci - pachatel prostě nebyl dohledán, byť se o to policie pomocí kamerových záznamů pokoušela, nicméně každopádně k tomu pochybení došlo, a to tady říkám i na mikrofon, v komunikační stránce věci. Takhle jsem hovořil i s policejním prezidentem, takhle jsem hovořil i se samotným generálem Komorousem a myslím si, že tahle situace se v tomhle duchu už nemůže opakovat. Ještě jednou opakuji, policie poté přijala opatření po tomto činu, aby právě podobné jevy v Poslanecké sněmovně kontrolovala, dávala na ně tedy větší pozor a případně informovala posléze i vedení Poslanecké sněmovny či bezpečnostního odboru.

Za další bych chtěl říci ke slovům pana předsedy Babiše: on jako bývalý premiér ví určitě jednu věc - já nejsem tím - a je to dobře, že ten systém máme takto nastaven, bylo to za vás, je to i za nás - já nejsem tím, kdo kontroluje Generální inspekci bezpečnostních sborů. Ta nespadá pod ministra vnitra, má samostatné působení a nespadá do gesce Ministerstva vnitra, nicméně úřad vnitřní kontroly, to je to, na co my máme vliv, to jsou kontrolní mechanismy v rámci Policie České republiky, se samozřejmě především tou komunikací zabývá. A za další, což je stejně nedobrý jev, se zabývá únikem informací do médií.

To jsou dvě věci, na které jsem jako ministr vnitra měl bezprostřední vliv, a obě dvě se od začátku té kauzy dějí. Třetí, na co jsem měl vliv, bylo to, aby se policie okamžitě spojila s vedením Poslanecké sněmovny a nastavila takové komunikační mechanismy, aby k těmto problémům už nemohlo docházet.

A údajně tady byl ještě dotaz od paní poslankyně Mračkové Vildumetzové k jinému tématu. Jednou větou: určitě ty informace má. Jak je dohodnuto s největšími odborovými organizacemi Policie České republiky i hasičů, stravné bude vypláceno od července. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní se s přednostním právem hlásí pan poslanec Okamura, další v pořadí je paní předsedkyně Schillerová. Pan ministr Stanjura hlasuje s náhradní kartou číslo 3.

 

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, já bych chtěl připomenout, že když tady tedy vedení Sněmovny řeší kokain ve Sněmovně, nás se to netýká (Smích a potlesk zprava.), ale chtěl jsem říci, že je to právě Fialova vládní pětikoalice. Ano, je to právě Fialova vládní pětikoalice, jejíž národní protidrogový koordinátor, respektive drogový koordinátor Jindřich Vobořil z ODS, loni v září řekl, že chce legalizovat kokain. Takže ano, ODS, Jindřich Vobořil, národní protidrogový koordinátor neboli drogový koordinátor, je to ODS z Brna, je to člen ODS z brněnské organizace, a ten národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil říkal, že by chtěl legalizovat kokain. Takže to jsou názory některých představitelů Fialovy vládní pětikoalice, dokonce v nejvyšších funkcích, kteří jsou ještě jmenováni přímo premiérem Fialou, a pro nás je to absolutně nepřijatelné. Já jsem samozřejmě ve svém osobním životě nikdy nic takového nepožíval. Upřímně, nikdo mi to ani nenabídl, protože já se v takových místech nepohybuji. Ale to, že exponent, člověk, který má být protidrogovým koordinátorem za Fialovu vládu, je naopak drogovým koordinátorem a navrhuje legalizaci kokainu, to je tady potřeba připomenout, samozřejmě my s tím za SPD zásadně nesouhlasíme, a Fialova vládní pětikoalice dál takovéto lidi podporuje. Takže to jsem chtěl dodat a myslím, že to dokresluje tu situaci.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Další s přednostním právem je přihlášen pan poslanec Babiš, zatím poslední přihlášený.

 

Poslanec Andrej Babiš: Já jsem chtěl jenom krátce poděkovat panu ministru vnitra a paní Pekarové za vysvětlení a chtěl jsem poprosit, protože pan premiér není přítomen, jestli tedy by nám mohl vysvětlit, nebo vláda, a znovu se vracím k tomu Vobořilovi, a je tu titulek "Kokain berou poslanci dlouho. Podporují tím ruský režim, říká Vobořil." Ten spadá přímo pod pana premiéra. Tak buď tedy dodá ten seznam, kteří poslanci to jsou. Já jsem žádal pana premiéra, aby ho vyhodil, já jsem s ním nechtěl spolupracovat.

A potom nám chybí ještě vysvětlení pana Michálka, který je tady, který tvrdí, že se o tom mluví posledních dvacet let, říkal pan Michálek z Pirátů. Tak jestli by nám mohl říct, co se tedy mluví a kteří poslanci berou ten kokain. To nám ještě chybí. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: To byl zatím poslední přihlášený do diskuse, respektive do bodu k pořadu schůze.

Nyní zagonguji, protože se blížíme k hlasování. Budeme hlasovat jednotlivé návrhy. Jako první bychom odhlasovali návrhy z grémia. Ptám se, zda souhlasíte s tím, abychom je odhlasovali vcelku, zda s tím není žádný problém? Není tomu tak.

Ano, eviduji vaši žádost o odhlášení, tak vás všechny odhlásím a poprosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Počet poslanců se pomalu ustálil.

 

Nejprve budeme hlasovat o návrzích grémia, a to vcelku.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 112, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 165, proti nebyl nikdo. Tyto návrhy jsme schválili.

 

Následovaly návrhy přednesené na začátku dnešního jednacího dne. První návrh na nový bod, na zařazení nového bodu je návrh pana poslance Babiše, a sice název bodu je Vysvětlení premiéra Fialy ohledně výroků protidrogového koordinátora Vobořila k tématu konzumace kokainu v Poslanecké sněmovně.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 113, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 79, proti 48. Návrh byl zamítnut.

Dalším návrhem pana poslance Babiše je nový bod, který nese název Vysvětlení, respektive omluva pana poslance Michálka ohledně obvinění hnutí ANO z konzumace kokainu, jestli čtu ten název dobře.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 114, bylo přinášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 79, proti 62. Ani tento návrh nebyl přijat.

 

Následoval návrh paní předsedkyně Schillerové na zařazení nového bodu s názvem Situace v justici a platy státních zaměstnanců civilních soudů a státních zastupitelství.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 115, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 80, proti 57. Tento návrh nebyl přijat.

 

Dalším navrženým bodem je bod ze strany pana poslance Sadovského, a sice bod s názvem Finanční situace ve vězeňství.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 116, bylo přihlášeno 164 poslanců, pro hlasovalo 83, proti 42. Tento návrh byl přijat.

 

Nyní budeme hlasovat o zařazení na program, a sice pan kolega navrhuje zařadit tento bod na... Kontrola hlasování. (Oživení, potlesk v pravé části sálu. Smích. Krátká pauza.)

 

Poslanec Petr Gazdík: Omlouvám se, vážení kolegové, nestává se mně to často, ale bohužel, hlasoval jsem proti a na sjetině mám pro. Zpochybňuji hlasování. Děkuji za pochopení.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, budeme hlasovat o námitce proti hlasování.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 117, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 157, proti 2.

 

Budeme tedy znovu hlasovat bod, který navrhl pan poslanec Sadovský, zařazení bodu s názvem Finanční situace ve vězeňství.

Zahajuji hlasování a ptám se znovu, kdo je pro takový bod? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 118, bylo přihlášeno 164 poslanců, pro hlasovalo 80, proti 60. Návrh byl zamítnut.

 

Nyní se dostáváme k návrhu paní poslankyně Mračkové Vildumetzové, která navrhla zařadit bod s názvem Sliby ministra vnitra Víta Rakušana.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 119, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 80, proti 74. Tento návrh nebyl přijat.

 

Dostáváme se k poslednímu návrhu a to je návrh pana poslance Rozvorala, aby bod číslo 162, volby, byl pevně zařazen na dnešní den, a to 13.55 hodin.

Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 120, bylo přihlášeno 165 poslanců, pro hlasovalo 162, proti byl 1. Tento návrh byl přijat.

 

Tím jsme se vypořádali s návrhy na změny programu a já předám schůzi kolegyni, paní místopředsedkyni Dostálové.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Dobrý den, přeji krásné dopoledne a začínáme bodem

Aktualizováno 16. 7. 2024 v 14:55.