Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

To jsou ty věci, které mohou dále stabilizovat situaci v sektoru zemědělství. Bohužel, zmínka o tom nikde příliš žádná není.

Jsem rád, že jste včera ve svém projevu, alespoň v projevu, protože v programovém prohlášení vlády o tom taky nemáte ani řádku, hovořil o důležitosti generační obměny. Obměny, zdůrazňuji. To si myslím, že je důležité a bylo by dobře, kdyby pokračovala podpora i ke střednímu zemědělskému školství, aby pokračovala podpora, a vy jste zmiňoval precizní zemědělství například. Oceňuji to, ano, myslím, že v tomto jsme také ve shodě a bude dobře, když tyto charakteristiky moderních trendů, protože pak máme taky systémy regenerativního zemědělství a další, nebudou nikdy většinové, ale podporovat tyto moderní trendy se může pozitivně propsat do kondice celého sektoru a může se to logicky, samozřejmě pozitivně propsat i do ochrany přírody, krajiny, půdy, vody a dalších.

Dotačně... vy jste tady včera hovořil o tom, že byste chtěl, nebo že to je cíl vlády, aby zemědělství přestalo být dotačně závislé. No, to je, pane ministře, a vy to myslím velmi dobře víte, to je z mého pohledu nesplnitelné přání. Pokud to dokážete, tak vás nominují na Nobelovu cenu za ekonomiku asi, protože to byste byl první ministr v Evropě a první vláda, která by něco podobného dokázala. Bohužel ano, já říkám bohužel, ale evropské zemědělství dlouhodobě je bohužel sektor závislý na té podpoře, a proto jsou také nastaveny. Je potřeba, aby tato podpora byla nastavena spravedlivě. Je potřeba, to tam také nějak nemáte uvedeno, jak se postavíte k novému vyjednávání společné zemědělské politiky po roce 2027. Jak budete sledovat propojenost podniků. Jak budete zastropovávat ty dotace tak, abyste skutečně je dokázal d ostat k těm středně velkým farmám a podnikům, kde potom máte i tu klíčovou živočišnou výrobu, která vám bude zajišťovat tu potravinovou bezpečnost.

Já trochu varuju před tím slovem soběstačnost, protože to je mantra, která ale je přebírána od, řekl bych, některých radikálních zemědělských kruhů a nepovažuji ji za správnou. Je potřeba zajistit potravinovou bezpečnost a je potřeba dělat kroky, které nepovedou ke zdražování potravin vás (vám) občanů (občanům) České republiky. Já, když jsem si přečetl slova této vlády o tom, že začnete kontrolovat marže, možná v krajním případě omezovat dovozy potravin, tak, dámy a pánové, to vám zdraží potraviny, to se promítne do vašich peněženek.

Překvapilo mě, že se o tom stále hovoří, když pan premiér Babiš, který byl u předávání rezortu, tak se podivoval, že to vůbec máte v programovém prohlášení vlády, tak nevím, jaká je tady informovanost nebo konzistence, pan premiér tady teď bohužel není, ale možná, že to ještě tedy prověří, jestli teda opravdu jako chcete, nebo nechcete dělat kroky, které povedou ke zdražení potravin v České republice. Docela by mě zajímalo, když jsem někde četl, že jednáte s řetězci, co vám na to zástupci obchodu řekli.

Je potřeba chtít (mít?) férová pravidla. Je potřeba, aby český zákazník byl ve stejném postavení jako bavorský, dánský, rakouský, ale není možné zasahovat do volného trhu. To totiž povede k tomu samému, k čemu vedly kroky Viktora Orbána v Maďarsku. Najděte si to, podívejte se. V Maďarsku to vedlo k dramatickému zdražení potravin. Takže toto jsou věci, které považuju přece jenom ze poněkud nebezpečné.

Musím zmínit další věc, mám tady ty otázky, tak já bych je teď mohl tady možná uvést. V té kapitole Zemědělství jsou některé zjevné rozpory. Nemůžete v jedné větě současně hovořit nezvyšování byrokracie, nezakládání nových úřadů a současně zřizovat - dámy a pánové, nevím, jestli jste si toho všimli, přece jenom je to detail v jedné kapitole - funkci potravinového ombudsmana. Pane ministře, ptám se, co bude ten potravinový ombudsman dělat? Máme tady Státní zemědělskou potravinářskou inspekci. Pan ředitel Klanica selhává? On neplní tu funkci, kterou potravinářská inspekce má? Já tedy mohu říci, že jednoznačně ano, jednoznačně ano plní přesně to, co má, a na rozdíl třeba od České obchodní inspekce, tak jsme to byli my, SZPI, která velmi tvrdě tím, jak kontrolovala kvalitu a bezpečnost potravin a zemědělských produktů, tak se zasloužila o narovnání té situace na trhu v České republice. Takže je to profesionální instituce. Nechápu, proč tady budete vytvářet další flek, další trafiku pro nějakého potravinového ombudsmana, co bude dělat? Bude chodit a sbírat vám účtenky po obchodech nebo cedulky z regálů, kolik co stojí? Vždyť je to úplný nesmysl. Máme Státní veterinární správu, ta toto samé dělá u všech potravin živočišného původu. Tak já se ptám tedy, co bude rolí potravinového ombudsmana? Kdo to bude a k čemu to bude dobré? A jak současně nebudete zvyšovat byrokracii? Každý úřad prostě s sebou logicky nese nějaké zvýšení byrokracie, byť může být minimální.

Chcete rušit vymezení erozních oblastí, ochranu půdy zajistit praktickými opatřeními v terénu, tak taky se ptám, co to znamená, jak zajistíte ochranu toho nejcennějšího. Půda je totiž to nejcennější, co zemědělec, co farmář má k dispozici. Je to dědictví často děděné po generace. Pokud budeme oslabovat ochranu zemědělského půdního fondu, tak to považuju za velmi chybné.

Mimochodem vy jste tady zmiňoval, že chcete dál pokračovat v rozšiřování blokací ochrany zemědělského půdního fondu, to jsme už dělali za naší vlády, schválili jsme novely zákonů. Dneska už nemůžete stavět sklady, haly, logistická centra na té nejkvalitnější půdě bonity 1, 2 a tak dále.

To, co považuju za velmi důležité, jakým způsobem se vypořádáte s největším problémem - a opět v program prohlášení vlády o tom není ani slovo - největším problémem našich lesů, a to jsou škody, které jsou působené přemnoženou spárkatou, případně černou zvěří. Není o tom v programovém prohlášení ani slovo, ani věta, dokonce ani vy jste to včera nezmínil.

Já se ptám, zda tedy bude možné se dohodnout na nějaké novele mysliveckého zákona, protože víme, že tyto škody v řádu miliard korun ročně páchá přemnožená zvěř a vy pravděpodobně na základě nějakého zadání se tomu odmítáte věnovat.

Vítám, souhlasím s podporou dřevozpracujícího průmyslu. Bylo by úplně nejlepší, kdybyste dokázal tento sektor spolu s komunikací s Hospodářskou komorou... abyste navázal na tu spolupráci se sekcí dřevozpracujícího průmyslu - tak podporovat. Určitě se těším na tu debatu k dřevařskému fondu, protože to jste zmiňoval včera, nemáte to v programovém prohlášení vlády, ale nepovažuju tu myšlenku za takovou, která by nemohla fungovat. My jsme o tom tu debatu vedli, nenašli jsme politickou shodu. Já se na tu debatu tady určitě těším.

Co mě ale velmi zneklidňuje, a tady na to musím reagovat, podle mých informací, které mám, tak jste dnes odvolal generálního ředitele Lesů České republiky. Tak to je věc, kterou bude minimálně dobré sledovat. Já neznám ty důvody, neměl jsem možnost se s těmi důvody seznámit, ale generální ředitel Lesů České republiky fungoval jako profesionál. Byl vybrán ve zcela otevřeném, transparentním výběrovém řízení ještě za mého předchůdce Zdeňka Nekuly tehdy. A musím říct, že pokud jde o správu státního podniku, tak fungoval jako naprostý profesionál a docela by mě zajímalo spíš to, co bude následovat a kdo, a jestli už někdo takový vybrán, bude generální ředitel Lesů České republiky, zda tady jsou nějaké další byznysové zájmy, zájmy někoho z členů vlády a podobně. Považuji toto za velmi znepokojivé informace a bude dobře, když se tomu nejenom já, ale i média budou velmi podrobně věnovat.

Jsem rád, že jste včera alespoň tady u toho pultíku připomněl takové oblasti, které jste také zcela pominuli v programovém prohlášení vlády, jako je podpora ekologického zemědělství, jako je podpora produkce biopotravin, chybělo mi to tam, stejně tak jako třeba podpora lokální produkce regionálních potravin. Tak oceňuji to, že to tady včera, pane ministře, z vašich úst zaznělo, protože tohleto považuji taky za velmi, důležité.

Stejně tak jako budování těch důležitých infrastrukturních staveb v oblasti vodního hospodářství. Vodní dílo Skalička není vodní nádrží, jenom připomenu, je to velký suchý poldr, tam se to změnilo za naší vlády, je to jedna z důležitých protipovodňových akcí nebo staveb v Povodí řeky Bečvy. Bude dobře, když na ty naše kroky navážete. Stejně tak bych si velmi přál, aby byl dodržen ten harmonogram, který byl nastaven v případě přípravy výstavby vodního díla Nové Heřminovy. Předal jsem vám ten projekt v okamžiku, kdy je požádáno o stavební povolení a je vydána EIA, to si myslím, že velmi důležité. A tady držím palce a budu samozřejmě podporovat to, aby toto dílo, které může pomoci, nebo ne může, ale které výrazně pomůže s protipovodňovou ochranou desetitisíců obyvatel na Krnovsku, Opavsku, tak, aby skutečně běželo tak, jak bylo i s vedením státního podniku Povodí Odry skutečně naplánováno. ***