Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

OK, na klíčové věci si půjčme, půjčme si na dobudování infrastruktury, půjčme si na některé další podstatné věci, třeba investice do kvalitního vzdělání. Ale my si dneska půjčujeme na celou řadu běžných mandatorních výdajů a já nečtu kromě toho, že se bude snižovat na provozní výdaje, já nečtu nikde konkrétní odvahu v tom jít dělat nějaké reformní kroky, které by toto dokázaly změnit.

Když se na to podívá člověk z pohledu firmy. Já jsem to tady zmiňoval v prosinci. Velmi zase tak jako hezký návrh - snížíme tempo růstu odvodů minimálně u OSVČ. My jsme ho rozložili na tři roky, tak teď je tady ten návrh, který říká - ten odvod v částce zhruba 665 korun vám už tedy nezvýšíme. Ale už nezaznívá to, že jednou těm lidem v důchodu se to projeví tím, že budou mít měsíčně o zhruba 1 600 korun nižší důchod.

A ano, i já jsem člověk, který jedenáct let byl OSVČ, teď tu aktivitu mám přerušenou a taky jsem vždycky říkal - jasný, tak já přece chci být zodpovědný sám za sebe a na tom státu být nezávislý. Ale pak by musel platit i ten druhý krok, který by řekl - OK, ale pak nebudete mít ten nízký důchod saturovaný sociálním systémem z peněz všech ostatních daňových poplatníků. A to už vy vlastně neříkáte. A zase i tento krok bude znamenat snížení příjmů státního rozpočtu.

Když tady zaznívá - sníží se náklady na elektrickou energii pro občany, pro firmy - jo, ale neplatí věta Karla Havlíčka, že to zaplatí stát a nezaplatí to občané. Tento stát má jediné dva druhy příjmů - to, co odvedou občané ve svých daních přímých či nepřímých a jiných typech poplatků, a to, co zaplatí firmy ve svých daních. Nikdo jiný ten stát neživí finančními prostředky.

To znamená, tady vláda řekne - dáme 17 miliard korun na snížení cen energií, ale to stejné od těch lidí, jinak časově rozloženo, stejně vyberete nebo vyberou nějaké jiné vlády. A když k tomu připočtu právě i náklady na obsluhu toho státního dluhu, tak k těm 17 miliardám korun připočtěte zhruba nějaké 3 miliardy korun v pětiletém cyklu dluhopisů. Takže to opravdu z toho ranku - nechci slevu zadarmo. 17 miliard korun se tedy teď tady uleví, ale občanům je potřeba říct - ale budeme muset od vás vybrat 20 miliard korun, abychom tu slevu zaplatili. To podle mě jako není efektivní cílená zodpovědná hospodářská nebo národohospodářská politika. To je prostě takový jako rychlý slib, který potřebujeme rychle naplnit.

Proč tohle mají dostávat firmy, které nejsou v žádných problémech, mají vysokou maržovost? Proč tuhle formu podpory mají dostávat poslanci, senátoři, lidé s vysokými příjmy? Vždyť to přece nedává logiku. Logiku dává dělat cílená opatření. A já souhlasím s tím, aby se podpořily firmy, které mají vysokou energetickou náročnost. Ale safra, dělejme to opravdu jako cíleně, dělejme to adresně. Už jsme zase zpátky v období, kdy se tady dávaly peníze, jak se říkalo, z vrtulníku.

Tak to jsou nějaké mé osobní pohledy z pohledu občana, rodiče, z pohledu firmy na některé věci, které v tom programovém prohlášení vlády vlastně nejsou takhle zmíněny, nejsou popsány, jsou zabaleny jenom do toho, co vypadá strašně moc hezky.

Pak bych chtěl také zmínit jednu věc, která mně fakt vadí. Já si nepamatuju, že by v novodobé historii České republiky předstupovala vláda žádat o důvěru Poslaneckou sněmovnu a nebyla kompletní. To je podle mě poprvé, kdy se tady přichází, že nějaké ministerstvo má prostě ministr, který je primárně určen pro jiné ministerstvo. Podle mě nikdy nenastal tento stav.

A tady zazní - je to dočasně. Co to je dočasně? Dočasně tady byla vojska Varšavské smlouvy. A jak dlouho to trvalo. To je ten okřídlený vtip, že jo.

No, a když se člověk podívá na to, jakým způsobem byl Filip Turek jmenován, tak já musím říct, že vlastně mě překvapuje, že vláda udělá rozhodnutí, usnesení vlády, které je v rozporu se zákonem.

Já nevím, jestli členové vlády četli, o čem hlasovali v pondělí. Já jsem si to četl. Je tam usnesení vlády, ale je tam také status pro toho vládního zmocněnce. Ten status v článku čl. 1, arabská 2 říká... Já se vás takhle zeptám, četli jste to? Je tady někdo z členů vlády, kdo četl ten status toho vládního zmocněnce pro klima a Green Deal? Pak bych pro to jako člen vlády nikdy nehlasoval.

Protože ten status říká: "Vládní zmocněnec je zaměstnancem Ministerstva životního prostředí vykonávajícím činnost na základě pracovní smlouvy nebo dohody o pracovní činnosti." V případě poslance - senátora je to nemožná věc.

Takže vy jste schválili poslance Filipa Turka zmocněncem v rozporu se zákonem. Nikomu vám to nepřijde divné? Mně to divné přijde tedy. Já si nepamatuju, sedí tady celá řada zkušených politiků, že by někdy poslanec nebo senátor mohl být zaměstnancem ministerstva. Zákon to vylučuje. A prostě není možné takovýmhle způsobem řešit situaci, která je složitá - to nepopírám. Já si myslím, že možná jednou by bylo dobré, kdyby ta kompetenční žaloba padla, ať jsou ty věci jasně judikované.

Já si myslím, že to není komfortní ani pro premiéra, ani pro Motoristy, ani pro Filipa Turka, ani pro pana prezidenta. Ale nemůžete to dělat způsobem, který je v rozporu se zákonem. Jako potom z té země děláme pro všechny ostatní - nemusíte respektovat rychlost, můžete stavět načerno, vláda může porušovat zákon, premiér se schová před zákonem. Přece takhle to nemůže fungovat.

A já se potom přihlásím ještě i do konkrétní podrobné rozpravy. Ale zároveň také chci říci, že bych rád potom navrhl usnesení - já už ho přečtu teď, a to, že "Poslanecká sněmovna vyjadřuje nespokojenost s postupem vlády při vytvoření pozice vládního zmocněnce Filipa Turka pro Green Deal a klima; Poslanecká sněmovna jasně konstatuje, že touto formou nelze nahrazovat zodpovědnost ministrů za jednotlivé svěřené rezorty; funkce vládního zmocněnce není určena k tomu, aby nahrazovala práci ministra; a Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby pozice vládních zmocněnců vykonávali odborníci; pozice vládních zmocněnců není a nemá být politickou trafikou."

Já nevím, v čem ve vztahu ke Green Dealu a ke změně klimatu je Filip Turek odborníkem. Fakt nevím. Když tady někdo z vás přijde, vysvětlíte to, obhájíte to nebo Filip Turek sám, v čem je odborníkem pro tuhle oblast...

Předseda PSP Tomio Okamura: Jinak já jsem vás chtěl jenom upozornit, omlouvám se, že vám do toho vstupuji, že u důvěry vlády není podrobná rozprava. Děkuju.

Poslanec Marian Jurečka: Tak já v zásadě jsem řekl všechny podstatné argumenty, které se týkají toho, co mně vadí. Ve svém závěru, také říkám, co oceňuju a za co jsem rád a čemu budu fandit a co budu chtít opravdu aktivně podporovat - a myslím si, že i celá řada nás kolegů z opozice.

Jenom velmi prosím, aby ty věci, které tady zmiňujeme, a i moji kolegové, tak aby se úplně neházely pod stůl. Myslím si, že celá řada z vás, kteří tady jste v té vládě, tak jste lidé kompetentní, kteří mají tu zkušenost a můžete celou řadu věcí, které se i nám nepodařilo posunout kupředu, tak kupředu posunout. V tom já vám fandím a budu rád, když budeme schopni konstruktivně pracovat pro Českou republiku. Děkuju vám za pozornost. (Potlesk zprava.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Já bych chtěl jenom dodat, že tady skutečně není podrobná rozprava, takže to usnesení nelze navrhnout v podrobné rozpravě. My bychom museli v takovém případě nechat hlasovat po skončení o přípustnosti hlasování o usnesení a případně tedy nestandardně k tomu přistoupit, protože u důvěry není zvykem, že se hlasuje usnesení. Ale podrobná rozprava není. Jenom na to upozorňuju. Pak je to teda na vás, je to ke zvážení.

Tak a paní předsedkyně Richterová s faktickou poznámkou? S faktickou?

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. S přednostním právem. (Předsedající souhlasí.) Protože jde o nemilou situaci. Premiér vlády, která žádá o důvěru, tady už od nějakých 11.10 prostě není. Není přítomen na projednávání žádosti o důvěru své vládě. My samozřejmě chápeme, že se člověk potřebuje na chvilinku vzdálit, ale více než hodinu a čtvrt být nepřítomen není chvilinka.

Takže já bych opravdu požádala, aby se to přerušilo. A do situace, do které jsme se dostali, tedy že více než pět lidí není přítomno na místě, bychom se dostávat neměli. Ministři a ministryně této vlády si mají vyslechnout, co si myslí voliči skrze nás poslance a poslankyně. Andrej Babiš má být přítomen na projednávání. Děkuji. Děkuji, že zjednáte pořádek, pane předsedající.

Předseda PSP Tomio Okamura: Jistě. Takže já bych vyhlásil pauzu dvě minuty a my získáme čas, abychom tedy zjistili a zajistili, jaká je situace. Takže dvě minuty pauza do 12:32. Děkuju.

(Jednání přerušeno v 12.30 hodin.) ***