Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.40 hodin)
(pokračuje Eva Decroix)
Vy se nás bojíte, vy se bojíte těch našich, vy se bojíte těch našich silných kandidátů, protože vás označují tak, jak vám to není příjemné, a proto nám je tam nenominujete.
To je jenom strach. A my jsme až dosud tušili a věděli, že máme slabého premiéra. Ale musím teda opravdu s velkým úsměvem, s velkým úsměvem nyní konstatovat, že zřejmě velmi podobně slabé budou i jiné funkce ve vašem vedení, protože pokud někdo není schopen řídit klub, tak to mě malinko překvapuje. Měla jsem pocit, že to máte jinak... (Bušení do lavic, nesouhlasná stanoviska koalice.) Ale, ale na straně druhé, opravu jako kvituji, že jsem se dozvěděla, že poslanci ANO mají svůj názor a hlasují podle svého názoru. A moc se těším, jak ten svůj vlastní osobní názor a pohled na věc projeví, až se bude hlasovat o vydávání ve věci Andreje Babiše a Tomia Okamury. (Potlesk opozičních poslanců.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak ještě místopředseda Patrik Nacher.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju, pane předsedo, já jsem byl vyzván, tak já musím reagovat na kolegyni Evu Decroix. Mě tedy mrzí, že Eva Decroix, vaším prostřednictvím, vnímá politický souboj jenom na souboj, který je postaven na urážkách. Já jsem tedy doposud měl pocit, že to je souboj nějakých myšlenek, tezí, kde spolu můžeme nesouhlasit, můžeme se hádat. Já, když vidím některé vaše kolegy, s kterými jsem v televizních debatách, tak je to třeba často ostré, velmi ostré, já je nebudu jmenovat, protože teď bych jim dával červený terč, ale na záda. Ale je to souboj nějakých vizí, tezí, a to může být velmi ostré. Tohleto přece nikdo nekritizuje. My stejně tak jako vy neustále hájíte, když někdo do vás ostře zajede a já toho nejsem zastáncem, tak my děláme totéž a prostě za mě politický souboj není o tom druhé nálepkovat. Radikálové, extremisti a podobně.
Notabene moc tomu nerozumím, paní předsedkyně nebo místopředsedkyně, prostřednictvím pana předsedajícího, z logiky věci, když o někom řeknu, že je extremista, tak mě docela přijde podivné chtít od extremisty hlas pro sebe a pro svého kandidáta, to není souboj myšlenek. Já po vás nechci, abyste na nás byli hodní, buďte tvrdou opozicí, úplně v pořádku, ale obsahovou, tematickou, ne urážkami, ale pokud je to jenom o těch urážkách, tak zase na druhou stranu je to vizitka, že to děláme dobře. (Potlesk koaličních poslanců.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak dalšího přihlášeného nevidím. Takže bychom tedy pokračovali v projednávání programu schůze.
Já tedy otvírám bod, návrh poslanců Andreje Babiše, Karla Havlíčka, Tomia Okamury, Petra Macinky, Aleny Schillerové, Zuzany Schwarz Bařtipánové, Radima Fialy, Borise Šťastného, Vojtěcha Krňanského, Marie Pošarové... Jo, já se omlouvám, asi zazněl gong venku, ale já jsem negongoval, jo, to jsem byl upozorněn, jo. Pak je otázka, kdo, ale jo, takže to se omlouvám. Teď se hlasovat asi nebude chvilku ještě...
4.
Návrh poslanců Andreje Babiše, Karla Havlíčka, Tomia Okamury, Petra Macinky, Aleny Schillerové, Zuzany Schwarz Bařtipánové, Radima Fialy, Borise Šťastného, Vojtěcha Krňanského a Marie Pošarové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další související zákony
/sněmovní tisk 67/ - prvé čtení
Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 67/1. Prosím, aby předložený návrh uvedla za navrhovatele paní ministryně Zuzana Mrázová.
Zároveň jsem obdržel stažení, zrušení její omluvy od 18 hodin.
Takže paní ministryně, prosím, máte slovo a následně se připraví paní zpravodajka a poslankyně Zuzana Ožanová.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych vám dnes představila novelu stavebního zákona, na níž expertní tým pracoval po dobu několika měsíců ještě před volbami, kterou jsme s koaličními partnery dále posunuli a kterou předkládáme nejen proto, že nefunkční novela bývalé vlády Petra Fialy i přes 10 novelizací do roku 2025 nepomohla českému stavebnictví a zpackaná digitalizace stavebního řízení Ivana Bartoše stavebním úřadům a jejich pracovníkům způsobila zásadní problémy a komplikace ve výkonu jejich agendy, které ještě dodnes nejsou uspokojivě vyřešeny, ale také proto, že se ukázalo, že spojení agend v dopravním a energetickém stavebním úřadu je skutečně cestou k urychlení povolování staveb. Současný stav regulace územního plánování a povolování staveb brání konkurenceschopnosti českého hospodářství.
Zaostáváme v budování veřejné infrastruktury, občanské vybavenosti a nadále se zhoršuje dostupnost bydlení. V praxi se díky zahájení činnosti DESÚ ukázalo, že záměr bývalé ministryně pro místní rozvoj Kláry Dostálové je skutečně způsobem, jak pomoci sektoru s tak významným dopadem do našeho hospodářství lépe se vypořádat s regulatorními požadavky. A právě zjednodušení regulace je to, čím stát může pomoci odvětví, které dále čelí mnoha výzvám, počínaje cenou a dostupností stavebních hmot, stavebních prací, finančních zdrojů a dalších. Nejsme tu však dnes proto, abychom diskutovali problematiku příčiny úpadku rozvoje, výstavby a konkurenceschopnosti České republiky... (V sále je hluk.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak já vás poprosím o klid, aby paní ministryně slyšela, protože už je to trošku moc hlučné. (Ministryně Mrázová: Děkuju, pane předsedající.) Prosím, paní ministryně.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Ale abychom se soustředili na jednu z nezbytných podmínek nápravy této skutečnosti, a to zrychlením, zjednodušením a zefektivněním regulace v oblasti územního plánování a povolování staveb. Za působení mých předchůdců na MMR došlo k celé řadě novel stavebního zákona, avšak žádná z nich neodstranila výtku, kterou již při první novele v roce 2022 vznesl tehdejší předseda Legislativní rady vlády a ministr pro legislativu, tedy neprovázanost se složkovými předpisy. Stavební řízení bylo závěrečným krokem v řadě procesů, na něž se nemyslelo a naší novelou tento zásadní nedostatek chceme mimo jiné odstranit. V maximálním možném rozsahu také redukujeme správní řízení předcházející podání žádosti o povolení záměru. Velmi významným způsobem redukujeme zbytnělou byrokracii v pořizování územně plánovací dokumentace.
Dovolte mi ve stručnosti uvést zde klíčové prvky navrhovaných změn stavebního zákona a podrobněji se s nimi můžete seznámit v důvodové zprávě. Základním cílem a principem navrhovaných změn je upravit pro oblast povolování staveb a dalších záměrů vyžadujících povolení podle stavebního zákona, integrované řízení vedené zásadně jedním úřadem zakončené jedním povolením s jedním integrovaným správním a soudním přezkumem s co nejmenším množstvím samostatných podkladových aktů. Proto jako základní stavební kámen využíváme dnes fungující Dopravní a energetický stavební úřad, jehož posílením a restrukturalizací vznikne jednotný úřad rozvoje území. Ten v sobě bude integrovat kompetence většiny dotčených orgánů státní správy.
Zjednodušíme také byrokracii nejen pro vyhrazené státní stavby, ale i pro běžné stavby, pro každého investora a stavebníka, ať je jím obec, stát, podnikatel, neziskový sektor nebo občan.
Spolu s přechodem kompetencí na státní stavební správu dojde k přesunu odborných pracovníků z dosavadních dotčených orgánů na příslušné stavební úřady. Navrhovanou integrací správních procesů a přesunem kompetencí do státní stavební správy to umožňuje, jak vidíme dnes na DESÚ lepší koordinaci při zachování standardu ochrany veřejných zájmů v oblasti životního prostředí, kulturních památek a veřejného zdraví. Procesně tak dojde k posouzení požadavků na stavby v jediném řízení s několika málo výjimkami, kdy zůstává zachován podkladový akt, jako je například vyjádření Hasičského záchranného sboru. ***
