Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní faktická poznámka pan poslanec Kučera a připraví se pan poslanec Hladík.

Poslanec Michal Kučera: Já děkuju za slovo. To je přesně ten, takový ten ping pong, před kterým jsem varoval, protože pokud by ten návrh byl skutečně... Protože je to opravdu složitá norma, je to složitá norma, je to velmi komplikovaná norma a já fandím tomu, aby stavební řízení... stavební povolovací proces byl co nejvíce zrychlen.

Nicméně mám obavu, že tohle to ten způsob není, jo. A my se teď vlastně tady budeme dohadovat poměrně komplikovaně, kdo, co, komu, co vy jste udělali minulé období, co udělali tam ti předminulé volební období... A to prostě nedává vůbec smysl. A mohli jsme si to odpustit, kdyby to skutečně šlo prostě z ministerstva s připomínkovým řízením se vším všudy. Je to opravdu složitá norma. Já fakt jako obdivuji tu odvahu poslanců, kteří to předložili.

Jo, to je... Já jsem... A já mám paní poslankyni Ožanovou rád - na hospodářském výboru ji rád poslouchám, ale to je přesně to, o čem ona mluvila, tuším, čtyři roky. Čtyři roky mluvila o tom, co se děje. Takže, a myslím si, že prostě by to nemělo být tak, že vy jste dělali toto, tak my to budeme dělat taky.

Prostě je to složitá norma a bude to problém to vysvětlit, bude to problém schválit a bude to problém uvést v život. Tak já tomu fandím, ale myslím si, že jsem k tomu hodně, hodně skeptický.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuji za dodržení času, budeme pokračovat faktickými poznámkami. S další faktickou poznámkou vystoupí pan kolega Hladík a než dorazí k pultíku, tak vás ještě pozdravím, vystřídali jsme se v řízení schůze. Tak, pane poslanče, prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Petr Hladík: Mě teda mrzí jedna věc, prostřednictvím pana předsedajícího, oni vám to paní poslankyně Ožanová nedali podepsat? Nebo jak to bylo vlastně? Že vy vlastně tady zastupujete tak trochu předkladatele a vy tam nejste podepsaná. My bychom rádi od paní ministryně Mrázové slyšeli ty odpovědi na ty otázky, které tady padají. A nejsou to jenom o předkladatelích a o tom dopadu, o té kooperaci s ostatními rezorty a se zákony, které jsou z životního prostředí, ochrany památek, zemědělství, provazba, samozřejmě na obce a města, dopady a tak dále.

Tak já vás chci fakt slušně poprosit, pojďte nám odpovídat v té debatě, protože my tady dneska máme první čtení, a to první čtení je věnováno principu, podstatě a dopadu tohohle zákona. Ten zákon je velký, ten zákon je důležitý, já ho nekritizuji jako celek, ani jako lidovec ho nekritizuji jako celek, ale máme k němu celou opravdu (řadu?) praktických výhrad. A my bychom si rádi tady rozdiskutovali, jak je to myšleno. Nebo proč jsou tam některé ty věci napsány? Tak pojďte nám fakt jako normálně věcně odpovídat. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak další vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Berki.

Poslanec Jan Berki: Pane předsedající, kolegyně, kolegové, já bych jenom vaším prostřednictvím, pane předsedající, kolegyni Ožanové připomněl, že ve chvíli, kdy tady zpochybňovala ty námitky, které měla kolegyně Svárovská, že přesně ty samé námitky padaly z vaší strany tehdy. Neříkám z vašich úst a... Ne, prosím, když tak případně pojďte reagovat na... (Poslankyně Ožanová mimo mikrofon: Komentovat to nebudu.) No, tak to nekomentujte takto. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a  nyní vystoupí paní poslankyně Peštová. Tak prosím, vaše dvě minuty.

Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo. Nechtěla jsem, musela jsem. Já bych ráda zareagovala teďko na vládnoucí opozici z hlediska toho, co jste si tady zřídili a můžete paní Svárovská říkat, prostřednictvím pana předsedajícího, co chcete. Teď tam sedíte s nimi.

Zřídili jste si tady ministra pro legislativu, respektive pro legislativní radu vlády. Ministr vám xkrát říkal, že to, co tady předkládáte, je v rozporu s jeho stanoviskem, a když jsem ho tady interpelovala, tak mi vysvětlil, že vláda je kolektivní orgán a že byl přehlasován. A bylo to v rozporu s tím, co on dával za stanovisko, byť upozorňoval, že je to i v rozporu s naším právním řádem! Tečka. K tomu už se vracet nechci! To, co zde bylo předkládáno jako poslanecká iniciativa, mi bylo několikrát vysvětleno, že je to zákon, že poslanci si můžou předkládat, co chtějí a nemusí mít studii dopadu a nemusí mít prostě to, co vy říkáte - vnitřní mezirezortní připomínkové řízení - a několikrát mi to tady bylo vysvětleno. Takže to akceptujte! Já to musela akceptovat, tak vy to akceptujte taky.

Pan ministr Hladík, exministr Hladík - pane ministře, vy tady vzýváte, kdo nám co, jak. Pane ministře, vy se zákonem o obalech jste naštval všechny napříč politickým spektrem. (Poslanec Hladík se směje a říká mimo mikrofon: To tady dneska neřešíme.) Nechte mě domluvit, prostřednictvím pana předsedajícího, zmáčknete si čudlíček! Takže vy jste naštval všechny.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Prostřednictvím pana předsedajícího, paní poslankyně.

Poslankyně Berenika Peštová: Svaz měst a obcí, vy jste (Nesrozumitelné. Naštval?) sdružení místních samospráv, hospodářskou komoru, Svaz průmyslu, protože jste si tlačil jak beran to vaše zálohování. Ptala jsem se, čí je to zájem, i když jsem viděla, že to je nápojářů zájem a jenom určitého sektoru? Grilovala jsem vás tady kvůli panu nejmenovanému z Karlovarského kraje? No negrilovala! (Upozornění na čas.) Prostě věděla jsem, že tam ty zájmy jsou. (Potlesk z levé části sálu.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Vlček, připraví se paní poslankyně Ožanová. (Poslankyně Ožanová mimo mikrofon: Omlouvám se, ale nic.) Nic, tak pan poslanec Vlček, prosím.

Poslanec Lukáš Vlček: Děkuju za slovo. Já se to pokusím zpátky vrátit do té věcné roviny. A já ještě jednu reakci na pana kolegu Králíčka vašim prostřednictvím... (Poslanec Králíček se směje a mimo mikrofon říká: Už je to tady.) Ne, Roberte, promiň, ale to, proč to říkám, je, že mi jde o to, a já myslím, že o to jde nám všem, abychom zde opravdu přijímali zákony, které budou fungovat. A já jsem velmi rád, že v tom předchozím období jsme tu shodu v mnoha ohledech prostě nalezli - Lex plyn, plynovej zákon.

A to, co já tady říkám a chci to říkat opravdu maximálně s věcností, konstruktivitou, je, že zde prostě máme 800 stránek textu, 42 zákonů a už dneska vidíme od řady organizací, odborných organizací, zájmových, zastupující obce, hospodářské subjekty a tak dále, že je tam prostě řada chyb. A je jasné, a znovu říkám, že nezávidím roli paní ministryně, že se s tím bude muset popasovat, že prostě už dneska vidíme, že ve druhém čtení to bude opravdu svým způsobem jako masakr tyto věci všechny nějakým způsobem, řekněme, vypořádat. A určitě nepovedou k tomu, abychom nalezli prostě nějakou obecnou shodu na zákonu (v zákoně?), který podle mého názoru má prostě ohromný hospodářský dopad. Tedy proto i ten návrh, aby se vrátil tento text přepracování. A pojďme si s tím opravdu dát tu práci a odladit si takovou verzi, která bude bez chyb, bez formálních chyb a prostě nalezne ideálně, řekněme, obecnou shodu tak, jako se nám to povedlo v jiných zákonech.

Myslím si, že by to byla mnohem rychlejší a mnohem efektivnější cesta, než se k tomu vracet určitými novelami a než přicházet postupem na to ve druhém čtení, že tam je prostě řada chyb. O to jde.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuji za dodržení času. Paní poslankyně Ožanová řekla, že to byla chyba, tak ji mažu. A nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Richterová.

Připraví se paní poslankyně Peštová a prosím vaše dvě minuty, paní poslankyně.

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně za slovo, pane předsedající. Já tady stojím proto, že paní poslankyně Berenika Peštová řekla větu, kterou prostě nelze akceptovat jejími slovy, a sice: takže to akceptujte. Ve vztahu k tomu, na co všemi se ptáme ke stavebnímu zákonu. Prostě jinými slovy, paní poslankyně řekla, abych zase citovala, co tady tak rádi používáte jako nynější vládní koalice, že máme mlčet a že ty otázky nemáme ani pokládat. A to fakt ne! My tady velmi slušně a věcně klademe normální věcné dotazy na paní ministryni Zuzanu Mrázovou, která buď má tiskové mluvčí, anebo se prostě rozhodla neodpovídat.

A má odpovídat ona jako předkladatelka toho obrovského návrhu zákona, a má odpovídat proto, že jde o věc, která se bude dotýkat úplně každého člověka v této zemi. Má to obrovské souvislosti ten zákon. Kolegové tady vyjmenovali řadu různých výhrad. My jako Piráti zdůrazňujeme potřebu skutečných akceleračních zón pro zrychlenou výstavbu dostupného bydlení. Nicméně to, proč tady stojím teď, je, že paní poslankyně Peštová vyzvala, ať akceptujeme, že prostě nebudou odpovědi, že to bude poslaneckým návrhem, že nebudou žádné připomínky, připomínkové řízení, nic. A to my fakt akceptovat nemůžeme. ***