Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.10 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Naší povinností je tady ty otázky klást a znovu slušně žádat paní ministryni, aby šla odpovídat. Proto tady jsem a proto bych se opravdu ráda připojila například k tomu, co říkal před chvílí pan poslanec Hladík, co říkala před chvílí paní poslankyně Gabriela Svárovská, Veronika Kovářová a další. Toto, takto velká materie nemá jít bez připomínkového řízení rovnou sem poslaneckým návrhem.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Čas, paní poslankyně! Děkuji. Nyní vystoupí paní poslankyně Peštová.
Načtu jednu omluvu. Omlouvá se paní poslankyně Válková Helena od půl osmé z osobních důvodů.
Tak, vaše dvě minuty.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Paní Richterová, prostřednictvím pana předsedajícího, vy máte asi problém s mluveným slovem. Já jsem řekla, že máte akceptovat to, že poslanci mohou předkládat novely zákonů bez toho, aniž by u toho byla RIA nebo mezirezortní připomínkové řízení. Tečka. Jestli jsou tady věcné dotazy, tak samozřejmě mělo by být na ně odpovídáno, ale já jsem nic takového neřekla. Tak si to tam zase vygooglete v tom vašem telefonu a předělejte si to! Děkuji.
Co se týče pana poslance Vlčka, prostřednictvím pana předsedajícího, ano, předložil se energetický zákon, pak následoval lex plyn, protože nebylo všechno tak, jak mělo být v tom energetickém zákonu. Ano a my jsme to akceptovali, protože jsme komunikovali, a také to nešlo tou zdlouhavou cestou. Bylo to prostě vykomunikováno a bylo to zde předloženo. Také to nebylo v MPŘ, nebyly tam lhůty, nešlo to přes LVR a tak dále a tak dále. Já s tím nemám problém.
A co se týče, co se týče toho, co tady bylo řečeno, měli byste si uvědomit, že vláda Andreje Babiše, než odcházela a předávala žezlo, tak tady byl nějaký stavební zákon. Ten jste zrušili a tak jste ho vytunili společně támhle s flanelovými košilemi, že jste došli až k tomu, že jste paralyzovali stavební úřady. Tady je snaha to vrátit zpátky na koleje a něco s tím udělat. Tak pokud jsou tady věcné diskuse, já naopak jsem tomu nakloněna a ráda o tom budu diskutovat, ale takové to napadání, že nemůžete dát poslanecký návrh, kde je RIA, kde je toto? Není, jako nebyla u vašich návrhů. Není. A to jsem řekla, musíme akceptovat.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Hladík. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Petr Hladík: Díky moc. Já už jsem si myslel, že nevystoupí paní poslankyně Peštová, prostřednictvím pana předsedajícího, že to nebude tak oživené. Tak děkuji za to, že jste vystoupila a trochu jste tu debatu oživila. Zatáhla jste ji zase úplně někam jinam do jiné části legislativy. Ale prvně budu reagovat na jiné věci.
My tady možná pro kolegyně a kolegy úplně nekritizujeme. Je legitimní podávat poslanecké návrhy, já jsem jich sám několik podal už jako poslanec, ale ta materie, která tady je, má zásadní hospodářský dopad. A my tady spíš opravdu se ptáme, a budu navrhovat potom, aby to bylo do všech výborů dáno, ať fakt to uděláme dobře, ať tam není průšvih.
Omlouvám se, paní poslankyně, vy jste pro to, co teďka tak hrozně kritizujete, a odhlédnu od té části digitalizace, ale pro tu novelu zákona, kterou jsme tady předložili v minulém volebním období, tak vy jste hlasovali, všichni poslanci ANO a SPD. Takže to bylo podpořeno průřezem politického spektra. Tak zase tady úplně tohle takhle nekritizujte. Nevím, jestli všichni, ale většinově ano.
A poslední, samozřejmě nemůže se dotknout toho zálohování, tak zálohování v minulém volebním období byl vládní návrh. Já jako ministr jsem si prošel peklem se všemi připomínkami, bojem s Hospodářskou komorou, lobby odpadových firem, pomluvami, nadávkami a kdečím a trpělivě jsem tím procházel, obhajoval jsem je, argumentoval jsem, ukazoval jsem hodnoty pro životní prostředí, pro ekonomiku této země, pro obce, pro to, abychom splnili evropské cíle, pečlivě jsem to argumentoval a ano, prohrál jsem. Prohrál jsem, nedokázal jsem to lobby odpadových firem přervat. Budu fandit každému, protože to zálohování jednou stejně zavedeme, nejpozději do roku 2029, pokud ten zákon schválí alespoň v tak dobré podobě, jako jsme ho podali my v minulém volebním období, a teď spolu s paní poslankyní Svárovskou a panem kolegou Vaškem Pláteníkem jako poslanecký návrh. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a nyní ještě s faktickou poznámkou pan poslanec Vlček. Prosím.
Lukáš Vlček: Děkuji ještě jednou za slovo. Já ještě, abychom si opravdu rozuměli, jenom reakce na moji kolegyni Bereniku Peštovou s ohledem na ty předchozí. Ano, byly to poslanecké návrhy, byly. Ale vždyť vy si to určitě, prostřednictvím pana předsedajícího, nepochybně pamatujete, že jsme šli do prvního čtení a že jsme věděli, že je obecná shoda. Ano, ve druhém čtení jsme odlaďovali některé technické věci, ale opět po vzájemné dohodě a debatě, že ty technické věci v těch drobných administrativních věcech se prostě změní. Všem těm věcem přece předcházela řada různých seminářů, setkání, kulatých stolů, snídaní. Vždyť jsem to organizoval, chodili jste tam, děkuju za to, ale díky tomu jsme prostě nalezli obecnou shodu na věcech, které řekněme ani rozsahem nebyly možná ani desetinové, než je ta norma nebo ten tisk 67, který tady předkládáme. Tedy my jenom konstruktivně žádáme o to, abychom tento tisk vrátili k přepracování, abychom vedli tu debatu, abychom si ty věci nějakým způsobem odladili, a prostě vyhnuli se tomu, že to může dojít k nefunkčnímu stavebnímu řízení a prostě ve finále ten prapůvod té dobré myšlenky, kterou já samozřejmě podporuji, tak prostě bude ke škodě. To je jenom všechno. Prostě pojďme spolu věcně argumentovat a debatovat, ale pojďme to vrátit na ten začátek. Tenhle formát mně osobně opravdu přijde nešťastný. Není-li LRV, není-li RIA, kritizují to organizace a tak dále, nemyslím si, že to je prostě dobré řešení. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času a - pardon, teď jsem odmazal jednoho přihlášeného do obecné rozpravy, tak jenom poprosím, pak servis, to jste byl vy (K poslanci Krňanskému.), ale ještě jsou tam faktické poznámky, tak, pane poslanče, budu si vás pamatovat. Než vyvolám pana poslance Baxu, budete na řadě. To byl pan poslanec Vlček, který přednesl faktickou poznámku, nyní paní poslankyně Peštová. Prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo. Pane poslanče Vlčku, prostřednictvím pana předsedajícího, já říkám, že tady byl energetický zákon, který nebyl úplně dobrý. V průběhu se do něj dalo několik pozměňovacích - mám pocit dokonce, že tam šel komplexní pozměňovací návrh, a přesto také nebyl dobrý. A proto přišel lex plyn, tedy přišel vzápětí. Takže i přesto, že se do toho daly komplexní pozměňovací návrhy, nebo jeden, možná víc; nevím, jestli tam byl komplexní proti komplexnímu, já už jsem to nepamatuji, je to přece jenom delší doba, tak přesto musel přijít lex plyn. Rozumíte mi? A teďko ve své podstatě jsem tady řekla, že minulá - nebo vláda předtím udělala stavební zákon, který prošel řádně přes Poslaneckou sněmovnu, a aniž byste ho nechali nadechnout, vychytali chyby, které se daly vychytat, tak se zrušil díky Pirátům. Prostě to jsou nesystémové věci, který mně vadí. Kdybyste aspoň ty zákony nechali běžet, vychytaly se chyby, udělala se novela stavebního zákona, tak jsme možná nemuseli dělat to, co děláme teď. To je závěr. To říkám a myslím si, že nejsem daleko od pravdy.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času, nyní ještě pan poslanec Vlček s faktickou poznámkou. Prosím.
Lukáš Vlček: Děkuju za slovo. Paní kolegyně, já s vámi souhlasím, ale to přesně popíráte, proč ten tisk dneska tady máme. Nechat nadechnout, vychytat chyby, vyhodnotit. Cituji ta slova. To je přesně to, co teďka se tady děje, že se nevyhodnotí ta norma, nenechá se nadechnout, nevyhodnotí se. To znamená, já nechci teďka hodnotit nebo vracet se zpátky nějakým způsobem do minulosti, ale vlastně v tom případě my tady teďka děláme úplně to samé. Nedokážeme vyhodnotit tu současně platnou normu a okamžitě navrhujeme normu novou, která má 800 stran, 42 zákonů, není LRV, není RIA, není mezirezort. Prostě neopakujme možná věci, které možná sami kritizujeme. ***
