Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.20 hodin)
(pokračuje Jiří Havránek)
A vlastně mě trochu mrzí, že když probíhaly přípravy na Ministerstvu pro místní rozvoj, a to už za Ivana Bartoše nebo následně za pana ministra Kulhánka, tak já věřím, že už tam je poměrně zevrubně, protože to zabralo celou řadu času, rozpracovaná novela, respektive změna zákona o územním plánování, respektive té části o územním plánování, která je klíčovou pro právě to odšpuntování výstavby, protože tam jsem přesvědčen, že opravdu z těch osmi let je těch šest let toho celého průtahu a toho celého procesu dlouhého stavebního povolování v České republice. Pro mě osobně, kdybychom šli aspoň cestou toho, že uděláme dílčí změny. My jsme s kolegou Benem Činčilou - možná o tom bude mluvit taky - připravovali v rámci programového týmu spolu před volbami dílčí úpravy, které by například vedly u brownfieldů možnosti podmíněného územního plánování. Věci, která je běžná například ve Spojených státech, že opravdu můžete podat stavební záměr, můžete začít stavět a následně v podobě třeba pěti let musí ta obec samozřejmě po dohodě, respektive ten investor po dohodě s obcí dotáhnout změnu územního plánování. Pojďme se, prosím, bavit o těhletěch věcech, protože u těch, a jak to říci, velkých projektů, které jsou právě potřeba v těch největších městech a je jedno, jestli je to Praha, Ostrava, Plzeň, milý Martine Baxo, prostřednictvím pana předsedajícího. Pojďme se bavit o tom, jak tady tohleto zpřístupnit, protože ty staré, staré prostory, ať už to jsou staré pivovary, ať už to jsou staré lihovary, tam máte přece veškerou potřebnou infrastrukturu, ať už dopravní, máte tam silné připojení na elektrickou energii, máte tam z jistojistě přístup k vodě a tak dále. Tady myslím, že ta diskuse a možná ten první krok k nějaké změně mindsetu v České republice je naprosto ideální.
Chtěl bych se ještě zeptat na to, zda opravdu věříme, že ten přesun do té samostatné působnosti obcí a krajů, co se týče územního plánování, přinese to, co od toho očekáváme. Je to na základě těch poznámek, které jsem zde už přednesl, je to na základě i toho, že jsem přesvědčen o tom, že možná musíme změnit i šíři toho, co vůbec v územně plánovacích dokumentacích po těch městech a obcích chceme, protože když to není nikdo připraven kreslit, tak následně nedotáhneme ani ty jednotlivé změny a my musíme vůbec na začátku plně přemýšlet o tom, jak to celé bude uvedeno v praxi.
No, a poté na závěr úplně poznámka k tomu, co zde zaznělo od ctěné kolegyně Olgy Richterové, prostřednictvím pana předsedajícího, že přípravy digitalizace stavebního řízení zabraly osm let. Já pouze fakticky zopakuji, že to není osm let, pokud se nepletu, 7. 11. 2019, já tehdy byl asistentem Martina Kupky, který byl předkladatelem komplexního pozměňovacího návrhu k tehdejšímu sněmovnímu tisku 525, který vlastně upravoval a zaváděl digitální technické mapy. A tento komplexní pozměňovací návrh, který podepsali Martin Kupka, Ivan Bartoš, Barbora tehdy ještě ne Rázga, ale Barbora Kořanová a další, právě zaváděl digitalizaci stavebního řízení. Je to tedy necelých sedm let, respektive šest let a dva měsíce, což nás nectí. Já jsem schopen přiznat, že opravdu, a teď si dovolím použít slova, která tady mnohdy byla citována. Průchozí digitalizace stavebního řízení, ale neplně funkční, byla něčím, za což si nemůžeme úplně jako bývalá vláda chlubit, ale ta novela, která tu zde byla, nebyla ve všem špatná, přinesla mnohé změny, tolerovala naopak i mnohé změny, které přišly tou velkou rekodifikací připravené za Kláry Dostálové. No, a pojďme prostě upravovat dál ty jednotlivé dílčí parametry, pojďme se bavit zejména o územním plánování a já myslím, že ať už za sebe nebo za celý poslanecký klub ODS, vážená paní ministryně, vážení kolegyně, kolegové, podávám v tomto podanou ruku, protože jsem si vážil před čtyřmi lety té samé spolupráce ze strany opozičních poslanců.
Děkuju za to a věřím a doufám, že teď, když vám přeju hezké odpoledne, tak že už to tu dobrou noc nezvládneme a že už to všechno proběhne tak, jak má, v nějakém rychlém projednávání. (Potlesk z řad ODS.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, děkuji, pane poslanče. Mám zde pověření předsedkyně poslaneckého klubu Piráti pro paní poslankyni Veroniku Kovářovou, přednesení stanoviska klubu k bodu číslo 4 v pořadu 5. schůze. Prosím, paní poslankyně.
Poslankyně Veronika Kovářová: Děkuji za slovo. Vážení kolegové, já se teďka zaměřím na to, abych představila náš nový pozměňovací návrh akcelerační oblasti pro bydlení. Náš návrh reaguje na nedostupnost bydlení... (Nesouhlasná stanoviska z řad hnutí ANO.) v rámci stanoviska klubu.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Ano, jedná se o stanovisko klubu.
Poslankyně Veronika Kovářová: Dobře. Náš návrh reaguje na nedostupnost bydlení zejména ve velkých městech a jejich metropolitních oblastech a na současně dlouhé a administrativně náročné povolovací procesy. Cílem návrhu je zavést novou územně plánovací dokumentaci v podobě plánu akcelerační oblasti pro bydlení jako nástroj, který umožní zkrátit dobu přípravy a povolování záměrů bytové výstavby v předem vymezených územích z 12 let na tři a půl roku, přičemž tato území budou vymezována zejména v blízkosti velkokapacitní veřejné dopravy a na brownfieldech. Plán akcelerační oblasti pro bydlení je koncipován jako cílený, věcně a procesně ohraničený režim. Nejde tak o oslabení ochrany veřejných zájmů, ale o koncentraci dotčených stanovisek, vypořádávání připomínek a námitek a posouzení dopadu na infrastrukturu do jednoho koordinovaného procesu pořizování plánu. V řízení o povolení záměru se následně posuzuje souhlas záměru s plánem a splnění jeho podmínek, což omezuje opakovaně vyžádání týž podkladů a stanovisek rozsahů, v jakém byly otázky veřejných zájmů vypořádány již v plánu.
Tento náš příspěvek v podobě pozměňovacího návrhu je hlavním, dalším stanoviskem celého našeho pirátského klubu. Klíčovým prvkem...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Promiňte, že vám do toho vstupuji. Ten prostor pro pozměňovací návrhy je potom ve druhém čtení. (Různé dohady v lavicích ohledně vystoupení.)
Promiňte, vyhlašuji, prosím, dvouminutovou přestávku a pojďme se domluvit, jestli to budeme brát jako pozměňovací návrh nebo pouze jako stanovisko klubu. Prosím.
(Jednání přerušeno od 16.26 do 16.28 hodin.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak děkuji. Uběhly nám dvě minuty na poradu a já dávám prostor paní poslankyni Kovářové, aby mohla začít znovu. Děkuji.
Poslankyně Veronika Kovářová: Děkuji. Tak stanovisko našeho poslaneckého klubu je takové, že se nám zdá, že by v tomto zákoně chyběla určitá věc, je to akcelerační oblast pro bydlení, aby se to dalo dobře zapracovat v rámci legislativního procesu, který je výrazně zkrácen, tak jsme si dovolili představit to jako legislativní návrh. Tento návrh, jak jsem se zmínila, reaguje na nedostupnost bydlení zejména ve velkých městech a jeho metropolitních oblastech. ***
